Tag: enige

Trending: schalk zoon trainer netwerk alex link

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Ach.
Jansma mag roepen wat hij wil.en alleen al om zijn netwerk had je deze man er bij moeten halen.je verhaal over wang vind ik kort door de bocht.het is toch totaal niet belangrijk of Jansma en wang elkaar liggen ,ik neem aan dat wang ook liever ziet dat ADO gaat groeien en goede sponsors binnen haalt.
Het is toch een gebrek aan onvermogen dat je een bedrijf in huurt om te kijken wie je directeur kan worden.
Ook ik heb mijn seizoenskaart verlengd en dat doe ik meer voor mijn kinderen en plek 9 dat hebben we alleen maar gehaald omdat bepaalde spelers die het hele jaar door op 70% liepen te voetballen de laatste weken wel 100% gaven omdat ze zich in de kijker wilde spelen.het is rot om te zeggen maar wij krijgen altijd spelers die ergens anders niet meer aan de bak komen en onze vereniging als springplank zien.wordt tijd dat we spelers krijgen die het ook leuk vinden om bij ADO te spelen en wel een toekomst zien bij ADO.

Kees Jansma zou een geweldige vent zijn vanwege zijn uitstraling (vooral richting bedrijven) Zelfde geld voor Jol en Advocaat. Maar we kiezen ervoor mindere goden te gaan zoeken of deze mensen hebben er zelf natuurlijk geen trek in.

We gaan weer bedrijven inhuren om een AD aan te trekken. We hebben al een AD die een van de duurste was van de eredivisie. Maakt dat uit, geld zat.
Wellicht is het een optie de scouting van bv Groningen in te huren voor een paar centen.

Er zijn wel degelijk spelers die graag willen bijtekenen toch !
Goossens, Meijers en Falkenburg zijn zeer content.
Met Lex Immers ben ik persoonlijk wel blij dat hij bijgetekend heeft.

Wel is het realistisch dat onze club als sprinkplank gebruikt wordt door jonge gasten. Alleen zijn het er maar 4 of 5 die geld kunnen opbrengen. De rest moet blij zijn dat ze betaald voetbal spelen of einde carrière in zicht hebben.

Heb me erin berust dat we blijven hangen rond plek 10 en van enige vooruitgang geen sprake is de komende seizoenen. Hou me hart vast als Kayati wegvalt wat er met het geld gebeurt. We gaan er maar vanuit dat dat geld weer geïnvesteerd wordt, maar dat gaat niet gebeuren. (zie verkoop Johnson)

Barend schreef:

Ik veronderstel dat een rechtshandige doelman minder goed is in het tegenhouden van ballen aan zijn linkerzijde.
Als dat klopt dien je een penalty altijd aan die linkerkant te plaatsen. Dat is het meest kansrijk. (herhaling)

In dit geval gaat het niet eens zozeer om de hand maar om het been. Dat is wetenschappelijk bewezen. Heeft te maken met het evenwicht en aangeboren sprongkracht in je goede been.

Heb daar indertijd een artikel over gelezen in een Duits wetenschappelijk tijdschrift. Was ook het enige dat mij boeide in dat tijdschrift. Allemaal anatomie verder.

Kees schreef:

Wat belangrijkers.

Jantje Smit als mogelijke presentator van het Eurovisiesongfestival.

Wat vinden we daarvan?
Is er geen betere?
Spreekt hij zijn talen?
Kost ons dat punten?
Wat is de rol van Manders hierin?

Ps Bij gebrek aan de gwaardeerde inbreng van Barend.

Tja. Dat is inderdaad een ernstige kwestie. Maar wie is Jan Smit? Die zit toch bij de KNVB? Behalve Twents weet ik niet of hij nog meer talen spreekt. Hmm dat is toch wel een punt van zorg.

Of dat ons punten kost? Tja, zolang Manders, Groenendijk -ongetwijfeld ingefluisterd door de zonen, en vrienden van - ons van alles wijs maak, zou dat zo maar het geval kunnen zijn. Zoals je weet worden die niet bepaald gehinderd door enige kennis van zaken (...)

Ja ha ha, Manders beloofd ons de toernooi winst, dat is een inkoppertje, die liegt door het behang heen zonder blikken of blozen. Dat dan weer wel.

R.E. schreef:

Het succes kwam mede door de aanvallende speelstijl, die bovendien perfect past bij de Haagse bluf en de wensen van de supporters. Vd Brom is natuurlijk niet de enige aanvallend ingestelde trainer, maar helaas zijn er daarna steeds trainers aangesteld die (veel) minder aanvallend denken. Doodzonde, want er had toen voortgebouwd kunnen worden op de successen en vooral ook op de aantrekkelijke speelstijl.

Alles staat en valt met de kwaliteit van je spelers die je hebt.
In Brom jaar had je een geweldige spits en een links (Kubik) en rechtsbuiten (Verhoek zijn enige goede jaar) die snelheid en goede voorzetten hadden. In de Omschakeling was dat elftal levensgevaarlijk.
Helaas na dat jaar zijn we weer afgegleden naar onderkant eredivisie.
Dat gaat komende jaren ook niet veranderen helaas.
Oude selectie met heel weinig transferwaarde. Kanon moet je deze zomer verkopen anders zit het enige echte talent Pinas te verpieteren op de bank.
Goossens en Falkenburg laten bijtekenen is in mijn ogen armoe.
Scouting nul komma nul. Dus zo modderen we rustig verder.

Corleone070 schreef:

En doordat ze geen centjes hadden is vd brom ook weg gegaan, net als de spelers die uitblonken in dat jaar. Met geld kun je goede trainers en spelers behouden

Het succes kwam mede door de aanvallende speelstijl, die bovendien perfect past bij de Haagse bluf en de wensen van de supporters. Vd Brom is natuurlijk niet de enige aanvallend ingestelde trainer, maar helaas zijn er daarna steeds trainers aangesteld die (veel) minder aanvallend denken. Doodzonde, want er had toen voortgebouwd kunnen worden op de successen en vooral ook op de aantrekkelijke speelstijl.

Tommy schreef:

Zwinkels 36
Meiers 31
Goossens 30
Immers 33
Malone 30
Falkenburg 31

Daarvan heb je immers, meiers veel te lang verlengt.
Die bejaarde moet van het doel af.
Falkenburg zal wel 2 jaar krijgen goossens kan ook geen 90 minuten meer mee.
Dit zijn keuzes. En je kan ook andere keuzes maken.
Alleen als je dat zegt komen de bolskies en de haageneesen dat je een negatieveling ben en dat je het niet snapt.
En daarom zeggen een hoop mensen niks meer maar die komen ook niet meer omdat dit waardeloos beleid is

Word mij wel eens verweten dat ik niet begrijpend kan lezen maar ben volgends mij niet de enige of ze worden dement

Bolskie schreef:

Waar heb jij het nou steeds over? Oordeel pas als de transfermarkt dicht is misschien komen er nog wel nieuwe spelers bij wat had je nou verwacht dat ado 10 nieuwe spelers zou gaan aantrekken

Volgens mij is de enige kritiek op de club waarmee jij het eens bent het protest tegen het aan banden leggen van het blowen

JB schreef:

Als Bleiswijker zit je natuurlijk wel heel dicht bij het vuur als het inderdaad om die ene naam gaat....kom je hem waarschijnlijk geregeld tegen met het uitlaten van de hond...

En, in tegenstelling tot wat her en der beweerd wordt, heeft hij bij F. tegen de stroom in gewoon heel goed werk afgeleverd.
Dat er nu negatief over gedaan wordt is omdat hij destijds ook impopulaire beslissingen niet uit de weg ging.

En ja het is een mannetje, die ook nog best aardig kon voetballen zelf.

JB......hij woont bij mij in de wijk. Zijn dochter zit bij mijn dochters op de hockey. Maar een hond......die heb ik nog niet gezien!!

Ik denk dat hij voor de functie directeur inmiddels veel ervaring heeft. En men moet ook niet onderschatten wat hij bij Twente heeft gedaan.

Het enige waar ik mij een beetje zorgen over maak. Is dat hij bij zowel Feyenoord als Twente de investeerders / sponsors niet geheel mee kreeg.

Maar in grote lijnen is het echt wel een kwalitatief goede directeur. En ook gewoon een aardige vent.

Kees schreef:

Rinner is Voorburger dus dat zit wel goed.
Maar Frans kun jij mij uitleggen waarom Rinner niet al veel eerder onder Manders statutair directeur is geworden? Men was namelijk al geruime tijd op zoek naar een tweede tekenbevoegde.

Ligt toch voor de hand dat dit niet eerder gebeurt is.
Gebeurt heel vaak in het MKB.

Vergeet niet dat alleen de 1e tekenbevoegde een 2e tekenbevoegde kan aanstellen.

En mannetjes als Manders zien het feit dat zij als enige tekenbevoegd zijn als een soort levensverzekering om niet afgerekend te kunnen worden op hun prestaties.

En dat "men" al geruime tijd op zoek was, is ook geen nieuws.
1e tekenbevoegden zoeken in de regel naar een paarse eenhoorn met ovale oranje stippen en een gifgroene hoorn van 53,68 cm.
Je kunt zoeken wat je wilt, maar je blijft "helaas" alleen zelf tekenbevoegd.
Hè, wat jammer nou....

marcellino schreef:

Okay je hebt gelijk.maar nu de oplossing.of vind jij de oplossing dat een landje (een stipje van de wereld)dat wel eventjes kan doen.heel het bestaan van de mens is gebaseerd op egoïsme.en nu moeten we aan mensen gaan denken die over 100 a 150 jaar misschien in een betere omgeving leven of wonen.(Wat helemaal niet bewezen is)en waarom moet de hard werkende man daarvoor op draaien en niet de groot vervuilers die daar verantwoordelijk voor zijn.en wat gaan we doen aan landen die nu grote stappen maken wat economie betreft en in een korte tijd rijke landen worden ,denk je nou echt dat wij tegen dat soort landen kunnen zeggen stop maar met de groei van je economie want misschien over 150 jaar is het met de wereld nog slechter.dan krijg je als antwoord wij hebben 1000 jaar slecht geleefd nu 8s het onze tijd.begrijp mij goed ik wil ook een oplossing om iets aan de natuur te doen echter bestaat deze niet en ja het zou misschien 200 jaar schelen en ja misschien is die 200 jaar op het laatst genoeg om een grote groep over te plaatsen naar misschien een ruimte station of zelfs een plek op een ander planeet voor een beperkte tijd ,maar denk je dan echt dat wij als gewone burger daar komen hou toch op dat is alleen voor mensen met geld.en zo zie je maar weer alles draait om geld.
Misschien ben ik een klootzak heb iedereen lief maar ik bekommer mij om mijn kinderen en kleinkinderen en heel misschien weer die kinderen maar dan vind ik het ook best.je leeft een keer en daar moet je wat van maken.

Een "kleine" kanttekening dan nog: er wordt vaak gezegd (ook door jou dus weer) dat Nederland het niet in zijn eentje kan doen en dus de "gekke Henkie" van Europa zou zijn als het maatregelen zou nemen om het klimaatprobleem aan te pakken, maar de feiten (daar heb je ze weer, ook al zijn ze niet leuk) zijn dat Nederland binnen Europa onderaan bungelt op het punt van verduurzaming van de economie en het aanpakken van het klimaatprobleem. We hoeven het dus echt niet alleen te doen. Sterker nog, we zijn zo`n beetje het enige Europese land dat het belang van verduurzaming (nog) niet inziet. Zelfs als je puur economisch kijkt, zijn investeringen in innovaties ter verduurzaming dus verstandig, want daar is een hele grote markt voor.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Swaber, Lellow, Rob2002, Bhattoe 74, Marko1969, Kees en 485 gasten.

Bekijk de topshouts