Tag: geld

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Bedankt Tommy. We kunnen alleen niet veel met het verhaal.

Dan snap ik niet waar je al die weken over shout het verhaal vertelt duidelijk dat UVS niet verder kan omdat er geen geld is overgemaakt de Chinese Autoriteiten hebben overal een hand in dus even beter lezen en proberen het te begrijoen

pajam schreef:

nogmaals ; OF het is een vehikel dat specifiek opgericht is / gebruikt zal worden om investeerders uit het Haagse buiten beeld / schot van China te houden.

Dat jij of ieder ander niks kan vinden over een kruiwagen voor een groep investeerders is exact wat die groep wilt. Waarom denk je dat het vanuit Zwitserland gebeurt, toeval?

Je theorie klinkt aannemelijk maar op basis waarvan gaat de KNVB dat dan ooit goedkeuren als niet te herleiden valt waar het geld vandaan komt en met welke constructies? De KNVB heeft ook geen boter meer op het hoofd dat zie je bij meerdere overnames die niet worden goedgekeurd.

Overigens juich ik het ten zeerste toe als er vermogende hagenezen achter zouden zitten en dat die dan niet in de publiciteit willen is zeer logisch valt alleen maar te verliezen of je moet het puur voor je eigen ego doen maar dan wil je juist in de publiciteit.

BLEISWIJK-1 schreef:

Effe het hele verhaal posten. Ik kan dit niet lezen.

Overname ADO Den Haag gaat lang duren: Met de financiering begint het pas

Het geduld van iedereen bij ADO Den Haag gaat nog langer op de proef worden gesteld. De overdracht van de aandelen tussen United Vansen en Cosinus Group Capital Partners is nog altijd niet definitief gemaakt. De overname blijkt een lastig proces.

Marijn Abbenhuijs 31-03-21, 18:49

De contracten zijn al eventjes getekend. Zowel het Chinese United Vansen (UVS), de huidige grootaandeelhouder van ADO Den Haag, als Cosinus Group Capital Partners, de beoogde opvolger, heeft zijn handtekening gezet onder de voorwaarden voor de overname van de club. Er is een akkoord, het persbericht daarover staat al klaar, nu moet de in Zwitserland gevestigde investeringsmaatschappij alleen de financiering nog rond zien te krijgen en de boel kan worden verzonden.

Lees ook

Riskeert ADO-baas Wang net als andere voormalig clubeigenaren celstraf in China?

PREMIUM

Nieuwe eigenaar van ADO Den Haag hoopt van de club wél een financieel succes te maken

Maar dat blijkt andermaal makkelijker gezegd dan gedaan. Het bedrijf, dat in het geval van de op handen zijnde overname van ADO door Hagenaar Anthony Rothengatter wordt geleid, heeft inmiddels meerdere betalingsdeadlines laten verlopen. En hoewel ze dat zowel bij de Haagse club, waar ze slechts toeschouwer zijn in dit proces, als bij UVS ongetwijfeld knarsetandend hebben waargenomen, krijgt Cosinus Group voorlopig nog de tijd.

Wachten

In China weten ze namelijk maar al te goed dat zo’n investering in een voetbalclub niet één-twee-drie is geregeld. Zelf was UVS al in mei 2014 akkoord over de voorwaarden om ADO van zakenman Mark van der Kallen over te nemen. De Chinezen kwamen pas in december van dat jaar met het geld over de brug. En het dat was niet meteen de laatste keer dat ze in Den Haag lang moesten op Chinees geld moesten wachten. Het verhaal is inmiddels wel bekend.

Nee, als de recente geschiedenis één ding duidelijk heeft gemaakt, is het wel dat je bij de verkoop van een voetbalclub vooral geduld moet hebben. En dan waren de restricties zes jaar geleden nog een stuk minder streng dan momenteel het geval is. Want als Cosinus Group binnenkort aan UVS laat weten dat de financiering rond is en de deal wat haar betreft definitief kan doorgaan, is dat niet het einde, maar juist het begin van het overnameproces.

Anthony Rothengatter moet het benodigde geld voor de overname bij elkaar zien te krijgen. © Privebeeld/vk

In 2014 en 2015, toen UVS de nieuwe eigenaar werd van ADO, kon de KNVB pas achteraf toetsen in hoeverre de nieuwe eigenaar van een club betrouwbaar genoeg was. In 2016 heeft de voetbalbond daarom nieuwe regels gemaakt. Sindsdien ondergaat een nieuwe eigenaar een grondige integriteitscheck.

En die nieuwe procedure heeft inmiddels al flink wat voeten in de aarde gehad. Neem de situatie bij FC Den Bosch. Die club had al lang en breed aangekondigd dat Kakhi Jordania de nieuwe eigenaar van de club zou worden. De Georgiër had zich ook al laten gelden als de beoogd nieuwe baas van de Brabantse club, er werden spelers gehaald en ambitieuze plannen gesmeed. Maar uiteindelijk doorstond hij de keuring van de KNVB niet en spatte de droom uiteen.

Goedgekeurd

En ook in Limburg weten ze inmiddels hoe lastig het is om een groot gedeelte van de aandelen van de club te verkopen. En dan wil de Turkse televisie-grootmacht Acun Ilicali niet eens alle aandelen van Fortuna Sittard op zijn naam hebben. Hij is al sinds de zomer van 2020 akkoord met de huidige grootaandeelhouder Isitan Gün, een vriend van hem, over de voorwaarde om mede-eigenaar te worden van de huidige nummer 11 van de eredivisie. Maar hij heeft bijna driekwart jaar later nog steeds niet zodanig op alle vragen van de KNVB kunnen antwoorden dat de bond zijn mede-eigenaarschap heeft goedgekeurd.

Kortom: er komt nogal wat kijken bij het kopen van een voetbalclub. Ook in Den Haag zal het waarschijnlijk een proces van de lange adem worden. Te meer omdat de eerste stap, het afronden van de financiering, al langer op zich laat wachten dan gehoopt.

DHFC070 schreef:

Heb het hiel al vaker geroepen maar heel dat Cosinus stinkt aan alle kanten.
Geen inschrijving bij officiële instanties, een template website van net 2 maanden oud zonder info en betaald om allerlei Who is informatie te verbergen. Je hoeft niet in de HYIP of scam wereld te zitten om alle alarmbellen af te laten gaan.

We zijn een lekkere speelbal van schimmige praktijken zoveel is mij wel duidelijk. Helaas zitten we niet in de positie om maar iets te eisen maar hoelanger er onduidelijkheid is over de overname en degradatie hoe meer je het zwarte gat in duikt.

Het is nog wachten op verklede Arabieren met een candit camera om de soap compleet te maken.
.

OF het is een vehikel dat specifiek opgericht is / gebruikt zal worden om investeerders uit het Haagse buiten beeld / schot van China te houden.

LET OP: ALS het allemaal rondkomt doet KNVB ook nog zijn plasje erover (en dan met voortschrijdende inzicht na Jordania / Vitesse , ADO / UVS , Fortuna / Gun).

China wilt zijn huid zo duur mogelijk verkopen en is op zoek naar meer geld, maar de klok tikt (bij de rechter) en niet in hun voordeel...

Ik zie dat hele mooie vooruitzicht met `gelukkig kunnen we dan op nul beginnen, jeugdopleiding opzetten en waarde creëren` juist helemaal niet bij degradatie. Juist daar wordt het nog meer van jaar tot jasr overleven als dat de meeste clubs in de eredivisie nu al doen.

Wellicht met uitzondering van 020, staat het water bij alle clubs in ere- en eerste divisie nu aan de lippen door de crisis. Het eerste waar men dan vaak op gaat bezuinigen is juist op een Technisch manager en jeugdopleiding. Krijg je weer een passant trainer die alles in één gaat doen. En als je een leuk spelertje van een jaar of 16 hebt lopen wordt die sowieso binnen no time weggehaald, en vooral als je kkd cluppie bent.

Duurt jaren en jaren van goed beleid door goeie mensen eer dat een jeugdopleiding misschien rendabel kan worden. Die tijd en dat reserve geld heb je als een club als wij niet. Ook in Amsterdam kopen ze bv een back voor miljoenen als ze die direct nodig hebben, ondanks hun jong elftal in de KKD` en geprezen jeugdopleiding. Gewoon omdat alles valt en staat bij de prestaties van je eerste elftal, want daar moet toch echt het geld verdienen voor de hele club vandaan komen.

Eredivisie is gewoon van levensbelang voor een club als wij. Tv, sponsors, merchandising, publiek zorgen op ons niveau nog voor wat inkomsten waarmee het met goed beleid mogelijk moet zijn om een seizoen financieel wat dragelijk af te sluiten. In elk geval misschien `financieel beheersbaar`.

Maar moesten zelfs nu al in de eredivisie vaak kaarten slijten via VakantieVeilingen, zal in de KKD` echt niet beter op worden. Ook niet het niveau van spelers en beleidsvoerders, kan je nagaan.

rd.. schreef:

Ben ik het niet zo mee eens. De focus lag inderdaad op `waarde creëren`, maar Mart vergat dat er een bodem in de eredivisie zit waar je doorheen kan zakken. De waarschuwing kregen we vorig seizoen al. Dit is echt het naïefste beleid wat er ooit is gevoerd. Het is compleet verkeerd om. Eerst voetballen om erin te blijven, kosten besparen, sluitende begroting maken en daarna de rest.

Die focus die jij benoemd waarde creëren is echt zijn eigen leven gaan lijden. Tuurlijk is/was dat het plan en nog steeds. Maar men heeft daar echt teveel de nadruk op gelegd. Ook in het begin van het seizoen is namelijk geprobeerd ervaren krachten erbij te halen alleen was dit niet mogelijk, waardoor zij dit dus in de winterstop hebben moeten doen en dan lijkt het indd alsof het allemaal paniek aankopen zijn en dat ze probeerde te lijmen wat er te lijmen viel. Geen gekke gedachten als je ziet welke spelers erbij zijn gehaald namelijk spelers die lang niet hebben gespeeld etc dan kan je achteraf misschien zeggen had het achterwege gelaten en met de zelfde selectie verder gegaan en zie wel waar het schip strand (waarschijnlijk had je dan ook gestaan waar je nu staat, al weet je dat niet zeker) alleen dat je wel geld bespaard.

Bolskie schreef:

Eens. Maar goed daar hebben we nu niks meer aan. Je weet niet wat de nieuwe eventuele eigenaar wilt. Denk dat die het liefst direct wilt promoveren dan lukt dat niet met alleen maar jeugd zonder ervaring. Wij als supporters kunnen een hoop willen maar de man met de poen bepaald.

Ja maar Bolskie......waarom Goossens en Mohktar!!???

Wil de nieuwe eigenaar dit? Is toch zonde van het geld?

UVS wil inderdaad heus wel verkopen nu ze inzien dat ADO geld kost en nooit geld gaat opleveren, alleen hebben ze er 25 miljoen inzitten. De club is waard....men schat rond de 4 miljoen....dus is er een gat van ruim 20 miljoen. UVS zal nu aan het proberen zijn een zo groot mogelijk stuk van dat geïnvesteerde geld terug te krijgen. En ik denk niet dat de eventuele koper daarin mee zal gaan. Vandaar dat het zo lang duurt een deal rond te krijgen.

Dennis72 schreef:

Volgens mij is UVS eigenaar, dus ook eigenaar van de schulden....

Ehh nee. UVS is eigenaar van de aandelen van ADO en heeft ADO geld geleend via diverse constructies. UVS is dus eigenaar van het uitgeleende geld. ADO is eigenaar van de schuld. UVS wil toch echt een gedeelte van dat geld terugzien. Ik denk toch echt dat dit de deal lastig maakt om rond te maken. Als nieuwe eigenaar zou ik tegen UVS....zoek het maar uit met je schuld ik koop ADO en niet de schuld. Dan moet UVS dus bereid zijn het totale bedrag aan schuld af te schrijven. Dat doet niet alleen pijn in de portemonnee. In China kan Wang daarvoor de bak indraaien.

GroenGeelHart070 schreef:

Zal het niet eerder zijn dat zijn vriendin zwanger is en zij Den Haag niet uit wil?
Als het alleen om salarisverlaging gaat is hij bij ons in de KKD ook niet op de goede plek toch?

Wat ik bedoel te zeggen, is dat het geld bij rechter rijtje eredivisie clubs tot kelder KKD volledig verdampt is. En dat clubs in extreme maten in salarissen gaan snijden. En misschien ook met kleinere selecties gaan werken.

De komende dagen zal dit nog veel meer voorbij komen.

Ik ben benieuwd waar ADO mee gaat komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Wahter, wiegah070, yesyes, Madmax, Lellow en 99 gasten.

Bekijk de topshouts