Tag: gemaakt

Toon alle shouts

Kees schreef:

Haha, roeptoeter.
Nog 11 punten en dat kan medio maart al gerealiseerd zijn. Zou een prachtprestatie zijn.

Ja, mooi haha.
Maar we hoeven ons dit seizoen sportief gezien echt geen zorgen te maken, naar beneden kijken is helemaal niet nodig. Ik verwacht wel wat mutaties in de winterstop, en wie weet maakt dat ons in elk geval in de breedte sterker want de reservebank bepaald je sterkte(blessures/schorsingen). Was wel het enigste juiste om Kuipers te laten staan van de trainer. Ten eerste had je bij een wissel die gozer helemaal stuk gemaakt en kan je hem afschrijven, en ten tweede geef je als trainer ook daarmee toe dat je het fout gezien had met zo`n speler. En dat doen niet veel trainers natuurlijk. Veldspel oogde trouwens vandaag in balbezit ( was dat zelfs ongeveer gelijk met psv?) bij vlagen helemaal niet zo slecht vond ik.

Keer op keer wordt de wedstrijd kapot gemaakt door een scheidsrechter. Ado gevaarlijk? Penalties en kaarten trekken, vlug! En die gele kaart voor zwinkels..zou `m die vuile engnek z`n hol in willen rammen

Aad schreef:

Sorry Kees, ik voorzie een regulaire 3-0 voor PSV. Maar dat zou geen schande zijn. Eerder logisch.

Joh, die Cocu heeft al drie schietgebedjes gemaakt. Komt helemaal goed vanavond .

Haagse Roel schreef:

ADO ondanks verlies terug in categorie 2

Hoewel het seizoen 2016-2017 door tegenvallende sponsor- en transferinkomsten is afgesloten met een verlies van 3,2 miljoen euro, is ADO Den Haag door de licentiecommissie van de KNVB ingedeeld in de veilige categorie 2. Volgens de club is de liquiditeitspositie sterk verbeterd door de steun van de Chinese grootaandeelhouder United Vansen.

Net als Roda JC werd ADO bij de start van het seizoen nog niet ingedeeld in een categorie, omdat de club zijn financiële huishouding niet op de orde had. Vanwege het te laat indienen van de begroting kreeg de club in oktober een boete van 10.000 euro.

De indeling in categorie 2 is vastgesteld op basis van de vastgestelde jaarcijfers over het boekjaar 2016-2017 en op basis van de ingediende prognose voor het boekjaar 2017-2018. ,,De afgelopen twaalf maanden hebben we keihard gewerkt om de situatie bij ADO Den Haag te verbeteren’’, aldus ADO-directeur Mattijs Manders in een verklaring. ,,De tussentijdse rapportage en de indeling in categorie 2 is daar een tastbaar bewijs van.’’

Manders benadrukt dat de band met de Chinese grootaandeelhouder United Vansen weer uitstekend is. ,,Daar mogen we best trots op zijn. Uiteraard willen en moeten wij nog grote stappen maken. Wij willen in meetmoment 2 of 3 graag onze naam terugzien in categorie 3. Daar zaten we nu al heel dichtbij. Wij hebben een stevig fundament neergezet waarop de komende jaren verder gebouwd kan worden.’’

ADO Den Haag kan inmiddels beschikken over een positief werkkapitaal en het garantievermogen is gegroeid naar 4,3 miljoen. Een toename van 2,5 miljoen. ,,Toch zijn er ook nog genoeg punten van zorg en financiële uitdagingen voor de komende jaren’’, zo stelt de club.

Een bedankje aan de Chinezen lijkt hier wel op zijn plaats !!!!!

UV heeft er sinds de eerste dag van de overname een pestzooi van gemaakt door totaal geen beleid- en bedrijfsvoering te doen, zodat men toen binnen de club ook maar wat deed uit onkunde en er nog meer een chaos van heeft kunnen maken. Onder druk van oa de gemeente, die naderhand de club in de steek liet door het aandeel af te stoten, heeft Manders uiteindelijk zijn nek uitgestoken met rechtzaken en heeft het nu langzaam maar zeker goed voor elkaar. Een bedankje aan Manders en zijn teamgenoten lijkt mij dus wel op zijn plaats wat dat betreft.

marcellino schreef:

en dan vindwn ze het gek als er niemand komt kijken.wat een drama vooral achterin

meyers ook sinds hij de mooie goal heeft gemaakt denkt hij dat hij jezus is

slash070 schreef:

Hoe had het stadion dan ingedeeld moeten worden?

De juiste indeling tover ik op een besneeuwde dinsdagavond ook niet uit mijn hoge hoed. Daarvoor moet je ook de verdienmodellen en veiligheidsaspecten kennen.

Met de wetenschap van nu had ik het uitvak in de hoek naast de eretribune geplaatst en kleiner zoals eerst het geval was. De kidstribune nooit naast het uitvak.
De Haaglandentribune veel kleiner gemaakt met een extra glazen afscheidingswand. De controle in het begin aan de trap was een lachertje natuurlijk met als gevolg dat velen naar andere vakken liepen.
Veel meer vakken in de vrije verkoop zoals D en E. De eretribune veel kleiner. In het begin leek het voller maar toen werden er zo enorm veel kaarten gratis weggegeven. Dat was echt niet normaal.

Kees schreef:

Tuurlijk is er veel onrust door Wang en cs. ontstaan. Maar er is door U.V. toch een behoorlijk bedrag overgemaakt voor nieuwe transfers? ADO heeft dat bedrag zelf geparkeerd en grotendeels (bijna helemaal zelfs) nog niet uitgegeven.

Ik heb het idee dat er binnenkort wel weer een bericht naar buiten komt dat de financiën toch wel tegenvallen.

Denk aan het aantrekken van commercieel manager Remco van Veen, de nieuwe financiele man en afgelopen week Koen Jans bij de afdeling pers- en communicatie.

Aan de spelers is er qua salarisgelden denk ik behoorlijk wat uitgegeven: aantrekken van Johnsen, Kishna, Immers, Falkenburg enz.

Tegenvallende sponsorinkomsten (als ik naar de bezetting van de hoofdtribune kijk), enz.

En over het eventuele trainingskamp in de winter is ook nog niets bekend gemaakt.

Wat mis je Immers vandaag. Maar daarnaast een algehele off / wanprestatie vandaag. Het is dat je Kanon heb staan. Wat een beest vandaag. Het middenveld is gewoon te zwak en er zit niks op de bank zodat je Bakker en El Khayati moet laten staan. Passes over 10 meter kwamen vandaag totaal niet aan. Groningen was ook totaal niks maar het werd ze wel makkelijk gemaakt door individuele blunders

ADODENHAAG schreef:

Is Becker je groenvoorziener ofzo? Je doet net of het de drijvende kracht is van het team. Hij doet op zijn manier zijn best, hij speelt vaak gewoon zonder rendement. En 3 goede voorzetjes zonder iemand voor de goal kan ik niet warm van worden.

Maar zonder hem heb je helemaal geen dreiging voorin. Ook al gaat er veel fout elke wedstrijd creëert die gevaar en daar moet je naar kijken. Dat die kansen vaak niet af worden gemaakt is niet zijn schuld. En als alles bij hem had gelukt qua akties had die niet bij ons gespeeld. Enige waar ik mij aan irriteer is zijn negatieve houding en gebaartjes maar dat is al zovaak besproken. Ik zou hem ook altijd opstellen ongeacht ze vorm zijn snelheid is een wapen vooral bij het spelletje wat wij spelen.

harryk schreef:

Wat hebben we gedaan dat we die nikser van bassiebuzuk weer krijgen

Bijna een stap naar het linkerrijtje gemaakt.... ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 79 gasten.

Bekijk de topshouts