Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
JerryFC schreef:
Minuten maken in de o21 competitie of in de KKD. Lijkt me niet zo lastig.
V Kleef heeft positie van Immers en Kees de Boer. Die gaat hij er nog niet uit spelen.
Steijn is een 10. Ook voor hem is een plek op ons middenveld te vroeg. Er word nog echt wel e.e.a. binnen gehengeld wat verder/beter is.
Minuten maken in de o21 competitie of in de KKD. Lijkt me niet zo lastig.
V Kleef heeft positie van Immers en Kees de Boer. Die gaat hij er nog niet uit spelen.
Steijn is een 10. Ook voor hem is een plek op ons middenveld te vroeg. Er word nog echt wel e.e.a. binnen gehengeld wat verder/beter is.
Je kan dit allemaal wel zeggen. Maar ik geef v. Kleef en Steyn wel een redelijke kans op speeltijd in ADO 1.
Zou het jammer vinden als ze verhuurd worden.
Boussakou, Rieder en Muringen vind ik prima.
Zou het jammer vinden als ze verhuurd worden.
Boussakou, Rieder en Muringen vind ik prima.
0
|
Woensdag 3 juni 2020 om 18:52 uur |
Aad
JerryFC schreef:
Steijn en V Kleef jaartje aan ze verhuren.
Gaan hier weinig minuten maken in het 1e.
Steijn en V Kleef jaartje aan ze verhuren.
Gaan hier weinig minuten maken in het 1e.
Natuurlijk. Dat willen die twee ook heel graag....... Maar niet heus.
Jij vindt dat ze weinig speelminuten krijgen maar zij willen voor hun kans gaan. En weet jij hoe Jol en Rankovic het zien?
Jij vindt dat ze weinig speelminuten krijgen maar zij willen voor hun kans gaan. En weet jij hoe Jol en Rankovic het zien?
0
|
Woensdag 3 juni 2020 om 14:41 uur |
Waht
Law schreef:
Onze club en overigens meer clubs begroten al jarenlang uitgaande transfers mee in de toekomstige begroting. Wat overigens vrij voorbarig is. Je verplicht je op een gegeven moment tot het verkopen van spelers tegen een lagere prijs dan je eigenlijk zou willen. Simpelweg omdat je die inkomsten echt nodig heb. Is natuurlijk een vrij zorgwekkende situatie. Andere clubs zijn daar ook van op de hoogte, we moeten maar hopen dat we de aankomende jaren wat meer vlees op botten krijgen om uit deze vicieuze cirkel te komen. Helaas (denk ik) dat Pinas en Koopmans sowieso gaan vertrekken, en nu maar hopen dat ze daar redelijke prijzen voor kunnen krijgen..
Onze club en overigens meer clubs begroten al jarenlang uitgaande transfers mee in de toekomstige begroting. Wat overigens vrij voorbarig is. Je verplicht je op een gegeven moment tot het verkopen van spelers tegen een lagere prijs dan je eigenlijk zou willen. Simpelweg omdat je die inkomsten echt nodig heb. Is natuurlijk een vrij zorgwekkende situatie. Andere clubs zijn daar ook van op de hoogte, we moeten maar hopen dat we de aankomende jaren wat meer vlees op botten krijgen om uit deze vicieuze cirkel te komen. Helaas (denk ik) dat Pinas en Koopmans sowieso gaan vertrekken, en nu maar hopen dat ze daar redelijke prijzen voor kunnen krijgen..
Clubs die jonge talenten de kans geeft en een fatsoenlijke jeugdopleiding hebben kunnen een klein risico nemen om inkomende transfers inde begroting op te nemen.
Bij onze club deed Manders Het ook en van As haalde alleen dertigers. Hoe simpel kan het zijn.
Alleen maar korte termijn om trots te zijn dat we weer niet waren gedegradeerd. En dan roepen dat er een wereld prestatie is geleverd.
Het zal even duren dat we een gezonde En uitgebalanceerde selectie Hebben en de jeugdopleiding een hoger niveau gaat krijgen maar ben blij dat Jol er in is gestapt.
Wellicht vechten we komend seizoen Nog tegen degradatie maar dan zou er een stijgende lijn moeten zijn.
Voorlopig hebben nog een zeer zwakke voorhoede.
Ben erg benieuwd wat er komen gaat.
Bij onze club deed Manders Het ook en van As haalde alleen dertigers. Hoe simpel kan het zijn.
Alleen maar korte termijn om trots te zijn dat we weer niet waren gedegradeerd. En dan roepen dat er een wereld prestatie is geleverd.
Het zal even duren dat we een gezonde En uitgebalanceerde selectie Hebben en de jeugdopleiding een hoger niveau gaat krijgen maar ben blij dat Jol er in is gestapt.
Wellicht vechten we komend seizoen Nog tegen degradatie maar dan zou er een stijgende lijn moeten zijn.
Voorlopig hebben nog een zeer zwakke voorhoede.
Ben erg benieuwd wat er komen gaat.
0
|
Maandag 1 juni 2020 om 10:23 uur |
123456789
FC Den Haag!
grijze gek schreef:
Vergeet je van Ewijk niet, die levert straks ook geld op
Vergeet je van Ewijk niet, die levert straks ook geld op
Dan moet Ranko hem wel in de basis gaan zetten. Dat hebben Fons en Pardew niet gedaan en zelfs bij Cambuur was hij geen basisspeler.
Ik moet zeggen dat hij op mij wel een goede indruk achterliet begin vorig seizoen, dus van mij mag Ranko hem zeker een kans gaan geven komend seizoen!
Ik moet zeggen dat hij op mij wel een goede indruk achterliet begin vorig seizoen, dus van mij mag Ranko hem zeker een kans gaan geven komend seizoen!
0
|
Vrijdag 29 mei 2020 om 13:37 uur |
SponsorWaarBlijfJe?
Zou prachtig zijn als:
1.
Die kutziekte niet terugkomt in oktober en ons een gehele winter opsluit en in de diepe ellende stort.
2.
We als BVO nog bestaan over 2 maanden.
3.
We een elftal bijeen krijgen wat een kans maakt.
Alles daarna zie ik voorlopig als pure winst.
1.
Die kutziekte niet terugkomt in oktober en ons een gehele winter opsluit en in de diepe ellende stort.
2.
We als BVO nog bestaan over 2 maanden.
3.
We een elftal bijeen krijgen wat een kans maakt.
Alles daarna zie ik voorlopig als pure winst.
0
|
Donderdag 28 mei 2020 om 10:33 uur |
rd..
Ooievaar schreef:
Gaat uiteraard niet om de salarissen. Maar om de mogelijkheden die dat biedt. Een heleboel clubs staat op omvallen, daar hoef je je dan geen enkele zorg om te maken.
Met een eigenaar die echt werk wil maken van de club, kan je zwaar inzetten op jeugd en scouting. Maar daar zal je dan wel financiële middelen voor moeten hebben, maar bovenal een organisatie die voor haar taken is berekend.
Gaat uiteraard niet om de salarissen. Maar om de mogelijkheden die dat biedt. Een heleboel clubs staat op omvallen, daar hoef je je dan geen enkele zorg om te maken.
Met een eigenaar die echt werk wil maken van de club, kan je zwaar inzetten op jeugd en scouting. Maar daar zal je dan wel financiële middelen voor moeten hebben, maar bovenal een organisatie die voor haar taken is berekend.
Veel zal ook afhangen hoe gezond de bedrijfstak blijft. En wordt het afhankelijk van in welke mate we weer kunnen gaan ballen met publiek, want zonder of met minimaal publiek is de tak ten dode opgeschreven. Dan komt het geld er nooit meer uit en zou je wel gek zijn grote investeringen te doen, omdat het nauwelijks nog die prestige of kans op rendement oplevert als het voorheen deed. Of toen eigenlijk ook al niet. Geld storten in clubs onder de top 20 wereldwijd is geld storten in een bodemloze put. Ik kan me niet voorstellen dat nu al plots de portemonnee getrokken gaat worden eerlijk gezegd. Maar we gaan het zien!
0
|
Donderdag 28 mei 2020 om 08:47 uur |
R.E.
FC Den Haag! schreef:
Er is wel een percentage afgesproken bij verkoop door NAC. Dan is het wel een oké deal. Op korte termijn besparing van zijn salaris en eventueel nog een bedrag in de toekomst als hij het daar goed doet en NAC hem verkoopt.
Er is wel een percentage afgesproken bij verkoop door NAC. Dan is het wel een oké deal. Op korte termijn besparing van zijn salaris en eventueel nog een bedrag in de toekomst als hij het daar goed doet en NAC hem verkoopt.
Natuurlijk gaat hij het daar goed doen. Ik had liever gezien dat hij onder Rankovic een échte kans had gekregen, dus niet in de zwalkende teams van Groenendijk en Pardew. En dat had hij dan waarschijnlijk ook liever gedaan dan naar de eerste divisie.
0
|
Dinsdag 26 mei 2020 om 17:06 uur |
Advertentie
R.E.
Franky schreef:
Direct betekent het inderdaad niks. Maar er zit wel waarheid in z`n opmerking denk ik. Als een speler in z`n koppie al bij de volgende club zit kan je `m niet tegenhouden.
Tevens houden ze hem tegen door een detail in z`n contract, die vanuit Eindhoven al opgezegd is.
Een goede zaakwaarnemer kan zich daar wel uit lullen (maar zou in eerste instantie niet in deze situatie terecht moeten komen).
Direct betekent het inderdaad niks. Maar er zit wel waarheid in z`n opmerking denk ik. Als een speler in z`n koppie al bij de volgende club zit kan je `m niet tegenhouden.
Tevens houden ze hem tegen door een detail in z`n contract, die vanuit Eindhoven al opgezegd is.
Een goede zaakwaarnemer kan zich daar wel uit lullen (maar zou in eerste instantie niet in deze situatie terecht moeten komen).
Het punt is juist dat Eindhoven het contract NIET heeft opgezegd. Misschien kunnen ze hem niet tegenhouden, maar ze hebben nu wel het volste recht op een vergoeding. En zoals bekend betaalt ADO nooit een transfersom. Andere clubs zijn daar waarschijnlijk iets minder strikt in. Eindhoven houdt hem dus niet tegen, maar de kans dat hij naar ADO komt, lijkt mij nu ineens niet zo groot meer. Inderdaad een blunder van de zaakwaarnemer, maar die zal vast niet bereid zijn om zelf voor de kosten op te draaien. En was het nou niet logisch geweest als ADO, dat al lang voor de termijn van 15 mei met Bourard bezig was, er voor de zekerheid eventjes op had gewezen dat het contract formeel moest worden opgezegd?Een kleine moeite en dan was dit probleem er niet geweest.
0
|
Dinsdag 26 mei 2020 om 10:22 uur |
Sprinkhaan070
BLEISWIJK-1 schreef:
Ik denk niet dat ze v. Ewijk en Polley zien als stabiele eredivisie backs. Ranko en Jol. En dat snap ik.
Gezien zijn leeftijd is v. Ewijk een leuke speler. Maar hij is er nog lang niet. Ook bij Cambuur kon hij geen basisplaats afdwingen.
Ik denk niet dat ze v. Ewijk en Polley zien als stabiele eredivisie backs. Ranko en Jol. En dat snap ik.
Gezien zijn leeftijd is v. Ewijk een leuke speler. Maar hij is er nog lang niet. Ook bij Cambuur kon hij geen basisplaats afdwingen.
Je moet talent toch de kans geven? En is de één niet in goede doen dan staat de ander er in. En mochten ze beide niet in goede doen zijn schuif je van Rhijn naar de back en komt Beugelsdijk in het team.
0
|
Zaterdag 23 mei 2020 om 14:30 uur |
Nu online
GGH, Swaber, FC Jeff, Bollie74, broodjebal070, Renearmand56, Aad, Ado Vakkie S, malle eppie, JvDH, pwr en 333 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |