Tag: kkd

Trending: punten supporters kalezic stadion bonis team

Toon alle shouts

FFL schreef:

Is optie van Pascu niet gelicht?
Vind ik wel leuke speler voor komende jaren

Eens Pascu /Adekanye / Arweiler prima spelers voor KKD.
Nog een breker erbij op het middenveld.

Amofa / Besuijen / Kemper / de Boer
Bijen is denk ik te duur .
Meijers idem Castillo prima vervanger als LB lekker uitvechten met Mulder .

Zou toch proberen om het team intact te houden , op 2-3 posities een vervanger .

Madmax schreef:

Daar zal je dus naar opzoek moeten gaan .... wellicht Arweiler

Ik vind het toch wel jammer dat Arweiler en Pascu vertrekken. Je zag gisteren toch wel dat je die in de KKD goed kan gebruiken.

Lijken me toch niet de duurste spelers. Met Utrecht moet toch wel wat te regelen zijn. Daar stromen vanuit jong Utrecht nu ook weer twee goede spitsen door.

JerryFC schreef:

1 overwinning in 20 wedstrijden.. hoe is het??!
Ranko werd ontslagen met 6 punten uit 8 wedstrijden, waarvan 6 van die 8 tegenstanders uit de top 6 van het jaar ervoor waren. Hoeveel krediet heeft Brood dan in jouw ogen?

Tactisch klopt er geen klote van, er zijn 0 automatismen, en elke week een andere samenstelling. Werklust zit er niet in, dus mentaal kan hij ze ook niet meer triggeren.
In plaats van het compact en dicht te houden a la Fraser destijds (433, 3 middenvelders die eerst aan verdedigen dachten ipv aanvallen) kiest hij constant voor 4231 met als gevolg een gatenkaas op middenveld doordat er soms 6 mensen voor de bal staan.

Del Fabro constant boven Amofa verkiezen, Mulder prima zien invallen en vervolgens zit hij zelden meer bij de selectie, Kishna is de spits zetten, Seedorf laten verzuipen, niet ingrijpen bij constant falen van wat spelers, Pim vd Markering afblaffen bij elke kritische vraag, Kees de Boer en Pascu van de basis ineens naar de tribune en vervolgens vallen ze na maanden ineens weer in, jonge spelers in de media afvallen ipv ze te beschermen. Om maar ff wat op te noemen

Haha, ik zei alleen dat het hem 3 keer gelukt is om te promoveren vanuit de KKD. Geen oordeel of hij moet blijven of moet vertrekken.

Bert schreef:

Je bedoelt dat Twente een veel grotere club is neem ik aan.

In mijn ogen is het dat ook.

Wij hebben 5.000 die hard suppoters als het goed gaat 10.000 en als het heel goed gaat 15.000.

Dus als je meer supporters hebt ben je een grotere club.

Twente heeft jaren boven zijn stand geleefd ,bleek ook wel want ze kregen klap op klap.de mensen daar hebben geproefd van succes en wilde dat zo snel mogelijk weer dus staan ze achter elkaar.

Ado heeft zijn laatste succes met bulykin gehad ,als daar misschien op door gebouwt was hadden we nu niet gepraat over kkd.
De beslissing is anders gevallen.
Mensen komen pas naar ado als ze continuïteit bieden en dat doen ze al 45 jaar niet.
Maar dan verwacht iedereen wel dat er sponsors komen en dat de supporters in grote konen ,nou dat kan je vergeten.

BLEISWIJK-1 schreef:

Als ik hier om mij heen, de mensen die niks met ADO hebben beluister, dan is iedereen het er over eens dat Brood niks uitstraalt en niet bij ADO past.

De ADO supporters zijn ook klaar met hem.

Ik schat de kans dan ook wel heel hoog in dat hij volgend jaar niet meer voor de groep staat.

Dat is een ander verhaal. Ik vind het een hele aardige vent, maar het is niet wat we nodig hebben, denk ik... Geen idee wat wel. Vond Polak geen onaardig idee. Zeker in de KKD.

Lellow schreef:

Klein voorbeeldje

FC Twente kan komend voetbalseizoen in de eerste divisie rekenen op steun van veel supporters. De Enschedese club heeft 19.100 seizoenkaarten verkocht. Dat zijn er duizend meer dan een jaar terug, kort voor de competitie in de eredivisie begon.

Dit was de eerste stap na terugkeer , waarom gegarandeerde inkomsten bij het begin van het seizoen.

Je kan Twente toch niet vergelijken met ado.
Ado is een veel grotere club waar de mensen ook wat van verwachten ,en als aan die verwachting niet word voldaan komen deze mensen niet.
Dat heet mee liften in het succes.
Zolang ado onder in de ere voetbald stelselmatig veranderd er helemaal niets.
Daarom is het ook beter om stelselmatig in de kkd bij de eerste 5 te draaien ,na competitie speelt en dat 3 jaar vol te houden ,dan bouw je een continuïteit op waardoor sponsors en supporters de keuze maken om weer te komen.

De jaren in de kkd waren onze mooiste jaren en zaten er ook 12.000 a 13.000 mensen
Op het moment dat je er dan klaar voor bent om naar de ere te gaan en ook zeker weet dat je middenmoot kan gaan draaien komen deze support ook.

Nu zie je elke keer dat ze bij een nieuw seizoen komen en nagelang het seizoen weg blijven. Waarom denk je dat we zo weinig seizoen kaarten verkopen ,dat komt omdat de mensen er geen vertrouwen in hebben. Ik kan terug denkend van de laatste 45 jaar zeggen dat we nog geen 2 of 3 jaar stabiel zijn geweest.
En wil je wat berijken zouden we dat toch eerst moeten worden.
En als je stabiliteit zoekt is dat makkelijker in de kkd dan in de ere.
Dus laten we voor de eerst komende 3 tot 5 jaar gewoon bouwen aan stabiliteit en aan een nieuwe filosofie van voetbal.en pas weer terug keren in de ere als we ook werkelijk stabiel zijn.
Dan komen de supporters en sponsors van zelf.

marcellino schreef:

Maar wie zegt dat ado weer binnen een jaar omhoog moet.
Als je een nieuw beleid gaat neerzetten en je filosofie veranderd bijvoorbeeld naar aanvallend voetbal pressing
zou je daar in de jeugd mee moeten beginnen.
Ik denk als ado naar de kkd gaat we daar zeker 3 jaar in blijven.
En maar beter ook met zo veel chaos in en rond om het veld heb je totaal niks te zoeken in de ere.

Nou daar zit wat in. Alleen kunnen wij het ons met onze kostenhuishouding veroorloven om meerdere jaren in de KKD te bivakkeren. Al eerder geopperd, die jeugdopleiding is een geldverslindende en nooit iets opbrengende onderneming. Moet je er niet gewoon vanaf? Concentreren op het eerste elftal en zorgen dat je hele goede banden gaat krijgen met 5/6 amateurclubs en daar je trainers aan beschikbaar gaat stellen. Tot de hoofdtrainer aan toe. Satellietclubjes.

James schreef:

Beste Ruud Brood.
Er gaat iets door mijn hoofd, u bent de "kenner" vandaar mijn vraag aan u ( als u meeleest .

Zoals velen van ons inmiddels weten dat wij gaan degraderen wat echt een verschrikkelijke pijn doet willen wij toch echt zo snel mogelijk weer terug naar de eredivisie.

Mijn denkwijze is dan: Waarom niet alvast gaan spelen met een elftal waarvan de meesten er volgend seizoen weer bij zijn. Volgens mij heb je dan een voorsprong op andere ploegen uit KKD, en hoef je slechts wat spelers in te passen die er nieuw bij komen of terug komen van blessures.

Mijn vraag dus: Waarom doe je dat niet ?

Omdat Ruud Brood niet de redder is die ons uit de kkd. Kan halen.

Madmax schreef:

Maar wie verwacht er hier dan dat die betreffende jongens ADO volgend jaar omhoog brengen.

Maar wie zegt dat ado weer binnen een jaar omhoog moet.
Als je een nieuw beleid gaat neerzetten en je filosofie veranderd bijvoorbeeld naar aanvallend voetbal pressing
zou je daar in de jeugd mee moeten beginnen.
Ik denk als ado naar de kkd gaat we daar zeker 3 jaar in blijven.
En maar beter ook met zo veel chaos in en rond om het veld heb je totaal niks te zoeken in de ere.

Beste Ruud Brood.
Er gaat iets door mijn hoofd, u bent de "kenner" vandaar mijn vraag aan u ( als u meeleest .

Zoals velen van ons inmiddels weten dat wij gaan degraderen wat echt een verschrikkelijke pijn doet willen wij toch echt zo snel mogelijk weer terug naar de eredivisie.

Mijn denkwijze is dan: Waarom niet alvast gaan spelen met een elftal waarvan de meesten er volgend seizoen weer bij zijn. Volgens mij heb je dan een voorsprong op andere ploegen uit KKD, en hoef je slechts wat spelers in te passen die er nieuw bij komen of terug komen van blessures.

Mijn vraag dus: Waarom doe je dat niet ?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, ADOZoetermeer, GroenGeelHart070, Aad, Swaber, Sapperderflap, DH070, fcdh-middennoord, Hansiehansie, Dappere dodo, Langebach2, TheMariner en 285 gasten.

Bekijk de topshouts