Tag: kopen

Toon alle shouts

Sprinkhaan070 schreef:

Volgens mij word er duidelijk aangegeven dat er 5 - 10 miljoen wordt geïnvesteerd in de club. Daarachter wordt aangegeven dat de bouw van een gloednieuw trainingscentrum een serieuze optie is.

Denk dus niet dat er 5 - 10 miljoen direct in de spelersgroep geïnvesteerd gaat worden maar in heel ADO Den Haag (organisatie, complex enz.).

Goed lezen!

Klopt helemaal. Je moet dan ook denken in de vorm van wat kunnen clubs als Heereveen, AZ en toch ook een Groningen bij transfers doen. En daar past denk ik die een of twee spelers bij die wij willen kopen.

Een Tadic zoals Schoenmaker sr. aangaf is dan ook uitgesloten. Maar een speler voor 5 ton tot een miljoen kopen gaat straks wel tot de mogelijkheden behoren.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

BMW van Sandro Calabro gestolen
Sandro Calabro is zijn BMW kwijt. De auto werd gestolen op Schiphol.
Lees het nieuwsbericht

aaaah moet ie nieuwe kopen lekkah boeiend

Kees schreef:

Ik lees hier werkelijk onzinnige spelersnamen en verwachtingen omtrent de begroting.

Mijn mening is dat we, als het lukt met de nieuwe investeerder, in vijf jaar hooguit op een begroting van plus minus 18 tot 20 miljoen zijn beland. En dat is al een waanzinnige stijging.

In vijf jaar tijd moet je dus ongeveer 5 x zo`n 6 miljoen euro extra genereren. Oftewel 30 miljoen in totaal. Dat lijkt me al vrij onrealistisch.

De begroting is de laatste jaren met het nieuwe stadion al behoorlijk gestegen en de rek is er al aardig uit. Laten we met beide beentjes op de grond blijven en vooral nuchter.

het is een investeringsmaatschappij en die hebben over het algemeen niet erg veel geduld, laat staan een 10+ jaren plan.

hoe ze het doen is nog onduidelijk (daarom dat supporters - waaronder ik - seceptisch zijn), maar dat er per direct, per jaar, wezenlijk resultaat (up, up, up) moet zijn is duidelijk!

Ik kan me zomaar voorstellen dat men de begroting opvijzelt door bijvoorbeeld het onroerend goed waar we nu nog huur voor betalen over te kopen. Hetzelfde geldt voor de boarding.

Daarnaast zal men (zelf?) sponsoren moeten binnenhalen; shirts- , broeksponsor, boarding, skyboxen?

ben dan ook reuze benieuwd naar wat ons te wachten staat.

yesyes schreef:

Waar blijven die echte aankopen. Ik zag een rodriquez gister bij colombia leuke speler voor ons.

Het is ook tijd voor een nieuw stadion. Misschien kunnen die Chinezen het nieuwe Wembley kopen en hiernaartoe verschepen?

Haagse Roel schreef:

Nee , zeker niet , kan overigens wel wat hebben hoor , in tegenstelling tot sommigen anderen hier.

Zoals ik al zei , ben benieuwd naar de definitieve plannen. Nu zijn het alleen kreten. Ziet er allemaal veelbelovend uit. Belangrijk is dat de identiteit behouden blijft en je, voor zover mogelijk "baas in eigen huis blijft".
De weg van de geleidelijkheid lijkt mij ook essentieel. Je kan wel direct leuke spelers halen maar het goede fundament , lees management/bestuur/visie , moet eerst staan. Zij moeten vervolgens de "uitvoering" , lees TD/TS en spelers enz gaan samenstellen.

Door vakantie en werk even niet op de box geweest en BAM!! 1000+ shouts om de oren. Niet alles gelezen maar ik verbaas me wel over de uiteenlopende meningen waarin sommige wel erg ver in doorslaan.

De bovenstaande shout van Roel is verreweg de beste die ik gelezen heb. Eerst bouwen aan de structuur, dan pas spelers kopen.... want zo zal je bijvoorbeeld zonder fatsoenlijke scouting echt geld verspillen (bv Luksik). En wat te denken van leiderschap waar iedere medewerker 110 % wil geven... Alles beter dan een alleenheerser die duidelijk moeite had met macht te delen.

Investeren in de jeugd & opleiding en zo een vaste bron van inkomsten genereren. Eigen spelers opleiden scheelt veel geld want i.p.v. middelmatige spelers aan te kopen kan je goede jeugdspelers inzetten en deze met een goed contract langer vasthouden, de aankoopsom van een eventuele noodzakelijke vervanger houdt je in de zak.

Maar goed, eerst zien dan geloven of alles waargemaakt gaat worden. Spannende tijden voor onze club.......... en goed voor de shoutbox

Het zou alleen al mooi zijn de echte top jeugdspelers hier te houden (denk bv aan Ake en Krul), spelers langere contracten geven waardoor ze een hogere afkoopsom hebben. Lekker investeren in de jeugd, verdienen ze er ook nog aardig aan terug bij verkoop. Zijn zat spelers geweest die te vroeg weg zijn gegaan, dus nu een goed contract en ze blijven wel hier bij ons. Verder een paar goeie spelers kopen, hoop dat de deal snel rond is.

Mitado schreef:

Eds @MrEdsFM
Really need to avoid playing FM in this state. I`ll wake up and Asmir Suljic will be playing for ADO Den Haag I know it.

Weet niet voor wat het waard is en of het echt zo is.

Kan je Engels lezen? Het gaat over "Football Manager", en dat hij die speler zou kopen.

H@@GenEES schreef:

Ik kraak niets af, ik stel een paar kritische vragen die iedere supporter zich (naar mijn bescheiden mening) zou moeten afvragen. Het gaat hier wel om het voortbestaan van je club.

Maar de positivo`s hier denken wel alle details te hebben, althans als je ze zo hoort lullen ga je bijna denken dat ze bij de onderhandelingen hebben gezeten.

Maar goed ik ga lekker voetbal kijken, kunnen jullie lekker verder fantaseren over Elia en Tadic en de TD`s advocaat en Jol, kampioen in 2015, CL winnaar in 2016.

Ik reageer even via jouw post, maar het slaat op de hele discussie over het Chniese verhaal.

Als het allemaal geleidelijk gaat, zal het goed gaan naar mijn mening. Laat de Chinezen vooral investeren in de organisatie (bijv. het financieren van een TD en extra PR/marketing mensen - gericht op Haaglanden én China); laat ze investeren in een nieuw trainingscomplex, in de jeugdopleiding. Dat mag allemaal volgens de Fair Play regels en iedereen wordt er beter van.

Er zal ongetwijfeld af en toe een Chinese testspeler opduiken. Als het wat is: prima! Als het niks is wordt het listig, maar wellicht is uitlenen aan Dordt dan alsnog een oplossing. Als de TD/trainer nee zegt, moet het nee zijn.

Aankopen worden lastig binnen de Fair Play regels. Zie Vitesse. In de eerste periode kochten ze alles wat los en vast zat, later werd er alleen nog maar gehuurd of transfervrij gehaald. Kijk naar Utrecht: Van Seumeren mag ook geen spelers kopen en ze dan aan Utrecht cadeau doen. een oplossing kan zijn een spelersfonds (Feijenoord en NEC hebben dat gedaan, met wisselend succes) en bij VVV heeft die voorzitter Nwofor, Uchebe, Musa en Honda en zijn vriendjes gefinancierd binnen de regels. Maar misschien was dat nog van voor de Fair Play. Nu geldt gewoon: als je niks verkoopt, kan je ook niet zoveel kopen. Het moet in verhouding zijn met je begroting.

Dan het sponsoren: ja hoor, dat kan. Vansen op het shirt, of Huawei. Echter: het moet marktconform zijn. Het is niet toegestaan om - als bijv. Aegon 5 miljoen per seizoen betaalt aan Ajax - even 15 miljoen per jaar te sponsoren. Niet marktconform en dus verboden. Ook als stroman mag je er geen miljoenen instoppen zonder tegenprestatie, zie Vitesse. Van Seumeren heeft de schulden gekocht en dat kan je dus maar één keer doen.

Oftewel: ALS het allemaal al doorgaat, dan zal het rustig aan moeten gebeuren. Met het Chinese geld kan je in de loop der jaren iets bouwen, niet in een of twee jaar. Dus grote aankopen kan je rustig vergeten op dit moment.

GroenGeleGroninger schreef:

Mag ik je er dan even op attenderen dat het de eis van ADO Den Haag was om Chery eerst te verhuren en dan af te betalen? Dit wilde ADO omdat als het in één keer betaald werd ADO een bedrag verschuldigd was aan FC Emmen vanwege een doorverkooppercentage. Iets waar FC Emmen later een zaak heeft geopend bij de KNVB en die succesvol heeft afgesloten, waarnaar ADO alsnog over de brug moest komen. Leuk dat je een grapje maakt, maar zorg wel dat je grap enigszins klopt.

Enfin, er wordt nu wel heel makkelijk over gedaan dat die Financial Fair Play regel omzeild kan worden met zogenaamde `sponsorgelden`. Maar dat lukt tot dusver ook niet bij Vitesse, dus waarom hier wel? Stel alleen kritische vragen hierbij.

Dus PSV mag voor 30 miljoen spelers kopen en ADO niet? Geloof je jezelf :-)

GroenGeleGroninger schreef:

Mag ik je er dan even op attenderen dat het de eis van ADO Den Haag was om Chery eerst te verhuren en dan af te betalen? Dit wilde ADO omdat als het in één keer betaald werd ADO een bedrag verschuldigd was aan FC Emmen vanwege een doorverkooppercentage. Iets waar FC Emmen later een zaak heeft geopend bij de KNVB en die succesvol heeft afgesloten, waarnaar ADO alsnog over de brug moest komen. Leuk dat je een grapje maakt, maar zorg wel dat je grap enigszins klopt.

Enfin, er wordt nu wel heel makkelijk over gedaan dat die Financial Fair Play regel omzeild kan worden met zogenaamde `sponsorgelden`. Maar dat lukt tot dusver ook niet bij Vitesse, dus waarom hier wel? Stel alleen kritische vragen hierbij.

joh dan stapt er toch een stroman in als sponsor.
Als ze spelers willen kopen voor den haag is er altijd een mouw aan te passen.
Die rus bij vitesse heeft een paar keer het gat gedicht.
En dat fair play is een grote grap of moet ik je serieus wijzen op barcelona en real madrid.
Maak jij je nou maar druk om groningenen probeer de groepsfase te halen van de europa league is goed voor het nederlands voetbal

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Lellow, Ronaldo, WestlandSupport en 140 gasten.

Bekijk de topshouts