Tag: men

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

MikeDH schreef:

Sterker nog, denk dat Hansen nooit meer keept bij ADO.

Welnee is een storm in een glas water, zegt straks sorry tegen de groep en men gaat weer verder tot de orde van de dag

Ronaldo schreef:

Teveel weerstand in de organisatie.

Wat houdt `de organisatie` precies in? En hoezo zou men Meppelink tegenwerken?

Dit soort interne chaos ben ik niet zo van op de hoogte...

Bolluhboeah schreef:

Ah! Mark draagt dus ook schuld. Eindelijk. Ik vond en vind beide geen wenselijke situatie. Een eigenaar die weinig met de club heeft is niet wenselijk. Mark werd ooit eens geattendeerd dat zijn sail amsterdam sweater wel eens problemen kon opleveren bij zijn nieuwe aanwinst. Hij bezocht een training met een dergelijk outfit.

Ik was lyrisch toen Mark de club overnam ik dacht echt dat Kallen een netwerk had van lokale zakenmannen die de club op hoger niveau kon tillen. ik reed naar Litouwen toe als fan van Kallen. Eindelijk weer eens Europees voetbal. had ik niet meer meegemaakt na Ujpest Dosza in `87.

Maar na dat successeizoen gingen we verder met Steijn (need I say more...) en geen shirt sponsor. we traden aan in Kaunas met Kyocera, omdat het bestuur geen munt had weten te slaan van de succesvolste seizoen die ik sinds `86 had meegemaakt. toen kwam mijn scepsis. Maar ik heb Mark wel 4 jaar de tijd gegeven.

Ik reed terug uit Litouwen met een nasmaak. Kallen was het dus ook niet.

Ik ben inmiddels wel wat gewend. We zijn behouden, geniet van de play off`s vooral de promotie degradatie wedstrijden. en wees blij dat we weer niet meedoen. GAE in `92 was vreselijk. Geniet van de zomer en we zien wel.

Ja tuurlijk heeft Mark hier schuld aan ik heb ook nooit anders beweerd, ik ben dankbaar dat hij er in is gestapt en weliswaar niet veel heeft geïnvesteerd maar wél een schuld van 8/10 miljoen heeft weggewerkt, iets wat sommige nog wel eens schijnen te vergeten (als het hun zo uitkomt natuurlijk)

Maar hier heeft die (naar mijn smaak) te veel gekeken wat het beste was voor zijn portemonnee en te weinig naar het belang van de club, maar misschien had die het geld wel nodig, wie weet het, ik niet ik weet alleen dat ik er van baal dat ik de club steeds dieper weg zie zakken.

De Zomerstop is heel kort vanwege het EK dus er moeten snel stappen gemaakt worden en als je ziet dat ze nu al tot 30 Juni gaat wachten met het aanstellen van een AD, hoe moet dat dan met het aantrekken van nieuwe versterkingen en verlengen van contracten? Het gaat allemaal veel te langzaam.

Veel shouters lopen met hun hoofd in de chinese wolken en dat is voor mij onbegrijpelijk, ik vind het echt onbegrijpelijk dat men zoveel vertrouwen stopt in een chinees waarvan we een jaar geleden het bestaan nog niet eens van afwisten, en het enige wat die daar voor hoefde te doen was een keertje "we gaan voor EL voetbal" te roepen, daar snap ik werkelijk helemaal niets van.

Maar ja het is allemaal maar weer afwachten en over 11 bijna 10 weken start de competitie alweer, dat is allemaal erg kort dag dus en het wordt eens tijd dat de supporters ook eens weten waar zij aan toe zijn.

We hebben nu allang genoeg gewacht, vind je niet?

H@@GenEES schreef:

Ik denk dat het voor Feyenoord een uitstekende spits zou zijn, mijn 010 vrienden zijn dat niet met mij eens maar die zitten nog Guidetti in het hoofd, ik zou willen dat we een TD hadden die Kramer kon behouden, maar er is nog niet eens met hem gesproken.

Dat is wat er dus fout is/gaat bij de club, waarom is er nu nog steeds niet met Kramer gesproken? Omdat het organisatorisch een zooi is, wie weet had hij met enige overredingskracht wel gebleven, nu kunnen we straks weer naar een John Verhoek achtige spits kijken omdat de club het te druk heeft met ........ ja met wat eigenlijk?

Wat te doen als de zaakwaarnemer aangeeft niet te willen praten? Omdat men toch niet wil bijtekenen.

H@@GenEES schreef:

Voor een tussenstap is die eigenlijk nu al te oud (ja op 27 jarige leeftijd ) want dan zou die 2/3 jaar heel goed moeten draaien bij een Heerenveen of een Groningen een Vitesse, is die al 29/30 dan moet die wel van een buiten category zijn willen de topclubs er dan nog geld in investeren, ik zeg niet dat het niet mogelijk is maar dan moet die toch wel veel beter gaan ballen.

Heb je helemaal gelijk in, dus als Feyenoord komt dan doet hij dat op zeker. ALS de clubs er uit komen. Er zijn al genoeg analisten (laatst weer Van Marwijk) die hem naar Feyenoord toe praten. Hopelijk weet men bij ADO er het uiterste uit te halen. Het zal de basis zijn van het transferbudget namelijk.

patje29 schreef:

En dan nog steeds van alles naar je kop krijgen als je negatief bent over meneer wang het hele zooitje. Ach we krijgen weer een gevecht tegen de streep altijd spannend

Ik denk dat niemand kan ontkennen dat de overname tot nu toe een grote klerezooi is. Ik blijf alleen hopen dat men met een nieuwe AD en misschien voor de verandering eens een goede eerste seizoenshelft alsnog een wat positievere sfeer en resultaat kan bewerkstelligen.

Garcia schreef:

Bedankt, lijkt mij toch wel verontrustend nieuws. Zeker als je hoort dat het plan was om voornamelijk in de jeugdopleiding te investeren. Enig idee wat er dan met alle jonge `talenten` gaat gebeuren?

A1 bestaat grotendeels uit eerste jaars, dat zijn de meest talentvolle spelers, en die blijven bijna allemaal zover ik weet. Alle 2e jaars die men te licht vindt voor het eerste gaan de club verlaten.

Garcia schreef:

Ik las hier laatst dat er niet genoeg budget is om alle jeugdteams aan te houden. Echter kan ik dat nergens terug vinden (officiele site of iets dergelijks).

Om welk team zou het dan gaan?

Jong ADO en de A2 meen ik, er is dan nog wel een tweede elftal wat regelmatig oefent, maar men vindt het geldverspilling om aan de nieuwe KNVB jeugdcompetitie (voor jong ADO dus) meedoen. Ik kan niet goed inschatten hoe dat precies zit, daar is Jos Raaf meestal een stuk beter van op de hoogte.

VAKKIE-l schreef:

8e plek is niet meer van toepassing nu Groningen de beker wint en Zwolle 7e staat wat recht geeft op het spelen van PO

En maar goed ook! Gaat men straks nog denken dat Fraser een topseizoen had

H@@GenEES schreef:

Als je er vanuit gaat dat een gedetineerde in NL all €200 per dag kost (€73000) dan is €26000 per jaar per asielzoeker wel heel erg aan de korte kant geschat.

als dat je enige argument is, moet je misschien juist eens nadenken over of de gemaakte kosten per asielzoeker nou echt zoveel is als men nu in paniek probeert te suggereren. Een gedetineerde onderhouden kost schijnbaar 2,5x zoveel...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, zuiderwijk, ps070, FC Jeff, Kees, CashD070, S.upporter en 199 gasten.

Bekijk de topshouts