Tag: miljoen

Trending: geschorst kaart plekkie vaste gele stadion

Toon alle shouts

Jurriën schreef:

Chinezen hebben helemaal geen 20 miljoen in ADO gestoken.
11 in vd kallen 2 in mediation en ondernemerskamer. Hooguit 7 miljoen

Je vind ze niet veel dommer als dit 11 + 2 + 7

Dat is toch 20 miljoen ?

Chinezen hebben helemaal geen 20 miljoen in ADO gestoken.
11 in vd kallen 2 in mediation en ondernemerskamer. Hooguit 7 miljoen

Hagenees1972 schreef:

Uiteindelijk gaat het niet om ons de hondstrouwe supporter onze clubliefde en trouw, achter de schermen daar gebeurt het. Voor mij is het een groot Chinees rookgordijn. Als je investeert wil je daar rendement op, dat willen die Chinezen ook. UVA/Wang zijn geen onbekenden in het voetbal, dus zouden ze zich in de maling hebben laten nemen door van VanderKallen een kat in de zak te kopen? Nee, niet reeel.

Gaan ze blijven bijlappen? Nee.


Wat dan? Waar het voor mij op zou kunnen uitdraaien is dat de Chinezen met de afgelopen jaren het bewijs hebben dat op deze manier/bedrijfsvoering geen winstgevend voetbalorganisatie/bedrijf in DenHaag neer te zetten is. Dus ze hebben een legitieme rede om te zeggen; wat hebben we gekocht, lukt niet, nu wordt het totaal onze koers.

Aangezien UVA ook goede marketeers zijn zouden ze zich kunnen afvragen waar het gat in de markt voor hun ligt.

De kans voor hun kwa marketing en verdien model is om een Chinese dependance te worden. De naam ADO zal blijven bestaan, clubkleuren ook. Maar dan ben je wel de eerste club met alleen Chinese spelers binnen Europa. Uitstekende band met de Chinese voetbalbond, politiek etc.

Is dit misschien het ChinesePaard van Troje?

wat een aannamens weer

Voorlopig zijn ze a 20 miljoen verder en heeft er geen Chinees in de basis gestaan

GroenGeelHart070 schreef:

Tuurlijk zit je daaraan vast. Waarom je alleen dat contract ter sprake brengt begrijp ik niet. Cijfers ken ik niet, maar weet je dat het destijds naar buiten is gebracht als de meest lucratieve deal ooit van de club?
We hoeven echt niet van een miljoenencontract met bijv. Qatar airways uit te gaan als stadion/shirtsponsor

Daarom zei ik o.a.
Ik weet dat het als de meest lucratieve deal naar buiten is gebracht door Manders maar die is nu pleite en er is nog steeds een begrotingstekort van 3 miljoen.

Meest lucratieve deal is trouwens niet de best mogelijke.

Mo Hamdi kan in iedergeval aan hoofdsponsor van Shirt en Stadion niks veranderen tot 2022!
Ben benieuwd waar hij die 3 miljoen op jaarbasis structureel van dan gaat halen als hij dat kan regelen is hij de MAN.

Jordy schreef:

Dat ligt eraan wat ze willen. PSG, Man City etc maken ook geen winst. Bij de overname van UVS ging het nooit over winst. Nu moet er opeens winst gemaakt worden. En dan? De leningen terugbetalen en UVS ons weer door laten verkopen ofzo? Wat willen ze nou. Uiteindelijk is UVS verantwoordelijk geweest voor de financiële tekorten hier door de loze beloftes waardoor spelers als Havenaar en Duplan werden gehaald. Hoe staat ADO er nou voor in China? Bij de overname werd er gezegd dat ze met Den Haag europa in wide etc. Dachten ze dat werkelijk te gaan doen zonder verlies te lijden? Hoe langer UVS hier de baas is hoe meer ik het gevoel heb dat er in China maar wat gebeurt, en dat Wang nu het verloren geld van zijn investeerders in China moet gaan terugverdienen.

Denk meer dat belangrijke mensen in china hebben uitgesproken een groot voetbalmacht te willen worden in de wereld om mee te kunnen doen met de grote landen. Daardoor waren deze constructies/overname van clubs iets om te proberen. Leren van de Nederlandse voetbal school , trainers uitwisselen wat ze toen ook hadden geprobeerd dat is het enige waar het omging!!! Alsof ze in China maar enig gevoel bij onze club hebben. Het gaat ze puur alleen om hun eigen land en nu ze zien dat die constructies niet werken krijg je gewoon het idee dat ze de tijd lekker uitzitten zonder al teveel gezichtsverlies te lijden. Steeds wat geld uit transfers naar China en dan later in de verkoop. Denk ook eerlijk gezegd dat die 10 miljoen die ze erin hebben gestopt peulenschil is met het geld wat die invloedrijke mensen in China er voor over hebben om China als groot voetballand op de kaart te zetten. Dus daar zal ook wel mee gesjoemeld zijn.

Bert schreef:

Jammer Kees Oranje weer gewonnen. Weer een slapeloze nacht!

Heb er van genoten. Wat een verschrikkelijk goede ploeg, zo makkelijk ogenschijnlijk. Z`on Pröpper die speelt bij een derde rangsclub in Engeland, zal best 6 miljoen per jaar verdienen, maar die kan toch veel beter.

Gave voetballer met een fantastische inspeelpass. 0-4 winnen. Er wordt door menigeen gedaan alsof dat volkomen normaal is.

Van Dijk wat een geweldenaar is dat toch. Een natuurlijke leider, die alles voetballend oplost.

En een geweldige coach. Een vakman pur sang.

Als je dit niet kan waarderen dan ben je zeker geen liefhebber.

Kijk. Al die clowns die met penen en uien op hun hoof lopen heb ik helemaal niets mee. Die kan je rustig wijs maken dat de dugout op de middenstip hoort te staan. Daar zie ik wel tegen op komende zomer.

Maar het spel wat dit Nederlands Elftal speelt is meesterlijk. Vakmanschap pur sang. Rasvoetballers met een magistrale coach.

Over Koeman gesproken, Erwin Koeman lijkt me ook een hele aardige coach voor ons...

Mike schreef:

We weten allemaal dat vdK tijdens ‘zijn periode’ een paar van zijn bedrijven gekoppeld heeft aan ADO. Weinig van die bedrijven maakten winst en zijn inmiddels verdwenen of in andere handen. Ik vind je uitspraak over ‘miljoenen verdiend’ niet bepaald genuanceerd. Leg eens uit wat je bedoelt?

Met name winst na de verkoop vermoed ik.

Dat een particuliere zakenman (of consortium) uiteindelijk wil verdienen aan de club is vanzelfsprekend. Anders zouden ze er niet in stappen. De club moet er echter ook beter van worden. Bij Van der Kallen is dat gebeurd. Van eerste divisie en 7 miljoen in het rood, naar een relatief stabiele middenmoter in de eredivisie met een klein positief eigen vermogen. Daarna zijn we niet verder gekomen, de inkomsten zijn zelfs teruggelopen.

Riedel schreef:

"Het negatieve imago van de fans is wel een beetje over. De sponsors steken alleen hun geld liever in een club met internationale uitstraling en waar er niet iedere 2 jaar gezeik is op bestuurlijk vlak."

Ondanks dat ik het niet helemaal met je eens ben is dit ook iid een punt en die is ook terug te geleiden naar de jaren 80/90 toen betaald voetbal in Den Haag of bestond uit geweld (waar ooievaar zo trots op is) of uit 1e divisie voetbal met 30 man op de tribune (waar ook iedereen bij was als je de sterke verhalen in de diverse kroegen mag geloven ).

In die 11 jaar 1e divisie zijn complete generaties voetbal supporters verloren gegaan ende steeds groter worden allochtone populatie in Den Haag helpt ook niet want die zijn allemaal voor hun eigen clubs.

Het is wat het het is.

ADO is dus een kleine provincieclub en geen sleeping giant zoals menigeen beweert. Dat geeft niet, want kijk naar Alkmaar en Heerenveen, daar presteert de BVO regelmatig leuk zodat er Europees wordt gespeeld en is er aantrekkelijk voetbal. Maar dat komt doordat er centjes zijn. In Den Haag hebben we het grote financiële gat, dat jaar in jaar uit, maar niet wordt opgelost.

Ik zou nu van onze nieuwe directie eindelijk eens een meerjarenplan willen zien hoe ze ADO uit de financiële problemen gaan halen. Gevolgd door een plan hoe ze de club naar een begroting gaan helpen van € 20 miljoen. Zonder geld blijft het aanklooien. Dat is niet de schuld van Van As, Fons, de stad, de fans, de sponsors, de spelers, de media of van mijn part Trump. Onze directie moet nu het mes gaan zetten in de kosten en ook nieuwe inkomsten gaan aantrekken. Ze moeten heel snel stoppen met elkaar of met China te bekvechten en met structurele verbeteringen komen.

Riedel schreef:

Maak een een werkend beleid met een lege portemonnee, dat is gewoon onmogelijk.

Niets is onmogelijk maar inderdaad een negatieve spiraal waar moeilijk uit te komen is zeker als passanten die er max. 2 a 3 jaar zitten het voor het zeggen hebben. Waarom zou je impopulaire maatregelen nemen die op korte termijn ten koste van jezelf kunnen gaan? Geheel te begrijpen in mijn optiek.
Negatieve spiraal is alleen maar te doorbreken door een keer een financiële klapper van 3 miljoen (Kanon, v.Ewijk of Pinas) of weer een agiostorting zodat wel een gedeelte geherinvesteerd kan worden.

Buiten 1 regel mis ik in je betoog wel een verhaal waarom er geen geld is of waarom je naar de AH gaat zonder geld? Dit komt toch echt door de te grote voet waarop geleefd is na vd Kallen. Wie je hier ook de schuld van kan geven maakt nu niet veel uit maar maakt de negatieve shouts van Ooievaar toch een stuk rechtvaardiger in mijn ogen.

Mbt het slechte imago heb je ook wel gelijk. Op basis van heel veel vooroordelen zit dat er gewoon nog ingeslepen. Mede door het gek.k.r. in ons stadion wordt voor veel mensen dit vooroordeel bevestigd. Neemt niet weg dat dit niet meehelpt voor sponsoren maar onder vd Kallen zaten er een stuk meer hoe verklaar je dat? (Bestuurlijke on)rust en het sportieve zijn nog belangrijkere voorwaarden voor sponsoren. Zie een Ajax die by far het actiefste is met supporters ellende.
Toch mag de positieve noot ook wel zijn dat het echt al met grote sprongen vooruit is gegaan op supporters ellende gebied. Hopelijk verdwijnt dat gek.k.r. een keer definitief uit ons stadion dat zou echt al veel schelen. De beertjes actie zou pas echt geslaagd zijn als we dit weten te bewerkstelligen in mijn ogen.
Mooie vervolgactie wat mij betreft....

Zou zeggen zowel jou shout als die van Ooievaar zitten sommige zaken in waar ik me wel in kan vinden. Daag jullie beide ook eens uit om de andere kant van de medaille te bekijken en hier te shouten / benoemen.

Riedel schreef:

Blah blah blah....

Sponsoren hebben zich nooit verdrongen omdat Den Haag nog steeds een heel slecht imago heeft, mag wat opgepoetst zijn maar voor vele zijn wij nog steeds ASO Den Haag mag je je vriendjes op MN voor bedanken.


Den Haag heeft nog nooit oogstrelend voetbal gespeeld, zelfs in het jaar van de Tsaar was het vaak niet om aan te gluren, ben bang dat je daarvoor bij de verkeerde club zit.

Volgens mij loopt er aardig wat jeugd in het eerste.

Vertel eens, als jij naar de AH gaat met een lege knip, hoeveel kratten bier kun je dan kopen, dat is de situate waar de TD in zit.

Over de scouting idem dito, je kunt scouten tot je een ons weegt maar met een lege knip is het moeilijk spelers kopen.

De rode draad is dus dat alles te maken heeft met het afwezig zijn van geld en daarvoor moet je bij je Chinese vriendjes zijn die al het transfergeld in de tekorten heeft gegooid.

Zie je, je hele rant debunked in 4 minuten.

Eens met je verhaal. Wel twee opmerkingen: het tekort (3 miljoen per jaar) komt niet door de Chinese eigenaar, maar door een incapabel management/directie. Dat de eigenaar eist dat het tekort wordt weggewerkt, desnoods met geld uit transfers kun je ze niet kwalijk nemen.

Twee: imago van onze club is veel positiever geworden de afgelopen 10 jaar. Het probleem zit het erin dat onze stad wel de 3e is van het land maar dat de fanbase van ADO echt maar heel klein is. We zijn maar een klein cluppie. Met moeite brengen we 10.000 man op de been. De rest is fan van een andere club, andere sport etc. We zijn echt geen sleeping giant., Een grote sponsor pakt liever een club met een groter bereik qua mensen. Dat is ADO niet.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Fido, kojak1, pajam, viarijn, superfcdenhaag2, MichelAdamsMatje, Ftuur, Don Leo, James, JB96, ADO079, Ado Vakkie S, fcdh-denhaag, Huge, Michiel, Anne van Schuurman, ton, SSimons en 287 gasten.

Bekijk de topshouts