Welkom in de shoutbox, gast
Frans
ADO strikt DICK ADVOCAAT
Dick Advocaat staat op het punt `ja` te zeggen tegenover het verzoek van ADO Den Haag om de club op de achtergrond te voorzien van technische adviezen. Inmiddels heeft de succesvolle trainer van Zenit Sint-Petersburg, met welke club hij Russisch kampioen werd, een langdurig eerste gesprek gevoerd over de invulling van de afspraak. ,,ADO is en blijft mijn club en als ze gebruik willen maken van mijn expertise dan ben ik graag bereid die met ze te delen. De club is veel te diep gezonken, maar gelukkig bestaat ADO Den Haag nog nu vorige week het licht op groen ging voor het reddingsplan. Het is zaak om een goede technische organisatie neer te zetten en daarvoor ben ik benaderd."
Vandaar zal Advocaat ook z`n stem laten gelden bij de aanstelling van een nieuwe hoofdtrainer bij ADO Den Haag als opvolger van de vertrekkende Wiljan Vloet. De constructie ADO-Dick Advocaat vertoont veel gelijkenissen met de constructie tussen Ajax en Johan Cruijff, al draagt de legendarisch nummer 14 de technische eindverantwoordelijkheid over wat in Amsterdam gebeurt. ,,Ik ga het ook op afstand doen en zal waar nodig advies geven."
Opvallend genoeg voerde Advocaat gesprekken met spelersmanager Rob Jansen, die nauw betrokken was bij het ADO Den Haag wat zo in problemen is gekomen. Maar Jansen wil met de nieuwe sterke man Mark van der Kallen - hij zit met een miljoeneninjectie achter de doorstart van ADO - graag opnieuw participeren om de club er bovenop te helpen. Naast een financiële injectie zal Jansen z`n vele contacten in de voetballerij aanboren om de club ook technisch op een hoger plan neer te zetten. Vanuit die rol kwam Jansen bij Advocaat terecht.
,,Ik ken Rob Jansen al heel lang en ook zijn vader, de net overleden Karel Jansen, die geldt als een oer-ADO`er. Het zijn echte ADO-mensen en Rob steekt opnieuw zijn nek uit om wat van de club te maken. Het is tevens een belofte, gedaan aan zijn vader op diens sterfbed. Als ik dan wat kan betekenen voor mijn club dan mag ik daar niet voor weglopen", aldus Advocaat, die nogmaals benadrukt dat het niet om een officiële functie gaat als trainer, directeur, voorzitter of wat anders. ,,Wat niet betekent dat ik me daarom minder betrokken voel bij ADO", aldus Advocaat, die nog een jaar te gaan heeft bij Zenit Sint-Petersburg. ,,Nee, ook daarna zal ik niet officieel bij ADO in dienst treden."
artikel uit de Telegraaf.
Groeten Frans
0
|
Maandag 25 februari 2008 om 23:56 uur |
Kikoman
JUPILER LEAGUE NIEUWS
Redding ADO Den Haag nabij
Door Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 21 februari 2008, 08:46
ADO Den Haag lijkt gered. Na drie maanden van onderhandelen heeft de gemeente Den Haag een akkoord bereikt met de Delftse uitgever Mark van der Kallen, die ADO de afgelopen maanden al met een noodfinanciering van twee keer € 400.000 te hulp was geschoten. Het akkoord zou te lezen zijn in vertrouwelijke brief die Sportwethouder Sander Dekker woensdagavond bij leden van de gemeenteraad heeft laten bezorgen.
In het ‘akkoord’ heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt, zo blijkt uit de stukken die Sportsignaal inmiddels op haar website heeft gepubliceerd. Hieruit blijkt dat de gemeente de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van € 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terugeist, maar binnen 20 jaar. Het scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw blijft dan staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt. De gemeente Den Haag ontvangt op haar beurt -- als zekerheid als verstrekker van de lening van € 6,5 miljoen -- het eerste recht op koop van het hoofdgebouw.
Voorlopig wordt -- naar verluidt -- het clubcard-systeem zo goed als worden afgeschaft, zodat de wedstrijden van ADO Den Haag weer kunnen worden bezocht door `de gewone Hagenaar`. Dat betekent minder inzet van professionele beveiligers en extra stewards van de club zelf. Leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren, zullen ook meer worden ingezet.
Voordat een definitief akkoord wordt bereikt, moet ADO Den Haag ook nog overeenstemming bereikten met haar crediteuren, die nog zo’n € 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van John van Ringelenstein) tegoed hebben. Vooral de opstelling van Van Ringelenstein is van belang, nu het er naar uitziet dat zijn rol (en ook die van Rob Jansen) weldra is uitgespeeld.
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van één of meerdere andere financiers) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
Redding ADO Den Haag nabij
Door Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 21 februari 2008, 08:46
ADO Den Haag lijkt gered. Na drie maanden van onderhandelen heeft de gemeente Den Haag een akkoord bereikt met de Delftse uitgever Mark van der Kallen, die ADO de afgelopen maanden al met een noodfinanciering van twee keer € 400.000 te hulp was geschoten. Het akkoord zou te lezen zijn in vertrouwelijke brief die Sportwethouder Sander Dekker woensdagavond bij leden van de gemeenteraad heeft laten bezorgen.
In het ‘akkoord’ heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt, zo blijkt uit de stukken die Sportsignaal inmiddels op haar website heeft gepubliceerd. Hieruit blijkt dat de gemeente de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van € 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terugeist, maar binnen 20 jaar. Het scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw blijft dan staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt. De gemeente Den Haag ontvangt op haar beurt -- als zekerheid als verstrekker van de lening van € 6,5 miljoen -- het eerste recht op koop van het hoofdgebouw.
Voorlopig wordt -- naar verluidt -- het clubcard-systeem zo goed als worden afgeschaft, zodat de wedstrijden van ADO Den Haag weer kunnen worden bezocht door `de gewone Hagenaar`. Dat betekent minder inzet van professionele beveiligers en extra stewards van de club zelf. Leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren, zullen ook meer worden ingezet.
Voordat een definitief akkoord wordt bereikt, moet ADO Den Haag ook nog overeenstemming bereikten met haar crediteuren, die nog zo’n € 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van John van Ringelenstein) tegoed hebben. Vooral de opstelling van Van Ringelenstein is van belang, nu het er naar uitziet dat zijn rol (en ook die van Rob Jansen) weldra is uitgespeeld.
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van één of meerdere andere financiers) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 11:06 uur |
Leidschenveen
JP schreef:
Voila,.......
Voila,.......
Ja, je hebt het steeds gezegd. En ik hield me vast aan je. Ik snap alleen al die constructies niet zo. Als ik jou goed begreep zou van Ringelestijn een voorname rol gaan spelen. Had je het op dat punt dan mis of doet hij in deze redingsactie toch mee en word hij alleen (nog) niet genoemd? Of weet je dat misschien niet en moeten we daarvoor bij Frans zijn?
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 23:04 uur |
old firm
WEKELIJKSE COLUMN: ’Je hebt me belazerd’ (18-02-2008)
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
Elke week een nieuwe column van een van onze vaste columnisten. Alle columns zijn in de rechterkolom terug te vinden. Deze week de column van Dries Weber, die nog eens zijn hart lucht over – wat hij noemt – de ‘dramasoap ADO Den Haag’
`JE HEBT ME BELAZERD`
“Je hebt me belazerd en je hebt me bedonderd..”
Deze schone tekst die Wim Sonneveld ooit zong, staat me dwingend voor de geest als ik de dramasoap volg die “ADO Den Haag” heet.
Daarnaast was er het beeld van dansers op een graf toen ik in het AD een verslag zag van het feestje dat de businessclub van ADO Den Haag hield op dezelfde dag dat het adviesbureau UNO een deel van de financiële ellende van de club blootlegde. In haar rapport kwam het bureau evenwel met adviezen en stellingen die kennelijk gevonden waren in het tasje van Alice na haar trip in Wonderland.
wanbeleid
Het financieel wanbeleid bij ADO Den Haag is een groeiend debacle waaraan iedereen schuldig is die zich de laatste jaren bemoeid heeft met de BVO. Van de accountant in de Raad van Commissarissen (shame and blame) tot de directeuren die als kikkers uit de pan wegsprongen zonder te durven zeggen wat er precies aan de hand was. Van een domme wethouder die met ons geld strooiend voor de troepen uitholde, tot de zogenaamde supporters die het imago van de BVO blijvende schade toebrachten.
Toen wethouder Wilbert Stolte ooit breedvoerig zijn plannen voor een nieuw stadion ontvouwde en ik hem voorstelde om eerst van ADO Den Haag een gezonde club te maken, bagatelliseerde hij mijn opmerking door mij te verwijten dat ik geen toekomstvisie had. Achteraf gezien had ik er toch wel een, die van het trieste gelijk.
trots
Het gaat om een vereniging die ooit de trots was van de Residentie. Maar wanneer en waarmee ging het fout ? Laten we zeggen bij de verkeerde ambitie, een lat te hoog leggen, hoogmoed.
Den Haag was toch de derde stad van het land, dus moest ze ook de derde club van het land hebben. Het draagvlak van de BVO slonk echter door een heleboel redenen waarvoor hier te weinig ruimte is. De praktijk was wel dat er latent geldgebrek was, dat telkens door gemeenschapsgelden aangevuld moest worden. De BVO verwierf zich niet voor niets de bijnaam van “bijstandskluppie”.
In de waanzin van de noodzaak om ADO Den Haag omhoog te persen in het betaalde voetbal werd een nieuw stadion bedacht dat alle problemen op moest lossen, een soort toverdoos. De politiek met het College van B&W voorop, deed voor dat kadootje een stevige greep in de gemeentekas.
Er is niets te merken van een positief schokeffect. Er komen alleen maar blunders te voorschijn. Hoe kan een Raad van Commissarissen zich een begroting van bijna 11 miljoen euro voor laten schotelen die gebouwd was op drijfzand.
mis
Er zijn kennelijk nog maar weinig vrijwilligers die zich in willen zetten zodat er een loonlijst ligt waarop meer dan 30 man/vrouw staan die ondersteunend werk doen. Meer dan de helft van de begroting bestaat uit personeelskosten. De inkoop van dure, bijna opgebrande spelers heeft het sportieve niveau niet verder gebracht dan dat van een middelmatige eerste divisie club. Als men halverwege het seizoen al niet meer in staat is om zowel het personeel als de crediteuren te kunnen betalen, is er iets goed mis.
Men vindt dat de zogenaamde redders van de BVO als eersten hun geld terug moeten krijgen, maar dan zeker ten koste van de crediteuren van wie men verwacht dat zij driekwart van hun vorderingen laten vallen. Hoe durf je dat te vragen. Stel je je diensten en producten in goed vertrouwen ter beschikking en je wordt met een schijntje naar huis gestuurd. John van Zweden zette ooit de doelen in het Zuiderpark op scherp omdat hij zijn geld niet kreeg. Zou hij dat nu weer doen?
onderpand
De gemeente zou het gehele stadion in eigendom houden maar nu schijnt het hoofdgebouw aan de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) te zijn gegeven. Daarnaast is er nog een stuk grond dat om onduidelijke redenen in particuliere handen is gevallen. Plotseling is dat hoofdgebouw miljoenen waard waarmee geld gegenereerd zou kunnen worden. Er is reeds 6,3 miljoen door de gemeente geleend met het gebouw als onderpand. Maar er zou nog meer geleend moeten worden om de "FC" te redden. Weer met het hoofdgebouw als onderpand. Het zou gaan om een bedrag van minstens 10 miljoen. Je geeft een kadootje en je geeft er later een soort hypotheek op. Snapt U dat ?
De SSO speelt overigens een vreemde rol. Het is een stichting die is opgericht om de BVO naar een hoger plan te tillen. Ze kreeg 28,5 miljoen voor de bouw van het stadion maar besteedde straffeloos 6,3 miljoen daarvan voor andere doelen, zodat er weer `bijgeleend` moest worden.
Er wordt gezwaaid met een aandelenkapitaal van 12 miljoen euro’s in de NV ADO. Tenminste in nominale waarde. In feite zijn die stukken alleen curiosa, want er is geen hond die een cent geeft voor een aandeel van een BVO die zo diep in de financiële ellende zit.
overgang
Bij de overgang naar het Forepark had de ADO geen cent te makke. De kas was leeg en miljoenen euro’s schuld lagen daar op de drempel al te wachten ondanks dat de Haagse politiek de BVO tot nu toe tegemoet is gekomen met schijnmanoeuvres, waarmee miljoenen aan gemeenschapsgelden gemoeid waren. Waarom moeten wij burgers van Den Haag nu betalen voor een club waarvoor nauwelijks nog een draagvlak is en waarmee je buiten de stadgrenzen belachelijk wordt gemaakt. Betalen voor jaren wanbeleid door figuren die straffeloos weg zijn gekomen en waarvan sommigen ook nog met applaus door de achterdeur in de etherische duisternis zijn weggeglipt. Als alle dampen zijn opgetrokken zal de schade voor elke Hagenaar met een regulier inkomen ongeveer zo’n € 150,= à € 200,= bedragen. Er was een klokkenluider voor nodig die het naar buiten bracht. Maar wij mochten dat allemaal niet weten. Daarom voel ik me ook belazerd en bedonderd.
imago
Het imago van ADO Den Haag is gedaald tot ver beneden een exploitabel niveau. Niemand wil zijn naam aan het stadion binden. Er nog veel skyboxen (privé-kroegen zonder vergunning) leeg en van de begrote recettes komt nog niet de helft binnen.
ADO Den Haag is een organisatie geworden die diep in de schulden zit, geen sluitende exploitatie heeft en sportief ver achter blijft op de met veel verve geschetste verwachtingen.
Is de club te redden ? Economisch gesproken niet.
Er zal heel diep gesneden moeten worden en de pretenties zullen de komende jaren niet verder kunnen reiken dan het rechter rijtje. Het is jammer dat de amateurafdeling uitgeroeid is anders was er nog iets geweest dat de naam ADO waard was.
Het doemscenario is dat er bij het Prins Clausplein ooit een stadion staat waar gras groeit op de tribunes.
Dries Weber
(18 februari 2008)
Terug Meer items
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 12:29 uur |
Rob
Als het Nederlands elftal slecht gespeeld heeft, vragen ze me op de televisie altijd uitgebreid naar hoe ik het spel van Oranje vond.
Zondagavond kwam ik gek genoeg nauwelijks aan het woord over de interland tegen Kroatië. Er werd sowieso weinig over die wedstrijd gesproken. Dat vind ik jammer. Als iets goed is, dan moet je dat durven te benadrukken, zéker in dit geval.
Waar ik alleen een beetje moe van ben, is dat de goede prestatie van het Nederlands elftal volledig wordt opgehangen aan dat nieuwe spelsysteem; 4-2-3-1. Het zat hem in Split veel minder in dat systeem dan in de overtuiging waarmee die jongens voetbalden. Misschien haalden ze die overtuiging wel uit de opstelling, dat kan. En misschien waren ze ook blij dat de bondscoach naar ze geluisterd had. Laten we het om te beginnen óók op een samenloop van omstandigheden houden.
Naar mijn idee speelt er wat anders een veel grotere rol. Dat EK komt er nu écht aan en Van Basten moet zijn selectie gaan samenstellen. Er komen misschien jongens bij en er gaan er zeker ook afvallen. Voor de wedstrijd tegen Kroatië viel Dirk Kuyt buiten de boot. Neem van mij aan, dat is een afschrikwekkend voorbeeld voor de meeste internationals. Kuyt, speler van Liverpool, een jongen van onbesproken gedrag, eentje die er altijd staat, een echt goede spits. Die viel er dus buiten. Dat doet pijn en niemand wil zulke pijn voelen.
Onze internationals willen allemaal dolgraag naar het EK, daar hebben ze alles voor over. Die drive zag ik in Split terug op het veld. Eindelijk. De tegenstander was niet zo goed als we dachten, maar de Kroaten probeerden met hard spel toch voordeel te halen. De manier waarop Oranje dat met hard en soms toch ook aantrekkelijk tegenspel neutraliseerde, maakte mij behoorlijk optimistisch. Dat heeft Van Basten toch maar mooi voor elkaar gekregen op vijf maanden voor het EK en daar maak ik hem een serieus compliment voor. Op deze manier wordt het alleen maar leuker, ook voor ons, om toe te leven naar de maand juni.
Maar eerst wat anders; ADO Den Haag. Ik kreeg een aandoenlijke mail van René Lageweg. Hij is een supporter van die club en vraagt of ik niet eens mee wil denken om die club er weer bovenop te helpen. Ik heb voor een paar clubs een zwak: Feyenoord, NAC, AZ, FC Utrecht en zéker ook ADO Den Haag. Ik zeg liever ‘ADO’ trouwens. Dat was een instituut ooit en er is bijna niets meer van over. Ik ken alle verhalen over slecht beleid en over slechte supporters. Maar nu is er geen beleid meer en die slechte supporters zijn er ook niet meer. Precies het goede moment voor bepaalde mensen om er eens in te stappen en de handen uit de mouwen te steken.
Ik vind mezelf niet de eerst aangewezene om meteen wat te doen voor ADO. Ik vind dat de grote namen die even niks te doen hebben hun nek uit moeten steken. ADO heeft veel aan Martin Jol en Dick Advocaat te danken. Maar het omgekeerde is ook waar.
Jol heeft geen club en Dick heeft vakantie. Deze mannen moeten hun tijdelijke diensten aanbieden. Ik weet zeker dat er in de Haagse gemeenschap iets loskomt. Als zij hun naam eraan verbinden, komen andere mensen ook. Dat zou het begin kunnen zijn van de wederopstanding van ADO. En dat is iets wat ik vurig hoop. Niet zozeer voor de stad Den Haag, nee gewoon voor ADO Den Haag zelf. Die club mag niet kapot, nooit.
willem@ad.nl
Zondagavond kwam ik gek genoeg nauwelijks aan het woord over de interland tegen Kroatië. Er werd sowieso weinig over die wedstrijd gesproken. Dat vind ik jammer. Als iets goed is, dan moet je dat durven te benadrukken, zéker in dit geval.
Waar ik alleen een beetje moe van ben, is dat de goede prestatie van het Nederlands elftal volledig wordt opgehangen aan dat nieuwe spelsysteem; 4-2-3-1. Het zat hem in Split veel minder in dat systeem dan in de overtuiging waarmee die jongens voetbalden. Misschien haalden ze die overtuiging wel uit de opstelling, dat kan. En misschien waren ze ook blij dat de bondscoach naar ze geluisterd had. Laten we het om te beginnen óók op een samenloop van omstandigheden houden.
Naar mijn idee speelt er wat anders een veel grotere rol. Dat EK komt er nu écht aan en Van Basten moet zijn selectie gaan samenstellen. Er komen misschien jongens bij en er gaan er zeker ook afvallen. Voor de wedstrijd tegen Kroatië viel Dirk Kuyt buiten de boot. Neem van mij aan, dat is een afschrikwekkend voorbeeld voor de meeste internationals. Kuyt, speler van Liverpool, een jongen van onbesproken gedrag, eentje die er altijd staat, een echt goede spits. Die viel er dus buiten. Dat doet pijn en niemand wil zulke pijn voelen.
Onze internationals willen allemaal dolgraag naar het EK, daar hebben ze alles voor over. Die drive zag ik in Split terug op het veld. Eindelijk. De tegenstander was niet zo goed als we dachten, maar de Kroaten probeerden met hard spel toch voordeel te halen. De manier waarop Oranje dat met hard en soms toch ook aantrekkelijk tegenspel neutraliseerde, maakte mij behoorlijk optimistisch. Dat heeft Van Basten toch maar mooi voor elkaar gekregen op vijf maanden voor het EK en daar maak ik hem een serieus compliment voor. Op deze manier wordt het alleen maar leuker, ook voor ons, om toe te leven naar de maand juni.
Maar eerst wat anders; ADO Den Haag. Ik kreeg een aandoenlijke mail van René Lageweg. Hij is een supporter van die club en vraagt of ik niet eens mee wil denken om die club er weer bovenop te helpen. Ik heb voor een paar clubs een zwak: Feyenoord, NAC, AZ, FC Utrecht en zéker ook ADO Den Haag. Ik zeg liever ‘ADO’ trouwens. Dat was een instituut ooit en er is bijna niets meer van over. Ik ken alle verhalen over slecht beleid en over slechte supporters. Maar nu is er geen beleid meer en die slechte supporters zijn er ook niet meer. Precies het goede moment voor bepaalde mensen om er eens in te stappen en de handen uit de mouwen te steken.
Ik vind mezelf niet de eerst aangewezene om meteen wat te doen voor ADO. Ik vind dat de grote namen die even niks te doen hebben hun nek uit moeten steken. ADO heeft veel aan Martin Jol en Dick Advocaat te danken. Maar het omgekeerde is ook waar.
Jol heeft geen club en Dick heeft vakantie. Deze mannen moeten hun tijdelijke diensten aanbieden. Ik weet zeker dat er in de Haagse gemeenschap iets loskomt. Als zij hun naam eraan verbinden, komen andere mensen ook. Dat zou het begin kunnen zijn van de wederopstanding van ADO. En dat is iets wat ik vurig hoop. Niet zozeer voor de stad Den Haag, nee gewoon voor ADO Den Haag zelf. Die club mag niet kapot, nooit.
willem@ad.nl
0
|
Dinsdag 12 februari 2008 om 07:59 uur |
Aad
TER INFORMATIE (BRON:
Vier jaar cel voor bestorming ADO-honk
Uitgegeven: 8 februari 2008 11:12
Laatst gewijzigd: 8 februari 2008 11:15
DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.
De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.
Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.
Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard.
Hett hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.
Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".
Paraplu`s
Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu`s, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.
In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.
Vier jaar cel voor bestorming ADO-honk
Uitgegeven: 8 februari 2008 11:12
Laatst gewijzigd: 8 februari 2008 11:15
DEN HAAG - Het gerechtshof in Den Haag heeft vrijdag in hoger beroep vier personen gevangenisstraffen van vier jaar opgelegd voor het bestormen van het supportershome van ADO Den Haag in februari 2006.
De verdachten hebben hun straf inmiddels (vrijwel) uitgezeten. Net als de rechtbank achtte het hof niet bewezen dat sprake is van een criminele organisatie.
Het hof behandelde nog twaalf zaken. Drie verdachten werden vrijgesproken van de bestorming, de overige negen kregen voorwaardelijke gevangenisstraffen en werkstraffen opgelegd. Aanvankelijk was er sprake van negentien verdachten.
Een verdachte trok zijn hoger beroep in. Twee andere zaken werden eerder niet-ontvankelijk verklaard.
Hett hof veroordeelde een 21-jarige relschopper tot vier jaar, waarvan een jaar voorwaardelijk, voor het gooien van een molotovcocktail die brand veroorzaakte in het honk. Drie anderen kregen vier jaar cel, waarvan twee jaar voorwaardelijk, wegens hun organiserende rol.
Bij het opleggen van de straf hield het gerechtshof rekening met de "enorme lafheid van de actie en de grote impact op de maatschappij die dit voetbalgeweld heeft gehad".
Paraplu`s
Ongeveer zeventig Ajax-supporters bestormden twee dagen voor het competitieduel tussen ADO Den Haag en Ajax, op 10 februari 2006, het ADO-honk in het Haagse Zuiderpark. Ze hadden paraplu`s, stokken, messen en molotovcocktails bij zich als wapentuig.
In het supportershome waren ongeveer tien Haagse supporters aanwezig. Vrijwel allemaal raakten ze gewond, een jongen werd neergestoken.
0
|
Vrijdag 8 februari 2008 om 11:54 uur |
Karel
Edwin schreef:
De toeschouwersaantallen worden kunstmatig laaggehouden door het spelen in de eerste divisie, de eredivisietoegangsprijzen en de `radiografische` clubkaart.
De toeschouwersaantallen worden kunstmatig laaggehouden door het spelen in de eerste divisie, de eredivisietoegangsprijzen en de `radiografische` clubkaart.
ALS wij op dit moment in de Ere hadden gespeeld weet ik 1000% zeker dat wij een minimale aantal van rond de 10.000 toeschouwers per wedstrijd hadden gehad, even los van de belachelijke struikelblokken die zijn opgeworpen door het bestuur om eigen supporters te weren. ALS we ook nog eens een bestuur hadden gehad de afgelopen jaren, die de moeite had genomen om de Hagenaars/Hagenezen aan de club te binden (en daarmee doel ik op een publiekstrekkend beleid, een prestatiegericht technisch beleid en een winstgenererend sponsorbeleid) dan hadden we zelfs wel voor een volle bak kunnen spelen. Ook vind ik de rol van TV West in deze kritieke fase waarin onze club verkeerd zeer dubieus. Het lijkt wel alsof er machten zijn die de ondergang van DH willen versnellen. Geen woord wordt er vandaag gerept over de kijkcijfers van de wedstrijden toen die nog live werden uitgezonden op die zender (rond de 200.000 in de 1e divisie!). En de resultaten van dat `onderzoek worden zeer negatief uitgelegd en vergroot. Een tegengeluid (zoals op ADOFANS) is extreem belangrijk nu en moet ook aan het grote publiek getoond worden.
0
|
Donderdag 7 februari 2008 om 00:07 uur |
Haagse Roel
Mensen, leg het mij (ons) uit.....De groep Jansen kan FCDH schuldenvrij het nieuwe seizoen in laten gaan.....hardstikke mooi !!!!!!!! Maar wat is de onderbouwing van de directe toekomst dan ??? Moeten nog wel wat miljoenen bij toch.........wil je weer een rol spelen in de eredivisie...
0
|
Zaterdag 2 februari 2008 om 17:42 uur |
Advertentie
Ooievaar
<FCDH> schreef:
lees ff op adofans van de gemeente is het zat
de pvda wil dat het nieuwe bestuur niet alle supporters over 1 kam scheert en meer naar ze luisterd en ook dat haagse iconen zoals martin jol en dick advocaat meer bij de club worden betrokken
lees ff op adofans van de gemeente is het zat
de pvda wil dat het nieuwe bestuur niet alle supporters over 1 kam scheert en meer naar ze luisterd en ook dat haagse iconen zoals martin jol en dick advocaat meer bij de club worden betrokken
Mooi! De rol van die plurk van een Ringeling is snel uitgespeeld. Tingeling laatste ronde voor Ringeling...
0
|
Vrijdag 1 februari 2008 om 17:14 uur |
Haagse Roel
Nu online
Brian, vakkiel, FC Jeff, Kees, BLEISWIJK-1, Fido, KvR, Alle ballen op Jort, haagse chick, pajam, ADO079, Vak_W, Ronaldo, opper, Heino en 293 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 24 | - | 49 |
2 | Excelsior | 24 | - | 45 |
3 | Den Bosch + | 24 | - | 42 |
4 | FC Dordrecht | 24 | - | 41 |
5 | SC Cambuur | 24 | - | 41 |
6 | ADO Den Haag | 24 | - | 40 |
7 | Graafschap | 24 | - | 37 |
8 | Roda JC | 24 | - | 36 |
9 | FC Emmen | 23 | - | 35 |
10 | Helmond Sp. | 23 | - | 35 |
11 | Telstar | 24 | - | 32 |
12 | FC Eindhoven | 24 | - | 32 |
13 | MVV Maastr. | 24 | - | 29 |
14 | Jong AZ | 24 | - | 29 |
15 | TOP Oss | 24 | - | 26 |
16 | VVV-Venlo | 24 | - | 25 |
17 | Jong Ajax | 23 | - | 24 |
18 | Jong PSV | 24 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 23 | - | 14 |
20 | Vitesse -27 | 24 | - | -5 |