Tag: schuld

Toon alle shouts

Kees schreef:

Hallo mensen, waar zijn we mee bezig?

Links en rechts wordt Braaksma nu beschuldigd van ondermeer aantijgingen tegen ADO. Braaksma is al tig jaar een ADO-supporter pur sang. Nu wordt hij zwart gemaakt terwijl er niets maar dan ook helemaal niets bewezen is.

Velen vinden, waaronder ik ook, het onterecht dat Van der Kallen van vele zaken beschuldigd wordt zonder dat er ook iets is bewezen.

Laten we de zaken wel in het juiste perspectief blijven zien.

Ik vind het triest dat onze club weer de nodige negatieve publiciteit krijgt.

Stel jezelf gerust eens de vraag: Waar is Van der Kallen mee bezig?
Waarom staan we weer in de degradatie zone? Vraag je je dat wel eens af? of is dat de schuld van de trainer, die er door Kallen als goedkoopste oplossing is neergezet? Zonder enige technische steun. Wat verwacht je dan van Steijn? Dat hij ook 7e wordt? De hele voorhoede van afgelopen seizoen is verdwenen.

Als er straks weer eens gedegradeerd wordt dan is onze hero weer pleitheinuh. Dan zadelt hij opnieuw zijn paard.

Braaksma, Ringeling, Walraven, Alrecon of Kallen. Het eindigt in tranen.

De club moet worden geleid door mensen met een ADO/FC Den Haag hart, in alle gelediingen, dat is voor mij de enige oplossing. En uiteraard onder toezicht van de gemeente. Dat is logisch omdat de gemeenschap er tientallen miljoeneni in heeft gestopt.

Leuk hoor dat de gemeente zorgt dat er geen grote tekorten dreigen, maar waar het echt om gaat dat de club goed wordt geleid, juist daar falen ze opzichig.

Met wederom een degradatie is dat zwartecijfers lulverhaal snel ontmaskerd.

Deze 15e plek is een logisch gevolg van het wanbeleid wat er wordt gevoerd. Het wanbeleid onder het bewind van een zakenman genaamd Mark van der Kallen.

Hoe kan je nou ten enenmale tevreden zijn met wederom degradatievoetbal en dan net doen alsof niemand dit heeft zien aankomen?

En wat al die twee voor twaalf juristen daar van vinden daar heb ik schijt aan.

Volgend jaar Meijers en Wormgoor. Welke diepe denker zou hier achter zitten?

Wat is dan de doelstelling? Proberen niet 18e te worden?

Sorry, mijn schuld.

Mr. FC DEN HAAG schreef:

Kijk jongeman een beetje lafhartige reaktie van jouw kant, je hoeft het niet met Ooievaar eens te zijn maar geeft dan tenminste een genuanceerde reaktie of op zijn minst een fatsoenlijk antwoord op zijn betoog. Echter dit slaat als een tang op een varken met je lekker scorende "Gaap" maar had gezien al jouw andere reakties niet anders verwacht!

Verder heb ik weer hartelijke gelachen om de shouts van diverse lovers van dit ADO beleid, maar het lachen zal jullie snel vergaan dat is een belofte namens mijn kant. Laat mij niet lachen we hebben weer 1 punt erbij gescoord en het gepeupel is weer enigzins tevreden gesteld, edoch een kinderhand is gauw gevuld!

Ik zou persoonlijk erg hard mijn ogen uit mijn kop schamen na zo`n wanvertoning! Thuis dit jaar nog geen 1 keer gewonnen en ook uit niet, na die donderspeech van M. Steijn had ik op zijn minst vuurwerk van ons team verwacht en een winnend elftal maar goed dat ik geen genoegen neem met 1 punt!

Ja het gaat echt fantastisch met onze club.... de nacompetitie komt rap dichterbij en het mag een wonder heten als FC/ADO DEN HAAG niet rechtstreeks degradeert.
Clubs met zeer bescheiden begrotingen halen ons links en rechts op alle fronten in, nogmaals voor een club met grote ambities zijn wij momenteel helaas terecht het lachertje in de Eredivisie en voetbalminnend Nederland!

Ik weet echter niet hoe het met jullie gevoelens zit maar ik persoonlijk schaam mij KAPOT!!!

Maar waarom zou het met onze club beter gaan als er geen MvdK zat maar jan jansen of kees staal (Verzonnen namen!)?

Er wordt o.a gessugereerd dat zaken zoals de scouting dramatisch(er?) verlopen onder MvdK, maar dit soort zaken lopen al decennia dramatisch.
Sterker nog, in vergelijking met het verleden gaat het niet eens slecht!
We verdienen aan transfers, we hebben meerdere jongens in het veld staan die een reeele waarde vertegenwoordigen, het stadion heeft nooit zo vol gezeten....

Zijn alle positieve dingen de afgelopen jaren met MvdK geluk geweest?
Hij stapte op het goede moment in?
Maar allerlei zaken die al tig jaar, structureel rampzalig zijn bij ons, zijn wel zijn schuld?

Overigens had jij 3 punten geeist tegen SC Heerenveen? De nummer 4 van de eredivisie die, na de winterstop nog ongeslagen is en in Alkmaar had moeten winnen?
Dat is toch niet reeel?

bollebof schreef:

Mensen wees reeel de jongens spelen naar vermogen.
Als ze geen nacompetitie hoeven te spelen hebben ze het goed gedaan.
Ik blijf het zeggen een bakker kan van stopverf geen brood maken.
We moeten het ermee doen, jammer maar helaas.

Ben het met je eens
1 punt tegen Heereveen is goed
Geef ook zeker de voetballers niet de schuld dit keer
Ze hebben ervoor gewerkt.

Blijf er wel bij dat v/d kallen en Co.
De club niet verder hebben gebracht
En dan de catering schandalig
Regel wat voor deze wedstrijd en laat het niet door vrijwilligers doen
Hoe goed ze het ook bedoelen
Echt amateur niveau

Aad schreef:

Maar hopelijk ook de start om de problemen eens op andere wijze te benaderen. Startend met een bedankje richting Steijn.
Ik vind hem niet geweldig maar in principe is hij onschuldig. Zelf (nog) wat te licht en aangesteld uit zuinigheidsoverwegingen in plaats vanuit een voetbalvisie.

Dat van der Kallen geld uit de club trekt is volslagen onzin, maar wanneer je hem aanvalt op zijn laksheid, gebrek aan visie en slecht koopmanschap kan ik jou alleen maar gelijk geven.
Ik zit ook graag voor een dubbeltje op de eerste rang maar wanneer ik dat deed heeft het mij vaak meer ellende dan resultaat opgeleverd.

Ik bekijk de problemen zoals ze zijn en benoem ze bij naam. Mark van der Kallen helpt ADO ver achter op. Zit er puur en loute voor zichzelf. Ik zeg trouwens nergens dat hij steelt van de club, maar de club wel misbruikt voor zijn eigen projecten.

Vanavond hoop ik op een klein wonder en dat is niet verliezen.

Hoe dan ook: We spelen weer vanouds om de onderste plekken. In weerwil van al die verhalen waar velen telkens weer intuinen, en dan boos worden op lieden die de wanpraktijken van deze zakenman aan de kaak stellen.

Als van der Kallen denkt dat hij met makke lammeren te maken heeft dan kan hij nog wel eens een kwade pijp gaan roken.

Supporters hebben geen schuld aan deze malaise!

jajoh schreef:

geduld is allang op. Zaterdag geen punten = ellende

Ik hoop dat iedereen zich realiseerd dat je zaterdag in een paar uur meer kapot kan maken dan Kallen in 15 jaar. Op HCF kunnen ze wel de schuld van het wegblijven van sponsors in de schoenen van Kallen schuiven maar reden 1 voor serieuze, grote sponsors om niet in ADO Den Haag te stappen blijft het verleden. Als het zaterdag mis gaat weet je in iedergeval zeker dat we die stabiele club in het linkerrijtje never nooit gaan worden.

koossie schreef:

er was al een week voor de deadline een afspraak met buly.
maar kon de laatste dag meer krijgen in adam

gaan we deze discussie weer beginnen.

bulykin wou graag bij den haag blijven.
het duurde gewoon te lang
als ze het bedrag neer hadden geteld was er niets aan de hand geweest dus geef hem niet de schuld.

of denk je als ado het miljoen had betaald aan anderlecht bulykin had gezegd nou je voldoet aan mijn eisen en die van anderlecht maar ik wachjt toch eventjes op iets beters.

liefhebber schreef:

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

Kijk, ik heb alleen de cijfers beoordeeld zoals ook een accountant daar naar kijkt.

Het beleid is wat anders. Dat staat niet in een D&B rapport. En natuurlijk is Luksik een beleidsfout en het zeer traag reageren op het eventuele aantrekken van Bulykin in juni afgelopen jaar een nog grotere.

De totale schuld is slechts met iets minder dan een ton afgenomen.
De begroting maakt geen deel uit van het rapport dus daar kan ik niets over zeggen.

Samenvattend: Het beleid is kut en had beter gekund binnen de financiële grenzen die er zijn.

Van der Kallen (Beijersbergen neem ik totaal niet serieus) leidt ADO als een onderneming en tijden geleden heb ik hier al eens geshout dat een voetbalclub wat anders is dan een drukkerij. Iets wat bij van der Kallen nog niet helemaal is doorgedrongen.

Aad schreef:

Ook jij leest slecht!

Ik heb het niet over het voetbal want dat vond ik al na 3 wedstrijden niets.

Ik heb het over de financiële situatie en die is er een waarin je je niet veel kan permiteren.
En ik heb kapsones genoeg om te denken dat ik dat soort zaken beter kan beoordelen dan menigeen hier op de box.

Dank voor je inhoudlijke reactie.
Over slecht lezen hetvolgende:

Mijn vraag is of jij je kan vinden in het aantrekken van Luksik met bijhorende salaris of dat de optie bulykin een betere was geweest.
Deze vraag heeft betrekking op beleid!!! Wat vindt je van het beleid van mvdk/beyersberg en co?
Dan hetvolgende over de financiele situatie zoals jij deze hebt beoordeeld. In hoeverre wijkt de begroting af van de werkelijke kosten en hoeveel bedraagt het overschot/tekort? Is de totale schuld toegenomen?
Over kapsones kan ik niet oordelen. Maar me dunkt dat je dat zelf het beste kan inschatten. Wat ook vrij realistisch is op een forum. Maar dat even buiten beschouwing gelaten!!!
Dus het gaat hier niet om jouw deskundigheid maar om je mening ten aanzien van mijn vraag!

pajam schreef:

Als je een nieuwe zaak begint wel, maar ADO Den Haag is geen startende onderneming, hooguit eentje die een DOORSTART aan het maken is.

Nogmaals, alle onderbouwingen om (inderdaad voor onze begrippen) toppers te behouden om door te groeien vallen in het niet, als je miljoenen schuld moet wegwerken, in een tijd van Internationale Geld crisis en (dus ook) voetbalbonden - zwoel nationaal als internationaal - de regels aanscherpen omtrent diezelfde tekorten ("investeringen die zich in de toekomst terugbetalen" )

Ik zag laatst een geweldige POS optie waarmee ik de sales van een bevriende ondernemer kan vergroten, maar hij zit nu in een BBZ traject en mag nog geen euro investeren.
Zo moet je ADO Den Haag ook zien.

en jij denkt dat de schuld afgelost dit jaar nu niet aan het oplopen zijn.
wat betekend dat je ook spelers als immers,toornstra,kum en ja ook chery moet verkopen weer mindere spelers moet aantrekken en je jupiler voetbal gaat spelen WAT GAT ER DAN ZO GOED BIJ ADO.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, haguhnees87, Marcie, Koosjuh en 466 gasten.

Bekijk de topshouts