Tag: spel

Trending: naam stadion geld langs tonnen toonaangevende

Toon alle shouts

Overigens zei Fraser laatst tegen alberto van adojournaal dat hij ook anonieme berichten kreeg over het aantal gekleurde spelers dus ik denk dat het een bewuste actie van een aantal supporters om hier een statement over te maken door oerwoudgeluiden te maken.

Dat je hierdoor de toekomst van je eigen club op het spel zet, en je eigen spelers en supporters beledigt vinden ze kennelijk niet erg. Hoe dom kan je zijn.

Haagse Roel schreef:

Pijn en moeite ?? Dat doet de eindstand vermoeden ja.
Ik vond DH eindelijk eens met regelmaat "volwassen"voetballen : Geduld , overzicht bewaren , flanken gebruiken enz.

Kortom , niet die blinde trappen naar voren. Nee , vond het zo verkeerd niet.
Laten we wel wezen, zonder die de Zeeuw , die overigens liet zien best een aardige voetballer te zijn , was het gewoon 3-0 geworden.

Het is dat NAC dat toelaat, ze laten zichzelf helemaal inzakken om dan met een snelle counter er uit te komen en daar waren ze bijna succesvol in, dus om nu te zeggen dat DH zo volwassen speelde dat ben ik niet met je eens.

Want zeker verdedigend was het kinderlijk eenvoudig hoe de Zeeuw ze er in legde, zeker dat tweede doelpunt als je ziet hoeveel tijd hij heeft om de bal aan te nemen, voor zichzelf goed te leggen en dan te schieten dan kun je (nog) niet zeggen dat Den Haag echt volwassen heeft gespeeld, verdedigend rammelt het nog steeds aan alle kanten.

Het spel is aanvallend wel beter geworden met de nieuwkomers, wat dat betreft zijn wel wat stapjes gemaakt in de goede richting, maar om nu heel opportunistisch te gaan roepen dat wij van niemand bang hoeven te zijn en wel even 7 wedstrijden gaan winnen is mij toch echt een brug of 6 te ver.

Haagse Roel schreef:

Pijn en moeite ?? Dat doet de eindstand vermoeden ja.
Ik vond DH eindelijk eens met regelmaat "volwassen"voetballen : Geduld , overzicht bewaren , flanken gebruiken enz.

Kortom , niet die blinde trappen naar voren. Nee , vond het zo verkeerd niet.
Laten we wel wezen, zonder die de Zeeuw , die overigens liet zien best een aardige voetballer te zijn , was het gewoon 3-0 geworden.

Ik vond t ook n kutwedstrijd. Serieus en dat is niet om mn zoldermaatje gelijk te geven. Pijn en moeite...ja..2 x achter komen. Ik weet niet of t iemand opgevallen is wat n ongelooflijke panieksituatie er heerste rond minuut 90 toen er een vrije trap voor NAC was? Derijck stond te stuiteren..volledige paniek wie wie moest dekken.
Qua speelwijze was t beter dan voorheen inderdaad. Meer spel over de flanken. En t meest lachen was t interview met Fraser die vind dat we nu 2 buitenspelers hebben die naar binnen trekken en dat voorheen met v Duinen en Schet er over de buitenkant gespeeld werd. Qua goals van de Zeeuw mag je ook kritisch kijken naar Hansen...vond m sowieso niet goed...en dat is al 2 a 3 weken zo.

Marijn schreef:

Ik ben van mening dat een fan van ado veel kan zeggen maar racisme kan in geen geval! Kijk hoeveel gekleurde fans er zijn, laat staan spelers! Den Haag, stad van de vrede en het internationale rechtshof. Den Haag is een stad waar alle huidskleuren, rassen (al kan je daar over spreken) in gezonde harmonie samen leven. Om dan gekleurde spelers uit te schelden puur om de huidskleur kan niet!

Ook vind ik ~zeker nu~ schelden met totaal niet gepast. Ik denk dat ook minimaal 90% van Midden-Noord en vak g het met mij eens zullen zijn. Royd ligt op sterven. Je ziet wat het met mensen doet. Het wordt tijd goed na te denken over liederen en scheldkoren etc. Kan het wel allemaal?

Als nou eens alle energie die er in het schelden en in de oerwoudgeluiden zit wordt besteed aan het aanmoedigen van onze eigen spelers dan is de sfeer veel leuker.

Het is toch volslagen onzin om te denken dat de scheids en de spelers van de tegenpartij door het gescheld en oerwoudgeluiden uit hun spel zouden worden gebracht. Integendeel ze worden er alleen maar door geprikkeld.

Ik schaam me inderdaad ook voor die onzin en merkte wel dat een aantal supporters tegengas gaven door andere liedjes/leuzen in te zetten.

En inderdaad, hoeveel, vooral jonge, supporters zijn ons de laatste tijd ontvallen door die vreselijke ziekte.

H@@GenEES schreef:

Ja erg leuk hoor, maar tegen de betere 11tallen heb je wel 11 man nodig en als die scoort prima maar als die niet scoort heb je niets aan hem en voetbal bestaat uit meer dan alleen scoren

Scoren is wel het belangrijkste aspect van het spel om te winnen zeker als spits is het je enige task

Aad schreef:

Gisteren een feestje gehad (geen carnaval !) en dus vanochtend alleen de samenvatting gezien.
Ik vond het helemaal zo slecht nog niet. De twee doelpunten van de Zeeuw waren alle twee lucky shots.

Ik begrijp overigens de kritiek op Kramer absoluut niet. Van Fraser niet en van de shouters hier niet. Al stond hij de hele wedstrijd stil op de penaltystip, maakt mij niet uit als hij er twee in legt.

het was ook niet slecht, maar dit was ook met name doordat NAC zich volledig terugtrok en het spel (& balbezit) volledig aan ons overliet.

Over Kramer ben ik het 200% met je eens, is gewoon een pure spits. Hij oogt wat slungelig en is geen werkpaard a la MvD of Kuijt.
In tegenstelling tot wat Fraser roept, zie ik in Kramer geen Feyenoord spits, maar meer een spits voor een club als PSV.

Max schreef:

Als je een bal niet aanneemt wil het niet zeggen dat je je onttrekt aan het spel.

Je kan vinden wat je wilt, maar hij onttrok zich gewoon aan het spel. Klaaro. En is dus geen reden te fluiten voor buitenspel. Die regel bestaat alweer eventjes, of je leuk vind of niet.

EagleForce schreef:

Was terecht dat hij liet doorspelen. Die Fernandez liep buitenspel inderdaad maar onttrok zich aan het spel en liet de bal onberoerd. Daardoor kon zijn medespeler dus vrolijk met de bal verder gaan.

Als je een bal niet aanneemt wil het niet zeggen dat je je onttrekt aan het spel.

Max schreef:

En dan nog het moment dat die grens bij de haaglandentribune wel vlagde en Liesveld vrolijk door liet spelen en van buitenspel niks wilde weten

Was terecht dat hij liet doorspelen. Die Fernandez liep buitenspel inderdaad maar onttrok zich aan het spel en liet de bal onberoerd. Daardoor kon zijn medespeler dus vrolijk met de bal verder gaan.

Hmm, ik lees weer dat er verschillende wedstrijden zijn gezien hier. De een vond het goed en de ander niks, snap er niks van dat zo uiteenloopt, maar aan de andere kant nooit anders gezien .
Ik vond het veldspel meer dan behoorlijk, de inzet was bovengemiddeld en de passie zag ik ook terug. Ben dus tevreden over het spel en heel blij met de verdiende 3 punten.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, Haraldberg1, 070FCDH070, slash070, Franky, Anne van Schuurman, Edwin Post, Swaber, Superjantje, MichelAdamsMatje, Kees en 358 gasten.

Bekijk de topshouts