Tag: spits

Trending: jong vrijdag geschorst kaarten ajax gele

Toon alle shouts

En weer thuis uit Emmen.

Ik gaat slapen wat een droefenis. Heb aardig wat meegemaakt met Den Haag maar het is dit seizoen een trieste bedoening. We kunnen geen kans creëren of onze spits in stelling brengen.

Wil niet eens denken aan volgende week.

rd.. schreef:

Dat waren nog eens tijden.

Zeker weten. Rontberg was niet alleen een prima spits, maar ook een ontzettende aardige, sympathieke gozer.

GreenYellowTheHague schreef:

Ja want gelukkig doet Fons geen rare dingen mbt het wisselen en ga maar ff door. Ik geef een persoonlijke mening. Tevens is mijn persoonlijke mening dat Necid meer werk verzet,ook verdedigend dan Kramer.

Dat is heel leuk dat jij je eigen mening heb, dit is een vrij land gelukkig. Echter ik hecht meer waarde aan een mening van een oud spits die de ene na de andere erin legde en de mening van een trainer die zijn spelers elke dag ziet trainen.

GreenYellowTheHague schreef:

De Kramer van zijn periode bij ons ja, de Kramer erna totaal niet. Necid deed het niet onverdienstelijk in de voorbereiding en de eerste wedstrijden van het seizoen. Het is gewoon de zoveelste miskleun van de technische staf om Necid te passeren

Zoals vd laan al zegt, elke tegenstander dient anders benaderd te worden, tegen de 1 heb je meer aan kramer, tegen de ander meer aan necid. Wees blij dat we de mogelijkheid hebben te wisselen van spits. Ipv dat je afhankelijk moet zijn van 1 spits. Is dit trouwens een forum van professionele trainers en analisten aan het worden? De 1 weet het nog beter dan de ander wie in de basis hoort. Fons is al jaren trainer bij bvo`s dus het lijkt mij dat hij wel weet wat hij doet. En dat de resultaten tegen vallen heeft alles te maken met het materiaal waarmee men werkt.

grijze gek schreef:

Yup, ze hebben een grote box op de ere-tribune.........

Sinds het vertrek van die Chinese spits aanzienlijk minder.

rd.. schreef:

Nou daar kan ik mij zeker in vinden... Een voetballende spits. Graag!

Vind jij Immers dan een voetballende spits? Op het middenveld, waar hij meer tijd en ruimte heeft, komt hij nu al tekort.

rd.. schreef:

Nou daar kan ik mij zeker in vinden... Een voetballende spits. Graag!

Immers loopt denk ik de meeste meters van iedereen waardoor hij vind ik niet meer in zijn goede spel komt. Ook hij word een dagje ouder. Ik zou hem ook als spits of 10 gebruiken en niet als lopende middevelder.

morley schreef:

Ze hadden gewoon lekker Immers in de spits moeten zetten. Had je ipv Kramer te halen meer kunnen investeren in een goede buitenspeler.

Ook maar een mening... ;-)

Nou daar kan ik mij zeker in vinden... Een voetballende spits. Graag!

morley schreef:

Ze hadden gewoon lekker Immers in de spits moeten zetten. Had je ipv Kramer te halen meer kunnen investeren in een goede buitenspeler.

Ook maar een mening... ;-)

Immers wil liefst controlerend spelen, bij uitzondering aanvallend en liefst niet meer in de spits.
Met Kramer en Necid hebben we echt 2 goede spitsen, maar als er geen aanvoer komt.. Higuain zou ook bij ons geen doelpunt maken als er geen aanvoer is.
Kramer heeft zich gister kapot gelopen, net als meerdere spelers. Het was alleen om AZ vast te zetten en voetballen onmogelijk te maken. Voor eigen aanvallen was geen energie meer

rd.. schreef:

Kramer en Necid.. Laten we aan zijn noodgreep nou niet beginnen. Twee voetballend mannen minder. Een spits is zat. Kramer wmb.

Ze hadden gewoon lekker Immers in de spits moeten zetten. Had je ipv Kramer te halen meer kunnen investeren in een goede buitenspeler.

Ook maar een mening... ;-)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Sjaak69, bennyboy1960, Edje en 145 gasten.

Bekijk de topshouts