Tag: vervolgens

Trending: ideho spelers weg men ogen schalk

Toon alle shouts

Francisco schreef:

ik ben het met Kees eens. Dit gebeurde na nog geen half uur. Je weet dat je met 10 man komt te staan en je kunt een schorsing verwachten en die kans moeten ze er ook nog inschieten!! Hoe vaak worden er geen kansen gemist en zoniet dan die tegengoal maar accepteren. Ik had dit al een keer geshout want hetzelfde geldt voor de rode kaar van Supusepa tegen in Heereveen in een overvol strafschopgebied.
Ik denk dat al die zogenaamde "professionele" overtredingen vaak niet nodig zijn behalve een paar minuten voor tijd misschien.

Hij lost het gekloot van een ander op krijgt vervolgens de zwarte piet toegedeeld dat is mij te makkelijk.

Het was ook geen rood maar dat terzijde was zeker geen sprake van een doorgebroken speler. Een speler die wil winnen neemt een dergelijk risico. Die actie van Suarez vorig jaar tegen Ghana professioneler kun je een rode kaart niet pakken.

Horvath komt er wel en Luksik schijnt ook beter te gaan spelen.

Ik heb het hier al vaker gezegd maar het was niet handig Buijs zo lichtzinnig van de hand te doen.

Mensen, blijf rustig. Niet meteen Leeuwin op de brandstapel aub. Ook met 11 man weet je niet of we daar een punt gepakt zouden hebben. 10 minuten goed voetbal zegt niks. Trouwens, nu mag Blom volgens het boekje wel gelijk hebben en vind iedereen het terecht, persoonlijk vond ik het wel meevallen, het waren geen volledig gestrekte benen volgens mij, het was niet van achter en hij vloog er ook niet zo extreem hard in. Eigenlijk is er toch geen reden om te vinden dat dit perse gevaarlijker was dan wanneer het 1 been was geweest. Kijkt iemand hier wel eens naar de Premier League? Daar zou hij waarschijnlijk geen eens geel gekregen hebben.

Grootste ergernis vond ik Ali. Leuk passje vorige keer op Höcher, maar nu graag weer een strik eromheen en mee laten trainen bij Haaglandia ofzo. Traag als dikke stront. Genant om te zien hoe hij in een kleine ruimte probeert met mooie bewegingen zichzelf vrij te spelen om er vervolgens achter te komen dat hij te langzaam is om die bal weer in te halen zodra deze voorbij de tegenspeler is getikt.

carbayon schreef:

leeuwin speelt gewoon de bal, gaat er hard in, verleden week werd een soortgelijke actie op ammi ingezet, werd er nog geen eens geel gegeven

Ja idd......als je met twee benen vooruit naar een bal gaat en vervolgens op volle snelheid lekker doorglijd raak je de bal altijd ! Hoe dom kan je zijn in de 10e minuut en ook nog eens op de helft van de tegenstander ! Gewoon vuurrood en een week door Den Haag laten lopen met een bord met de tekst........dommertje van de week !!!!

Kees schreef:

Sterker nog. Ik vind die Derijck nog enger dan Bulykin. Derijck heeft anderhalf jaar geleden ook al eens de boel op scherp gezet,.

Derijck was je aanvoerder en liet de boel op het laatst in de steek en liet de wedstrijd thuis tegen PSV heel slim aan zich voorbij gaan. Wie laat wie nou in de steek?

Diezelfde Derijck stelde zich altijd naar buiten heel slim op en was ondertussen steeds met een transfer bezig. Geef mij dan maar Immers die heel eerlijk vertelde dat ie graag naar Feijenoord of Italië wilde.

Weet je wat het is? Er zijn jongens bij ons met het hart op de tong zoals Immers en vroeger van der Bergh. Die vertelde tenminste eerlijk waar het op stond en gasten zoals Bulykin en Derijck spelen het spel enorm sluw en krijgen de publieke opinie ook nog mee.

Probeer eens in vredesnaam door die toneelstukken van enkele spelers door te prikken.

Wat een lariekoek. Derijck heeft er nooit een geheim van gemaakt dat hij hogerop wilde en dat hij meer wilde verdienen. Dat laatste was ook de reden dat een overgang naar Utrecht afketste, want die boden een te laag salaris.
Den Haag hield vast aan het eigen salarisplafond, dus was een contractverlenging bij ons een onmogelijke zaak. Toen vervolgens PSV aanklopte was een overgang voor alle partijen dus het meest logische.
En wat je bedoelt met dat hij de wedstrijd tegen PSV aan zich voorbij liet gaan begrijp ik al helemaal niet, want toen stond hij gewoon in de basis bij zijn nieuwe werkgever.

marcellino schreef:

eindelijk de aap uit de mouw.
dus ado heeft zelf gefaald.

en het willen uit komen voor het nationale team is toch logisch.

ado niet genoeg geboden ja dan moeten ze ook niet zeuren

Wat een mafkikker joh met z`n nationale team.

Kijk ff wat daar rondloopt, allemaal Champions League-gangers.
Met basisplekken en reputaties.
Ik noem even een Kerzhakov, Pavluychenko, Pogrebniak, Dzagoev enz enz.


Ik hoop dat hij zondag erin komt, een eigen goal(90+1`, 1-2) maakt en vervolgens de gracht in valt en ze nek breekt!

Haagse_Aad schreef:

Als we Vangelis Moras kunnen krijgen zou zeker een versterking zijn..

Dat soort spelers zal Swansea ons nooit geven. Die man is Grieks international en 28 jaar die halen ze echt niet om vervolgens uit te lenen dat is gewoon kapitaal vernietiging.

De enige spelers die zij uit lenen zullen spelers zijn die te kort komen voor het eerste elftal bij Swansea en nog jong zijn en ervaring op moeten doen. Ik zie het ook niet zitten, de meeste spelers die bij Swansea te kort komen zullen hier ook geen topspeler worden. Stel dat we geluk hebben en er komt een speler van toegevoegde waarde en dan ben je hem meteen weer kwijt en verdien je er niks aan. Het staat vooral de ontwikkeling van onze eigen spelers in de weg en daar kunnen we juist aan verdienen.

Prutser 070 schreef:

Zon clausule zou bij Kum een prima uitkomst zijn, hij is al op leeftijd en zal niet veel beter worden dan dat hij nu is.

Bij jonge spelers moet je nooit een clausule in het contract zetten. Die kunnen zich nog ontwikkelen en opeens veel meer waard worden. Dan snij je jezelf in je vingers als je hem wilt verkopen dat hebben ze na Derijck toch wel geleerd hoop ik.

Verder ben ik het helemaal eens met je shout als je met 250.000 de belangrijkste spelers allemaal een jaar langer kan binden dan is dat zeker de investering waard. Heb alleen geen idee of de spelers daar zo snel mee akkoord gaan.

Ik ben het er helemaal niet mee eens. je moet nooit een clausule laten opnemen. Als je een speler jong of oud belangrijk maakt, en vervolgens wil hij vlak voor het verstrijken van de transferwindow weg, dan heb je een groot probleem. Daarom in principe nooit doen. Ik kan mij alleen voorstellen dat je dit doet als je te maken hebt met een uitzonderlijk talent, die anders niet wil (bij)tekenen.

Helaas voor Kum bezit hij dit talent niet!

Als hij trouw aan ADO blijft vind ik wel dat hij wat meer mag verdienen. Of dit 50.000 is laat ik in het midden!!!

Karel KLaver schreef:

http://www.nusport.nl/bakker/2691385/via-afvoerputje-.html

Als ik dat stukje over Brouwer lees ben ik helemaal blij dat hij is opgerot. Ik was al geen fan van hem, op de trainingen oogde hij altijd al lui en zag je duidelijk dat hij te kort kwam.

Vervolgens komt hij te dik terug en vind meneer zich te goed om zijn eigen kleren te wassen. Dat kan ik echt niet begrijpen, je wordt goed betaald en hebt niks gepresteerd en dan ben je niet eens fit en vind je jezelf te goed om je eigen kleren te wassen. Hoop dat ik hem nooit meer in ons mooie shirt zie want dat is hij gewoon niet waard.

Johannes schreef:

Je gaat je bijna afvragen hoe hard Ooievaartje ooit gepakt is door Van der Kallen. Zoveel tijd besteden aan het rancuneus afzeiken van de man die aan de basis van de laatste redding stond, dat is op een hele rare manier toch bijzonder. Het moet haast iets persoonlijks zijn, anders is het ziekelijk.

Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.

Een zakenman maakt een beleidsplan voor 5 jaar , als je vervolgens ziet dat de resultaten vooruit lopen op wat je beoogt stel je je beleidsplan bij en doe je vervolgens geen twee stappen terug......... Als je werkelijk als geldschieter zo begaan met FCDH dan investeer je door en kom je niet aan met "noodverbanden" voor Derijck en Bulykin.

Dit is overigens geen kritiek op de spelers en ts.....gezien de mogelijkheden doen ze het prima..........maar op inzet alleen belandt je nooit in het linkerrijtje.

janjazz37 schreef:

Ene ooievaar vraagt hier wat de meerwaarde is van De Mos t.o.v. Beijersbergen.........................

Pfffffffffft, zeg.

Gezien die vraag, heeft uitleg geen enkele zin

Je gaat je bijna afvragen hoe hard Ooievaartje ooit gepakt is door Van der Kallen. Zoveel tijd besteden aan het rancuneus afzeiken van de man die aan de basis van de laatste redding stond, dat is op een hele rare manier toch bijzonder. Het moet haast iets persoonlijks zijn, anders is het ziekelijk.

Over de prestaties van onze club kunnen we langzaamaan kort zijn: dat ene superseizoen tussendoor heeft nogal afgeleid. We staan nu op een plek waar we volgens de planning net wel/net niet horen te staan. Als je promoveert speel je om niet te degraderen, dan ga je consolideren en vervolgens ga je bouwen. We zij nu aan het consolideren en bouwen tegelijk. Bulykin en Derijck waren onhoudbaar. De rest is min of meer gebleven. Het verschil met het verleden is dat we niet hoeven te verkopen. Als we dat toch doen, is er geld te besteden. Het halen van spelers als Leeuwin en Chery en het opstellen van spelers als Visser en Van Duinen getuigt van lef en visie. DE manier om geld te verdienen en daardoor te kunnen groeien is jonge spelers, liefst uit eigen opleiding, een kans te geven, beter te maken en dan te verkopen. Het kapitaal staat op het veld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Alle ballen op Jort, ruudje, Erik070, Steef070 en 123 gasten.

Bekijk de topshouts