Trending: spelers winnen vrijdag einde nummer huidige

Haagse Roel schreef:

Beste DHZW , heb je wel eens gesproken , je bent een aardige gozer en ik waardeer je support voor de club zeker. Weet dat je er altijd bent bij thuiswedstrijden en (bijna) altijd bij de uitwedstrijden.

Waar ik wel moeite mee heb , en daar ben jij overigens niet de enige in , is het wegzetten van shouters hier die niet meer naar ADO komen.

Met andere woorden ; lekker je bek houden omdat je niet (meer) komt.

Ik ben geboren en getogen Hagenees en bijna 40 jaar geleden , niet mijn keus maar van mijn ouders, vertrokken uit DH. Was beter voor mij volgens mijn ouders want ik dreigde af te glijden naar een volgens hen licht crimineel niveau. Voor m`n pa was het qua werk ook handig om centraal in NL te zitten dus het werd de provincie Flevoland.

Sinds die tijd heb ik , wanneer ADO , in de eredivisie speelde de club bezocht en een SCC gehad.

In 2012 ........ADO-PSV ( rust) 0-4 onder Steijn na het Bromjaar ben ik weggegaan met de gedachte toen ik naar mijn auto liep.......ADO/Kallen krijg de pleuris maar , na zo`n mooi jaar onder Brom niet doorbouwen ..........doei hier ga ik niet iedere wedstrijd 3 uur voor in de auto zitten......

Ben incidenteel nog wel eens geweest maar heb geen moment spijt gehad van mijn besluit.

Hey Roel,

Ik heb niets tegen supporters die door omstandigheden minder kunnen komen of besluiten om weg te blijven door de perikelen, laat dat duidelijk zijn. Eens een supporter, altijd een supporter!

Waar ik mij aan stoor is dat een "fan" of hoe hij zichzelf ook wilt noemen, gaat oproepen om actie. Ik ben volledig bereid om over te gaan tot actie maar alleen wanneer ik dat wil en denk dat ik de club daarmee eens dienst bewijs. Prima als iemand er anders over denkt maar doe het dan zelf. Roepen vanaf een afstand is laf, kom dan in actie en zet wat op touw.

Muisie wil dat er een doek komt? Ik zou zeggen, regel het. Mijn eigen groep regelt zat, we gaan ons niet voor het karretje laten spannen door anderen, kom lekker zelf in actie zou ik zeggen. Wij komen in actie wanneer WIJ vinden dat het tijd is, niet omdat iemand dit graag wilt.

Ik denk dat er nog iets te halen valt via juridische wegen, zo niet dan komt er wel actie van onze kant. Nu denk ik dat het moment nog niet daar is, iedere actie die geweld bevat gaat tegen je werken, oftewel dom en onbezonnen dus. De media smult en wij hebben weer de naam!

Mijn shout is een reactie op een shout die ik persoonlijk waardeloos vindt, roepen om liedjes terwijl je zelf met 0 aan komt zetten. Roepen om een doekje die je ook zelf kan maken en vragen om actie???

78 man bij PSV uit, wij hebben ons met slechts een paar man ook buiten het stadion laten horen, omringd door PSV supporters.... als het moet hoor je ons echt wel wanneer het nodig is!

D.H.zuid-west schreef:

Wat houdt je tegen om ZELF een doekje te maken?? of ben je er 1 die altijd voor de buis zit?
Altijd roepen dat een ander iets moet organiseren of doen maar zelf niets doen...... ook Haags ten top!! Van supporters tot zogenaamde geïnteresseerde investeerders, allemaal schreeuwen maar zelf geen ruk doen.

Ennuhh... Lekker rellen voor het clubgebouw, briljant idee... gaat ons ook echt verder helpen (NOT!!!). Laat het bestuur en Deetman nou eerst maar eens die rechtzaak aanspannen en het op de juridische manier proberen. Rellen kan later ook nog wel hoor, of kan je niet wachten totdat het weer misgaat?

Beste DHZW , heb je wel eens gesproken , je bent een aardige gozer en ik waardeer je support voor de club zeker. Weet dat je er altijd bent bij thuiswedstrijden en (bijna) altijd bij de uitwedstrijden.

Waar ik wel moeite mee heb , en daar ben jij overigens niet de enige in , is het wegzetten van shouters hier die niet meer naar ADO komen.

Met andere woorden ; lekker je bek houden omdat je niet (meer) komt.

Ik ben geboren en getogen Hagenees en bijna 40 jaar geleden , niet mijn keus maar van mijn ouders, vertrokken uit DH. Was beter voor mij volgens mijn ouders want ik dreigde af te glijden naar een volgens hen licht crimineel niveau. Voor m`n pa was het qua werk ook handig om centraal in NL te zitten dus het werd de provincie Flevoland.

Sinds die tijd heb ik , wanneer ADO , in de eredivisie speelde de club bezocht en een SCC gehad.

In 2012 ........ADO-PSV ( rust) 0-4 onder Steijn na het Bromjaar ben ik weggegaan met de gedachte toen ik naar mijn auto liep.......ADO/Kallen krijg de pleuris maar , na zo`n mooi jaar onder Brom niet doorbouwen ..........doei hier ga ik niet iedere wedstrijd 3 uur voor in de auto zitten......

Ben incidenteel nog wel eens geweest maar heb geen moment spijt gehad van mijn besluit.

GreenYellowTheHague schreef:

Wang of geen Wang, goed voetbal of kut voetbal... Je ben Den Haag fan in goede en ook slechte tijden, helaas zijn we niet vaak verwent maar het blijft toch me club en ik zal blijven, no matter what !

Wanneer waren er voor t laatste goede tijden? 1 seizoentje een jaar of 4 geleden? Ik heb respect voor je geduld

slash070 schreef:

Gaan we weer pfff

Voordat hij betaalt, eist Hui Wang echter eerst het vertrek van de raad van commissarissen en in het bijzonder van Wim Deetman

tegelijkertijd heeft Wang wel de macht om (enkele) commissarissen te ontslaan en een directeur de wacht aan te zeggen. Wat dat betreft heeft hij dinsdag een verrassing in huis. Er zullen zich ook twee (Chinese) kandidaten melden die zitting moeten nemen in een nieuw te vormen raad van commissarissen. Pas als aan zijn eisen wordt voldaan, dan is Wang bereid te betalen.

Deetman zit er namens de gemeente Den Haag. Wanneer ik het goed inschat zal de gemeente Deetman nooit laten vallen.
Wang / UV zouden wel eens flink spijt kunnen krijgen van een beslissing de commissaris(sen) de laan uit te sturen. Er zijn genoeg partijen in de gemeente die ADO het liefst zien verdwijnen.

ADO-keeper verdacht van matchfixing na benutte strafschop PSV

ADO Den Haag-keeper Ernestas Setkus is in verband gebracht met matchfixing. De goalie maakte het zaterdagavond wel erg bont door zich, oog in oog met PSV’er Gaston Pereiro, te laten passeren vanaf de penaltystip. Setkus zal zich binnenkort moeten verantwoorden.

Opzichtig in de fout
Na een kwartier voetballen ging Setkus opzichtig in de fout. Nadat Pereiro vanaf elf meter aanlegde, dook de doelverdediger de verkeerde hoek in, in plaats van – zoals gewoonlijk wanneer een speler van PSV een strafschop neemt – de bal gewoon te stoppen of over het doel te kijken. De Litouwse doelman kreeg dan ook direct veel verwijten van gedupeerde medespelers.





Opmerkelijk gokgedrag
Niet alleen het geblunder van Setkus was opmerkelijk; het gokgedrag was dat ook. Volgens de KNVB had 1,1 procent van alle Unibet-gokkers gewed op een thuisdoelpunt van PSV tegen ADO. Dat is ruim vier keer meer dan het seizoensgemiddelde. ,,Alle reden voor ons om een grondig onderzoek in te stellen, want dit deugt niet”, aldus de bond.

Ook het restant van de wedstrijd kende overigens een verdacht verloop. Na rust scoorde Luuk de Jong namelijk.


http://ermaggezongenworden.nl/?p=9810

Wanneer pakt petrovic ze kleine tasje?

Haagse Dick schreef:

Schaken in niet eens goed genoeg meer voor de bank, dan liever een jeugdspeler op de bank en Ruben kan lekker gaan schaken. Maar hij zal alleen spelen vanwege zijn salaris denk je niet?

Ja ik heb geen idee maar dat zou best kunnen. Al zou ik dat betreft havenaar toch wat logischer vinden dan bij schaken omdat in het geval havenaar wanneer die ze er weer in gaat Schieten hij nog enige transferwaarde heeft en bij schaken is dat niet het geval daar valt niks meer aan te verdienen. Misschien heeft het ook een beetje temaken dat schaken iets meer ze verdedigende taak doet ten opzichten van becker.

@marcelino wanneer komt bij die snor je boek in de reclame: IK: MARCELINO

Ron001 schreef:

Ben wel benieuwd dat als ze nu goed hadden gespeeld, kan nog wel, of u er dan nog zo over denkt! Dit is iets met een glazen bol er moeten in het begin keuzes gemaakt worden en helaas valt die nu tegen! Dat is het leven , keuzes maken en soms val je!

natuurlijk is het koffiedik kijken Ron!

essentie van mijn verhaal zijn niet eens zozeer de 3 voorbeelden, maar in z`n algemeenheid. Verkopen wanneer er een prima prijs wordt geboden (net als MvdK deed) speel je op safe.

BLEISWIJK-1 schreef:

Joh.......het beste wat je nu kan overkomen is degradatie. Dan raken we tenminste die Chinees kwijt. En ook de gelukzoekers.

Meissner, Trybull, Sektus, Kanon heb je ook geen klote aan. Hebben niks met onze club. En dat zie je op het veld terug.

Ik zal je zeggen........zoals het nu gaat kijk ik liever naar wedstrijden tegen Ajax 2, FC Oss etc. , als daar tenminste ADO jongens als Atmatkaryo, vd. Heijden, Ebuehi, van Schaik, Hevel, Atay, Zwinkels en zo in spelen.

Grootste bullshit wat je nu verteld... Meissner, Trybull, Sektus, Kanon heb je niks aan? Omdat ze geen binding hebben met de club? Denk jij dat wanneer er een andere club komt voor Atmatkaryo, vd. Heijden, Ebuehi, van Schaik, Hevel, Atay.. hun dan gaan denken, laten we blijven want ADO is onze club? vergeet het maar !... ADO i op dit moment gewoon zeer onprofessioneel bezig. Wij moeten juist blij zijn met een Kanon bijvoorbeeld, international van de winnaar van de Afrika cup, teamgenoot van enkele zeer grote namen!,

Ik kan me trouwens herinneren dat jij iedereen aan het afschieten was die anti beeid Wang was.. Wat doe jij nu dan? Typisch meeloop gevalletje misschien?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

GroenGeelHart070, Edje, Ronaldo, WestlandSupport en 458 gasten.

Bekijk de topshouts