Trending: spannende rvc tijden eigenaar supporters stadion

dewa schreef:

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Waarom is Wight de schuldige van het technische beleid? Daarvoor moet je toch bij de technische staf wezen die geven toch aan welke spelers er gehaald moeten worden? Ja de AD tekent de contracten maar ga je nu serieus Wigt het aankoopbeleid verwijten?

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

-fraser verlengt zonder wang medeweten

Dus....? Het is aan de club om m,et een trainer verder te gaan of niet, Wang geeft zelf aan niet voor elke wissewasje gebeld te worden, dit is gewoon zaak van de directie, punt.

-kramer verkocht zonder wang ze medeweten

Je zit het nu echt te verzinnen, kun je alsjeblieft aantonen dat kramer verkocht is zonder medeweten van Wang

-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar

Blijkbaar niet.

-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang

En waarom is dat de schuld van Wigt? Wang pleurt uit het niets ineens één of andere chinese trainer neer die geen woord Engels machtig is, wat had je dan verwacht dat het een daverend succes zou worden, dit was gedoemd te mislukken

-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen

Beter achteraf maar doet er niet toe, toich gewoon Wigt de schuld aansmeren.

-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

Dat verdiende geen schoonheidsprijs nee, maar als die niets had gedaan had je daar weer over gaan lopen zeuren, Wigt kan bij jou gewoon niets goed doen, maar behalve wat vage insinuaties maar ik heb nog geen echte steekhoudende argumenten van je gezien waaruit blijkt dat Wigt zijn werk niet doet.

Ik zie niet welke directeur het beter had gedaan onder deze abnormale omstandigheden, Wigt doet het prima wat mij betreft, de schuld voor deze zooi ligt in China en niet in DH.

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Top resultaat!
Zeker na zo´n week.
1e helft tuurlijk heel slecht, maar 2e helft goed hersteld! Eindelijk is een geode aanvallende wissel, mag ook wel eens gezegd worden.
Havenaar doet waarvoor hij gehaald is, Kanon sterk. Vaker gelezen, maar ik zou hem idd LB laten staan en dan Meijers op middenveld. Duplan echt top!
Na een slecht begin van de competitie (8 gespeeld 6 punten) nu toch wel een goeie reeks 11-17. Als je dit vol houdt eindig je ruim boven de 40 punten. 10e plek is echt wel mogelijk.

<FCDH> schreef:

Wang wil niet betalen maar zegt tegelijkertijd dat ie niet laat gebeuren dat ADO in cat 1 kom

Snap jij het nog?

Nee die man is niet te volgen.
Zijn bedrijf Ado Den Haag verkeerd in zwaar weer.
En hij laat zich niet zien.
Heeft geen tijd want is druk.
Zijn rechterhand stapt er uit.
Wil deze zijn handen niet branden aan dit project?
Wang heeft geen controle over de club.
Dan moet hij goede mensen neer zetten waar hij vertrouwen in heeft.
Dat doet hij ook niet.
Ik krijg het idee dat Wang geen gezichtsverlies wil lijden door de club nu al te verkopen.
Met het netwerk wat hij zou hebben, zou hij toch wel mensen zo gek moeten zien te krijgen om geld te steken in Ado?
Bijvoorbeeld als sponsors.
Een paar jaar geleden dook in Nederland ene Rocky T op met mooie verhalen.
Was uiteindelijk een grote fantast / oplichter.
Alleen had deze gast geen geld.
Wang heeft ergens het geld vandaan gehaald om de boel over te nemen.
Ben benieuwd waar dat vandaan gekomen is.
Ik geloof die Wang niet meer.

JB schreef:

Dat is altijd het probleem met een losse quote, die buiten de context wordt geciteerd.

Het kan zo maar zijn dat tijdens de vergadering is gezegd dat als de komende 1 of 2 thuiswedstrijden worden afgelast (en er dus geen geld van kaartjes, catering enz binnen komt), er dan een probleem kan zijn met de salarissen.
Het zogenaamde "worst case scenario".
En tja, als je dat belangrijke stukje informatie er dan niet bij zet / zegt, dan krijg je dit soort verschillen.

Of, meer waarschijnlijk, dat `als andere inkomsten niet naar voren kunnen worden gehaald` er een probleem is met het betalen van de salarissen.

Petah schreef:

Spandoek voor wigt maken we moeten hem toch bedanken voor dit financiel sterke beleidt

nou mensen we gaan euroopaaa in top 5 groter dan de joden dit gaat helemaal goed komen

Man hou toch eens op met je domme gelul.

Wigt heeft niet lopen brullen dat we naar de top 5 zouden gaan. Wigt geanticipeerd op door jouw vriend Wang gedane beloften en Duplan, Havenaar en Schaken gehaald voor voor ADO (te) hoge salarissen maar met de beste bedoelingen de natte droom van Wang mogelijk te maken.

Gebruik je hersens eens!

Wang en Wang alleen heeft een club gekocht en verwacht wonderen zonder 1 euro te investeren in iets anders dan aandelen en boetes en rente voor het te laat betalen van van der Kallen. Het bedrag van 1,5 mio dat Wang eerder betaald zou hebben was voor de betaling van allerlei kosten die niets maar dan ook niets met de selectie of de salarissen van de selectie te maken hadden.

Dus hou op met je kruistocht tegen Wigt. Die raakt kant noch wal.

Petah schreef:

Over niet snugger gesproken
Ik ga jou iets uitleggen wat jij niet helemaal begrijpt

stel we generen 15 miljoen transferinkomsteb kaartverkoop tv geld sponsors etc

Dan hebben we dus om uit te geven 15 miljoen dus moet je zorgen dat alles in dat budget blijft liefst nog eronder aangezien er altijd onvoorzienbare uitgaven kunnen wezen

Dan trek je dus spelers aan wie in dat salarishuis passen duplan havenaar en schaken passen niet in dat budget dan kan je wel gaan roepen wang beloofde zus en zo maar wang is al eerder een erg onbetrouwbare man gebleken

Dus ga je geen gekke dingen doen voordat er daadwerkelijk geld van die onbetrouwbare meneer op je bank staan

Juist wigt zou moeten weten als incasso directeur dat je geen uitgaven kan doen die er simpel weg nog niet zijn

Snap je het nu een beetje

de club schijnt het zwart op wit te hebben wat wang voor bedrag heeft toegezegd. bovendien heeft de club geen 3,5 miljoen uitgegeven aan een paar videoschermen en het begin van het jeugdcomplex. zonder het toegezegde geld van wang wat zwart op wit staat klopt de begroting niet meer , en riskeert de club (wang) terugzetting naar cat 1. bovendien kunnen er dan ook geen versterkingen gehaald worden. snap jeij het nu een beetje?

Petah schreef:

De grote baas heeft dat uit handen gegeven en toen is de bewaker van de club zoals hij hier genoemd
Om te kotsen trouwens
Zaken gaan doen met geld wat er niet is maar de grote baas heeft al keer op keer bewezen dat hij niet te vertrouwen was
Dus ga je hem nu wel geloven op ze mooie kleine oogjes dan ben je dom naïef en totaal niet geschikt

Je kan geen geld uitgeven wat er niet is

jij loopt al maanden te bleren dat wigt weg moet, heeft hij toen met zijn incassoburo je huis leeg gehaald en beslag op je uitkering gelegd of zo? zonder een clubman als wigt had het hele zooitje al ingestort geweest, alleen zijn binding met de club zelf zorgt er voor dat we nog een ad hebben. ieder ander had al opgestapt geweest, net zoals fontein die de vuiole was in de pers gooide.

Daily Shorts schreef:

ff iets anders: Komende 2 wedstrijden moeten er 6 punten gehaald worden..... anders wordt het weer een billenknijp seizoen !

Denk zelf dat de komende 6 wedstrijden 10punten gehaald kunnen worde .

Daarmee kan je het resterende deel van het seizoen zoegeloos uitspelen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Aad, Lellow, Tante Wil, PietF en 57 gasten.

Bekijk de topshouts