Tag: hoeveel

Trending: wedstrijd 2025 basis spelers kalezic minuten

Toon alle shouts

marcellino schreef:

Dat gevoel wat jij nu hebt had ik ookmals jong vendje mensen werven voor ado en de succes supoorters afschieten maar weet je nu kan ik meer begrijpen waarom mensen zijn afgehaakt
Twee jaarvgeleden zat het stadion 10 × vol
Ja en daar hadden we geluk bij dat bepaalde spelers boven zich uit stegen maar is dat het punt of is het punt dat als je gewoon een leuk elftal neer zet die meevdoet bij de eerete 7 de supporters van zelf komen het elftal wat er toen stond kon alleen maar beter wordenik durf zelfs te zeggen dat we nu samen met feijenoordvaan het strijd3n waren voor plek 4
Den haag heeft wel degelijk succes supporterswelke club niet en aks je niets te bieden hebt blijven ze weg

Ik verwijd je niets en ik val je niet aan, ik hoop allen dat het volgende wat voller zit.

PS. Ik ben geen jong ventje meer en toch probeer ik mensen enthousiast te maken voor ADO net zo goed dat ik probeer mensen naar de jeugd te krijgen, binnen kort speelt de onder 19 tegen ajax moet je eens kijken hoeveel mensen er dan uit dat 020 mee komen.

Ron001 schreef:

Zolang het geen 10 - 0 is moeten we blij zijn!!! Feyenooit is daar vorig jaar onderuit gegaan!! en nu ...

ja en hoeveel man zat er daarna op de tribune?.......juist! en dat is het verschil

Een oudere supporter schreef:

Jaloers op de Feyenoordsupporters? Hahahahaha. Die stonden nog niet lang geleden massaal bij het Maasgebouw de boel te bekogen en de pistool ze met getrokken pistolen weg proberen te houden...

En ja hoor de PR-machine werkt daar wel prima. Want Johan Derksen stopte ze onlangs een veer in hun reet omdat dat legioen zulke trouwe supporters zijn. En vrijdag gaf hij ons nog ff een trap in ons nek omdat Den Bosch supporters oerwoud geluiden tijdens een bekerwedstrijd. Dan wordt Den Haag meteen weer even in 1 adem genoemd.

Misschien moet de club eens overwegen om goede PR te gaan doen. En op dit soort geblaat van Johan Derksen meteen te reageren. Maar nee, ze zijn te druk bezig om het te beamen en de sponsors weg te jagen.

Alleen jaloers wat betreft de eensgezindheid verder niet natuurlijk. En dat de club dit soort domme uitspraken v Derksen beaamt is natuurlijk klinkklare onzin. De club heeft echter wel andere dingen aan haar hoofd dan te reageren op een dementerende populist die het succes iets teveel in zijn bolletje is geslagen. Bovendien sluit ik niet uit dat de club bv wel een brief naar Derksen stuurt, maar ja hoeveel zin heeft dat...

DHFC070 schreef:

Door te stellen dat datzelfde Utrecht vorig jaar een kleine 3 miljoen geboden heeft. Maar ik vind het ook een goede zaak dat Toornstra verkocht is anders had hij van de zomer weggeweest voor nog minder of dat jaar daarna gratis.

Het is alleen de vraag waar al dat geld telkens heengaat? Buiten de miskopen Horvath en Poepon + salarissen (2 miljoen). Van mij had de transferopbrengst van Toornstra voor de volle 100% in de schuld gestoken mogen worden; geen Koppers, geen Bodde, geen Kolk. Hoe eerder je geen schuld meer hebt en jaarlijks een EV weet uit te breiden hoe beter dat is. Volgend jaar een begroting van maximaal 12 miljoen want dat zijn nu ongeveer de inkomsten.

Tja, vorig jaar wilde Jens zelf niet naar Utrecht dus daar kon ADO dan weer weinig aan doen denk ik, maar 3 miljoen was wel lekker geweest.

Dat geld, voor zover wij dus weten hoeveel of hoe weinig het is/was, is inderdaad gebruikt om Holla, Wormgoor, Poepon te halen en ik denk ook om de gaten te vullen. Gaten die vallen door dat veel te positief begroten. Ze gingen uit van een x aantal keren uitverkocht huis bijvoorbeeld, terwijl je van te voren wel kunt voorspellen dat dat niet gaat gebeuren. Jammer genoeg!

DaveDH schreef:

Hoe is dat de club leeg zuigen dan, v/d Kallen heeft een slimme deal gemaakt met de gemeente in de ruil voor grond dat de gemeente graag wilde hebben, er vloeit zelfs geld van die masten rechtstreeks naar ADO... dus sorry dat ik faal om te zien hoe hij (v/d Kallen) de club leeg zuigt...

een goede deal man hou toch eens op.
ado is akkoord gegaan omdat ze op dat moment geen cent te makken hadden maar de deal was zeer slecht voor ado.
als ado de masten zelf in beheer heeft levert dat 20 x zo veel op.
gaat hij de masten terug geven nee

en dave als je het allemaal zo goed weet hoeveel krijgt ado elke maand voor de masten?????

zijn bvtjes in ado denk je dat dat een vooruit gang is of een achter uitgang en wat als hij weg gaat want dat gaat hij en wel binnen 1 of 2 jaar wat dan leg het even uit dave.
en hoeveel moet ado aan v/d kallen terug betalen kan jij het even zeggen dave

BLEISWIJK-1 schreef:

Waar zijn die bewijzen richting vd.Kallen dan? Dit werd namelijk ook gezegd na het vertrek van Bulykin, Derijck en Kubik. Enige tijd later werd dit ook gezegd toen Verhoek en Immers werden verkocht. Maar vervolgens worden Wormgoor, Holla, Poepon en Jansen gekocht van andere clubs. Dat geld terughalen slaat daarom nergens op. Dit zijn harde bewijzen en jij roept maar wat.

Wat de transfersom van Toornstra betreft. Hier is wel degelijk wat over te zeggen. Er is aangegeven dat dit een betere transfersom was dan die van Immers. En als je alle publicaties hebt gelezen over Immers weet je dat zijn (minimale) transferbedrag 8 ton + Jansen was. Voor Jens is daarom minimaal een miljoen betaald. En dat vind ik een prima bedrag voor de voetballer Toornstra.

heb je nou echt zo een grote bord voor je kop.
ga je nou eens verdiepen in ado en je hoeft dan niet terug te gaan tot 10 jaar geleden pak gewoon de laatste drie jaar.
hoeveel spelers zijn er gesaneerd die goed geld verdienden en die in grote getallen waren.
er zijn er een stuk of 15 vertrokken bij ado en 4 verkocht en nog hebben we schuld leg jij me dan eens uit dat alles in wormgoor hola ,poepon en jansen is gestopt gezanelijk kunnen ze niet meer waard zijn als1.4 miljoen wat ze zeker niet betaald hebben maar laten we er vanuit gaan
zet daar alleen de spelers tegen over die weg zijn gegaan heb ik het nog en eens over de spelers die weg zijn gesaneerd.
en daar zaten ook spelers bij die zelfs meer verdienden dan 350.00 euro kan je dan niet rekenen of wil je dat niet

Mike schreef:

Ik lees prima, en ik heb ook gelezen dat we dat tekort al 4 jaar achter elkaar gedicht hebben met verkopen. Moeten we het volgend jaar dan weer opnieuw dichten????

Ik weet niet wat het "netto" bedrag is van de transfer van Jens.

Verder weet ik ook niet hoeveel transferopbrengst er voor dit jaar begroot en nodig is om geen verlies te draaien.

Indien de transfer van Jens genoeg heeft opgebracht om beide te doen EN er is voor het komende seizoen een realistische begroting waarbij geen transferopbrengsten nodig zijn om positief uit te komen is het niet nodig om te verkopen.

Typisch weer hoe men blind het 1 miljoen verhaal met 1/3e gelul van JvZ gelooft. Waarom zou John dit allemaal zo goed weten? Wie weet is hij gewoon slecht geïnformeerd en reageert in een emotie, waarna heel DH weer overstuur is en het bestuur voor van alles en nog wat uit maakt. Ik vind het zo`n laag bedrag dat ik het geloofwaardiger vind wat de club nu zegt over de doorverkoopclausule etc. (noem me maar naief, boeit me niet zo veel).

Ik vind John echt een prachtvent hoor en hou van zijn directheid, maar ik begin wel wat zelfoverschatting/grootheidswaanzin te bespeuren bij hem door het succesverhaal Swansea, waar de NL`e media ook maar al te graag boven op duikt, met artikelen en boeken en interviews over `De eigenaar van Swansea`, telkens vergetend dat hij slechts mede eigenaar is die ooit gewoon een risico durfde te nemen voor een club waarvan hij hielt. Dat het daar vervolgens alleen maar naar boven is gegaan is echt niet alleen zijn verdienste. Sterker nog, ik vraag mij af hoeveel beleidsinvloed hij daadwerkelijk heeft gehad al die jaren. John moet er lekker van genieten en ooit een keer zijn aandelen verkopen om te cashen, maar nu niet doen alsof hij het allemaal uitgevonden heeft. Sterker nog, dat doet hij meestal ook niet, maar we praten het hem wel aan door alle overdreven aandacht en ineens neemt iedereen alles wat hij zegt voor zoete koek.

VD Kallen zou nooit Jens voor een schijntje laten gaan.

Reken maar dat er gewoon flink afgerekend is. En dat Ado niet zegt voor hoeveel is hun goed recht. Ik ga ook mijn schamele inkomsten hier niet op de box zetten.

Wijnhoven schreef:

`ADO Den Haag is zeer tevreden met de hoogte van de transfersom die het ontvangt voor Toornstra, het is de hoogste van de laatste jaren en daarnaast heeft ADO Den Haag een percentage bij een eventuele doorverkoop van Toornstra in de toekomst bedongen.`

Toch doorkooppercentage dat eerst ontkent werd door Van Zweden

Dan rust de vraag voor hoeveel is verhoek verkocht? Ik dacht toch wel meer als 1,5 miljoen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, denhaagmufc, Swaber, ADO73, KvR, Ftuur, Francisco, Bleek en 230 gasten.

Bekijk de topshouts