Welkom in de shoutbox, gast
Kees
Ruudje16 schreef:
Waarvoor heeft hij (Vd Berg) bij Scheveningen onlangs eigenlijk 4 wedstrijden schorsing gekregen ?
Waarvoor heeft hij (Vd Berg) bij Scheveningen onlangs eigenlijk 4 wedstrijden schorsing gekregen ?
Ricky speelt bij Spakenburg en heeft onlangs in hoger beroep een schorsing van acht wedstrijden gekregen. Was uitlokking door de tegenstander.
Er staat op GGHTV een prachtig interview met Ricky van 2 maanden geleden.
Er staat op GGHTV een prachtig interview met Ricky van 2 maanden geleden.
0
|
Zaterdag 17 december 2011 om 12:33 uur |
Kees
Prutser 070 schreef:
Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.
Ik ben het deze keer helemaal met je eens. Ik zie liever jongens uit onze eigen jeugd dan dat we voor een andere club opleiden.
Ooievaar en jij hebben zeker een goed punt maar het geeft onze club wel een enorme uitstraling als je ermee koketteert dat je samenwerkt met een club als Tottenham.
Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.
Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.
Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.
Naar buiten uit trekt het toch spelers aan die ervan dromen om die stap (1 op de 1000 of misschien wel 100.000) te kunnen maken. Ook naar je sponsors, toeschouwers en weet ik wie allemaal.
Tuurlijk de slager om de hoek zal het als sponsor worst zijn maar als je echt een talent hier één of twee jaar kan laten rijpen en die je club daardoor op een hoger plan zet. Waarom niet? Maar één of twee spelers is genoeg. Tenslotte hebben de huurlingen Kubik en Bulykin ons ongewild in de problemen gebracht omdat we geen gelijkwaardige vervangers of konden aantrekken.
Van mij mag zo`n samenwerking starten, maar inderdaad laten we al het andere niet uit het oog verliezen.
0
|
Woensdag 14 december 2011 om 22:12 uur |
Prutser 070
Kees schreef:
Het is overigens niet "en en". Het bedrag van de opleidingskosten dient uit de transfersom gefinancierd te worden naar de desbetreffende rechthebbende.
Het is overigens niet "en en". Het bedrag van de opleidingskosten dient uit de transfersom gefinancierd te worden naar de desbetreffende rechthebbende.
Vanaf 1 september 2001 is door de FIFA het “solidariteitsmechanisme” ingesteld. Bij iedere internationale transfer dient 5% van de totale transfersom te worden uitgekeerd aan de club(s) waar de betreffende speler tussen zijn 12e en 23e speelde, dit wordt gezien als een vergoeding voor de opleidingskosten.
Dus 0.42 % van de transfersom per jaar dat hij in de opleiding heeft gespeeld. Aangezien Kum pas vanaf zijn 20ste bij ons voetbalt moeten we juist 9 x 0.42 = 3.78 % van de totale transfersom afstaan en verdelen onder DSO Zoetermeer, Feyenoord en RVC Rijswijk. Aangezien hij daar van zijn 12de tot 20ste heeft gespeeld.
Wat NAC doet is gewoon proberen om de transfersom hoger te krijgen, zodat ze meer verdienen.
Dus 0.42 % van de transfersom per jaar dat hij in de opleiding heeft gespeeld. Aangezien Kum pas vanaf zijn 20ste bij ons voetbalt moeten we juist 9 x 0.42 = 3.78 % van de totale transfersom afstaan en verdelen onder DSO Zoetermeer, Feyenoord en RVC Rijswijk. Aangezien hij daar van zijn 12de tot 20ste heeft gespeeld.
Wat NAC doet is gewoon proberen om de transfersom hoger te krijgen, zodat ze meer verdienen.
0
|
Woensdag 14 december 2011 om 09:42 uur |
BLEISWIJK-1
Tommy schreef:
ben bewust ff een paar maanden weg gebleven hier maar er is hier volgens mij weinig veranderd.
Nog steeds de discussie positief/negatief.
Trouwens we staan gewoon 10e waar we op vorig jaar na gewoon jaren niet hoger kwamen rond deze tijd dan plaats 14/15
ben bewust ff een paar maanden weg gebleven hier maar er is hier volgens mij weinig veranderd.
Nog steeds de discussie positief/negatief.
Trouwens we staan gewoon 10e waar we op vorig jaar na gewoon jaren niet hoger kwamen rond deze tijd dan plaats 14/15
Tommy, het is precies zoals jij het zegt. De laatste twintig jaar hebben we 1x hoger gestaan dan plek 14/15. En dat was vorig jaar!
0
|
Zondag 11 december 2011 om 11:50 uur |
Tommy
timokomterug schreef:
Ben ik toch niet de enige die naar de wedstrijden kijkt en vind dat het niet om aan te gluren is .
Voor alle duidelijkheid ben dolblij met de punten die we tot nu toe hebben en ook met de 3 punten van gisteravond maar mijn god wat was het slecht .
Maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat we zoveel punten halen door het niveau van de tegenstanders .
Heb me gisteren doodgeergerd aan Hocher ,Chery en Boussabon .
Tis ongelooflijk dat je een wedstrijd wint terwijl bijna je gehele voorhoede als een krant speelt .
Ook wat betreft Horvath en J.Verhoek heb je volkomen gelijk net als enkele andere shouters overigens .
De zogenaamde positivos hier op de site die het gisteren nodig vonden om de zogenaamde negativos op hun plaats te zetten na een erbarmelijk slechte wedstrijd waar 3 punten werden behaald lijken net kleine kinderen .
Ben blij dat de negativos dat niet doen na een puntje bij Excelsior bijv.
Tis wel duidelijk welke groep het meeste niveau heeft .
Hoop dat er in de winterstop wel iets word aangetrokken van enig niveau en dat we mee kunnen gaan doen om de play offs plaatsen .
Ben ik toch niet de enige die naar de wedstrijden kijkt en vind dat het niet om aan te gluren is .
Voor alle duidelijkheid ben dolblij met de punten die we tot nu toe hebben en ook met de 3 punten van gisteravond maar mijn god wat was het slecht .
Maar je hebt natuurlijk volkomen gelijk dat we zoveel punten halen door het niveau van de tegenstanders .
Heb me gisteren doodgeergerd aan Hocher ,Chery en Boussabon .
Tis ongelooflijk dat je een wedstrijd wint terwijl bijna je gehele voorhoede als een krant speelt .
Ook wat betreft Horvath en J.Verhoek heb je volkomen gelijk net als enkele andere shouters overigens .
De zogenaamde positivos hier op de site die het gisteren nodig vonden om de zogenaamde negativos op hun plaats te zetten na een erbarmelijk slechte wedstrijd waar 3 punten werden behaald lijken net kleine kinderen .
Ben blij dat de negativos dat niet doen na een puntje bij Excelsior bijv.
Tis wel duidelijk welke groep het meeste niveau heeft .
Hoop dat er in de winterstop wel iets word aangetrokken van enig niveau en dat we mee kunnen gaan doen om de play offs plaatsen .
ben bewust ff een paar maanden weg gebleven hier maar er is hier volgens mij weinig veranderd.
Nog steeds de discussie positief/negatief.
Trouwens we staan gewoon 10e waar we op vorig jaar na gewoon jaren niet hoger kwamen rond deze tijd dan plaats 14/15
Nog steeds de discussie positief/negatief.
Trouwens we staan gewoon 10e waar we op vorig jaar na gewoon jaren niet hoger kwamen rond deze tijd dan plaats 14/15
0
|
Zondag 11 december 2011 om 09:53 uur |
marcellino
Ferdy schreef:
Tuurlijk heb je kwaliteit ingeleverd maar t doemscenario is uitgebleven. Met Bulykin en Derijck had je misschien 2 plaatsen hoger gestaan en meer niet denk ik. Vooralsnog maar 3 punten minder dan vorig jaar rond deze tijd dus we gaan best lekker. Door de verkoop van Derijck en het niet binnenhalen van die rus bespaar je dus zomaar een miljoen, tel hierbij op de " verkoop" van Judas en je hebt minimaal 1,7 bespaart cq verdiend.
Qua punten had je wellicht meer moeten halen maar kom op man, 8 uit 4 is toch lekker!
De combinatie tussen de stand op de ranglijst en de financiele situatie is lnks of rechtsom gewoon erg goed cq 1000% beter dan voorgaande decennia!
Ik zeg: Hulde voor Kallen en Steijn
Tuurlijk heb je kwaliteit ingeleverd maar t doemscenario is uitgebleven. Met Bulykin en Derijck had je misschien 2 plaatsen hoger gestaan en meer niet denk ik. Vooralsnog maar 3 punten minder dan vorig jaar rond deze tijd dus we gaan best lekker. Door de verkoop van Derijck en het niet binnenhalen van die rus bespaar je dus zomaar een miljoen, tel hierbij op de " verkoop" van Judas en je hebt minimaal 1,7 bespaart cq verdiend.
Qua punten had je wellicht meer moeten halen maar kom op man, 8 uit 4 is toch lekker!
De combinatie tussen de stand op de ranglijst en de financiele situatie is lnks of rechtsom gewoon erg goed cq 1000% beter dan voorgaande decennia!
Ik zeg: Hulde voor Kallen en Steijn
en jij vergeet maar even dat de merchandising minder is geworden de toeschouwers aantallen terug loopt.en dat de spelers minder waard zijn geworden.
v/d kallen krijgt bij mij ook een pluim
en ben zeer blij met hem,hij heeft alleen een fout gemaakt hijhad door moeten pakken.
ik kan niet in mijn glazen bol kijken of de spelers,toeschouwers en merchandising dan wel hoger had geweest.
wat ik wel weet is dat de competitie maar 4 goede ploegen telt de rest kan daar onder eindigen,ook ado had daar bij kunnen horen jammer genoeg reden we dit nu net niet we hangen er tegen aan.
heb ik alle wijsheid nee zeker niet meer ik heb wel fijten en die zeggen dat vorig jaar het en top jaar was in alle facetten en dat het dit jaar stagneerd in alle facetten.
v/d kallen krijgt bij mij ook een pluim
en ben zeer blij met hem,hij heeft alleen een fout gemaakt hijhad door moeten pakken.
ik kan niet in mijn glazen bol kijken of de spelers,toeschouwers en merchandising dan wel hoger had geweest.
wat ik wel weet is dat de competitie maar 4 goede ploegen telt de rest kan daar onder eindigen,ook ado had daar bij kunnen horen jammer genoeg reden we dit nu net niet we hangen er tegen aan.
heb ik alle wijsheid nee zeker niet meer ik heb wel fijten en die zeggen dat vorig jaar het en top jaar was in alle facetten en dat het dit jaar stagneerd in alle facetten.
0
|
Zaterdag 10 december 2011 om 18:37 uur |
Ferdy
marcellino schreef:
waar zat ik naast dan.
ik zij toen en dat zeg ik nu ook dat we met bulykin en dereijck bij de eerste zes hadden gestaan.
als jij en vele niet wil inzien dat je kwaliteit hebt ingeleverd ja dan weet ik het ook niet.
en laatste vier wedstrijden 8 punten mag jij goed vinden ik dus niet het minstens 9 moeten zijn excelsior 3 punten
utrecht 3 punten
heracles 0 punten
nac 3 punten
dus met de winst op heracles had je gewoon 12 punten kunnen halen.
de positifo`s blij met 8 punten ik dus niet.
waar ik wel blij mee ben is dat de werklust onder aanvoering van ali weer terug is.en dan zie je dat als we pressie zetten we best wel kunnen voetballen.
neemt niet weg nogmaals dat je nu gewoon op plek 5 of 6 had kunnen staan.
en dat is nou net dat kleine beetje extra wat je nu mist en vorig jaar wel had.
waar zat ik naast dan.
ik zij toen en dat zeg ik nu ook dat we met bulykin en dereijck bij de eerste zes hadden gestaan.
als jij en vele niet wil inzien dat je kwaliteit hebt ingeleverd ja dan weet ik het ook niet.
en laatste vier wedstrijden 8 punten mag jij goed vinden ik dus niet het minstens 9 moeten zijn excelsior 3 punten
utrecht 3 punten
heracles 0 punten
nac 3 punten
dus met de winst op heracles had je gewoon 12 punten kunnen halen.
de positifo`s blij met 8 punten ik dus niet.
waar ik wel blij mee ben is dat de werklust onder aanvoering van ali weer terug is.en dan zie je dat als we pressie zetten we best wel kunnen voetballen.
neemt niet weg nogmaals dat je nu gewoon op plek 5 of 6 had kunnen staan.
en dat is nou net dat kleine beetje extra wat je nu mist en vorig jaar wel had.
Tuurlijk heb je kwaliteit ingeleverd maar t doemscenario is uitgebleven. Met Bulykin en Derijck had je misschien 2 plaatsen hoger gestaan en meer niet denk ik. Vooralsnog maar 3 punten minder dan vorig jaar rond deze tijd dus we gaan best lekker. Door de verkoop van Derijck en het niet binnenhalen van die rus bespaar je dus zomaar een miljoen, tel hierbij op de " verkoop" van Judas en je hebt minimaal 1,7 bespaart cq verdiend.
Qua punten had je wellicht meer moeten halen maar kom op man, 8 uit 4 is toch lekker!
De combinatie tussen de stand op de ranglijst en de financiele situatie is lnks of rechtsom gewoon erg goed cq 1000% beter dan voorgaande decennia!
Ik zeg: Hulde voor Kallen en Steijn
Qua punten had je wellicht meer moeten halen maar kom op man, 8 uit 4 is toch lekker!
De combinatie tussen de stand op de ranglijst en de financiele situatie is lnks of rechtsom gewoon erg goed cq 1000% beter dan voorgaande decennia!
Ik zeg: Hulde voor Kallen en Steijn
0
|
Zaterdag 10 december 2011 om 18:27 uur |
marcellino
g schreef:
Als je deze lijn doorzet heb je aan het eind van de rit gewoon tussen de 40 en de 45 punten. Dat klinkt mij als een `stabiele` middenmoter in de oren, en meer zijn we niet. Vorig jaar waren we ook een middenmoter, weliswaar iets hoger op de ranglijst, maar nog steeds onberekenbaar. Gelukkig zitten er bij de club genoeg mensen die niet meteen in paniek raken als we geen 7e staan.
Als je deze lijn doorzet heb je aan het eind van de rit gewoon tussen de 40 en de 45 punten. Dat klinkt mij als een `stabiele` middenmoter in de oren, en meer zijn we niet. Vorig jaar waren we ook een middenmoter, weliswaar iets hoger op de ranglijst, maar nog steeds onberekenbaar. Gelukkig zitten er bij de club genoeg mensen die niet meteen in paniek raken als we geen 7e staan.
Je moet lezen wat ik schrijf al komen ze op plek 15
Ben ik ook tevreden, maar je had dit jaar de kans
Om history te schrijven , je hebt vier ploegen die er boven
Uit stijgen en de rest had echt niet van een hoger niveau
Geweest als ADO.
Wat betekent dat voor het aantal toeschouwers, sponsors en merchandising dat gaat o
Hoog want je laat twee jaar achter elkaar zien dat je een stabiele club bent.
Jou mening deel ik dus gedeeltelijk
Jij zegt dat we nu stabiel zijn en dat is niet juist
Hadden we dat wel geweest hadden we weer op plek 7 of 8 moeten staan.
Maar genieten van deze wedstrijd met spelers
Die steeds beter worden.
Een min punt stenley maar even niet meer
Opstellen veel te licht.
Ben ik ook tevreden, maar je had dit jaar de kans
Om history te schrijven , je hebt vier ploegen die er boven
Uit stijgen en de rest had echt niet van een hoger niveau
Geweest als ADO.
Wat betekent dat voor het aantal toeschouwers, sponsors en merchandising dat gaat o
Hoog want je laat twee jaar achter elkaar zien dat je een stabiele club bent.
Jou mening deel ik dus gedeeltelijk
Jij zegt dat we nu stabiel zijn en dat is niet juist
Hadden we dat wel geweest hadden we weer op plek 7 of 8 moeten staan.
Maar genieten van deze wedstrijd met spelers
Die steeds beter worden.
Een min punt stenley maar even niet meer
Opstellen veel te licht.
0
|
Vrijdag 9 december 2011 om 22:41 uur |
Advertentie
g
marcellino schreef:
Prima overwinning,
De werklust is de laatste weken weer terug en zie het resultaat.
Je shout geeft eigenlijk aan wat vele hier al vaker gezegd
Hebben . Je kan met dit elftal voor plek 12 t/m 16 strijden
En Joe de competitie nu gaat misschien wel tussen plek 8 t/m 10
Des te jammer is het dat je met de spelers erbij van vorig jaar
Sensatie had kunnen maken . Want ik ben er van overtuigd dat we
Nu dan op plek 5 of 6 hadden gestaan.
Maar al met al we gaan weer de goede kant op
Prima overwinning,
De werklust is de laatste weken weer terug en zie het resultaat.
Je shout geeft eigenlijk aan wat vele hier al vaker gezegd
Hebben . Je kan met dit elftal voor plek 12 t/m 16 strijden
En Joe de competitie nu gaat misschien wel tussen plek 8 t/m 10
Des te jammer is het dat je met de spelers erbij van vorig jaar
Sensatie had kunnen maken . Want ik ben er van overtuigd dat we
Nu dan op plek 5 of 6 hadden gestaan.
Maar al met al we gaan weer de goede kant op
Als je deze lijn doorzet heb je aan het eind van de rit gewoon tussen de 40 en de 45 punten. Dat klinkt mij als een `stabiele` middenmoter in de oren, en meer zijn we niet. Vorig jaar waren we ook een middenmoter, weliswaar iets hoger op de ranglijst, maar nog steeds onberekenbaar. Gelukkig zitten er bij de club genoeg mensen die niet meteen in paniek raken als we geen 7e staan.
0
|
Vrijdag 9 december 2011 om 22:29 uur |
treb72
Bubbles schreef:
Leuk dat je terug bent Treb72!
Gelijk brutale vraag... nog iets gehoord of Aad de Mos toch nog in de running is voor TD??? Werd namelijk eerste ontkend door Beijersbergen maar ik meen dat VItv een week later toch tussen neus en lippen door weer aangaf dat hij nog steeds in de running is...
Bedankt he!
Leuk dat je terug bent Treb72!
Gelijk brutale vraag... nog iets gehoord of Aad de Mos toch nog in de running is voor TD??? Werd namelijk eerste ontkend door Beijersbergen maar ik meen dat VItv een week later toch tussen neus en lippen door weer aangaf dat hij nog steeds in de running is...
Bedankt he!
De naam van De mos is niet helemaal afgeschreven, maar naar ik meen niet als Td.
Maar echt , ze zijn niet verkeerd bezig bij de club tuurlijk willen wij na de successen van vorige jaar hetzelfde.
Wij zijn en blijven op lange termijn een goede subtopper en gaan steeds hoger.
De kritiek van sommige hier op kalleen begrijp ik helemaal niet, laat deze slimme sluwe zakenman met n den haag hart nu maar gaan.
Deze man is een godsgeschenk. Heeft er zoiezo al tonnen uitgesleept met de soap rond van de brom dat geld is voor de club, terwijl het de club ook niets gekost heeft.
Maar echt , ze zijn niet verkeerd bezig bij de club tuurlijk willen wij na de successen van vorige jaar hetzelfde.
Wij zijn en blijven op lange termijn een goede subtopper en gaan steeds hoger.
De kritiek van sommige hier op kalleen begrijp ik helemaal niet, laat deze slimme sluwe zakenman met n den haag hart nu maar gaan.
Deze man is een godsgeschenk. Heeft er zoiezo al tonnen uitgesleept met de soap rond van de brom dat geld is voor de club, terwijl het de club ook niets gekost heeft.
0
|
Vrijdag 9 december 2011 om 14:00 uur |
Nu online
10, Marcush en 494 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 20 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
14 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
15 | MVV Maastr. | 21 | - | 23 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |