Tag: men

Trending: bonis lee team column zo'n meid

Toon alle shouts

oodh schreef:

Waarom denk je dat?
Hier wordt vaak geopperd dat Utrecht geen geld zou hebben, maar dat heb ik nooit gemerkt. Volgens mij trekken ze elk jaar spelers aan. Ik las hier dat ze ook De Zeeuw een aanbieding hebben gedaan, dus kennelijk is daar wel wat mogelijk.

Utrecht heeft ook geen geld, een negatief vermogen van rond de 20 miljoen euro en een stadion bv die technisch gezien failliet is.

De enige reden dat zij niet in categorie 1 zitten is omdat van Seumeren persoonlijk garant staat en steeds geld bijleent / bijstort.

Dezelfde van Seumeren die inmiddels 40 miljoen in de club heeft zitten (volgens eigen zeggen)

Dezelfde van Seumeren die spelers als Mertens, Strootman, Toornstra enz onder liet brengen in BV`s waarvan hij 80-90% van de aandelen had en Utrecht de rest. Vandaar dat men daar zo in de min staat ondanks al die miljoenen verkopen.

Dezelfde van Seumeren die het spelletje vast een stuk minder leuk vind nu bijv. Tommy Oar transfervrij zo`n BV uitloopt

Dezelfde van Seumeren die het spelletje een stuk minder leuk gaat vinden omdat het sinds kort zo niet meer gespeeld mag worden

Dezelfde van Seumeren die inmiddels 65 is, niet het eeuwige leven heeft en straks een gigantische schuld van Utrecht aan zijn kinderen achterlaat......

JB schreef:

Niet vergeten dat Wigt ook al een aantal jaar in de RvC meeloopt en dus ADO van binnen kent.

Oh ik ben ervan overtuigd dat Wigt ADO kent en bestuurlijk zijn mannetje staat. Maar als ADO wil groeien en vooral door sponsoring de begroting wil opschroeven, dan is iemand als Woerts die erg veel commerciële contacten heeft natuurlijk wel ideaal. Wat ik van Woerts heb meegekregen de laatste dagen is het wel iemand die weet hoe hij markten kan aanboren en uitbuiten (neem die Japanner waarvan een artikel op CADD staat bijvoorbeeld) en voor ADO is het cruciaal dat men nu de Chinese markt aanboort. Hier had Fontein misschien nog wel geschikter voor geweest, maar het zij nu eenmaal zo.

Ik mis in dit hele verhaal met Wang, een nieuwe AD etc. duidelijke communicatie en daadkracht vanuit de club. Natuurlijk hoeft men niet tot in details alles te communiceren wet men wel/niet weet. Maar nu is het wel erg summier. Vooralsnog lijkt het er nu niet op dat we iets wijzer zijn geworden van die overname.

"Informatie is motivatie" heb ik geleerd.

Een beetje daadkracht en visie laten zien en uitspreken van ambitie zou m.i. ook kunnen leiden tot meer verkopen van SCC voor komend seizoen.

pajam schreef:

Het gaat mij niet om MvdK en pleit nergens, nooit niet, dat hij had moeten blijven. Om de simpele reden die jij ook terecht noemt; dat bepaalt hij nog altijd zelf.

Ik ben ook niet bezig met een discussie "voor/tegen overname" , maar ventileer mijn mening over de nieuwe eigenaar, omdat ik niet het vertrouwen heb in hem die anderen wel hebben.

Tot op heden is er geen enkele feit die aantoont er positiever tegenover zou moeten staan. Waarna we inderdaad weer moeten wachten, op de volgende bericht om af te tasten wat voor vlees we in de kuip hebben

Maar wat wil je nou???? Je hebt nog geen vertrouwen in Wang maar je hebt verder ook he-le-maal niets om op terug te vallen. Heeft dus niets met vertrouwen te maken, meer met de acceptatie dat er een ander aan de knoppen zit en men een ras optimist is / het beste in de situatie wilt zien.

Let wel: Stapt Wang er morgen uit dan is er niemand die de club overneemt. Wees blij dat er (nog) geen idiote dingen zijn gebeurd. Voorlopig lijken voort te kabbelen op de vaart die ook vdK had. Ik zie het probleem niet eerlijk gezegd. Pas wanneer er achterlijke investeringen gedaan worden of er plots een ruk naar link/rechts in het beleid wordt gemaakt, dan pas ga ik mij zorgen maken.

Maar even een andere vraag: Waarom zou je er niet positief tegenover staan (met bovenstaande in gedachte houdende)? Wat heb je gezien dat je zo stoort/bang maakt dat het fout gaat? Had je nu werkelijk verwacht dat er plots een volledige visie en draaiboek is? Hebben we nog nooit gehad bij onze FC. Plannen zat, 5 jaren plannen die bij niemand zijn uitgekomen, mocht Wang falen in zijn belofte dan is hij niet de 1e.

patje29 schreef:

De Zeeuw een contract aangeboden gekregen van Utrecht. En wij? Wij verlengen met jansen. Wordt toch een tijd dat het duidelijk gaat worden wat de bedoeling is met onze club

Duidelijk voor wie?
Misschien is het wel duidelijk voor de mensen die de beslissingen moeten nemen. Dat zal men in dit stadium waarschijnlijk genoeg vinden.

JB schreef:

Overigens zie ik hier telkens weer die TOP5 voor volgend seizoen voorbij komen.

De enige plek waar die top5 genoemd is, is in het 16 punten lijstje van Fontein.

Oftewel: de prestaties waaraan Fontein / de club zouden moeten voldoen wilde Fontein dmv behaalde bonussen zijn volledige, gewenste exorbitante salaris overgemaakt krijgen.

Voor het overige is er door Wang enkel gesproken over een gelijkmatige, rustige opbouw die inderdaad meerdere jaren zal gaan duren.

Daar heb je wel gelijk in. Toch klopt er iets niet aan het hele verhaal.
Aan de ene kant wil men hogerop. ADO wil 7 mindere spelers wegdoen en vervangen door betere. Men wil de goede spelers langer aan ADO binden. En men wil de technische staf versterken. ADO wil langzaam maar gestaag stijgen op de ranglijst. Dat zijn toch echt uitspraken van Wang en/of Wigt.
Dit alles staat haaks op wat Wigt nu zegt. Zonder een verhoging van het budget zal van al deze plannen niks terecht komen. Rustig aan de structuur van de club verbeteren vind ik prima, maar wat is rustig. Een jaar stilstaan zie ik echt niet zitten en is ook niet wat Wang ons heeft willen laten geloven.
Het gekke is dat ik dat hele verhaal over een gelijke begroting niet geloof. Zoals ik al eerder heb gezegd, Wang zegt van alles en knikt altijd heel beleeft met zijn hoofd om vervolgens gewoon zijn eigen plannen door te trekken (en ik denk terecht). Ik zou er dus niet van op kijken als ADO gewoon een flinke financiële boost krijgt en dit hele verhaal op de stapel met vreemde escapades gaat.

H@@GenEES schreef:

Dus als ik het goed begrijp pleit jij ervoor dat we Kramer en Alberg tegen hun zin aan hun contract houden om dan te hopen dat ze A goed spelen en B in de winter gaan verlengen, is dat wat je hier nu bepleit?

Sowieso zullen ze wel goed moeten spelen als ze na afloop van hun contract nog ergens anders heen willen als de JL, want op eendagsvliegen zit niemand te wachten.

Zelf vind ik het niet zo vreemd dat de club nog niet het achterste van de tong laat zien.
Zoals geschreven, wie weet waar men achter de schermen mee bezig is voor volgend seizoen en de seizoenen daarna.
En zo vreemd is het niet dat de club misschien wel wil zien of Kramer langer dan 1 seizoen dit niveau haalt.

Doordat Kramer, Meijers, Alberg gratis hier de poort zijn binnen gelopen, verliest de club er dus ook niet zo veel aan als ze over een jaar ook weer gratis de deur uitlopen.
Tenslotte zijn we hier geen handelshuis a la Utrecht of een stalling voor winkeldochters a la Vitesse

Vertelt jouw krant jou ook dat Meijer en Kramer nog een contract voor volgend seizoen hebben?
Dat ze dus nergens heen gaan als de club dat niet wil?

En dat de club ook in en zelfs ver na de komende winterstop nog steeds over verlenging met deze spelers kan spreken?
Dat de club op dit moment niet op sterven na dood is en dus, zoals voorheen elk binnenkomend transferdubbeltje als een geschenk uit de hemel zag?

Dat de club het misschien wel een goed idee vind, om zich nu al niet lang vast te leggen met al wat oudere spelers die 1 goed seizoen draaien, terwijl men mogelijk verwacht voor komend seizoen of het seizoen er na betere spelers voor die posities gehaald te hebben (of zelf opgeleid, Bakker, Kastaneer)?

H@@GenEES schreef:

Niet echt want ADO heeft een begroting gemaakt zonder Wang geld dus in theorie klopt dat verhaal wel.

En dat betekent dus ook dat men zich hier nog niet sappig hoeft te maken om dit bericht

Kees schreef:

Eindelijk is ontspannen na voetbal kijken. Zulke seizoenen hoop ik de komende jaren niet meer mee te maken. Hopelijk kan men nu (versneld) aan de selectie gaan werken nu er duidelijkheid is.

De oefenperiode is natuurlijk best leuk met een hoop proefspelers om te bekijken maar het heeft natuurlijk ook weer nadelen als je nog geen enigszins vaste selectie hebt.

Ik heb er nu ff geen zin in om het uit te vissen maar ik ben benieuwd naar het moyenne van elke trainer wat betreft puntengemiddelde sinds we weer terug zijn in de ere. Dus van Atteveld, Wetzel, Steijn, Brom en Fraser.

Kent iemand al de termijn van eerste training en oefenwedstrijden (PMC?)?

Open dag is 1 augustus naar ik meen.

Dacht dat ik gisteren statistieken van Fraser op Fox zag. Dacht 14x W, 15x G en 17x V. Dat is i.m.o. nog allezins redelijk. Maar ik hoop dat de club en Wang ervoor kiezen om nu al door te pakken. 20 spelers op proef waarvan je maar moet hopen dat er een goede bij zit geeft mij niet veel vertrouwen zoals elke jaar. Zelfde geldt voor het niet kunnen bieden van duidelijkheid op gebied van begroting, spelersbudget ed. Men zou nu al volop bezig moeten zijn met volgend seizoen. Ik zou tegen Wang willen zeggen "Put the money where your mouth is".

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, opper, zuiderwijk, ps070, Kees, CashD070, S.upporter en 152 gasten.

Bekijk de topshouts