Tag: naast

Trending: bonis vrijdag gelezen primeur teamfoto afgelopen

Toon alle shouts

ADO-directeur Maarten Fontein te gast bij extra lange uitzending TV West Sport
Maarten Fontein te gast in Radio West Sport (foto: Laurens Lindhout)
26-01-2015 | 12:57
Share on facebook Share on twitter Share on email More Sharing Services
0
DEN HAAG – ADO Den Haag-directeur Maarten Fontein is maandagmiddag te gast in TV West Sport. De uitzending met de 62-jarige Fontein is maandag om 17.00 uur voor het eerst te zien.
Fontein verbleef de afgelopen week in China om de overname van de Haagse club door het Chinese United Vansen af te ronden. Vrijdag werd bekend dat de overname definitief beklonken was.

De extra lange TV West Sport is maandag vanaf 17.00 uur te zien. Naast de Chinese overname gaat het over ook de afgeketste transfer van Wesley Verhoek en gaat acteur Bas Muijs met een bos bloemen langs darter Raymond van Barneveld.


Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij groot nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

Foutje gezien?

marcellino schreef:

Waar gaat het dan om. Je hebt mazzel dat kramer er 11 in heeft leggen.anders had je al op plek 16 gestaan.het voetbal is al vanaf de competitie een drama en nu komt er een nieuwe eigenaar en kunnen we niet wachten.tuurlijk ik ben ook niet blij met het verlies maar het dwingt wang en fontein om Aktie te ondernemen en geloof mij die gaat er ook komen.

Dan mogen er wel 4 bijkomen en veel aanvallender spelen ok we gaan het komende week zien wat er gebeurd er moet nu wat gebeuren desnoods advocaat erbij naast fraser want die is ook de weg kwijt

Ron001 schreef:

Ja , dan kan ie hem helemaal niet meer opstellen!!!!hahaha, nou als dt de motivatie is dan kan hij het hele team wel thuis laten en dan de suppoters opstellen!!!

Daarom nou moet die wel wat op kunnen brengen... maarja zie hem liever voor ado scoren dan tegen ado.. enwat je zegt Is inderdaad waar maar als ik dan een lijstje maak op motivatie is het zo:
Keepers-
Hansen 1e keep; Rody de Boer 2e keep; Zwinkels 3e en Coremans 4e
Verdediging-
Kanon in basis; Derijck basis (wil ook graag eigenlijk teveel zelfs); Malone basis ( wil ook wel); Ebuehi basis (zie hem graag spelen en doet meer dan zijn best); Wormgoo en Zuiverloon op de bank. De rest in het 2e
Middenveld-
Kristensen om zijn wil een basisplaats; Gehrt ook (vind hem echt een prachtvoetballer mijn Roel v Velzen op het veld); Merencia zou ik vaker willen zien dus ook basisplaats... Op de bank zie ik dan Jansen en Meijers envoor Alberg reserveer ik een plek in het 2e
Aanval-
Mike wil ik rechts in de spits en Houtkoop links in de spits ( allebij snel en sterk en de wil om te strijden en bewijzen) Kramer zet ik in de punt van de spits om alles af te maken (misschien niet de hardst trainende maar als het moet is hij er op het veld) tussen de 3 spitsen een roulatie onderling... Op de bank zet ik Owobowale om zijn snelheid en mentaliteit. Naast hem komt Schet te zitten.
Ook hier de rest in het 2e

Dannyy schreef:

Goeie speler hè, die Otigba. Volgende aankoop van Wang?

Ik heb er naast gezeten betreft Otigba denk ik, maar misschien klopt het gewoon in het elftal. Ik een ander elftal kan het anders lopen!

H@@GenEES schreef:

Hier haal jij uit dat ik iedereen achterlijk noem.......Werkelijk???

Dan is dan toch echt jouw probleem, sorry.

De positivo`s zijn ook zeer selectief als het gaat om de media en de berichtgeving omtrent de overname, als het slecht nieuws is ligt het aan de media en als die exact dezelfde media met de exact dezelfde afgedankte journalisten (zelfs de telegraaf)iets positief melden wordt het als waar en met groot gejuich ontvangen.

Maakt mensen niet (in jouw woorden, niet de mijne) achterlijk maar wel, hmmmm.... zeer selectief, laten we het daar op houden dan.

En je kunt over de bewoording hypocriet (wat het uiteindelijk wel is) twisten, maar ik weiger om mij door jou woorden en beschuldigingen dat iedereen achterlijk zou zijn in de mond te laten leggen.

Of die dingen wel of niet in jouw mond worden gelegd doet er niet eens toe, wat mij deed zeggen dat jij iedereen achterlijk vindt, waar ik zelfs nog naast heb gezet dat daar volgens jou uitzonderingen op zijn maar dat ter zijde, is de ongelooflijke stemmingmakerij die jij probeert te bewerkstelligen. In plaats van 1x je mening of idee te verkondigen, wat je totaal vrij staat, verkondig je hem op elk mogelijk moment en probeer je zoveel mogelijk mensen belachelijk te maken die het met jou ineens zijn. Sorry hoor, maar dat soort idioterie zit ik niet op te wachten.

pajam schreef:

tot nu toe imponeerde hij 0,0 en met zijn staat van dienst had ik toch wel meer verwacht van hem.

We moeten gewoon Sno halen.

Hij speelde destijds volgens mij niet met Bakker en Malone op het middenveld waardoor hij verzoop. Hij heeft werkers naast hem nodig om op de been te blijven. Met deze 2 mensen om hem heen moet hij het wel aankunnen, zijn ervaring als belangrijkste troef en zijn gretigheid moet de rest invullen.

Sno had je al veel eerder moeten halen, is hier destijds al veelvuldig op de box voorbij gekomen.

miq72 schreef:

Ga nou gewoon zo spelen


Hansen

zuiverloon Derijck Wormgoor Meijers

Malone Bakker

Alberg


Duinen Kramer Houtkoop

Bij balverlies speel je dan met 10 man want Alberg doet geen reet qua meeverdedigen. Zet die kerel er nou gewoon naast, Kristensen wil zich bewijzen / revanche en zal ervoor gaan. Ik vind trouwens dat Kristensen wel erg snel is afgeschreven door bepaalde mensen, volgens mij hebben we het beste van hem nog niet gezien.

070-Hagenees schreef:

Zolang hij als invaller zes doelpunten maakt zondag ben ik tevreden.

5 is ook goed

Maar zou Fraser zo tevreden zijn met 30% balbezit tegen Cambuur dat hij de topscorer er naast zet voor iemand die dit seizoen nog geen enkel doelpunt heeft gemaakt of assist heeft gegeven? Zou gek zou hij toch niet zijn?

Haagse Kelt schreef:

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Uiteraard heb ik ook echt wat met ADO, anders zou ik hier ook niet zijn. Wat betreft je betoog, kan ik me wel een beetje voorstellen wat je bedoelt. Ik snap dat sommige shouts van mij wel eens irritant over kunnen komen, zoals die ene recent over die constructie met Chery. Maar dat kwam ook omdat iemand weer die verwijtende opmerking maakte over die huurconstructie, die heb ik nou al heel vaak moeten aanhoren hier. Eerst negeer je dat gewoon, maar na de zoveelste zelfde opmerking gaat dat gewoon irritant worden en vertel je hoe het echt zit. Als je dat dan zo leest lijkt het net weer of die ene sjap uit Groningen weer zo nodig de les wil lezen en wil wijzen op fouten van ADO, maar dat is meer een beetje afbijten van mijn kant. Kijk, ik volg naast ADO ook Groningen natuurlijk intensief en heb daarmee ook vergelijkingsmateriaal. Ik lees hier regelmatig dingen dat ADO naar het linkerrijtje wil en meedoen voor een Europees ticket, de subtop. Groningen is zo`n club die daar al jaren zit. Ik kan dus wel een beetje zien wat er komt kijken om rond die plekken te spelen en kan dat vergelijken met hoe dat hier met ADO gaat, ik zie bijvoorbeeld wel mogelijkheden voor ADO om tot dat niveau te komen en ze zijn echt wel op de goede weg, maar je zag toch wel duidelijk dat onder Van der Kallen een plek verder dan rond onderkant linkerrijtje/top rechterrijtje met af en toe een uitschieter naar boven er niet meer in lijkt te zitten.
Maar wat je zelf ook al zegt is heel realistisch dat ADO meer structurele problemen heeft dan Groningen en het relatief gezien heel behoorlijk doen. Ik vind ook dat ADO zichtbaar grote stappen heeft gezet sinds de promotie en het nieuwe stadion en daar verdient deze club niets meer dan lof voor, vooral als je ziet waar ze vandaan kwamen. Of je dat ook zo kan afzetten dat ADO het relatief beter doet dan Groningen is lastig te zeggen. Laten we wel eerlijk wezen, waar Groningen de laatste jaren eindigde is wel gewoon het plafond. Verder dan een eindnotering tussen plek 6-8 met incidenteel een uitschietertje naar plek 4 of 5 zit er ook gewoon niet in. Daar is het bedrijfsleven niet sterk genoeg voor, het stadion niet groot genoeg voor etc. om je van clubs die daar een structureel sterkere positie in hebben voorbij te gaan. FC Twente lukte het als enigste op eigen houtje zonder een rijke eigenaar, maar die hebben dingen gedaan waar nu de rekening van komt. Ook die gaan weer terugvallen. Ik denk dat ADO en Groningen de laatste jaren voor hun mogelijkheden maximaal hebben gepresteerd en dat is ook best knap.
Maar als die Chinezen structureel de begroting gaan laten stijgen en er word ook daadwerkelijk goed omgegaan met dat geld, dan kun je zo meeconcurreren in de subtop. ADO zit net een beetje op die rand, dus zoiets zou op relatief korte termijn kunnen. Als je de automatismen er een beetje inbouwt die er bij komt kijken dan is ADO dadelijk niet meer weg te denken uit de subtop. Dat kan ook een aanzuigeffect krijgen waardoor de potentie die Den Haag met zich meebrengt eindelijk eens tot zijn recht kan komen. Dat is wel iets wat ADO heeft ten opzichte van Heerenveen, Groningen, Alkmaar en Enschede waardoor ze nog structureel voorbij dat soort ploegen kunnen komen en wellicht in de toekomst eentje die voor het kampioenschap strijd. Maar dat zal wel nog een flinke tijd duren en daar mag je het eigenlijk ook niet over hebben. Eerst moet United Vansen maar bewijzen dat ze het goede voor hebben met ADO.`
Trouwens, jij ook fijn weekend.

GroenGeleGroninger schreef:

Ja, bij ons hebben we sinds vandaag eindelijk de postduif kunnen introduceren in dat schokkende boerenhol.

Ik heb echt totaal niks tegen ADO en mag van harte hopen dat deze deal ADO vooruit brengt. Ben er nou wel een beetje flauw van dat de suggestie steeds gewekt word dat ik iets tegen ADO zou hebben. Ik shout ook alleen maar wat en dat is zoals zovele andere shouters kan dat positief zijn, maar soms ook negatief. Ik vind het nu een beetje naïef om te denken dat wat Derksen net zei over ADO direct als onzin af te doen. Terwijl hier enige tijd geleden nog door een aantal gezegd werd dat Derksen de enigste was die deugde bij VI omdat hij een keer wat positief zei en nu in een keer ADO haat en leugens verteld omdat hij iets bracht wat zo op het eerste gezicht niet positief overkwam over deze overname. De indruk die ik heb van Derksen is dat hij doorgaans wel betrouwbare informatie brengt waar wel een kern van waarheid inzit en zoals het verhaal een beetje klonk leek hij wel contact te hebben gehad met Cruijff en mensen bij ADO. Je hoeft het allemaal niet te geloven hoor, best. Maar het mag wel duidelijk zijn dat er afgelopen tijd toch behoorlijk wat meer aan de hand moet zijn geweest rond die overname dan dat wij dachten. Tja, waarom zou dit verhaal dan niet eens waar kunnen zijn denk ik dan?

Ik dacht eerst ook dat je echt wat met ADO hebt en vind t ook wel leuk als niet ADOfans hier hun mening geven, is altijd goed zo`n helicopter view of hoe je t ook noemen wilt. Ik betrap jou er echter steeds meer op dat je t maar al te leuk vind ons op de dingen te wijzen die fout gaan of waarin ADO niet zo ver is als Grunn en dat begint knap irritant te worden. Alsof Grunn naar behoren presteert, niet dus. Met veel bombarie werd er een sponsor binnengehaald die ook bij topclubs niet zou misstaan, Essent. Dit samen met het nuchtere voetbalverstand van jullie voorzitter en de hondstrouwe grote achterban (eerlijk is eerlijk, daar ben ik jaloers op) zou dat wel even tot een vaste plaats in de subtop leiden en wie weet een landskampioenschap. Wat is er van terecht gekomen? 0,0. En dan hier ADO steeds de maat nemen, dat is toch wel lachwekkend. Relatief gezien doet ADO het, met een vaste toeschouwersschare van iets meer dan de helft van Grunn, een hoofdsponsor die slechts een fractie betaalt tov Essent, geen TD en nog altijd achtervolgd door een besmet supportersverleden en tegengewerkt door een matig management met veel te veel wisselingen in de directie, eigenlijk veel beter dan Grunn. Maar dit terzijde.
Derksen is een populist die er achter is gekomen dat het hebben van een mening scoort. En zeker met een dosis onderbroekenhumor die Gijp inbrengt. Inmiddels is het programma een karikatuur van wat het ooit was en dat was een licht humorvol programma waar men wel, dankzij de VI redactie, redelijk geinformeerd was. Maar ook toen al zat men er regelmatig naast. Als je maar 100 dingen roept zijn er altijd wel 10 waar en als je die dan benadrukt kom je een heel eind. Nu de VI redactie zijn handen er terecht van heeft afgetrokken na alle goedkope en laffe zwartmakerij door mn Derksen is het helemaal een armoedig zooitje. Ze krikken de kijkcijfers nog op door goed getimed een onderlinge rel te creeren of door anderen finaal zwart te maken. Daarbij bepaalt het gevoel van Derksen vooral of hij voor of tegen iemand is. Aangezien ze publiekelijk meegelachen hebben met de Telegraaf die paginagroot beweerde dat Vansen niet bestond staan ze nu ook een beetje voor lul nu blijkt dat de Chinese deal wel degelijk door gaat en Vansen wel degelijk bestaat. Dit samen met het feit dat zijn vriendje Cruyff (dwz hij likt de reet van Johan, andersom kan Interesseert Cruyff zich geen reet voor Derksen) ook een rol gaat spelen vormt het verhaal dat ADO het debiele broertje van Cruyff is dat ook van Wang mee mag profiteren.
Ik kan hartelijk lachen om dergelijke verhalen van de Henk vd Meijden van VI en neem ze vooral niet te serieus. Vroeger niet, maar nu al helemaal niet.
Tot zo ver mijn opstel van vanavond, fijn weekend allemaal!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

MichelAdamsMatje, john 147 en 381 gasten.

Bekijk de topshouts