Welkom in de shoutbox, gast
Kaos
Ja zou kunnen, maar die twee backs zijn wel van
chocolade volgens mij.
Bij ieder pijntje zitten ze gelijk in de lappenmand.
Moet er toch niet aan denken Lorenzo Pique tegen
Santi Kolk.....
0
|
Zaterdag 22 augustus 2009 om 11:51 uur |
Aad
Dat we geen geld uitgeven dat er niet is, vind ik een goed plan. Al kost degradatie meer dan een dure speler, We kunnen het ons niet permiteren om weer financieel over de kop te gaan.
Maar waarom die posiepraatjes? Wees dan ook duidelijk in de doelstelling: Handhaving, want meer zit er echt niet in. Je weet nu al dat je drie sleutelspelers tot de winterstop kwijt bent. Waarom verhalen over stappen maken en een 12e plek?
Ik vind het trouwens wel apart dat Vierling die brief niet ondertekend als directievoorzitter. Hij is er inderdaad niet voor ons, maar dan toch wel voro de bedrijven? Maar goed, daar lig ik verder niet wakker van. Ik neem aan dat Jagersma zijn functioneringsgesprek afneemt. Wat ik wel vreemd vind is dat er twee boegbeelden zijn: Wetzel en Jagersma. Maar tussen controle/beleid en voetbalzaken zit een groot grijs gebied. Door dat grijze gebied wordt aan de ene kant geroepen dat we 12e moeten worden en aan de andere kant dat de selectie nu rond is.
Een BV (wat ADO) is heeft een directie. Die directie bepaalt het beleid en laat dat sanctioneren door de Raad van Commissarissen.
Na acoord voert de directie dat beleid uit en de RvC houdt in de gaten of dat volgens afspraak gaat.
De directie communiceert naar buiten (pers, supporters, etc.). De RvC zou dat beslist niet moeten doen.
Binnen ADO zou ook een rolverdeling moeten zijn wie wat communiceert. De trainer over wedstrijden en spelers, de TD over langdurig technisch beleid en invulling van technische staf en selectie en de algemene directeur tenslotte over alle andere zaken zoals commerciële activiteiten en externe relaties waaronder de contacten met supporters.
Die opzet mis ik bij ADO. Iedereen heeft en geeft zijn mening op ieder van deze terreinen. Tijd dat men op dat gebied volwassen wordt.
0
|
Woensdag 19 augustus 2009 om 19:14 uur |
JB
Misschien heeft Wetzel wel budget om Edwin Jongejans aan de technische staf toe te voegen, kunnen ze bij ADO ook leren hoe je voor scheidsrechters overtuigende zweefduiken met 8-voudige doorrol maakt zonder geraakt te zijn.
En dan lees ik dat scheidsrechter Bossen langs geweest is om te vertellen dat het aandachtspunt voor de scheidsrechter dit seizoen de schwalbe zou zijn.
Vraag me af hoe ik dat moet rijmen met een aantal van de kaarten die wij die eerste 3 wedstrijden gekregen hebben.
0
|
Maandag 17 augustus 2009 om 13:03 uur |
Johannes
Zo triest is dat niet, Onze grote broer, F`noord, doet niets anders en er zijn diverse andere clubs die dat ook doen al is dat soms 1 persoon. Denk je dat van Seumeren bij Utrecht spelers koopt voor de kat zijn viool. En volgens mij gevoel geldt dat ook voor AZ (Dirk Scheringa Betaalt) en in het verleden Roda (Hendrix) en Heerenveen (van der Velde),
Die 25 % is natuurlijk van de meerwaarde wanneer een speler wordt doorverkocht maar dat betekent nog altijd 75 % voor de club.
Nee geen gek idee. Ik vraag mij alleen af hoeveel mensen / bedrijven je hiermee gek krijgt. Niet veel denk ik.
Een paar nadelen zijn er ook.
Wij zitten bijvoorbeeld te wachten op Koevermans. Die gaat vanuit het spelersfonds echter nooit gehaald worden omdat hij al wat ouder is en weinig restwaarde heeft+ laat staan dat hij veel meer waard zal worden. De kans op 25% rendement is voor oudere spelers heel erg klein. Van Seumeren legt een vermogen neer voor Van Wolfswinkel omdat de kans groot is dat die jongen straks voor veel meer verkocht kan worden, zo simpel is het.
Een voorbeeld: de situatie bij het fonds van NEC: daar hadden investeerders zelfs een eigen technisch adviseur in dienst genomen in de persoon van Hans Kraaij senior. Dat gaf gekke sitauties, waarbij de scouting en de TD van de club een bepaalde speler wilde kopen met geld uit het fonds, maar dat de technisch adviseur van het fonds daar niet van overtuigd was. Veel onrust en een bron van conflicten; volgens mij zijn ze er o.a. daarom en wegens uitblijven van rendement mee gestopt.
Een volgend nadeel is dat investeerders er veel belang bij hebben dat de spelers vanuit het fonds veel speelminuten krijgen. Het passeren van spelers door de trainer gaat onrust geven. In het voorbeeld van NEC: Barretto werd op de bank gezet en alle investeerders protesteerden.De trainer begreep er in hun ogen allemaal niks van, maar ondertussen dachten zij vooral aan het rendement van het fonds.
Ik weet niet zeker of ik er voor of tegen ben. Ik denk voor, mits de afspraken allemaal erg duidelijk zijn en de technische staf van de club altijd de baas blijft.
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 15:16 uur |
Robin Straub
nooit je eigen achterban in dit geval de supporters voorliegen daar word je op afgerekend meneer wetzel is toch een teken dat ie niet zoveel ervaring heb als dat ie voordoet
0
|
Zaterdag 15 augustus 2009 om 09:48 uur |
RicoFCDH
Op het trainingsveld van NAC Breda is komende week een oude bekende te zien. Leonardo heeft toestemming van de technische staf van de Bredanaars gekregen om mee te trainen met de selectie van trainer Robert Maaskant.
De Braziliaanse aanvaller, in 2006 speler van NAC, besloot onlangs zijn contract bij Ajax niet te verlengen. Omdat de speler vooralsnog geen nieuwe club gevonden heeft deed de aanvaller NAC het verzoek om mee te mogen trainen en zo zijn conditie op peil te houden.
Leonardo was ontevreden met de rol die hij bekleedde in Amsterdam. Hoewel Ajax er alles aan deed om de aanvaller te behouden voor de club, besloot Leonardo toch te vertrekken. Lang leek hij te verkassen naar Griekenland. Een overgang naar Panathinaikos vond echter geen doorgang.
Vooralsnog is er geen sprake van een terugkeer van Leonardo bij NAC. Hoewel Maaskant afgelopen week aangaf de situatie rondom Leonardo in de gaten te houden, traint de aanvaller alleen mee om fit te blijven.
Wetzel halen die gast!
0
|
Vrijdag 14 augustus 2009 om 10:55 uur |
Aad
SLAAN WE NIET EEN BEETJE DOOR?
Als voorstander van Wetzel vind ik ook dat hij ten onrechte de publiciteit heeft gezocht of zich heeft laten opdringen m.b.t. afgelopen zondag.
Echter laten we hem niet enkel beoordelen op deze publiciteitsgeile actie van hem.
Besef wat hij, weliswaar tezamen met vele andere belanghebbende, reeds gerealiseerd heeft voor ons ADO Den Haag.
M.i. willen we met zijn allen niet terug na de situatie van nog naar enkele jaren geleden met alle gevolgen vandien.
Soms moet je enkele zaken voor lief nemen ondanks dat je het er niet mee eens bent en na het uiteindelijke resultaat kijken.
Oh ja, ik schrijf zelf maar alvast voor dat een enkeling dat voor mij doet: Amen.
Ik ben beslist niet pro-Wetzel. Ik zou nog steeds niet weten wat hijzelf voor ADO heeft gedaan dan de "bevelen" van van der Kallen opvolgen. Maar toch wil ik, ook voor mijzelf, wat stoom van de ketel halen.
Wat schetst mijn verbazing toen ik vanochtend op eredivisie-live 1 Groningen TV zag. Op een vraag van een supporter wat de technische staf deed aan de vele gele en rode kaarten van afgelopen seizoen antwoordde Ron Jans dat van spelers die met 2 x geel of rood in een wedstrijd van het veld gaan gekeken wordt of de kaarten terecht waren. Als dat zo is wordt er met de speler gepraat ("je benadeelt je teamgenoten") en wordt een sanctie (boete of een keertje op de bank beginnen ?) opgelegd. Hij noemde Bergh en nog een speler die duidelijk domme kaarten hadden gekregen.
Maar hij lulde niet over imago of zocht zeer bewust de publiciteit. Wel gaf hij eerlijk antwoord op een serieuze vraag van een supporter.
Zo had het bij ons ook gekund.
0
|
Donderdag 13 augustus 2009 om 14:10 uur |
Advertentie
Bert
Kees
Voor je het weet zijn we 17 wedstrijden op gang en lopen we stevig achter de feiten aan. Eind mei schreef ik al dat deze selectie minimaal 4 a 5 echte versterkingen nodig heeft omdat we zo kwetsbaar zijn. Toen werd ik helaas door een enkeling weggehoond.
Er zijn er inmiddels 2 (Ricky en Boy) maar alles bewijst dat dat niet voldoende is.
Kreeg de medische staf vorig seizoen alle complimenten (en terecht) dit seizoen mag er een stevig vraagteken gezet worden bij de begeleiding van Ammi, Pique en MIlic. Ik heb het gevoel dat er niet bovenop is gezeten of dat er inschattingsfouten zijn gemaakt.
Overigens heb ik ook het gevoel dat er op de andere fronten minder scherpte aanwezig is en de hand van bovenaf aan het verslappen is. Sommige dingen zoals de seizoenskaartverkoop, automatisering en communicatie naar buiten verlopen allerminst gladjes.
Dit is een bekend verschijnsel in alle grote bedrijven maar wel levensgevaarlijk. Als we niet opletten glijden we langzaam af.
0
|
Maandag 10 augustus 2009 om 19:22 uur |
Francisco
Nu ik alles wat heb verwerkt vallen er een paar dingen op:
Vorig jaar onder Wetzel (dieik tactisch niet hoog heb zitten) was er wel discipline met als gevolg heel weinig gele kaarten en dat heeft ons op het eind vh seizoen behoorlijk geholpen.
Rick vd B. is als voetballer zeer nuttig maar zal toch meer zijn hersens moeten gebruiken anders gaat deze man ons teveel punten kosten ipv opleveren.
De 2e gele van Soltani was wel erg makkelijk gegeven maar nu zag de grensrechter NIET dat hij speler niet raakte!
De 1e van R.vd B. zou onterecht zijn (weet ik niet) dan koet hij bij die 2e toch beter nadenken.
De KNVB moet e.e.a maar eens op een rijtje zetten want als een scheids 11 !!!! kaarten nodig heeft doet hij toch iets verkeerd in mijn ogen.
0
|
Zondag 9 augustus 2009 om 21:55 uur |
Nu online
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Den Bosch + | 9 | - | 18 |
2 | Helmond Sp. | 9 | - | 18 |
3 | Excelsior | 9 | - | 17 |
4 | Graafschap | 9 | - | 15 |
5 | FC Eindhoven | 9 | - | 15 |
6 | FC Dordrecht | 9 | - | 15 |
7 | FC Volendam | 9 | - | 13 |
8 | Telstar | 9 | - | 13 |
9 | Roda JC | 9 | - | 13 |
10 | FC Emmen | 9 | - | 12 |
11 | Jong PSV | 9 | - | 11 |
12 | Jong AZ | 9 | - | 11 |
13 | ADO Den Haag | 9 | - | 11 |
14 | Jong Ajax | 9 | - | 10 |
15 | SC Cambuur | 9 | - | 10 |
16 | MVV Maastr. | 9 | - | 8 |
17 | VVV-Venlo | 9 | - | 8 |
18 | TOP Oss | 9 | - | 8 |
19 | Vitesse -6 | 9 | - | 4 |
20 | Jong Utrecht | 9 | - | 4 |