Trending: vitesse kalezic vrijdagavond duel vrijdag stream

StoneIsland schreef:

Wang gaat investeren in spelersgroep en technische staf, verder moet ADO NV zijn eigen broek ophouden. Er zal ook op korte termijn met Ebuehi worden gesproken.

Maar gelukkig gaat Wang deze winter weer investeren!

Haagse Kelt schreef:

Denk dat je je qua trainer op volgend seizoen moet richten. Dit jaar blijf je er wel in. Dan kom ik toch uit bij Ron Jans. Knap wat hij de laatste jaren met Zwolle heeft neergezet.

We hebben in principe teveel kwaliteit om onderaan te eindigen maar toch vrees ik ervoor, waar ik dat onder Steijn en Fraser nooit deed. Maar op het veld en in de organisatie klopt er niks van, er zijn steeds meer teleurgestelde supporters, er is heel weinig vertrouwen, door de goede seizoenstart heeft niet iedereen de ernst van de situatie volledig door en de ploegen aan de onderkant pakken ook veel punten. De combinatie van die factoren vindt ik gevaarlijk. Daarnaast past het ook zo bij de geschiedenis van onze club. De hoop en verwachtingen rond het nieuwe stadion kregen een knauw door de degradatie net voor de oplevering van het stadion, de hoop en verwachtingen gewekt door Wang kunnen ook zomaar eindigen in een degradatie.

Haagse Dick schreef:

Was jij erbij dan?

als je speciaal inlogt om zo belachelijke reactie te zetten mankeer je echt wat hoor om ziets nog te ontkennen ook met je wang pffff

Kees schreef:

De club zit wel in een heel moeilijk parket wat betreft de trainer.

In het AD een stuk over Petrovic met een ietwat suggestieve inslag. Ook wordt weer duidelijk gemaakt dat de relatie Advocaat/Petrovic versus Jol niet echt optimaal is.

Maar wat moet de club doen? Je staat inmiddels vrij aardig in de gevarenzone en de trainer geeft duidelijk aan dat hij nog niet weet of hij zijn contract wil verlengen? Is hij nog voldoende gemotiveerd? Zelf denk ik zeker van wel maar de voetballerij houdt er vaak andere gedachtes op na.

Tussentijds zelf afscheid nemen kan de club niet bekostigen. Daarnaast moet je als je een nieuwe trainer (Steijn) aanstelt een afkoopsom betalen.

De enige oplossing is nog zo`n zes á zeven punten behalen. Maar of dat er nog inzit?

Als je reëel naar het voetbal kijkt is er eigenlijk al sinds de voorbereiding niet veel in te ontdekken. Ook zijn er een aantal spelers behoorlijk minder geworden. Kwestie van gebrek juiste spelsysteem wat bij deze spelers past, én natuurlijk een gebrek aan kwaliteit en geld. Zolang het in de organisatie aan visie en beleid ontbreekt (club vs wang-uv gesteggel) is het voor elke trainer heel moeilijk om te werken, want planning en naar een doelstelling toe werken kan je vergeten. In geval van nood zou Meppelink nog waar kunnen nemen, maar het blijven lap middeltjes zo. Misschien bestaan kerst wonderen echt, en laat United Vansen de club niet verder naar de klote gaan. Maar ja, ik ga er maar vanuit dat er verder moet worden bezuinigd in de winterstop. Op moment van overname stond de club er best wel redelijk voor, zo snel kan het gaan blijkbaar.

Stef1 schreef:

nee joh je ben in de war. je bedoel denk ik dat wang ze afspraak om geld te storten niet na kwam en wigt daar wat van zei. toen heeft wang manders sneaky aangenomen terwijl wigt nog in dienst was en toen moest manders van wang dat beloofde geld als de sodemieter uit de boeken halen toen hij wigt had ontslagen. dat bedoel je denk ik. maar geef niks hoor iedereen kan zich soms vergissen hoor

Wigt was voor Wang een vervelend mannetje. Die hield Wang aan zijn afspraken om te investeren in de club en dat Wang zou schuiven. Ze hebben dat zelfs eerst precies berekend (3,7 miljoen) en vervolgens op papier gezet.

Toen Wang met de grootste moeite 2 miljoen had gestort haalde Wigt het in zijn harses om Wang er aan te herinneren wat was afgesproken. Dat doe je als algemeen directeur toch niet ?

Haagse Dick schreef:

De club is al een aantal keer in de problemen gekomen doordat er geld is uitgegeven wat er niet was. Dat is algemeen bekend hoor, niks nieuws

nee joh je ben in de war. je bedoel denk ik dat wang ze afspraak om geld te storten niet na kwam en wigt daar wat van zei. toen heeft wang manders sneaky aangenomen terwijl wigt nog in dienst was en toen moest manders van wang dat beloofde geld als de sodemieter uit de boeken halen toen hij wigt had ontslagen. dat bedoel je denk ik. maar geef niks hoor iedereen kan zich soms vergissen hoor

Bolskie schreef:

Wat betreft je laatste zin. Ik vraag mij oprecht af of dat het wel is. Er is wel elke keer wat met die man maar hoor hem nooit zeggen hoe het wel moet of wat er dan wel moet gebeuren. Bedoel als het niet gaat zoals jij wil, dan ga je er toch persoonlijk korter op zitten en zorgen dat het wel op de juiste manier gebeurd. Nu komt die 1 keer in de zoveel tijd een vergadering bijwonen, doet ze zegje en gaat stampvoetend na huis. Blijf het allemaal maar apart vinden

Ik denk persoonlijk dat Wang er helemaal geen zin meer in heeft en de mensen achter hem ook niet.

Er is een reden geweest om de club te kopen en dat is geld verdienen in China.
Er is nooit echt iets op poten gezet. Is er ooit echt iemand naar China gegaan om te kijken hoe er scholen opgezet kunnen worden zoals Vitesse dat nu heeft gedaan?

Ik zei het ook al eerder die Gao Hongbao, die nu de touwtjes in handen heeft daar is hier hard uitgelachen en zo weer terug naar China geschopt. Ik denk dat als die man hier een goede band had gehad met de club, Den Haag ook echt actief bezig zou zijn geweest met China hij een goed woordje had kunnen doen en dat wij nu die deal in handen hadden gehad.

De naams bekendheid die dat oplevert voor een club als Ado en UV, de subsidies die uitgekeerd worden door de Chineze overheid. Je kan mij veel vertellen maar hadden wij die deal gehad dan hadden er echt wel grote investeringen gekomen.

Na alle debacles die er geweest zijn en hoe wij met de Chinezen zijn omgegaan is het niet vreemd dat wij er niet voor in aanmerking zijn gekomen.

Heeft Wang/UV dingen fout gedaan, ZEKER weten. Maar Den Haag had echt beter zijn best kunnen doen hierin als er iemand had gezeten die is nadenkt over de toekomst.

Haagse Dick schreef:

Wang (UVS) heeft geen leeg pand gekocht maar 1 die al draaiden, toch wel een belangrijk detail. Maar er zal een rede zijn waarom er nog niet meer investeringen zijn gedaan en ik denk de beursgang die tegen zit. Al is de begroting wel hoger dan onder Kallen. De echte oorzaak weten wij allemaal niet en investeren heeft geen zin als er geen bestuurders zitten die ermee om kennen gaan

Beste Dick, we gaan geen ruzie zoeken maar hadden we die zwaargewicht al niet in de vorm van Fontein? Een Fontein die niet naar de pijpen van een Chinese clown ging dansen. Wij kwam er toen? Wigt, een vent met het hart op de goede plek, iemand die van de club houd, en ook nog eens de wens was van Wang. Fontein had die Chinees gewoon door, is er niet eens aan begonnen. Wigt is er wel aan begonnen maar ging gewoon lekker tegengas geven. En dat vond ik de kracht van Wigt, helemaal niks verzwijgen als die Chinees zijn afspraken niet na kwam. Wigt eruit en dan komt er een op de stoel zitten die het wel is ff allemaal beter zou doen? Wat doet hij beter dan? De grootste Jan Lul weet dat wanneer je 500 spelers eruit gooit en er de helft andere goedkopere voor terug neemt dat je dan gaat besparen. Dat besparen is het hem juist, je komt gewoon kwaliteit tekort. Iets wat al duidelijk was tijdens de voorbereiding waar je gewoon met 10 jeugdspelers een complete groep moest formeren. Het is niks en het zal pas wat worden als er eens echt iemand met centen de club overneemt

Haagse Dick schreef:

Ik denk dat wij de enige zijn die denken dat we niet degraderen

Ik ben is wat na gaan denken, ja dat denken is niet makkelijk hoor. Ik denk echt dat die 6 spelers die al getekend hadden ergens afgelopen zomer uit de kast gaan komen, en dat de 2 tropische verassingen van Wang nu wel centen hadden om een vliegticket te kopen. Zal dewa het dan toch bij het juiste eind hebben gehad?

slash070 schreef:

De manier van Wang/United Vansen slaat toch ook helemaal nergens op.

Stel dat je een leeg winkelpand koopt, want die locatie heeft best potentie om iets op te zetten: Je zet er een ouwe toonbank met een lege kassa neer, zonder enige inventaris om te kunnen verkopen, neemt twee werknemers en een manager in dienst, en verteld hun dat ze maar met een plan moeten komen hoe ze aan geld voor inventaris denken te komen om aan de man te kunnen brengen. Of het nou een kleding-, meubelzaak of restaurant wordt, het zou je een worst of loempia wezen. Vervolgens ga je naar huis en wenst hun nog vriendelijk glimlachend veel succes.

Vervolgens ga je over een maand of 4 of 5 nog eens kijken hoe het er voor staat en blijkt verdomme de kassa nog leeg, want er is nog geen inventaris om te kunnen verkopen omdat ze geen investeringsgeld hebben kunnen vinden daarvoor, dus je gaat weer kwaad en stampvoetend richting huis. Nogal logisch toch, wat denken ze daar wel niet. Ze hadden je wel meermalen daarover gebeld en gemaild, maar ja, daar reageer je natuurlijk niet op, laat lekker bellen, je bent immers geen filantropische instelling he. Ze moeten hun eigen broek maar ophouden daar.

Vervolgens ontsla je de manager uiteraard wegens falen en neem je gewoon een nieuwe aan, in de hoop dat die wel kan toveren door uit niets iets te kunnen maken.

Wang (UVS) heeft geen leeg pand gekocht maar 1 die al draaiden, toch wel een belangrijk detail. Maar er zal een rede zijn waarom er nog niet meer investeringen zijn gedaan en ik denk de beursgang die tegen zit. Al is de begroting wel hoger dan onder Kallen. De echte oorzaak weten wij allemaal niet en investeren heeft geen zin als er geen bestuurders zitten die ermee om kennen gaan

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Momenteel geen shouters online en 98 gasten.

Bekijk de topshouts