Tag: wilde

Toon alle shouts

slash070 schreef:

Inderdaad, zeker vreemd.

Volgens de telegraaf:

Westerwoudt had vorige week al een gesprek met clubeigenaar Wang Hui over een terugkeer bij ADO Den Haag. Wang was toen in Nederland.

Wellicht wilde Wang hem graag terug op een willekeurige plek, RvC of andere functie anders dan Alg directeur.
Ook een optie toch? Men was bezig om de RvC te formeren, dus heel wel mogelijk dat hij daarom met hem sprak de week ervoor. Zoveel mensen zoveel meningen, hoop dat de waarheid nog eens komt erover.

Bolluhboeah schreef:

Ik heb dat stuk ook gelezen. En ja, Fontein was en is een ajacied, maar dat was v/d Kallen ook. Kennelijk is dat een pre voordat je toegelaten wordt tot een exclusief zaken gezelschap.

Lijkt er wel op ja hahaha.
Met dat verschil dat vd Kallen er miljoenen heeft ingestoken en ons destijds gered, en Fontein geen centjes meebracht maar wilde ophalen.

1905 schreef:

Volgens EagleForce komt het allemaal wel goed en moeten we ons niet druk maken het bedrijf valt niet om, nee dat niet maar voorlopig zijn we terug bij af.

Klopt, komt ook goed, gewoon positief zijn.
En we zijn zeker niet terug bij af............we hebben een nieuwe eigenaar die ambities heeft om hogerop te komen. vd Kallen, die overigens destijds de club heeft gered, was daar verder klaar mee. Die had er genoeg inzitten en wilde niet verder alleen investeren.
Ook de 2 gehuurde spelers zijn een direct gevolg van Wang`s inmenging.

Enige is dat we en directeur kwijt zijn die niet met de nieuwe baas wilde werken, maar daar hebben we afgelopen jaren al genoeg van gehad, directeuren.
We zijn dus zeker NIET terug bij af collega-supporter!

Kees schreef:

Officiële site overigens.

Wilde net zeggen Kees, mooi geschreven.

Fontein zei op radio 1 dat ie zelf ze ontslag heb genomen en sindsdien wang niet meer gesproken heb toen hem gevraagd werd waarom ie geen contact met wang meer heb opgenomen zei ie ja dat is een goeie vraag?

Het kan natuurlijk ook nog zo zijn dat fontein van ADO afwilde en nu ze kans zag en over het salaris van 27.000 was volgens hem niet waar wat het werkelijke bedrag was wilde ie niet zeggen

1905 schreef:

dat Wang garant staat is meer dan logisch, wie had dat dan moeten doen op dat moment, MvdK? die bijna geen eigenaar is? of de koffie juffrouw?
Met uit de koker van Wang bedoel ik dat ook als Wang niet had gekomen deze twee spelers hadden gekomen.
Ik beschadig Wang niet, Wang beschadigt de club al ruim een half jaar, in mijn opinie is er gewoon geen geld om zijn "visie" uit te voeren, want nat dat Fontein had gemeld dat de Wang visie veel geld ging kosten is er iets in de houding van Wang verandert.
Ik ben niet anti Wang of anti overnamen maar was, ben en blij heel sceptisch
en dat zouden er meer moet zijn/worden.

Verdorie, je snapt me toch niet in eerdere verhaal. Nee niet de koffiejuffrouw of iemand anders, gaat niet om het besluit maar de munten.
Ze hadden NIET gekomen als hij er niet was, dat wilde ik je kwijt. Lagen beide ruim boven budget wat ADO had, en hij heeft dat overbrugd met garantie.
Snap je me nu?

supporter-noord schreef:

Dat wil ik wel worden hoor als ik die salarissen bekijk. Heb momenteel toch niks te doen
Het gaat meer om het feit dat die Advocaat er in had moeten stappen maar die heeft het natuurlijk te druk met geld tellen.

Dit is de media napraten.

Advocaat had dan de aandelen moeten kopen voor 10 miljoen en dan nog eens een slordige 10 miljoen extra moeten investeren? Denk toch eens na, hij is miljonair maar niet van deze omvang.

Het enige wat had gekund is een Haags consortium, maar niemand wilde erin stappen, niemand!

Ronaldo schreef:

LeoH schreef:

Om 12.30 uur op Radio 1: John van Zweden en Maarten Fontein

Herhaling van zetten. Fontein is exit.

John blijft gewoon sponsor, dat is dan het grootste nieuws.

Fontein wilde niet op de inhoud ingaan.....wat ik niet begrijp is waarom hij niet eerst gecommuniceerd heeft met Wang over zijn AANSTAANDE ontslag, om in ieder geval nog hem een kans te geven.......dat heeft hij naar mijn mening bewust niet gedaan.

Volkskrant:

Fontein stapt op bij ADO Den Haag: `Ik sta ook perplex`
Of hij als directeur van ADO als eerste in het stadion wilde zijn om dan na de wedstrijd het licht uit te doen, aldus de Chinese eigenaar. Fontein wist genoeg. Wegwezen.

Door: Iwan Tol 4 maart 2015, 23:32
Het leek eindelijk rustig bij ADO Den Haag, na de langslepende overname door het Chinese marketingbedrijf United Vansen. Maar woensdag maakte Maarten Fontein bekend dat hij per direct is opgestapt als directeur van ADO. Hij vindt dat hij te weinig zeggenschap krijgt onder de Chinese eigenaar Hui Wang.

Meneer Fontein, wat was dit voor dag voor u?
`Nou gewoon, woensdag. Woensdag gehaktdag zeggen ze dan hè.`

Opstappen doe je niet voor niets.
`Dan moet ik u even zeggen: ik heb het wel voor niets gedaan. De afgelopen maanden heb ik onbezoldigd gewerkt. Ik dacht: dat komt wel in orde, als we de nieuwe route in gaan.`

Hoe lang speelde uw onvrede al?
`Een dag.`

Kunt u dat eens uitleggen?
`Hui Wang is vorige week nog in Nederland geweest. Ik zou als CEO het beleid uitstippelen en verantwoording afleggen aan de raad van commissarissen. Maar dinsdag hoorde ik de zestien voorwaarden waaronder we verder zouden gaan. Ja, als ik daarmee akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest. Een van die voorwaarden was dat ik op wedstrijddagen als eerste in het stadion moest zijn en als laatste het licht uit moest doen. Ik denk niet dat mijn vrouw dat op prijs had gesteld.`

Waarom heeft Wang die ommezwaai gemaakt, denkt u?
`Dat is een terechte vraag. Ik sta ook perplex. Ik heb meneer Wang en zijn zoon afgelopen zaterdag uitgenodigd om bij mij thuis te komen eten. Dat is in de Chinese cultuur iets bijzonders. Dat betekent dat er een honderd procent vertrouwensrelatie is. En dinsdag kwamen ineens dus die zestien voorwaarden op mijn bord. Toen was het voor mij klaar.`

Dan lijkt het er op dat meneer Wang door iemand anders is ingefluisterd.
`Volgens mij ook. Maar daarover ga ik niet speculeren.`

Moeten we nu bang zijn voor Vitesse taferelen, dus dat de baas niet de baas blijkt te zijn?
`Bang voor Wang bedoel je? Dat is koffiedik kijken. Ik kon in elk geval niet op deze manier werken.`

U was juist aangetrokken vanwege uw kennis van de Chinese cultuur.
Als ik akkoord was gegaan, was ik een soort loopjongen geweest
`Als je een Nederlands bedrijf op de Chinese manier wilt runnen, wordt het een sof. En daar was ik bang voor bij ADO Den Haag. Ik moest zo ongeveer elke handtekening in China ophalen. En onderwijl kreeg ik wel de opdracht om de vijfde plek te halen, terwijl ik niets te vertellen zou hebben over de voetbaltechnische kant. Dat zijn naïeve doelstellingen. In de Chinese cultuur is de eigenaar de baas. Die is gewend dat mensen alles uitvoeren wat hij ze opdraagt. Maar zo werken we niet in Nederland.`

Hoe zag Wang dat voor zich, ADO Den Haag vanuit China runnen?
`Geen idee. Die vraag heb ik niet meer gesteld.`

Wat betekent uw vertrek voor de club?
`Ik heb met heel veel plezier de aandelenoverdracht begeleid van Mark van der Kallen naar de Chinese partner. Rondom Kerst wilden beide partijen stoppen. Ik ben blij dat ik ze toen toch bij elkaar heb kunnen krijgen.

`Het is nu de vraag hoe het gaat lopen. Hangt ook af van wie er op mijn stoel komt te zitten. Maar een ding is zeker: als de beoogd directeur de voorwaarden uit China onder ogen krijgt, zal hij er nooit instappen.`

Heeft u zich vergist in Wang?
`Ik ga altijd uit van eerlijkheid. Soms word je daar helaas in teleurgesteld.`

Haagse Roel schreef:

Tsja , zou kunnen , neemt niet weg dat Fontein al eerder aangaf dat Wang snel wilde doorpakken en hij dat niet verstandig vond , geen rare gedachte overigens. Nu heeft hij dat beleidsplan ingediend waarin hij ongetwijfeld weer met dat 3-5 jaar stappenplan aankomt waarvan Wang al heeft aangegeven hier niets voor te voelen..........

Ik heb Fontein hoog zitten hoor maar dat verhaal van : Ik moet op wedstrijddagen als eerste binnen zijn en mag pas als laatste vertrekken komt op mij toch wat kleinzielig over...........Wang is toch ook niet achterlijk om zo tegen een top zakenman te praten............Denk meer dat ie bedoelde, zoals ook in NL inmiddels gemeengoed : Geen 9 tot 5 mentaliteit

Dat verhaal van als eerste aanwezig zijn en als laatste weggaan was maar een van de voorbeelden Roel. (Wang wilde ook dat er op wedstrijddagen uitsluiten Babi Pangang werd gegeten ) Dat is natuurlijk niet het grote struikelpunt geweest. Er stonden meer van dergelijke bepalingen in.
Het heeft geen zin dit ene voorbeeld te gaan uitvergroten.

En verder Fontein zou aangesteld worden als "Algemeen Directeur" daar hoort het hele reilen en zeilen van de club bij. Dan gaat het niet zozeer om halen we pietje of jantje op het middenveld maar meer van Pietje kost 700.000 en jantje 500.000 en wat is de impact voor de club.

Misschien het verkeerde voorbeeld maar een Joop Munsterman en een Riemer VD Velde waren in het verleden ook bij dergelijke zaken betrokken. Zonder dat zij zich al te inhoudelijk met het technisch beleid gingen bemoeien.

Dat Fontein zich niet als een marionet laat gebruiken kan ik wel inkomen alhoewel ik uiteraard ook niet op de hoogte bent van de details.

Ik ben er niet blij mee dat hij is opgestapt. Ik vond het een kerel die op mij kundig overkwam. Toch echt wel beter dan zijn voorgangers. De werkelijke redenen zullen de komende tijd wel aan het licht komen.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Edwin Post, Marcelvld en 11 gasten.

Bekijk de topshouts