Tag: zoveel

Trending: asante jongen jong bonis winnen league

Toon alle shouts

JB schreef:

De aandelen zijn uit de macht van Wang gehaald door de Ondernemingskamer en blijven dus bij vd Have tot het onderzoek over wanbeleid is afgerond.

Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.

Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.

Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien

Hoe dan? Wang/uvs blijft toch groot aandeelhouder die kunnen ze toch niet ineens buitenspel zetten omdat ineens Zheng ermee bemoeid? Wang is toch ook de geene die zijn handtekening heb gezet of zie ik dat verkeerd?

D.H.zuid-west schreef:

Er is aan de betalingsverplichting voldaan en toch nog heeft hij ze nog niet terug? Sorry, dan ben ik iets te vroeg met dit bericht.

Toch zal het nu wel moeilijk worden / onmogelijk zijn om de aandelen alsnog te verkopen toch?
Als dat zo is dan blijft mijn mening overeind staan, het Haagse kamp is uitgespeeld en kunnen we nu beter hopen op een sterke Zeng die wilt doorpakken. Geef hem dan ook de ruimte en medewerking..... doe je het niet voor jezelf, doe het dan voor de clubbelangen!

De aandelen zijn uit de macht van Wang gehaald door de Ondernemingskamer en blijven dus bij vd Have tot het onderzoek over wanbeleid is afgerond.

Dat staat los van de vordering van 2 miljoen, hoewel ADO in die zaak ook wel beslag heeft laten leggen op de aandelen van UVS, maar bij zo`n beslaglegging worden de aandelen niet in tijdelijk beheer bij een derde gegeven.

Wat wel zou kunnen is dat vd Have en Knüppe nu zoveel vertrouwen krijgen in Zheng dat zij, met het nodige garanties op papier, de Ondernemingskamer zouden kunnen adviseren de zaak voortijdig te annuleren omdat een / de stoorzender (Wang) nu/straks uit beeld is en dat met Zheng een hele andere wind is gaan waaien.

VI:

ADO Den Haag wil zo snel mogelijk af van Hui Wang


Hoofdaandeelhouder United Vansen maakte vorige week de laatste twee miljoen over van in totaal tweeënhalf miljoen euro, maar bij ADO Den Haag zijn ze daar helemaal niet blij mee. Integendeel, de gemeente en de club willen zo snel mogelijk af van het Chinese bedrijf.

De positie van algemeen directeur Mattijs Manders staat onder zware druk. Dat is niet alleen omdat inmiddels een handvol werknemers uit onvrede hun ontslag hebben ingediend, maar ook omdat er problemen zijn over de geldigheid van zijn contract. In mei 2016 ging Manders aan de slag als tijdelijk opvolger van Jan Willem Wigt. Vorige zomer werd zijn verbintenis omgezet in een driejarige overeenkomst, waarbij Manders een salaris ging verdienen dat maar weinig Eredivisie-clubs kunnen betalen. ADO Den Haag maakt elke maand twintigduizend euro over naar het bedrijf van Manders. In ruil voor dat bedrag kan ADO hem voor drie dagen in de week inhuren als algemeen directeur. Verantwoordelijk voor de aanstelling van Manders is grootaandeelhouder Hui Wang, die dat destijds liet vastleggen in een interim-contract. Die verbintenis is daarna nooit omgezet in een officieel document. En hoewel de club inmiddels diverse keren op Wang een beroep heeft gedaan dat contract alsnog op te stellen en te tekenen, lijkt het er sterk op dat de Chinese eigenaar dat niet van plan is.

Dat kan een probleem worden, omdat ADO inmiddels aan Manders heeft laten weten niet van plan te zijn die verplichting zelf op zich te nemen. Dat is in feite niet meer dan logisch: het is op z’n zachtst gezegd weinig gebruikelijk dat bij een club de directeur twee keer zoveel verdient als de hoofdtrainer. Daarnaast speelt zijn inmenging in het technische beleid. Manders was al eens commercieel directeur bij ADO en ging toen nadrukkelijk op de stoel van de td zitten. Als algemeen directeur maakt hij nu dezelfde fout. Zo stelde hij eerder Dick Advocaat aan als adviseur, die na een blauwe maandag alweer was vertrokken. Vorige week drukte Manders op eigen houtje de benoeming van Jeffrey van As als manager voetbalzaken erdoor. Daarnaast vloog hij uit de bocht bij de onderhandelingen met de Duitse club FSV Mainz 05 over Gervane Kastaneer. De directeur gaf zelf op 13 januari zijn fiat aan de transfer, maar moest die beslissing uiteindelijk terugdraaien omdat hij werd terug- gefloten door de raad van commissarissen, die vond dat Manders meer geld uit de deal had kunnen halen. Dat veroorzaakte frustratie en onbegrip bij Mainz. De Duitse club ging desondanks opnieuw aan tafel met ADO en beide partijen bereikten op donderdag 19 januari een nieuw akkoord. Tegen de zin van Mainz werd Kastaneer echter 55 uur later opgesteld tegen PEC Zwolle, waarna het noodlot toesloeg. De aanvaller viel uit met een oogblessure, die een streep haalde door de hele transfer. Resultaat: ADO Den Haag mist enkele tonnen aan transferinkomsten omdat Kastaneer aan het eind van seizoen transfervrij is, en zit opgescheept met een teleurgestelde speler.

Intern neemt de kritiek op Manders toe, terwijl het ook tussen China en de directeur niet meer goedkomt. Het onderlinge wantrouwen tussen de Chinese grootaandeelhouder en de rest van de club is symptomatisch voor de verhoudingen. Vorige week was te lezen op de clubwebsite dat ADO Den Haag uit de acute geldnood was door twee stortingen van in totaal 2,5 miljoen euro. Het persbericht doet vermoeden dat alles in goede harmonie is verlopen, maar de werkelijkheid is anders. Enkele dagen eerder stonden beide partijen namelijk nog recht tegenover elkaar en oefende de gemeente Den Haag (via wethouder Tom De Bruijn) sterke druk uit om de aandelen van United Vansen te veilen aan de hoogste bieder. Dat zorgde ervoor dat een Chinese delegatie in het vliegtuig naar Nederland stapte en het volledige bedrag, dat door de rechter was vastgesteld, uiteindelijk overmaakte.

Negatieve balans

Op de website van ADO wordt speciaal aangehaald dat Jiahua East Holdings (Group) Co. Ltd daar een grote rol in heeft gespeeld. De club omschrijft het Chinese bedrijf als de meerderheidsaandeelhouder van UVS. Het klopt dat Jiahua East Holdings het geld op tafel heeft ge- legd, maar het is tekenend voor de desinteresse bij ADO dat dit bedrijf een een meerderheidsaandeelhouder van UVS wordt genoemd. United Vansen is van origine een sportmarketingbedrijf en heeft geen enkel kapitaal, laat staan aandeelhouders. Integendeel, op de balans staat het bedrijf vijftien miljoen euro in de min. Dat negatieve saldo wordt voornamelijk veroorzaakt door de investeringen om ADO over te nemen en de uitgaven aan de Nederlandse club. Daartegenover staan geen inkomsten, ADO Den Haag heeft UVS helemaal niets opgeleverd.

Het vertrouwen in Hui Wang is in eigen land tot nul gedaald

United Vansen maakt deel uit van het grote Vantone Holdings. Ooit begonnen als een investeringsmaatschappij in onroerend goed, maar inmiddels uitgebreid naar investeringen op veel meer gebieden. En Wang is slechts een advocaat, die als voorzitter van de directie de belangen behartigt van United Vansen. Iemand die zelf geen middelen heeft en elke uitgave moet terug- koppelen. De afgelopen anderhalf jaar heeft al geleerd hoe moeilijk dat was. De laatste ontwikkelingen maken bovendien duidelijk dat het vertrouwen in Wang in zijn eigen thuisland tot nul is gedaald. De komst van Winston Zheng van Jiahua East Holdings naar Nederland om de laatste twee miljoen aan ADO over te maken, maken duidelijk dat Wang blijkbaar niet meer de autoriteit heeft om zelfstandig geld los te weken.

Vierhonderd miljoen

Jiahua East Holdings maakt net als United Vansen deel uit van Vantone en is dus in feite een dochteronderneming. Er is echter één groot verschil: het bedrijf heeft vierhonderd miljoen euro in kas. Vicemanager Winston Zheng zetelt ook in het bestuur van Vantone en toen in China werd geoordeeld dat de stekker uit ADO Den Haag moest worden getrokken en het verlies moest worden genomen, was hij de enige die opstond en vond dat het initiatief nog een tweede kans verdiende. Zheng was vorige week een aantal dagen in Nederland. Hij sprak met onder anderen gemeenteraadslid Tom de Bruijn en maakte het verschuldigde geld over. Dat heeft hij echter niet zomaar gedaan. Wie betaalt, wil bepalen en Zheng is daarop geen uitzondering: hij wil zo snel mogelijk toetreden tot de raad van commissarissen van de club. En het zal ook geen verrassing zijn dat er na slechte ervaringen met drie Nederlandse directeuren zal worden gezocht naar een directielid uit eigen land.

Dat stuit op grote weerstand in Den Haag, waar alles juist erop is gericht de Chinezen eruit te werken. En gezien de huidige samenstelling van de rvc – waarin Wang een minderheid vormt – is het ook mogelijk Zheng simpel buiten de deur te houden. Maar is dat slim? Jiahua East Holdings is geen United Vansen, maar een superrijke broer. Overal zou de rode loper uitgaan voor zo’n potentiële suikeroom. Chinese bedrijven hebben inmiddels een meerderheidsbelang in onder meer AC Milan, Internazionale, West Bromwich Albion, Wolverhampton Wanderers, Aston Villa, Olympique Nice en Espanyol, en verder ook aandelen in Manchester City, Atlético Madrid en Olympique Lyon. Maar door de slechte ervaringen met United Vansen wordt in de Residentie inmiddels alles wat Chinees is met groot wantrouwen benaderd. Die sceptische houding is gezond, maar tegelijkertijd moet de club oppassen dat zij daarin niet doorslaat en zichzelf in de vingers snijdt.

Op de ranglijst is ADO Den Haag inmiddels in groot degradatiegevaar en de afgelopen weken hebben alle concurrenten zich geroerd op de transfermarkt. Coach Zeljko Petrovic heeft een selectie die door blessures volledig uit balans is en schreeuwt al weken dat hij versterking nodig heeft. Ondanks de storting van 2,5 miljoen euro en de aanwezigheid van een suikeroom heeft hij maar een ton te besteden. ADO richt zich noodgedwongen op spelers die elders buiten de boot vallen en bereid zijn (net als manager voetbalzaken Van As) voor een onkostenvergoeding te komen opdraven.

ADO vecht op die manier een kansloze strijd. Zou het management wel beseffen dat degradatie naar de Jupiler League een financiële catastrofe is? Of werkt de haat ten opzichte van de Chinese eigenaar inmiddels zó verblindend dat niemand nog oog heeft voor het belang van de club?

tjapi01 schreef:

Marengo liep de kantjes eraf meldde zich vaak af voor de training en heeft nooit maar dan ook nooit de juiste instelling gehad.
Niet voor niets dat 3 verschillende trainers hem niet zien zitten.
Steijn
Fraser en petro stelde hem allemaal niet op.
Dat hij kan voetballen is een feit maar soms moet je zo een stoorzender niet willen.
Of Wolters` iets kan .... geeeeeen idee maar hij krijgt van mij het voordeel van de twijfel evenals Gorter en Fernandez . Tamata heb ik gisteren zien spelen en daar ben ik niet kapot van hoop dan ook dat hij niet gehaald wordt. Zeker omdat meijers en kanon weer terug zijn.
Ik zou al mijn geld inzetten op een goede verdedigende middenvelder.

3 trainers heeft Bakker ook gehad , zegt niet zoveel

Tijdens de wedstrijden was hij altijd dreigend ,jongen is beter/goedkoper dan een Becker

Wolters en Fernandez maken wel 5x zoveel meters in een wedstrijd als Becker en Havenaar. Dat ontlast de verdediging weer, wat ook broodnodig is. Dus individueel zijn het misschien geen versterkingen, ze kunnen het team wel beter maken.

JB schreef:

Sorry hoor, als die bal de snelheid had gehad als bij een gemiddelde vrije trap van Koeman, oke.

Maar nu had Setkus eerst zijn haar nog goed kunnen doen en dan die bal pakken (nou ja, wegmeppen in zijn geval), die toch echt een meter van de paal het doel in gaat.
Hij staat voor een vrije trap van die positie gewoon verkeerd opgesteld, veel te ver naar de tweede paal, aangezien je weet dat Schone met links gaat trappen, dus naar de eerste paal.
En dan het tempo waarmee hij naar de eerste paal komt en voor de show nog een huppelsprongetje in het zijnet maakt.

En als je de rest van de wedstrijd van afgelopen zondag bekijkt, had je net zo goed een oude regenjas aan de lat kunnen hangen, die had precies evenveel bijgedragen aan de uitslag.

Helemaal mee eens , de zoveelste kutaankoop die niets toevoegt. En heeft ie een mooie redding dan heb ik de indruk dat hij het zelf niet eens door heeft.
Zwinkels had het niet slechter gedaan , en die jongen had na zoveel jaren trouwe dienst wel een kans verdient.

Snorkel schreef:

Zitten wel een paar leuke spelers bij
Had die van Velzen graag bij ADO gezien

Tuurlijk zitten er wel leuke spelers bij, maar of het zekerheid geeft dat ze nu erin blijven kan je niet zeggen ook niet dat het echt Versterkingen zijn. Zoveel spelers die bij den haag kwamen waarvan ik dacht dat is een goede voor ons,.kwam het niet uit het lijkt wel of het gewoon aan dh zelf ligt ofzo

Jos Raaf schreef:

Dat jij jezelf ophangt?

Heeft die ongelijk dan we hebben er in de afgelopen jaar nog niet zo slecht voorgestaan degradatie is een formaliteit geworden talenten worden niet tijdig vastgelegd er is gewoon niks geleerd en dat kan je iedereen kwalijk nemen

Wang wigt fraser petrovich Manders de scouting
Er gaat zoveel mis
Er is gewoon totaal over niks nagedacht
Meppelink is het enige positieve

Wolters kun je prima als targetman gebruiken om in de laatste minuten een doorbraak te forceren. Maakt stevig oorlog in de zestien en bindt dan in de regel twee man.

In de regel probeer ik overal het positieve van in te zien maar een ruil tussen Marengo en Wolters is in mijn beleving complete waanzin. Marengo heeft nog zoveel potentie die ik bij Wolters niet zie.

den haag schreef:

Letten jullie even op onze rechtsback!! Al 4x gevaarlijk balverlies, en wordt er aan alle kanten voorbij gelopen

En die werd zo omhoog geschreven hier, die was zoveel beter. Echt zooooo veel

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

BigMac, Franky, Lellow, wiegah070, Kees en 164 gasten.

Bekijk de topshouts