Tag: bal

Trending: kalezic twente emmen spelers wc bolt

Toon alle shouts

FFL schreef:

Gewoon regel invoeren alle contact met hand us hands. Vergelijkbaar met hockey , alle aanraking met voet is overtreding , geen gedoe over opzettelijk of niet .

Consequentie zou kunnen zijn dat men op handen gaat mikken, net zoals bij hockey expres op voeten spelen, maar het is wel duidelijk

Precies. Die consequentie is onwenselijk. Op goed geluk de bal in de meute voor het doel schieten, in de hoop dat ie tegen een hand aan komt. Dat moet je niet willen, als leiding.

Komt bij dat je het spel niet moet doodfluiten. Ik denk dat dat bij hockey vaak het geval is.

Barend schreef:

De vechtlust van Oranje was een lust voor het oog. Malen brengt meer snelheid, dat was nodig.

De handsbal van Malone (?) was afgelopen zondag tegen VVV geen penalty waard, vanavond weer wel.
Waarom is dat zo moeilijk? Hoe gaat FIFA (KNVB) hier nu mee om?

Sterker nog, die handsbal van Malone leende zich veel meer voor een strafschop, want hij zag de bal wél (van ver) aankomen en de bal werd niet van richting veranderd. De FIFA heeft hier overigens niets mee te maken, want het gaat om de EK en dus om de UEFA.

Uitstekende interviews van Groenendijk en Van As. Benoemen eerlijk wat hun dwars zit en draaien er niet om heen. Dat wil de gemiddelde ADO-supporter toch?

Daarnaast hebben zij ABSOLUUT niet verklaard dat zij zeggenschap op de aanstelling willen van een nieuwe AD wilden maar wel kunnen sparren en hun visie geven wat er in de top nodig is. Zij zijn wel de voetbalmensen binnen een voetbalclub. Koester dat. De RVC raakt nog geen skippy-bal.

Overigens ben ik ook geen fan van beiden maar je moet wel een en ander eerlijk beoordelen en luisteren naar wat er gezegd wordt.

dirk schreef:

Je hoeft na dit alleszins begrijpelijke en moedige relaas van Fons Groenendijk geen detective of helderziende te zijn om te veronderstellen dat hij en Jeffrey van As hun langste tijd bij ADO Den Haag hebben gehad.

En dan? Er zullen hier wel een aantal staan te juichen maar laten die zich realiseren dat welke trainer dan ook zich zal moeten confirmeren aan een aantal leugenachtige clubleiders en een aandeelhouder die niet eens weet dat een bal rond is.
Als er al überhaupt een trainer te vinden is die in dit wespennest wil stappen.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

`Bjelica winnaar, Summerville heeft lef`
Aleksandar Bjelica heeft pas twee keer bij ADO op het trainingsveld gestaan.
Lees het nieuwsbericht

Als Cibicki tekort komt of nog niet genoeg wedstrijdfit is, Ould-Chikh en Summerville op de vleugels, steeds van kant wisselend om de tegenstander te ontregelen. Maar wie ook voorin staat, ze moeten veel balvaster worden anders blijven we achter de tegenstander en bal aan rennen. Als er iets veel kracht kost is dat het wel

Mochten ze niks meer halen, zou ik dit opteren.

.........................Zwinkels..................
v. Ewijk....Beugelsdijk....Pinas....Meijers


...............Malone.....Goossens...........
......................Immers....................

Summerville........Necid........Cibicki

Zwinkels en Meijers laatste kans. Anders direct vervangen door Koopmans en Bjelica.
Pinas ten faveure van Kanon gezien de opbouw en doordekken.
Malone op de plek waar hij het beste is. Vond hem tegen VVV ijzersterk invallen. Aan de bal en lopend niet te stoppen. Powerhouse, wat goed van pas komt op je middenveld.
Goossens als de voetballer, zijn trap en passing is een wapen gebleken. Tegen VVV en RKC had hij zelfs meerdere onderscheppingen/bal veroveringen. Prima als 6/8.
Immers (bijna) altijd heel nuttig. Spelend dichtbij vijandig doel, altijd goed voor meerdere goals. Zie laatste periode afgelopen seizoen.
Summerville voor de diepgang en snelheid. Lekker voetballen als je altijd iemand op snelheid kan wegsturen. Zie vorige seizoenen met Becker. Tevens alle minuten van Bilal live meegemaakt, totaal niet onder de indruk. Altijd in de bal i.p.v. diep en die 1 á 2 geslaagde acties per wedstrijd vind ik onvoldoende.
Cibicki als valse linksbuiten á la Falkenburg. Echter kan deze jongen meer dan alleen eens in de zoveel tijd een corner binnen knikken.

Mochten ze niks meer halen, zou ik dit opteren.

.........................Zwinkels..................
v. Ewijk....Beugelsdijk....Pinas....Meijers


...............Malone.....Goossens...........
......................Immers....................

Summerville........Necid........Cibicki

Zwinkels en Meijers laatste kans. Anders direct vervangen door Koopmans en Bjelica.
Pinas ten faveure van Kanon gezien de opbouw en doordekken.
Malone op de plek waar hij het beste is. Vond hem tegen VVV ijzersterk invallen. Aan de bal en lopend niet te stoppen. Powerhouse, wat goed van pas komt op je middenveld.
Goossens als de voetballer, zijn trap en passing is een wapen gebleken. Tegen VVV en RKC had hij zelfs meerdere onderscheppingen/bal veroveringen. Prima als 6/8.
Immers (bijna) altijd heel nuttig. Spelend dichtbij vijandig doel, altijd goed voor meerdere goals. Zie laatste periode afgelopen seizoen.
Summerville voor de diepgang en snelheid. Lekker voetballen als je altijd iemand op snelheid kan wegsturen. Zie vorige seizoenen met Becker. Tevens alle minuten van Bilal live meegemaakt, totaal niet onder de indruk. Altijd in de bal i.p.v. diep en die 1 á 2 geslaagde acties per wedstrijd vind ik onvoldoende.
Cibicki als valse linksbuiten á la Falkenburg. Echter kan deze jongen meer dan alleen eens in de zoveel tijd een corner binnen knikken.

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

ADO bij omstreden VAR-momenten
Reinold Wiedemeijer heeft Fons Groenendijk gelijk gegeven.
Lees het nieuwsbericht

Dat hele VAR gebeuren is een flop. Zou alleen gebruikt moeten worden in `noodgevallen`, zoals bal over de doellijn geweest of net net, was het binnen of buiten de 16 voor een strafschop. Nu heeft het met alles de overhand, zelfs grensrechters vlaggen vaak niet meer bij een diepe bal wat buitenspel is in afwachting daarvan. Of helemaal maar afschaffen die poppenkast, soms het je mazzel of pech met een scheidsrechter als hij iets niet ziet of juist wel, hoort er bij.

rijswijk hoekpolder schreef:

Oke zal wel aan mij liggen dan ik had nog nooit van die regel gehoord.

De hervatting van het spel vertragen
Scheidsrechters moeten spelers die de hervatting van het spel vertragen waarschuwen (geel).
Voorbeelden hiervan zijn:
• doen alsof een inworp genomen wordt, maar dan ineens de inworp aan een ploeggenoot overlaten;
• het verlaten van het speelveld vertragen als de speler gewisseld wordt;
• het nemen van een spelhervatting buitensporig lang vertragen;
• de bal wegtrappen of meenemen, of een opstootje uitlokken door de bal opzettelijk te raken nadat de
scheidsrechter het spel heeft onderbroken;
• een vrije schop op een verkeerde plaats nemen om af te dwingen dat deze moet worden overgenomen.

R.E. schreef:

Kijk de herhaling dan nog maar even terug. En als je het dan nog steeds geen overtreding vindt, ga dan maar gauw naar Specsavers.

Dat vond ik inderdaad ook een overtreding, maar buiten de 16. Hij zette nog zo`n tackle in de 16 in. Weliswaar volledig op de bal, maar ik schrok op dat moment. Ze zakken net te ver terug zodat de tegenstander de 16 in kan komen en door dat terugzakken ontstaat een enorm gat op het middenveld, elke wedstrijd weer!
Ik zie hier trouwens vaak goede opmerkingen voorbij komen. Of het nu gaat om tips over spelers of spelhervattingen. Technische staf, spelers en beleidsmedewerkers zouden af en toe eens mee moeten lezen!

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

KickOff, LemonHaze en 173 gasten.

Bekijk de topshouts