Tag: beleid

Toon alle shouts

Vlakko schreef:

Dat staat toch ook letterlijk in dat Facebook bericht van hemzelf.

Denk dat je de strijdbijl of aversie tegen Wigt welke je duidelijk hebt en had nu wel kan laten varen.
De beste man is weg.

Op naar de volgende.
Hopelijk wordt ADO uiteindelijk er niet de dupe van al die spelletjes.

Fraser is de volgende. En ADO wordt alleen maar beter van dit beleid.

Olitano schreef:

Geen leuke opmerking, absoluut niet leuk.

Belachelijk, waardeloos dat Wigt weg is. Nou die mandarijn nog.

Tsja, ook ik vind het bijzonder jammer dat Wigt weg is. Maar in al die tijd bij de club heb ik geleerd dat wij, supporters, geen enkele invloed hebben en dat er al meer dan 10 directeuren in korte tijd zijn vertrokken.

De volgende AD zal er ook maar weer kort zijn. Sinds Hartman en cs. is er geen stabiel beleid meer geweest. Zit eenvoudig in de genen van de club.

Ronaldo schreef:

Gossie, je bent dus een echte supporter.

Genoeg om te weten hoe die pleurusvent in elkaar steekt niet alleen na de club maar ook met een andere kwestie zijn hij en Marnix norder het grootste tuig wat deze aardbodem ooit geraakt heeft

Hij had nog lekker verder moeten gaan met pedophille pastoortjes op te sporen en zich vooral niet bezighouden met de club of enige vorm van beleid

Johannes schreef:

Dit dus.

Wang legt de vinger op een oude zere plek, namelijk dat ADO op eigen kracht te weinig groeit. Bij ADO leefde het idee dat Wang het nieuwe businessplan IS. Geef ons extra geld. Zo werkt dat niet. Nou ja, bij Van Seumeren misschien.

Hopelijk vinden ze elkaar snel. Die Zheng Li kan een uitkomst zijn. Een man in Den Haag die toeziet op en werkt aan het businessplan `ADO op de Chinese markt`, waarna Wang verder investeert en ADO introduceert bij interessante partners.

Ik denk dat je het goed omschrijft.

Maar, vraag ik mij af, kan ADO in Nederland nog spectaculair geld genereren?
Ik denk het niet. 40 jaar geschiedenis leert dat het (Haagse) bedrijfsleven niet geïnteresseerd is. En 50 % van de regiobevolking idem dito. Van de rest van de regiobevolking besteed het gros (inclusief ikzelf) zijn tijd en geld liever aan andere hobby`s of zijn gezin en komen nooit of incidenteel naar het stadion.
Dat zullen dan wel weer "nepsupporters" zijn maar so be it. Er is in pakweg 25 jaar tijd maar incidenteel reden geweest om voor ADO op de banken te gaan.

ADO op de Chinese markt? Wat hebben we daar te zoeken, wat heeft een Chinese voetballiefhebber met ADO? 2e rangs clubje uit een 2e rangs competitie. En dat terwijl de grote clubs ook de Chinese markt op gaan of er al op zitten (MU, AC Milan, etc.). Komt bij dat wij behalve Wang geen Chinese relaties hebben en ook niet de organisatie en know-how om een nieuwe markt te ontwikkelen.

Wang kan nu plannen eisen maar dan zaal er toch eerst iemand in de ADO organisatie moeten zijn die dat plan niet alleen schrijft (want dat kan de gemiddelde shouter ook) maar ook kan uitvoeren. Iemand die dat kan is niet van het kaliber Wigt (alle respect voor hem) maar voor een zwaargewicht (vergeef me de woordspeling) en die kost veel geld en wil invloed op het beleid van de club. En dat zijn nu net de zaken die Wang niet wil.

Ergo: een impasse waar niet uit gekomen kan worden zonder dat Wang of zijn eisen terug schroeft of de financiële consequenties van zijn wensen aanvaart.

Ik heb nu een paar dagen over alle nieuws na lopen denken, maar kan iemand mij de logica van alle berichten uitleggen aan de hand van het "geval" Derijck.

- Derijck zou op aanwijzing van Jol op het middenveld zijn gezet
- Jol zou al een eeuwigheid bezig zijn het technisch beleid uit te stippelen
- volgend seizoen zou er een berg geld vrijkomen, op voorwaarde dat Wigt weg is
- feitelijk zou Wigt al weg zijn en zijn opvolger Dubbel Dee al bijna binnen

Als dus:
- er volgend seizoen geld genoeg is en Jol vind Derijck belangrijk, waarom dan niet gewoon opstellen en de clausule in werking laten treden?

- als de "bloedhonden/ratten" Wigt, Fraser en Metgod al met anderhalf been buiten staat, waarom zou Derijck dan niet gewoon spelen zodat zijn clausule in werking treedt en Wigt, Fraser en Metgod Dubbel Dee met dat probleem op

Maar Derijck speelt de komende wedstrijden niet, kan iemand mij dat uitleggen?

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat kan ik mij iets bij voorstellen. Maar dan?

Ja dat is inderdaad de grote vraag. Maar er zal eerst flink geruimd moeten worden en dat is nu gaande of gaat op korte termijn gebeuren. Menig supporter en uiteraard de sensatiebeluste media in paniek schieten en schande spreken, maar ik ben er niet van overtuigd dat Wang onze club zal laten overlijden. De chinezen staan bekend om hun harde bedrijfscultuur en zullen nooit het achterste van hun tong laten zien aan de buitenwereld. Als alle posities opnieuw zijn ingevuld en er een nieuw en duidelijk beleid is wat zijn vruchten afwerpt ( ADO structureel linkerrijtje en spelers/ trainer van naam) en het stadion elke thuiswedstrijd volzit, zal WAng nog steeds niet veel zeggen maar kijkt hij alleen naar je met die alleszeggende GLimlach.

Ron001 schreef:

Leg Dan ook even uit waarom bv de Swans wel winstgevend kan zijn en ons ado niet!? En waar praten we over! Weer een Bercht uit het kamp Wigt? Ik vind het steeds meer in het nadeel van Wigt en consoorten gaan!!

Er was een goed financieel plan, er is een goede technische staf en goede scouting, hebben een paar uitstekende trainers gehad, goede spelers gehaald die het team sterker maakte, er was geen van alles belovende luchtfietser boven hun die het beleid in de weg liep, en toen ze eenmaal in de premier league terecht kwamen stroomde het geld binnen waardoor je een goed 11tal neer kan zetten.

Hier hebben we een slechte technische staf, geen scouting, laffe trainer, geen technisch beleid, opbrengsten uit TV gelden zijn een schijntje, en als klap op de vuurpijl een van alles belovende luchtfietser als eigenaar die jaarlijks €50K aan reiskosten uitgeeft op de kosten van de club, terwijl de koffie juffrouw niet meer betaald kan worden.

Dat zijn zo`n beetje de verschillen tussen Swansea en ADO

jajoh schreef:

Ik begrijp niet waarom je zo aggresief reageert. Je lijkt wel ergens gefrustreerd over....

Dat gezeur over onderbouwen, bronnen noemen etc etc. Wat denk je nou, dat als een shouter ECHT wat meer info heeft dan menig shouter hier, hij ook maar meteen met namen komt van wie de info komt, de sponsors noemt die geen vertrouwen in Wigt hebben? Waarom iemand tot de knietjes afzagen als diegene zegt serieus meer te weten? Heb eens wat vertrouwen man! Leg mij eens uit waarom iemand een volledige verklaring moet afleggen aan de godalmachtige Pajam??!! Nogmaals, je lijkt wel heel erg gefrustreerd over iets. Is Wigt familie? Heb je veel geld verloren met gokken? Ben je overwerkt? Laat mensen gewoon neerzetten wat ze willen man en ga niet zo overspannen vragen en eisen dat er onderbouwingen etc etc komen.

Ik ken dewa niet en waarschijnlijk ook 90 % van de box niet, inclusief Pajam.

In het verleden zijn hier al meer mensen afgezaagd die info hadden vanuit de ADO organisatie. Info die vaak klopte maar soms ook niet omdat plannen kunnen veranderen of mensen andere ideeën krijgen.

Tot 1 augustus krijgt dewa van mij alle krediet alhoewel ik alles wat Wang doet met argwaan bekijk.

Dat een nieuwe AD pas 1 augustus kan worden gepresenteerd is op zich niet vreemd. Mensen van enige importantie hebben opzegtermijnen van meer dan een maandje. Maar dat hij (of zij) tot die datum geen inbreng zou hebben in nieuw beleid lijkt mij sterk. Den Haag is groter dan alleen het Kyocera stadion en telefoon, mail en skype bijzonder handige hulpmiddelen.

dewa schreef:

Als je iets beter op de hoogte was geweest dan had je gezien dat Korte na de komst van Jol bijna geen minuut meer gespeeld heeft. Voor de komst van Jol begon hij soms in de basis en mocht regelmatig invallen. Daarna is hij geblesseerd geweest en vervolgens is Jol binnen gekomen. Ik denk dat er genoeg mensen zijn die dat kunnen beamen.
Als Fraser en Wigt aangeven graag door te willen gaan met metgod en v/d Zwan en beide worden ze weggewerkt dan kun je toch rustig zeggen dat Fraser geen enkele inbreng heeft. Terwijl Metgod wel op voorspraak van Fraser is binnengekomen.
v/d Zwan 1200.- bieden geeft precies mijn gelijk aan. Biezen pakken dus.
Kijk zo simpel is het nou om jou goedkope geschreeuw te ontkrachten.

Als een club een belangrijke fase ingaat. En jij bent in je eentje verantwoordelijk voor het beleid voor het komende seizoen of seizoenen. Dan wil je dicht op het vuur zitten. En teken je niet voor 2,5 jaar in Egypte.

Dat ik nog in ga op die onzin van je.

pajam schreef:

Kan jij ook uitleggen waarom deze fantastische eigenaar zo slecht communiceert?
Kan je ook toelichten waarom hij zonder medeweten van de club Trainers hierheen stuurt, Hondurese spelers benaderd?
Weet je ook waarom hij een bijstand niveau loon bied, vervolgen top notch trainers voor zijn geldkoeien (voetbalscholen) verlangt in China?
Waarom zijn er na 2 jaar Chinese dynamiek alleen chaos, onduidelijkheid i.p.v. grote (Chinese netwerk?) sponsoren, daadkracht en beleid?

Ik hoop écht dat we een zilvervloot kunnen begroeten, maar is dit niet een zoveelste middellange termijn "wacht maar, het komt eraan" verhaal waardoor er geen duidelijk beleid (gaan we voor de Duplans van deze wereld of Jupiler spelers) uitgevoerd kan worden in de zomerstop?

Die vragen heb ik ook. Voeg daar aan toe dat als je een bedrijf overneemt er normaliter dan zelf een plan mee hebt en zorgt dat er beleid gemaakt wordt.

Waarom duurt het al bijna 2 jaar voordat deze eigenaar hier actie voor onderneemt?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Den Haag!, Eeuwig Den Haag, GGH en 281 gasten.

Bekijk de topshouts