Tag: eerder

Trending: spelers basis kalezic minuten vele clown

Toon alle shouts

Moi schreef:

ik ben een fan van el Khatati. maar vandaag vond ik zijn EGO zeer te groot. Ik mis zijn gun-factor. J0hnson had die penalty moeten inschieten

el kayati had na een helft gewisseld moeten worden .zeker als psv gaat drukken.3-3 is een top uitslag en dit punt is zeer belangrijk.
maar als groenendijk het iets eerder had dicht getimmerd had denk ik de 3-3 niet gevallen.nu kwam gorter te laat en kob zich niet op tijd instellen op psv.
becker tsja kan hard lopen maar als je onder druk staat dan ook maar wisselen bij het 2de goal van psv staat hij lucht te dekken.
vandaag immers.meyers.johnson.goppel.bakker.beugie. en invaller lorenzen een voldoende.
el kayati en falkenburg slecht
kanon en de keeper rijdelijk

Dappere dodo schreef:

Manifestatie?? Helemaal niks over gehoord

Corteo zoals al een aantal keer eerder gehouden de laatste wedstrijd waarbij de politie ook zeer positief was.
Enkel wordt deze nu verboden aangezien de politie / VBE op oorlogspad zijn na wat spreekkoortjes waar het woord hoer in voorkwam en wat rookbommetjes. Werkelijk schandalig en dit dreigt allemaal uit de hand te gaan lopen waardoor een aantal hun baantje rondom voetbalwedstrijden weer hebben verzekerd voor de komende 2 jaar. Moet zeggen goed gespeeld.

marcellino schreef:

voor de laatste keer dan.
van der kallen was alle jaren bezig om zwarte cijfers te draaien wat hem is gelukt.
hoe hij dat heeft gedaan heb ik hier al tig keer verteld maar laten we zeggen biks mis mee.
zwarte cijfers draaien is belangrijk om je aandelen te verkopen.in deze aktie is van der kallen dus een goede zakenman.
van der kallen heeft ado voor veel te veel verkocht ook hier een goede zakenman.
nu UVS zij willen informatie en kennis van het nederlands voetbal en tuurlijk doen ze dat uit eigen belang.
tuurlijk hopen ze dat er dadelijk spelers verkocht kunnen worden zodat zij ook zwarte cijfers draaien(omdat dit zeer belangrijk is om je aandelen te verkopen)
echter er zijn een paar verschillen.
uvs is meer vermogend dan kallen en hoeft niet verplicht te verkopen
uvs heeft baat bij een hoge ranking van ado ,alleen al voor de financieen in china.
uvs wil spelers verkopen voor een hoog bedrag en hoe hoger je speelt in de ranking hoe meer ze waard zijn.
komt ook nog eens bij dat ado nu meer waard is dan 4 jaar terug dus kan er ook meer gevraagd worden voor de aandelen al blijf ik er bij dat 8 miljoen belachelijk was wat niemand had neergelegd.

tot slot uvs wil ado niet leegkopen van zijn spelers zodat zij hun geld terug hebben want dat zou betekenen dat ze hun leningen wel terug hebben maar never nooit geen 10 miljoen krijgen voor de verkoop van ado.

waarom denk je dat uvs is ingestapt het was alles of niets,niets zou betekenen dat zij hun verlies hadden genomen en ado hadden verkocht voor 3 miljoen en alles is ze gaan investeren en gaan er wat van maken en het laatste gebeurd.

ik durf te zeggen dat wij binnen 3 jaar bij de eerst 7 staan stelselmatig.

Ja, maar dat wist ik allemaal al hoor, eerder gelezen

H@@GenEES schreef:

Nee ouwe, zo makkelijk kom je er niet vanaf.

" waar haal je de info vandaan dat er een leegloop komt"

Hetzelfde als de rest van ons, uit de media....

"een groot deel van transferinkomsten naar UVS gaat, waar staat dat?"

Logica, het lijkt mij niet dat de chinezen uit de goedheid van hun hart aan het investeren zijn geweest, er zal toch ook weer geld terug moeten vloeien, daarvoor investeren ze.

"Een aantal spelers liepen toen zowat met hun handen in de zak over held veld en hun kop in de wind"

Klopt, ik geef daar alleen maar aan dat je een leegloop van je beste spelers niet zomaar even opvangt met scouting en jeugd

"nu weer verder met de Topic: Kallen vs UVS"

Team Kallen all the way

Ja, maar dat wist ik allemaal al hoor, eerder gelezen

schreef:

Dan maar verketterd maar wel een supporter met gezond verstand.
Wij willen denk ik ook over 25 jaar nog naar ADO kijken.

okay even een kwis vraag
waar stond ado zonder uvs.en zonder van der kallen want die had zowiezo weg gegaan.
dan hat er iemand opgestaan die het bedrag kon betalen en dan geloof mij dan zijn we eerder fialliet dan het risico wat je nu loopt.
en ja uvs wil geld zien is nog al logisch.dus als je spelers verkoopt gaat een deel naar uvs en een deel mag je herinvesteren.
sorry aad jij zit in de cijfertjes dan zou je toch moeten weten dat je aandeelhouders geld willen zien en niet voor het goede doel er in zijn gestapt.
stel je voor el kayati,johnson en becker hadden er niet geweest,spelers als meyers en bakker had je gedwongen moeten verkopen.beugelsdijk kon niet terug gehaald worden en kanon hadden we voor 6 ton laten gaan omdat we schulden hadden waar hadden we nu dan gestaan.nou geloof mij je had sparta geweest met kans om naar de jupiler te gaan ,nou dan is het over met ado.

ado kan het niet halen uit de supporters want die verdomen het om er voor te zorgen dat het stadion elke thuiswedstrijd is uitverkocht.
het enige waar ado mee kan verdienen is aan spelers.en als je redelijke spelers wil kopen om daarna door te verkopen heb je geld nodig.

ik kan er met mijn volle verstand niet bij dat er mensen hier zeggen dan maar zwarte cijfers maar niet in de schulden.beseffen deze shouters wel dat je dan ook als je spelers weg doet er weer schulden zijn omdat de supporters en sponsors weg blijven.we zijn geen az of heereveen we zijn ado waar het haags publiek ook verwacht dat ze bij de eerste 6 staan en anders niet komen succes supporters noemen we dat maar hebben we ooh zo hard nodig.

ik denk al zou je niet de hoofsprijs krijgen je voor drie spelers van ons makkelijk 3 miljoen kan vangen en dan nog heb je geen slechte ploeg.
en dan heb je zwarte cijfers en sta je er beter voor dan net voor de overname dus we maken wel degelijk stappen.

Moi schreef:

@liefhebber
U bent een beetje te enthousiast ????.Als ado supporter weet je dat de genoemde bedrijven willen zich niet associëren me onze ADO.
Ik hou het bij bakker Bart, de Action en de wibra?

Dag Moi. Klopt. Als je dat niet bent ga je ook nooit iets bereiken!
Niks doen levert immers niks op. Als het is zoals je het schetst heb je verkeerd beleid gevoerd. Aanhouder wint altijd. Dus probeer iets nieuws. Iets wat je nog niet eerder hebt geprobeerd. Betrek kinderen. Zet de eretribune er mee vol! Ouders met kind. Kost weinig, wie weet wat het oplevert? Zo niet....probeer weer iets nieuws. Creatief zijn. Maar blijf je focussen op je doelgroep. Personeel en kinderen van deze grote bedrijven!

Petah schreef:

Naja er is in jaren geen betere vervanget gebleken

Dus wat dat betreft stabiel

Wat dat betreft kan je indd zeggen stabiel maar vind hem toch minder geworden en die gaat natuurlijk ook niet meer beter worden eerder minder daarom vind ik in mijn ogen die 4 jaar echt te lang maar goed hij heeft nog niet getekend en misschien kiest die wel voor Amerika of Australië zoals die graag zou willen dat zal ik hem wel gunnen.

Tussen het Heerenveen publiek de wedstrijd bekeken. Wat een ander volk zit daar op een tribune. Kolere..
Maar het klagen over het eigen elftal en spelers is wel gelijk zoals bij ons.

Gister ging en liep het niet. De overtuiging lijkt te missen juist ons handelsmerk dit seizoen. 1e helft had Bakker alleen al 2 keer de trekker moeten overhalen maar doet het niet in het strafschopgebied. Ze voetballden teveel tegen zichzelf. Je miste gewoon de automatismen teveel op het veld.

Enige die ik gister iets verwijt is de trainersstaf. We speelden op een punt. Was aan alles te merken bij de spelers. Vervolgens situatie Trevor David raakt al eerder geblesseerd en dan haal je daarna van Goppel eraf i.p.v. David en Goppel naar achter.
Allemaal om hem niet te belasten maar nu vermoord je N. Kuipers tegen Zeneli 1e actie en wedstrijd beslist. Waarom geen B.Kuipers die heeft daar tenminste nog ervaring.
Zelfs de Heerenveen supporters om ons heen riepen al met de wissel onbegrijpelijk gevaarlijkste man eraf.

Kortom slechte inschatting van de trainersstaf en dan vooral om van Goppel te wisselen terwijl David al geblesseerd was. Verdedigende Tactiek/instelling kan natuurlijk maar vond ik erg onverstandig.

Heerenveen uit is gewoon een lastige wedstrijd. Haal je niet vaak punten.

Als je straks punten tekort komt dan heb je die denk ik eerder tegen NAC en Sparta laten liggen dan hier.

Los daarvan nog steeds kans, mits PSV niet vol gas geeft tegen ons en PEC lekker door blijft klungelen ( die lopen helemaal op hun laatste benen)

grijze gek schreef:

Ondanks de nederlaag heeft ADO nog altijd uitzicht op een plek in de play-offs voor Europees voetbal. `We zitten sowieso niet in zak en as`, beweerde Bakker. `Je moet altijd voor het maximale gaan. En als er een kans in zit, moet je daarvoor gaan. Je staat maar één punt achter PEC en zij hebben ook nog een lastig programma.` Of ik nog in de play-offs geloof? Zeker weten!`

Joh Bakkertje ga nu maar lekker je vakantie boeken want Play offs zitten er niet meer in, en je hebt er ook niks te zoeken.
Het was een mooi seizoen, 9e plek had niemand verwacht in het begin van de competitie.
Op naar seizoen 2018/2019

Ik zie ons eerder winnen van roda dan pec van willem 2 hoor in de vorm waarin zij al maanden zitten. Het scheelt 1 punt , niks is al gespeeld.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Robztw, Ftuur, Madmax, Bertdijkhuizen, Michiel, Franky en 304 gasten.

Bekijk de topshouts