Tag: feyenoord

Trending: naam stadion supporters geld slechte naamsbekendheid

Toon alle shouts

Filosoof schreef:

Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?

Het lijkt wel alsof iedere bestuur die hier in Den haag op het pluche terechtkomt de kortst mogelijke weg naar succes probeert te vinden. Die route moet ooo in ulling aan de ambities van de 3e stad van Nederland in uling geven.

Die werkwijze stremt nu al jaren enige vorm van structurele groei. Liever gokken op een gehaalde spelesgroep (waarbij gehoopt wordt op snelle succes), dan jeugd inpassen.

Keer op keer stoten we onze hoofd aan dezelfde steen!

Het gaat alleen goedkomen als er ooit een bewind komt waarbij men duidelijk formuleert dat we ingeklemd tussen Amsterdam, Rotterdam en Utrecht (met zijn suikeroom), voor ons geen subtop weggelegd is. Daarvandaan de ambities uitspreken om na Feyenoord dé volksclub van Nederland te willen worden, herkenbaar aan regionale talenten en alleen aangevuld met transfer(spelers) die daadwerkelijk wat toevoegen.

Alleen niemand heeft tot op heden de "ballen" om dit zo uit te spreken én uit te voeren....

Aad schreef:

Ik ben het nog nooit zó met je eens geweest. Maar heel weinig jeugdspelers krijgen vertrouwen en dus een kans. Een kans om te groeien en een kans om ons supporters te verrassen. En dan niet in de gelopen laatste 5 minuten.

En misschien uiteindelijk de club transfergeld op te brengen in plaats van een ondermaatse opleidingsvergoeding.

Eens Aad; transfergeld opbrengen. Daar gaat het - helaas - bij onze club vooral om. Dus talenten tegen een zo hoog mogelijke vergoeding wegzetten. Ik heb het al eerder geschreven, en blijf het herhalen, talentvolle jeugd inpassen is geen optie maar een must! Het is uiteindelijk de enige manier om je huishoudboekje op orde te krijgen. Ik zie nml niet hoe we anders de begroting in de toekomst zonder allerlei dotaties sluitend gaan krijgen. Het Chinese geldstroom(pje) droogt op hoor. We moeten ons overig niet meteen rijk rekenen met transfers van talentvolle jeugd. Want de triple-A talenten uit onze regio zijn allang weggekaapt door de opleidingen van Ajax en Feyenoord (en soms ook merkwaardigerwijs door Sparta) en komen vaak pas als afvallers bij ons in beeld. Of het moet zo zijn dat de grote clubs hebben zitten slapen. En daarmee een pareltje gemist hebben die we toch al in de gelederen hebben. Voor wat betreft Hooi, hij is relatief jong en kan in theorie in ieder geval nog geld opbrengen. Dus misschien zien Van As cs mogelijkheden die anderen niet zien?

Leetje schreef:

Correct: het gaat om een achtergestelde lening en hoeft niet direct terugbetaald te worden. Maar het blijft wel een lening en geen agio storting. En dat was nu precies het terechte probleem dat de gemeente had: een lening moet altijd een keer worden terug betaald. Het maakt ADO ook afhankelijker van UVS.

Nu gaan we geld lenen omdat ADO de pijn niet wil nemen om terug te gaan in begroting. Dan hadden we inderdaad Immers etc niet kunnen halen. Is dat erg? Dan acteren we op het niveau als clubs als Heracles en Zwolle. Dat is namelijk wat ADO ook is. Dat is pijnlijk gezien het feit dat we 3e stad van NL zijn. Maar dat is wat het is.

We lenen al jaren geld. Kijk maar eens in de oude stukken van ADO. Gros leent geld of krijgt. Lees Feyenoord een aantal jaar terug. 40 miljoen schuld, Utrecht heeft geld geleend van Seumeren, Nec van Boekhoorn, Roda JC, Twente enz.

Ado heeft jaren geleden ook geld geleent van Gemeente Den Haag, dus ik snap het hele probleem niet ineens van Gemeente Den Haag. Ik snap wel iets omdat ze het gezeur en negativiteit zat zijn mbt ADO. Negatieviteit in de media mbt WAng heeft ook impact op de Stad en Gemeente Den Haag

Petah schreef:

Dat half miljoen per jaar later zelfs 7 ton zou er niks mee te maken hebben denk je ?

Natuurlijk maar ook dat geldt voor El Khayati dus wat zitten jullie allemaal te zeuren.

El Khayati zal (als hij komt) een van de betere spelers worden dus wees blij dat hij überhaupt met ADO wil praten en er ook graag wil spelen. Maar ook daar komt de portemonnee om het hoekje kijken.

En even over Immers: ik denk dat we ons allemaal blind staren op de Immers uit het Brom-jaar of de Immers bij Feyenoord. Maar Ik moet nog zien of hij dat hier, een dagje ouder alweer, kan waarmaken. Let wel: ik ben blij dat hij er is maar realiseer me ook dat hij best eens de verwachtingen niet waar kan maken.

El Kayhatti is helemaal niet in beeld bij Feyenoord !
Hij heeft gewoon geroepen dat ie daar echt wel zou willen spelen, maar dat lijkt me ook logisch als rotterdammer.
In dat interview zegt hij het alleen, niet dat ze in onderhandelingen zijn ofzo

Immers zou ook wel bij Barca willen spelen, maar zijn ze dan ook gelijk in gesprek?

Trouwens ik zie graag Jari Schuurman van Feyenoord deze kant op komen, speelde een goed seizoen bij Willem twee afgelopen seizoen en we zitten niet zo dik in de middenvelders

marcellino schreef:

als el khayati roept dat hij naar feijenoord wil of naar een andere club dan is het maar de vraag of je hem er bij wil hebben,hij heeft een half jaar bij ons gevoetbald als hij dan niet overtuigd is dat hij ht bij ado naar zijn zin kan hebben dan liever niet.

En waarom denk jij dat hij met ADO in gesprek is? Bij Feyenoord maakt hij weinig kans op speelminuten zolang Vilhena daar nog loopt en die heeft net verlengd tot en met 2020.
En bovendien, waarom neem je nu serieus wat de media schrijven?

En ging Immers inclusief ooievaar-tatoo niet bliksemsnel naar Rotterdam. Juist ja omdat hij als Haagse jongen ook graag in de Kuip wilde ballen. Zou een Rotterdammer dat niet mogen?

Jurriën schreef:

Het ging niet meer door omdat er spelers vertrokken . Dan zou ik bij Ajax Niemand weten en bij Feyenoord misschien Schuurmans omdat gustafson en vejinovic zijn vertrokken.
Verder zijn er bij deze clubs toch geen mutaties geweest?

Precies, dat vroeg ik mij dus ook af. Zowel bij ajax als feyenoord zijn er alleen maar verdedigers vertrokken, daar zijn wij in principe rond (mocht Kanon blijven).

MarcoLeiden schreef:

Wie zouden die jonge spelers van Feyenoord en Ajax zijn geweest waar Van As het over heeft gehad, maar nu niet meer beschikbaar zijn?

Het ging niet meer door omdat er spelers vertrokken . Dan zou ik bij Ajax Niemand weten en bij Feyenoord misschien Schuurmans omdat gustafson en vejinovic zijn vertrokken.
Verder zijn er bij deze clubs toch geen mutaties geweest?

Wie zouden die jonge spelers van Feyenoord en Ajax zijn geweest waar Van As het over heeft gehad, maar nu niet meer beschikbaar zijn?

grijze gek schreef:

Fijn, maar meneer wil toch graag naar rotjeknorr

Dan zal Sparta ons eruit moeten concurreren, want niveau Feyenoord wordt hem niet

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Marcie, M1905, Johan vakkie M en 239 gasten.

Bekijk de topshouts