Tag: fout

Toon alle shouts

ADOnieuwegein schreef:

Van zweden heeft idd geen belang in ADO, behalve dat hij al meer als 20 jaar sponsor is!! Dus ach wat is dan een belang!

V Zweden mag van mij best ze mening geven maar hij moet ook een vent zijn als ie het mis heb hij staat toch altijd voor 100% Haags echte hagenezen geven ook toe als ze fout zitten

1905 schreef:

Je verwart mij met shouter ADOnieuwegein, ik verlang voor deze misser wel openbare excuses op de midden stip in de rust van ADO - feijenooit op 10 Augustes

Wegens een schrijf fout bij het woord augustus is shouter Haagse Dick wegens gebrek aan bewijs vrij gesproken dit is mijn uitspraak en daar zul je het mee moeten doen

Fout gisteren was gewoon dat hij van persie liet voetballen en de jong.
en tuurlijk is dat achteraf makkelijk praten maar toen classie erin kwam ging het voetballend een stuk beter .
depay voor van persie had ook beter geweest en had robben meer ruimte gegeven.huntelaar erin terwijl er geen een goede voorzet van de flanken is geweest begrijp ik totaal niet.
deze trainer heeft de zelfde fout gemaakt als van marwijk en dat is om van persie te lang het voordeel van de twijfel te geven.
al bij al een goed toernooi alleen als je dan toch wordt uitgeschakeld dan door een beter team en in de 90 minuten

supporter-noord schreef:

had geloof ik, twee weken geleden al gezegd dat die Krul moet keepen en niet deze. Krul speelt in een veel betere competitie en kan ook nog strafschoppen stoppen. De enige fout die v gaal gemaakt heeft

Dat snapte ik ook niet krul is veel beter dan die cillissen geld ook voor vorm de fout van v gaal was gister dat ie de jong erin gezet heb die moest ie wisselen daarom kon krul er niet meer in

Maar goed lekker vanaf vandaag weer ADO me cluppie

Ron001 schreef:

Juist, de zwakke schakel is Blind!! Door de kruiwagen (Papa) staat hij er!!! Al met al jammer... Nu kijken wat de beste stuurlui gaan roepen!!

Nu kijken of de winst van die duitsers tegen Brazil geflateerd was!!!
Maar ik denk toch echt dat van Persie had moeten blijfen staan en onze haagsche held had het waarschijnlijk beter gedaan!! zat iedere keer in de juiste hoek!! Maarja het is koffie dik kijken.....

Op naar ons eigen elftal, met of zonder chinees....

had geloof ik, twee weken geleden al gezegd dat die Krul moet keepen en niet deze. Krul speelt in een veel betere competitie en kan ook nog strafschoppen stoppen. De enige fout die v gaal gemaakt heeft

Bert schreef:

Ik denk toch dat die Chinezen meer duidelijkheid en openheid van zaken moeten gaan geven. Met de club verkwanselen is niemand gebaat.

Dat de gemeente bezwaren maakt lijkt mij logisch die willen meer zekerheid. Ze hebben er in het verleden al miljoenen in gestoken. Moeten ze die zomaar laten verdampen als het misgaat.

Chinezen willen de boeken controleren de gemeente het bedrijf wat Ado over wil nemen. Is niks geks aan toch?

Bert,

Mark kan/wil niet meer geld in onze club stoppen en anderen hebben nooit een poging gedaan. De gemeente heeft aangegeven dat zij ook niet meer gaan bijspringen mocht het fout gaan.

Regelmatig zijn wij in de gevarenzone te vinden en eens gaat het mis en degraderen we weer... en dan??

Nu komt er iemand voorbij met een zak met geld en (zo op het oog) een betrouwbare partner die een visie heeft. Nu niet instappen betekent wat mij betreft wachten op een degradatie want ieder jaar maar spelers verkopen om weer zwart te staan gaat natuurlijk een keer mis.

Alle plannen om nu een investeringsgroep te vinden is te laat... hadden ze eerder aan moeten denken... nu is het moment van de waarheid waar onze club op af stevent: doormoddren met het huidige beleid of de schop erin en zien wat het oplevert.

<FCDH> schreef:

Wel beetje gek he dat ze dat toch altijd alleen bij ADO doen :-) ze geven voor 2 dagen kerntop meer dan 200 miljoen uit wat je nooit meer terug ziet en voor 2 weken hockey 20 miljoen nooit geen discussie over gehoord

Ik vraag me wel is af of ze bij de gemeente wel een goeie voetbal club willen

Weer ben je niet goed ingelicht, die 200 miljoen wordt niet door de gemeente betaald maar komt uit de landelijke pot samen met de organisatoren van de top, dit ter zijde want het is ook nog eens appels met waterfietsen vergelijken.

Als ze bij de gemeente geen voetbalclub hadden gewild dan hadden ze gewoon langs de kant gaan staan en de boel 6/7 jaar geleden laten klappen, nieuw stadion of geen nieuw stadion.

Jij realiseert je eigen niet hoeveel de gemeente heeft meegedacht aan constructies om toch de club te steunen met gemeenschapsgeld terwijl dat niet mag van Europa, ze hadden ook helemaal niets kunnen doen en dan was Den Haag failliet gegaan.

De gemeente doet een hele hoop fout (en dan druk ik me heel zacht uit) maar in de samenwerking met Den Haag kan ik geen tegenwerking/fouten bespeuren, dat mag best wel eens een keer gezegd worden.

Dat ze nu voorzichtig zijn met deze overname is alleen maar goed, niet alleen voor de gemeente ook coor de club en haar toekomst.

haagse-Dick schreef:

Boateng toch? Man die is 31 en nooit doorgebroken

Sorry heb het fout, hij is 20 maar wel over Italiaans paspoort

BLEISWIJK-1 schreef:

Geschat vermogen Dick Advocaat boven de 30 miljoen. Rob Jansen rond de 20 miljoen. Samen dus goed voor zeker 185 miljoen!

Martin jol heeft 10 huizen in en rond den haag en hij zou best mooi achter deurtje hebben maar in het voetbal zijn zulke bedragen peanuts er hoeft maar iets fout te gaan en weg is alles dat risico nemen ze toch nooit?

Kijk je moet niet naar die eigenaar van Chelsea te kijken die heb vermogen van 20 miljard dat is niet te vergelijken

Broekhoest schreef:

Een fout maken is tot daar aan toe, maar die fout ook nog eens extra vet benadrukken is niet zo heel erg slim. Je bedoelt waarschijnlijk I told you so.

Jij heb helemaal gelijk, mijn spellingcontrole staat op NL en als je dan te lui bent om het te veranderen dan krijg je 2x dezelfde fout

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

guru, Edwin, Erik070, Kees, Bleek en 159 gasten.

Bekijk de topshouts