Welkom in de shoutbox, gast
gillah
Dappere dodo schreef:
Vd Heijden staat niet eens in de basis bij Almere, als je het mij vraagt goed dat we daar afscheid van genomen hebben!
Het waren tien leuke minuten twee seizoenen terug
Vd Heijden staat niet eens in de basis bij Almere, als je het mij vraagt goed dat we daar afscheid van genomen hebben!
Het waren tien leuke minuten twee seizoenen terug
Van der Heijden heeft in 7 wedstrijden bij Almere 3 goals gemaakt, waarvan 2 penalties.
0
|
Zaterdag 4 november 2017 om 18:13 uur |
marcellino
Aad schreef:
Dus je mag ook negatief zijn (ik noem het eigenlijk liever kritisch)? Toen ik Wang bekritiseerde en negatief stond tegenover de Chinese bemoeienis stond jij vooraan om mij een nep-supporter te noemen.
Wie heeft jou doen bekeren? Maasbach of Feyenoord?
Dus je mag ook negatief zijn (ik noem het eigenlijk liever kritisch)? Toen ik Wang bekritiseerde en negatief stond tegenover de Chinese bemoeienis stond jij vooraan om mij een nep-supporter te noemen.
Wie heeft jou doen bekeren? Maasbach of Feyenoord?
je mag negatief zijn wat je wil maar iemand de grond in praten en boren terwijl deze zelfde wang wel weer miljoenen in ADO stopt gaat mij te ver.of ben jij er van overtuigd dat wang helemaal niks meer te vertelen heeft.jij snapt toch ook wel dat hij in de luwte wordt gehouden.en sta je nog steeds negatief over de overname we mogen toch wel zeggen dat we stappen hebben gemaakt en een goed elftal hebben staan en dat alles door de miljoenen uit China.
0
|
Zaterdag 4 november 2017 om 17:22 uur |
marcellino
Aad schreef:
El Khayati is, net als de andere 10, afhankelijk van zijn medespelers. En wanneer die niet hun vorm hebben, op een andere plaats worden gebruikt of (zoals de hele voorhoede) niet gecontracteerd hadden moeten worden (dus inclusief Falkenburg) dan komt El Khayati er ook niet aan te pas.
En ADO is NOOIT de baas op het veld. Al minstens 100 wedstrijden niet. Het is altijd hangen en wurgen. Maar juist dank zij de creativiteit van El Khayati hebben we wedstrijden gewonnen die zonder hem verloren zouden zijn.
Ergo: bemoei jij je maar met Feyenoord want van ADO (of misschien wel het totale voetbal) heb je geen verstand.
El Khayati is, net als de andere 10, afhankelijk van zijn medespelers. En wanneer die niet hun vorm hebben, op een andere plaats worden gebruikt of (zoals de hele voorhoede) niet gecontracteerd hadden moeten worden (dus inclusief Falkenburg) dan komt El Khayati er ook niet aan te pas.
En ADO is NOOIT de baas op het veld. Al minstens 100 wedstrijden niet. Het is altijd hangen en wurgen. Maar juist dank zij de creativiteit van El Khayati hebben we wedstrijden gewonnen die zonder hem verloren zouden zijn.
Ergo: bemoei jij je maar met Feyenoord want van ADO (of misschien wel het totale voetbal) heb je geen verstand.
denk eerder dat jij geen verstand van voetbal hebt.
el kayati heeft zijn meeste goals vanaf de zijkanten gemaakt laatste door de benen van de tegenstander kwam hij toch echt van de linker flank.
en je spreekt je zelf tegen jij zegt ado is nooit de baas op het veld dus gebruik je el kayati verkeerd.dan kan het in potentie wel de beeste voetballer zijn maar komt het niet tot zijn recht.maar waarschijnlijk ben jij de laatste 3 wedstrijden blind.
el kayati heeft zijn meeste goals vanaf de zijkanten gemaakt laatste door de benen van de tegenstander kwam hij toch echt van de linker flank.
en je spreekt je zelf tegen jij zegt ado is nooit de baas op het veld dus gebruik je el kayati verkeerd.dan kan het in potentie wel de beeste voetballer zijn maar komt het niet tot zijn recht.maar waarschijnlijk ben jij de laatste 3 wedstrijden blind.
0
|
Dinsdag 31 oktober 2017 om 14:52 uur |
Rob2002
Barend schreef:
Scheidsrechters.
Ik zag gisteravond een documentaire over de schokkende vliegtuigcrash in Taipeh (Taiwan) in 2015. Dat vliegtuig dat op z`n kant net over de snelweg vloog, met een vleugel de railing raakte en in de rivier terecht kwam.
Die crash werd uiteraard grondig geanalyseerd. De fout bleek in hoofdzaak toe te schrijven aan de gezagvoerder, een voormalig luchtvaartpiloot die van dit type toestel (ATR) echter nauwelijks benul had.
Slotzin van de uitzending was: PILOTEN ZIJN OOK MENSEN. EN MENSEN MAKEN FOUTEN.
Laten scheidsrechters nu ook mensen zijn...
Scheidsrechters.
Ik zag gisteravond een documentaire over de schokkende vliegtuigcrash in Taipeh (Taiwan) in 2015. Dat vliegtuig dat op z`n kant net over de snelweg vloog, met een vleugel de railing raakte en in de rivier terecht kwam.
Die crash werd uiteraard grondig geanalyseerd. De fout bleek in hoofdzaak toe te schrijven aan de gezagvoerder, een voormalig luchtvaartpiloot die van dit type toestel (ATR) echter nauwelijks benul had.
Slotzin van de uitzending was: PILOTEN ZIJN OOK MENSEN. EN MENSEN MAKEN FOUTEN.
Laten scheidsrechters nu ook mensen zijn...
Vergelijking loopt spaak met het aantal fouten die gemaakt worden.
Piloten zijn procentueel foutloos... check het aantal vluchten per dag en de crashed per dag.
Moet ik nog verder gaan?
Piloten zijn procentueel foutloos... check het aantal vluchten per dag en de crashed per dag.
Moet ik nog verder gaan?
0
|
Zondag 29 oktober 2017 om 13:24 uur |
slash070
Barend schreef:
90 nieuwe shouts gelezen. Niets aan toe te voegen. Ik had verwacht dat we verdedigend stand zouden kunnen houden, door met z`n allen voor het doel te gaan liggen ( de `bus`), en met snelle counters er een of meer in te prikken.
Wat me opvalt is al die commentaren achteraf. Ik heb hier een paar keer voor de wedstrijd gevraagd wat de beste taktiek zou zijn om PEC aan te pakken, daar werd bijna niet op gereageerd. Vertrouwen werd uitgesproken in Fons. Niemand kent PEC blijkbaar goed. Maar wel achteraf het hoogste woord hebben.
Laten we ophouden over scheidsrechters. Daar hebben beide partijen last van. Je moet het zelf doen. Wat ik zie van videorefs, daar word ik ook niet blij van.
90 nieuwe shouts gelezen. Niets aan toe te voegen. Ik had verwacht dat we verdedigend stand zouden kunnen houden, door met z`n allen voor het doel te gaan liggen ( de `bus`), en met snelle counters er een of meer in te prikken.
Wat me opvalt is al die commentaren achteraf. Ik heb hier een paar keer voor de wedstrijd gevraagd wat de beste taktiek zou zijn om PEC aan te pakken, daar werd bijna niet op gereageerd. Vertrouwen werd uitgesproken in Fons. Niemand kent PEC blijkbaar goed. Maar wel achteraf het hoogste woord hebben.
Laten we ophouden over scheidsrechters. Daar hebben beide partijen last van. Je moet het zelf doen. Wat ik zie van videorefs, daar word ik ook niet blij van.
Voor een wedstrijd spreken supporters hun verwachtingen uit, na een wedstrijd kan er pas een oordeel te vellen zijn, hoe iemand een wedstrijd ook bekijkt, en door wat voor "bril" dan ook. Respect voor ieders mening.
Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.
We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.
Een andere keus dan vertrouwen in de trainer hebben is er niet, zullen we wel moeten. Als de trainersstaf de te bepalen tactiek voor een wedstrijd van een internet forum moet afhalen kunnen we helemaal wel kappen met voetballen, en met de spelers gezellig de kroeg ingaan ipv dat ze nog de moeite zouden nemen om het veld op te gaan.
We hadden trouwens we degelijk 2 strafschoppen moeten hebben, of pec er nou 4 meer had gemaakt of niet. Was een eikel die scheidsrechter wat dat betreft.
0
|
Zondag 29 oktober 2017 om 12:38 uur |
grijze gek
Dannyy
Advertentie
Daily Shorts
Barend schreef:
Ebuehi. Dat sprintje plus voorzet vanaf de achterlijn van Ebuehi, waaruit Falkenburg scoorde, is er eentje om in te lijsten. Er is veel kritiek (geweest) op die jongen (`ballet`), maar afgelopen zaterdag liet hij toch even zien dat hij er, in ieder geval aanvallend, mag zijn.
Ebuehi. Dat sprintje plus voorzet vanaf de achterlijn van Ebuehi, waaruit Falkenburg scoorde, is er eentje om in te lijsten. Er is veel kritiek (geweest) op die jongen (`ballet`), maar afgelopen zaterdag liet hij toch even zien dat hij er, in ieder geval aanvallend, mag zijn.
Die jongen heeft perfect gebruik gemaakt van zijn Snelheid ! Speelde een prima pot ! Nu nog wat meer van die voorzetten en achterin de beuk erin
0
|
Maandag 23 oktober 2017 om 15:10 uur |
slash070
Club Achter de Duinen schreef:
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NAC-speler blijft bij verhaal
De beroepscommissie doet woensdag uitspraak in de zaak Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht
Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:
NAC-speler blijft bij verhaal
De beroepscommissie doet woensdag uitspraak in de zaak Beugelsdijk.
Lees het nieuwsbericht
Die aanklager heeft er echt een persoonlijke kwestie van gemaakt. Weet niet wie het is, maar dat het een enorme kwal moet zijn staat voor mij wel vast. Of trut, dat kan ook nog natuurlijk. En om ook maar in het hedendaagse mode verschijnsel te blijven zou genderneutraal misbaksel ook nog kunnen.
0
|
Dinsdag 17 oktober 2017 om 22:01 uur |
Rob2002
Nu online
Momenteel geen shouters online en 93 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Excelsior | 14 | - | 29 |
2 | Helmond Sp. | 14 | - | 27 |
3 | Graafschap | 14 | - | 26 |
4 | FC Volendam | 14 | - | 26 |
5 | Den Bosch + | 14 | - | 25 |
6 | FC Dordrecht | 14 | - | 25 |
7 | FC Emmen | 14 | - | 24 |
8 | SC Cambuur | 14 | - | 22 |
9 | Telstar | 15 | - | 22 |
10 | ADO Den Haag | 14 | - | 21 |
11 | Roda JC | 14 | - | 20 |
12 | Jong AZ | 14 | - | 17 |
13 | TOP Oss | 14 | - | 16 |
14 | FC Eindhoven | 15 | - | 16 |
15 | Jong PSV | 14 | - | 14 |
16 | MVV Maastr. | 15 | - | 13 |
17 | Jong Ajax | 14 | - | 12 |
18 | VVV-Venlo | 15 | - | 11 |
19 | Jong Utrecht | 14 | - | 8 |
20 | Vitesse -6 | 14 | - | 6 |