Welkom in de shoutbox, gast
JP
MG03M65 schreef:
Waarover moet ik gefrustreerd zijn dan? Dat jij de best geïnformeerde ben? Zal me een rotzorg zijn. Zijn er wel meer goed geïnformeerd, maar die gaan er niet te koop mee lopen. Zoals jij wel doet. Hai hai.
Waarover moet ik gefrustreerd zijn dan? Dat jij de best geïnformeerde ben? Zal me een rotzorg zijn. Zijn er wel meer goed geïnformeerd, maar die gaan er niet te koop mee lopen. Zoals jij wel doet. Hai hai.
Sorry Miranda,
Op welke wijze zou Frans hiermee te koop lopen dan?
Je oordeel dat het voor een aantal mensen hoofdzaak is zegt zoveel meer over jou dan over de ander.
Op welke wijze zou Frans hiermee te koop lopen dan?
Je oordeel dat het voor een aantal mensen hoofdzaak is zegt zoveel meer over jou dan over de ander.
0
|
Zondag 24 februari 2008 om 17:43 uur |
MG03M65
Frans schreef:
Beetje gefrustreerd......?
Ik geef alleen de info aan degenen die hierin
geinteresseerd zijn en dit op prijs stellen.
En geef alleen de juiste info waar ik 100% achter sta en doe niet mee aan geruchten en azijn-zeikerij.
Zal voortaan niet meer op jou reageren, no problem.
Groeten Frans
Beetje gefrustreerd......?
Ik geef alleen de info aan degenen die hierin
geinteresseerd zijn en dit op prijs stellen.
En geef alleen de juiste info waar ik 100% achter sta en doe niet mee aan geruchten en azijn-zeikerij.
Zal voortaan niet meer op jou reageren, no problem.
Groeten Frans
Waarover moet ik gefrustreerd zijn dan? Dat jij de best geïnformeerde ben? Zal me een rotzorg zijn. Zijn er wel meer goed geïnformeerd, maar die gaan er niet te koop mee lopen. Zoals jij wel doet. Hai hai.
0
|
Zondag 24 februari 2008 om 17:29 uur |
<FCDH>
Gemeente Den Haag verlengt termijn terugbetaling lening Gemeenteraad moet nog akkoord gaan
In het ‘akkoord’ dat gisteren (woensdag) werd bereikt tussen de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en investeerder Mark van der Kallen heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt.
Vandaag (donderdag) moet het akkoord eerst nog besproken worden in een besloten vergadering van de raadscommissie en later in een ingelaste raadsvergadering.
De gemeente eist de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terug, maar met een terugbetalingsregeling, verspreid over twintig jaar.
scenario
Naar verluidt blijft het al eerder uitgelekte scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt, maar de gemeente Den Haag - als zekerheid als verstrekker van de lening van 6,5 miljoen euro - het eerste recht krijgt op koop van het hoofdgebouw.
Wat betreft het veiligheidsaspect zal er met ingang van 1 maart aanstaande minder inzet komen van professionele beveiligers, maar wordt deze aangevuld met extra stewards van de club zelf en leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren.
crediteuren
Belangrijk aspect - van belang voor een definitief akkoord - is bovendien nog, dat FC Den Haag er zelf uit moet komen met de crediteuren, die zo’n 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van Hebema BV., lees John van Ringelenstein) van de residentieclub tegoed hebben. Of FCDH de aanbeveling in het rapport van UNO Bedrijfadviseurs, dat begin van dit jaar uitkwam, opvolgt om deze crediteuren 25% aan te bieden, is nog niet duidelijk.
Opvallend is verder, dat de gemeente niet expliciet sanering eist van de Haagse BVO, maar duidelijk is wel, dat de club zelf verantwoordelijk is en blijft om weer financieel gezond te worden en het dus onvermijdelijk is om te snijden in onder meer het personeelsbestand.
ruimte
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van de groep Braaksma/Jansen) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
Mocht de raadscommissie de voorstellen steunen, dan zal FC Den Haag - naar verluidt - nog vandaag een persconferentie beleggen.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
In het ‘akkoord’ dat gisteren (woensdag) werd bereikt tussen de gemeente Den Haag, de Stichting Stadion Ontwikkeling (SSO) en investeerder Mark van der Kallen heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt.
Vandaag (donderdag) moet het akkoord eerst nog besproken worden in een besloten vergadering van de raadscommissie en later in een ingelaste raadsvergadering.
De gemeente eist de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terug, maar met een terugbetalingsregeling, verspreid over twintig jaar.
scenario
Naar verluidt blijft het al eerder uitgelekte scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt, maar de gemeente Den Haag - als zekerheid als verstrekker van de lening van 6,5 miljoen euro - het eerste recht krijgt op koop van het hoofdgebouw.
Wat betreft het veiligheidsaspect zal er met ingang van 1 maart aanstaande minder inzet komen van professionele beveiligers, maar wordt deze aangevuld met extra stewards van de club zelf en leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren.
crediteuren
Belangrijk aspect - van belang voor een definitief akkoord - is bovendien nog, dat FC Den Haag er zelf uit moet komen met de crediteuren, die zo’n 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van Hebema BV., lees John van Ringelenstein) van de residentieclub tegoed hebben. Of FCDH de aanbeveling in het rapport van UNO Bedrijfadviseurs, dat begin van dit jaar uitkwam, opvolgt om deze crediteuren 25% aan te bieden, is nog niet duidelijk.
Opvallend is verder, dat de gemeente niet expliciet sanering eist van de Haagse BVO, maar duidelijk is wel, dat de club zelf verantwoordelijk is en blijft om weer financieel gezond te worden en het dus onvermijdelijk is om te snijden in onder meer het personeelsbestand.
ruimte
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van de groep Braaksma/Jansen) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
Mocht de raadscommissie de voorstellen steunen, dan zal FC Den Haag - naar verluidt - nog vandaag een persconferentie beleggen.
Bron: www.sportsignaalvoetbalmagazine.nl
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 12:59 uur |
Kikoman
JUPILER LEAGUE NIEUWS
Redding ADO Den Haag nabij
Door Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 21 februari 2008, 08:46
ADO Den Haag lijkt gered. Na drie maanden van onderhandelen heeft de gemeente Den Haag een akkoord bereikt met de Delftse uitgever Mark van der Kallen, die ADO de afgelopen maanden al met een noodfinanciering van twee keer € 400.000 te hulp was geschoten. Het akkoord zou te lezen zijn in vertrouwelijke brief die Sportwethouder Sander Dekker woensdagavond bij leden van de gemeenteraad heeft laten bezorgen.
In het ‘akkoord’ heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt, zo blijkt uit de stukken die Sportsignaal inmiddels op haar website heeft gepubliceerd. Hieruit blijkt dat de gemeente de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van € 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terugeist, maar binnen 20 jaar. Het scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw blijft dan staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt. De gemeente Den Haag ontvangt op haar beurt -- als zekerheid als verstrekker van de lening van € 6,5 miljoen -- het eerste recht op koop van het hoofdgebouw.
Voorlopig wordt -- naar verluidt -- het clubcard-systeem zo goed als worden afgeschaft, zodat de wedstrijden van ADO Den Haag weer kunnen worden bezocht door `de gewone Hagenaar`. Dat betekent minder inzet van professionele beveiligers en extra stewards van de club zelf. Leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren, zullen ook meer worden ingezet.
Voordat een definitief akkoord wordt bereikt, moet ADO Den Haag ook nog overeenstemming bereikten met haar crediteuren, die nog zo’n € 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van John van Ringelenstein) tegoed hebben. Vooral de opstelling van Van Ringelenstein is van belang, nu het er naar uitziet dat zijn rol (en ook die van Rob Jansen) weldra is uitgespeeld.
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van één of meerdere andere financiers) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
Redding ADO Den Haag nabij
Door Jan-Hermen de Bruijn
Donderdag, 21 februari 2008, 08:46
ADO Den Haag lijkt gered. Na drie maanden van onderhandelen heeft de gemeente Den Haag een akkoord bereikt met de Delftse uitgever Mark van der Kallen, die ADO de afgelopen maanden al met een noodfinanciering van twee keer € 400.000 te hulp was geschoten. Het akkoord zou te lezen zijn in vertrouwelijke brief die Sportwethouder Sander Dekker woensdagavond bij leden van de gemeenteraad heeft laten bezorgen.
In het ‘akkoord’ heeft de gemeente ‘een gebaar’ gemaakt, zo blijkt uit de stukken die Sportsignaal inmiddels op haar website heeft gepubliceerd. Hieruit blijkt dat de gemeente de terugbetaling van de vorig jaar mei verstrekte lening van € 6,5 miljoen niet binnen tien jaar terugeist, maar binnen 20 jaar. Het scenario van een tweede hypotheek op het hoofdgebouw blijft dan staan, waarbij Van der Kallen het hoofdgebouw als onderpand krijgt. De gemeente Den Haag ontvangt op haar beurt -- als zekerheid als verstrekker van de lening van € 6,5 miljoen -- het eerste recht op koop van het hoofdgebouw.
Voorlopig wordt -- naar verluidt -- het clubcard-systeem zo goed als worden afgeschaft, zodat de wedstrijden van ADO Den Haag weer kunnen worden bezocht door `de gewone Hagenaar`. Dat betekent minder inzet van professionele beveiligers en extra stewards van de club zelf. Leerlingen van het Mondriaan College, die al hand en spandiensten verlenen bij onder meer het parkeren, zullen ook meer worden ingezet.
Voordat een definitief akkoord wordt bereikt, moet ADO Den Haag ook nog overeenstemming bereikten met haar crediteuren, die nog zo’n € 4,4 miljoen (exclusief de 2,2 miljoen van John van Ringelenstein) tegoed hebben. Vooral de opstelling van Van Ringelenstein is van belang, nu het er naar uitziet dat zijn rol (en ook die van Rob Jansen) weldra is uitgespeeld.
De financiële ruimte, die nu ontstaat via investeerder Mark van der Kallen (ca. acht miljoen euro, wellicht nog aangevuld met middelen van één of meerdere andere financiers) biedt de club de mogelijkheid om nu snel orde op zaken te stellen.
Vanavond (donderdag) zal in de extra geplande vergadering van de gemeenteraad het definitieve ja of nee moet vallen om het nu voorgestelde scenario ook daadwerkelijk uit te kunnen voeren. De Raadscommissie vergadert al eerder op de dag over de voorstellen.
0
|
Donderdag 21 februari 2008 om 11:06 uur |
danny
Leidschenveen schreef:
Wat bedoel je precies? Zijn er toezeggingen gedaan door de club over "de lange zij" ?
En je hebt het over harde actie. Maar is het niet actie genoeg om gewoon maling aan de regels te hebben en gewoon in het midden te gaan zitten, uhhh staan? Dan heb je toch wat je wilt?
Geouwehoer over lange zijde! FCDH leeft voort. Dat is belangrijkste. Natuurlijk harde actie? Breng de club weer in discrediet, kan Kallen geen financieel draagvlak vinden, zitten we volgend seizoen weer met zelfde probleem. Koop je toch gewoon een kaart lange zijde volgend seizoen?
0
|
Woensdag 20 februari 2008 om 19:49 uur |
marcellino
wat er ook gebeurt .de top vijf van de eredivisie halen we nooit meer laat staan europees voetbal.
we moeten genoegen nemen met een plaats in de middenmood in de eerste divisie.
En ook alle gevolgen op de koop toe nemen
hoe lang gaat de gewone supporter dit pikken
hoe lang kunnen nog de rellen uitblijven
spreekkoren in het stadion
openbaar geweld pleging.
nee al gaan we niet faillet dan worden we door andere omstandigheden wel uit de competitie gehaald
of denk je nu echt dat de supporters tevreden zijn met een club ala fortuna
we moeten genoegen nemen met een plaats in de middenmood in de eerste divisie.
En ook alle gevolgen op de koop toe nemen
hoe lang gaat de gewone supporter dit pikken
hoe lang kunnen nog de rellen uitblijven
spreekkoren in het stadion
openbaar geweld pleging.
nee al gaan we niet faillet dan worden we door andere omstandigheden wel uit de competitie gehaald
of denk je nu echt dat de supporters tevreden zijn met een club ala fortuna
0
|
Donderdag 14 februari 2008 om 18:07 uur |
Advertentie
vince
@ooievaar
Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.
"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"
We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.
1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart?
Hoe zie je dat in praktijk?
2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas?
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?
Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.
Ik wil het toch graag een keer echt begrijpen.
"Aan de kassa een kaartje kopen, en willen zitten waar je dat zelf wenst, is toch geen onredelijke vraag. Eis toch niet dat ik opgesteld dien te worden?"
We zijn het er denk ik allebei wel over eens dat kwajongen en andere belhamels de toegang geweigerd moet worden.
1)Ik koop een kaartje, laat mijn id zien en loop naar binnen om rotzooi te schoppen.
Moet ado bij binnenkomst dan alle id kaarten scannen en koppelen aan toegangskaart?
Hoe zie je dat in praktijk?
2)In het verleden moest je een pasfoto maken , en vervolgens een clubkaart. Het is toch alleen maar makkelijker geworden met deze pas?
Waarom voel je je dan behandeld als een crimineel. ?
Ik vind trouwens wel dat je met een (s)cc kaart gewoon iemand mee moet kunnen nemen zonder cc, waar je dan uiteraard wel verantwoordelijk voor bent.
0
|
Zondag 10 februari 2008 om 19:34 uur |
klooievaar
Delft
Ooievaar schreef:
Wat wil de gemeente aanvangen met een leeg stadion? Dat is pas een kapitaalsvernietiging waar de honden geen brood van lusten. Ringeling, Jansen en de hele mikmak dienen gewoon te verdwijnen. Laat de gemeente haar verantwoordelijkheid eens echt gaan nemen en de club maar gaan besturen, en zet die hele handel onder curatele. Die Jansen is ook een uiterst dubieus figuur.
Vroeger waren het ook mensen uit de ambtenarij die de scepter zwaaiden bij ADO en speelde we eredivisie op een nivo waar de club thuishoort. Een stevige subtopper dus. Chouffour en Hartman, die zaten er puur uit clubliefde en niet om er wijzer van te worden. Jansen jr is duidelijk niet Jansen sr...
Wat wil de gemeente aanvangen met een leeg stadion? Dat is pas een kapitaalsvernietiging waar de honden geen brood van lusten. Ringeling, Jansen en de hele mikmak dienen gewoon te verdwijnen. Laat de gemeente haar verantwoordelijkheid eens echt gaan nemen en de club maar gaan besturen, en zet die hele handel onder curatele. Die Jansen is ook een uiterst dubieus figuur.
Vroeger waren het ook mensen uit de ambtenarij die de scepter zwaaiden bij ADO en speelde we eredivisie op een nivo waar de club thuishoort. Een stevige subtopper dus. Chouffour en Hartman, die zaten er puur uit clubliefde en niet om er wijzer van te worden. Jansen jr is duidelijk niet Jansen sr...
Gemeente wil zijn tanden laten zien onder aanvoering van de pvda en de vvd. Moeten ze ook wel want er zijn zat hagenaars die de club liever vandaag dan morgen zien verdwijnen. Het is toch allemaal getijsem en het zal toch nooit wat worden etc. etc. kijk maar op de site vh AD Kortzichtigheid ten top maar je heb er wel mee te maken. Die overbodige uitgaven aan de tramtunnel kijk daar hoor je niemand meer over terwijl dat vele malen meer geld kostte. Ook is het een feit dat er tekorten ontstaan zijn niet verrassend. Er komen bij een nieuw onderkomen altijd onverwachte kosten. Koop morgen maar eens een ander huis. Mooi voorbeeld is die € 18.000,- die die ondernemer nog tegoed heeft. Als hij zijn geld niet eist komt misschien zijn eigen bedrijf wel in de problemen. Daarom moeten wij als supporters de handen ineen slaan en ook geld in gaan zamelen. Tuurlijk heeft het bestuur fouten gemaakt Ringeling moet weg maar Rob Jansen komt met centen. wie betaalt bepaald.
0
|
Dinsdag 5 februari 2008 om 22:14 uur |
Een oudere supporter
DEN HAAG schreef:
BOYS MORGEN ALLEMAAL GELD GEVEN VOOR DE INZAMELING WE MOETEN ER BOVEN OP KOMMU MISCHIEN DUURT HET 3-4 JAAR EN DN SPELE WE WEER EGE 010 en 020 KOM OP JONGENS HELP DE ACTIE HAAL OOVERAL GELD VANDAAG BOYS DEN HAAG MAG NIET DE STAD WORDEN DIE GEEN PROF VOETBAL CLUB HEEFT WAKKER WORDEN WE ZIJN BIJNA FAJJIET WE MOETEN ALTIJD EN EEWIG BLIJVEN BESTAAN!MORGUGE ALLEMAAL GELD GEVE FCDH OLEE OLEE
BOYS MORGEN ALLEMAAL GELD GEVEN VOOR DE INZAMELING WE MOETEN ER BOVEN OP KOMMU MISCHIEN DUURT HET 3-4 JAAR EN DN SPELE WE WEER EGE 010 en 020 KOM OP JONGENS HELP DE ACTIE HAAL OOVERAL GELD VANDAAG BOYS DEN HAAG MAG NIET DE STAD WORDEN DIE GEEN PROF VOETBAL CLUB HEEFT WAKKER WORDEN WE ZIJN BIJNA FAJJIET WE MOETEN ALTIJD EN EEWIG BLIJVEN BESTAAN!MORGUGE ALLEMAAL GELD GEVE FCDH OLEE OLEE
Geen ene cent, helaas. Ik ga geen geld geven die door die lui van de club weer over de balk gesmeten wordt. En daarbij geef ik elk jaar al een vast bedrag doordat ik mijn seizoenkaart koop.
0
|
Zaterdag 2 februari 2008 om 17:56 uur |
Nu online
Jk23, yesyes, MiG, haagse jr, Vane 01, FC Jeff, wijstaanboven, Swaber, Lellow, Eeuwig Den Haag, fcdh-middennoord en 274 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | SC Cambuur | 22 | - | 38 |
4 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Graafschap | 21 | - | 33 |
7 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
8 | Roda JC | 22 | - | 33 |
9 | FC Emmen | 21 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 22 | - | 29 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | Jong Ajax | 22 | - | 24 |
17 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
18 | Jong PSV | 22 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 21 | - | 14 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |