Tag: laatste

Trending: maasland jong kampioen exit ideho kkd

Toon alle shouts

China Town schreef:

Bel jij alleen mensen met 010 als netnummer.
Zojuist 8 huidige sponsors gesproken, 7 achter bestuur. Fransje, wat ben je zuur.

Sorry China town. Ik zou fcdh-frans gelijk moeten geven, mensen die ik spreek in ypenburg/Leidschenveen waarvan veel sponsoren staat totaal niet achter het bestuur. Ik snap ook eerlijk gezegd niet waarom er fans het bestuur verdedigen. Er neutraal in staan en tegen het bestuur zijn snap ik wel na alle perikelen van de laatste jaren. Maar het bestuur verdedigen dan heb je als supporter/sponsor zijnde geen spiegel thuis. Afgelopen jaren was er niks goed bij ADO. Vandaar dat je nooit van ze lang zal ze leven het bestuur kan verdedigen. Dat mensen dan zuur doen snap ik dan wel. ADO staat laatste in de eredivisie en ADO is bijna failliet. Dat komt voor uit bestuurlijk falen van de laatste jaren om in de rijm te blijven.

Bolskie schreef:

Klinkt allemaal mooi om waar te zijn. Onbegrijpelijk hoe snel supporters de ommekeer van gedachten maakt door een paar simpele tweets.

Tsja Bolskie veel mensen lopen met hun onderbuikgevoelens als een mak schaap achter iemand aan zonder een eigen mening te vormen op basis van eigen research, bevindingen e.d.
Veel mensen zijn van nature makkelijk te beïnvloeden, populisme is een wereldwijde trend en het is allemaal te doen om de publieke opinie achter je te krijgen.

Niet alles wat WSH roept is natuurlijk poep en sommige zaken lijkt echt wel een gedachte achter te zitten en al uitgezocht te zijn dit in tegenstelling tot UVS. Toch is voor mij het feit dat men een voetbalclub ziet als investering de reden om alle alarmbellen af te laten gaan. Van alle 10tallen clubs die van eigenaar zijn gewisseld hoeveel daarvan hebben nou daadwerkelijk winst gemaakt en is het sportief ook gelijk of beter gegaan? Heb geen cijfers paraat maar mijn onderbuik zegt dat dit niet 90% zal zijn.

Als de opties zijn of een faillissement of een WSH die het overneemt dan zou mijn keuze toch gaan naar het laatste ondanks de alarmbellen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik zat achter de goal, tegen Forruna. Er was maar een persoon waar de supporters op afgaven. En dat was Ruud Brood

Nu kunnen we gaan tellen.1,2,3....

Want ik denk dat Frans hele andere geluiden gehoord heeft.

Zou gek zijn als de supporters tijdens Fortuna op het bestuur zouden afgeven. We staan laatste in de eredivisie

Fcdh-frans schreef:

Kan je wat doorsturen? Ik heb geen twitter

Een holding die geleid wordt door de topman van een beursgenoteerd bedrijf is niet betrouwbaar? Wij zouden een directe oplossing aanbieden die onmiddellijk 3.6 miljoen beschikbaar zou maken aan ADO. Het zou wel betekenen dat een aantal ADO mannen hun stoeltje moesten opgeven.

Amerikaanse atleten zijn tegenwoordig allemaal investeerders en dat zou hun rol zijn - investeren in de club en om hun investering rendement te geven, als uithangbord te fungeren

De email die zondag verstuurd werd naar ADO had de persoonlijke email van Mr. Demetriou dus als dat een zorgpunt was hadden ze hem enkel maar hoeven te mailen

als investeerders - dat is een trend momenteel onder Amerikaanse topatleten. Kijk naar Fenway Sports Group die Liverpool terug brachten naar de top - daar zitten ook atleten bij

Partner is wellicht beter woord, maar adviseur is ook prima. WSH moest op laatste moment opgericht worden omdat er teveel gelekt werd. Daarom kan je nog niets vinden, maar de mensen die het nu opgericht hebben zijn echt en het netwerk naar kapitaal en expertise is enorm

Eredivisie is aantrekkelijkste competitie in Europa voor jeugdopleiding, en binnen Nederland zoek je dan naar slapende reus die niet presteert (ADO). Dan analyseer je waarom dat gebeurd en analyseer je of je het kan oplossen. Daarom ADO



Zomaar wat tweets. Zal gwn even afwachten uiteindelijk zal Max alles mooi samenvatten

Kees schreef:

Het spel is nu echt gestart wat betreft de onderhandeling.

Zacht op de relatie naar de supporters toe en keihard op de inhoud ( citaat Heere: Het zou wel betekenen dat een aantal ADO-mannen hun stoeltje moesten opgeven.``).

Die laatste zin is ook bedoeld om supporters te paaien.

Fcdh-frans schreef:

Kan je wat doorsturen? Ik heb geen twitter

Partner is wellicht beter woord, maar adviseur is ook prima. WSH moest op laatste moment opgericht worden omdat er teveel gelekt werd. Daarom kan je nog niets vinden, maar de mensen die het nu opgericht hebben zijn echt en het netwerk naar kapitaal en expertise is enorm
====
Een holding die geleid wordt door de topman van een beursgenoteerd bedrijf is niet betrouwbaar? Wij zouden een directe oplossing aanbieden die onmiddellijk 3.6 miljoen beschikbaar zou maken aan ADO. Het zou wel betekenen dat een aantal ADO mannen hun stoeltje moesten opgeven.
====
als investeerders - dat is een trend momenteel onder Amerikaanse topatleten. Kijk naar Fenway Sports Group die Liverpool terug brachten naar de top - daar zitten ook atleten bij
=====
De email die zondag verstuurd werd naar ADO had de persoonlijke email van Mr. Demetriou dus als dat een zorgpunt was hadden ze hem enkel maar hoeven te mailen

ik ben geen vriend of kennis van Hamdi ik ken de beste man niet eens ook heb ik nooit gezegd dat hij een super directeur is maar hij mag ervan uitgaan als je het technische beleid overlaat aan aan de mensen die er verstand van zouden moeten hebben hij er weinig aan kan doen dat er in het begin van het seizoen alleen maar spelers worden gehaald van amateur niveau en vervolgens in de winterstop alleen maar niet fitte spelers worden gehaald. Ook kwam het technisch hart zeer amateuristisch over toen ze op 31 januari Gravenberch van Sparta wilde halen maar die zeiden uiteraard nee op de laatste dag van de transfer periode. Als je dat 2 dagen eerder had gedaan had hij wel gekomen en naar mijn mening het verschil in de voorhoede had kunnen maken waardoor we uit de degradatie zorgen waren gebleven.

gillah schreef:

Er gaan op dit moment meerdere dingen tegelijkertijd helemaal mis bij de club. Het sportieve gedeelte uiteraard. Onder eindverantwoordelijkheid van Hamdi is er op sportief vlak de ene na de andere beslissing genomen die dramatisch uitpakt (op deze manier verwoord kan denk ik niemand het daar mee oneens zijn). Hierover zou Hamdi best wat nederiger mogen zijn en zijn verantwoordelijkheid nemen (dit is mijn mening).

Daarnaast zitten we natuurlijk bedrijfseconomisch in een dramatische situatie. Je zou Hamdi kunnen verwijten dat hij in een zeer onzekere periode geld heeft uitgegeven aan nieuwe spelers (dat heb ik hem ook verweten). Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder. Stel nou dat Hamdi geen nieuwe spelers had aangetrokken en in februari kwam het geld wél, dan had iedereen hem een jeweetwel gevonden omdat we met nieuwe spelers zeker erin waren gebleven. Dus hoewel zeer risicovol, begrijp ik de keuze van Hamdi wel. Alleen zijn de sportieve keuzes dan weer niet goed uitgepakt (zie boven).

Als je een negatief eigen vermogen hebt en je hebt plotseling een gaat van 3 miljoen euro in je begroting, dan is het onvermijdelijk dat je in zeer zwaar weer terecht komt. Dat kan je Hamdi niet verwijten en daar hoeft hij ook niet nederig over te zijn.

Kan een heel stuk in je shout meegaan enkel zet je 2e alinea het e.e.a. wel in een ander perspectief als ik de volgende voetnoot plaats bij je uitspraak
"Maar tegelijkertijd is Hamdi wel binnen de begroting gebleven die met de grootaandeelhouder was afgesproken, er is zelfs één miljoen minder nodig van de grootaandeelhouder"

Zei het gister ookal tegen Bolskie maar haal dit uit het laatste jaarverslag:
Ten tijde van het opmaken van de jaarrekening is een nieuwe prognose opgesteld die rekening houdt met een seizoen lang met beperkt publiek
spelen. Hierin wordt een resultaat geprognotiseerd van € 4,8 miljoen negatief.

Zal mij dus echt verwonderen als het bij die 3 miljoen (wat dan 2,1 miljoen geworden zou zijn) zou blijven aan het eind van de rit.

Er kan nog zo lang over Mo Mathijs Martin of wie dan ook gesproken worden, maar dat veranderd nu niets aan de situatie. De club moest WHOA aanvragen en waarom zoals al de hele week al voorspeld was in de media is het geld tot de laatste drup op. Om niet failliet verklaard te kunnen worden op korte termijn moet de WHOA aangevraagd worden.
Dat Amerikanen of wie dan ook een stap terug doen is voor hun een logische stap maar die de club nu genomen heeft is helaas ook een logische stap. Want hadden ze dit niet gedaan dan was je heel snel failliet verklaard. En dan had je nog zoveel interessante partijen kunnen hebben die de club willen overnemen maar een club die failliet is kan niet overgenomen worden.

Dus hoe lang gaan wij nog kamp hamdi kamp Jol of weet ik veel welk andere kamp spelen? Gvd mannen de WHOA is een noodzakelijk kwaad….

ADODENHAAG schreef:

Denk dat een rechter wel te overtuigen is dat de schuld vooral in China ligt. UVS is nog altijd een veel onbetrouwbaarderdere partij dan die chappies die hier in NL aan `t werk zijn

Nou ja het gaat niet over wie betrouwbaar is of niet. Het gaat erom of je een plan kan presenteren dat de rechter accepteert als `realistisch`. Er is `jurisprudentie` in de vorm van jaarverslagen van de laatste pak `m beet 10 jaar waarin beleid niet bepaald heeft geleid tot zwarte cijfers. Dus het zal niet de makkelijkste klus zijn voor RvG, lijkt mij.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ADOZoetermeer, fcdh-denhaag, Megafoon, DH070, Franky en 77 gasten.

Bekijk de topshouts