Tag: positief

Trending: naam stadion werktalent naamsbekendheid geld supporters

Toon alle shouts

Voor de niet AD abonnementhouders:

DEN HAAG - De Chinese overheid heeft de eerste stempels gezet, maar de overname van ADO Den Haag is nog verre van rond. Grootaandeelhouder Mark van der Kallen stelde het bedrijf dat ADO Den Haag wil overnemen, United Vansen, onlangs een ultimatum, maar weet nu al dat het bedrijf niet op korte termijn zal betalen. Over twee weken verloopt de uiterste betalingstermijn.
`Die stempels bevestigen in ieder geval dat het Chinese ministerie met de behandeling van de overname van ADO door United Vansen bezig is, maar het zegt me verder niets`, aldus Van der Kallen.

`Het gaat uiteraard om die laatste stempel en het geld (ruim acht miljoen euro, red.) dat op onze rekening moet staan, en dat is er nog altijd niet`, vervolgt Van der Kallen. `Dat kan nog zeker twee weken duren, want de Chinese overheid heeft in deze periode vakantie en dan gebeurt daar niets. Ik heb uiteraard wel laten checken of die vakantie de werkelijke reden van de vertraging is, maar het Chinese ministerie is deze periode echt gesloten`.

Gaat u dan door deze vertraging bij het ministerie in China de betalingstermijn voor United Vansen verlengen?


`Nee, we houden geen rekening met de vakantieperiode daar. Medio oktober moet het geld bij ons op de rekening staan en daar houden we United Vansen aan. Als het geld er dan nog niet is, kijken we in hoeverre er vooruitgang is geboekt door de Chinese overheid en bepalen we hoe we daarop moeten reageren. Inmiddels heb ik persoonlijk contact gehad met meneer Wang (eigenaar United Vansen, red.). Dat levert hoopvolle informatie op, maar nog steeds geen garantie dat de deal rondkomt. Zoals ik al eerder zei, moet het niet te lang duren. Dan zijn we genoodzaakt de deal met de Chinezen af te blazen en gaan we naar andere opties kijken.`
U bevestigde twee weken geleden tegenover Omroep West dat er andere internationale overnamekandidaten zijn, voert u daar inmiddels ook gesprekken mee?


`Er zijn inderdaad meerdere bedrijven die hun interesse kenbaar hebben gemaakt. ADO is voor veel partijen een interessante club, maar er is nog niets concreet. We richten ons nog steeds op de deal met United Vansen. Als die onverhoopt niet doorgaat, gaan we pas met de andere geïnteresseerde partijen om de tafel.` Gisteren verscheen in de media het verhaal dat het geld voor de overname inmiddels al op de rekening staat van de Engelse bank HBOS. Dat zou een goed teken zijn voor het doorgaan van de deal met ADO.


`Volstrekte onzin. Meneer Wang zal best een internationale bankrekening hebben, maar dat is totaal niet relevant voor de kansen van de overname. Nogmaals: de Chinese overheid moet goedkeuring geven voor de deal en pas dan kan het geld overgemaakt worden. Of dat geld dan van een Chinese of Engelse bankrekening komt, doet er helemaal niet toe.`
In TV West Sport van afgelopen maandag vertelde Valentijn Driessen, chef voetbal van De Telegraaf, dat hun correspondent tijdens een zoektocht in China naar United Vansen was gestuit op lege panden en op personeel dat nog nooit van de overname van ADO Den Haag had gehoord.

`Dan hadden ze beter moeten zoeken en naar het juiste pand. Kijk, wij gaan niet over één nacht ijs in deze overname en hebben goed onderzoek gedaan naar United Vansen. We hebben in ons dossier alle jaarstukken en concern-schema`s waaruit heel concreet blijkt met welk bedrijf we zaken doen. In de cijfers die we hebben van United Vansen constateren we niets vreemds.

Er zouden ook twijfels zijn over de daadwerkelijke macht van Wang Hui. Hij zou geen grootaandeelhouder of eigenaar zijn van United Vansen en dus ook niet alleen de beslissingen kunnen nemen, onder andere over de deal rond ADO. Wat weet u van zijn status?

`Uit alle bedrijfsinformatie die we hebben blijkt dat hij daadwerkelijk de grootaandeelhouder en eigenaar is van United Vansen. We doen rond deze overname ook alleen maar zaken met meneer Wang.`

Hoe groot schat u op dit moment de kans dat United Vansen daadwerkelijk ADO Den Haag gaat overnemen?

`Ik schat het in op 80 procent. Ik blijf positief, ook door de laatste informatie die ik nu persoonlijk van meneer Wang heb gekregen waaruit blijkt dat de Chinese overheid ermee bezig is. Maar de tijd is de grootste vijand want we houden vooralsnog vast aan medio oktober als betalingstermijn. We kunnen bij ADO niet alsmaar blijven wachten`.


Het laatste nieuws op je mobiel bekijken? Pushberichten ontvangen bij brekend nieuws in jouw regio? Download de gratis apps van Omroep West voor je tablet of telefoon.

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Kramer topscorer van de eredivisie
Ondanks de matige resultaten, is er op sportief vlak ook positief nieuws te melden.
Lees het nieuwsbericht

gillah schreef:

Goed dat je lekker positief blijft

Maar Alberg laat johansson zo door lopen bij de 1-2, belachelijk.

Positief? Eerder naief ....als ik de reeks wedstrijden zie die er aan zit te komen denk ik dat we over drie weken onder de streep staan....

Dordrecht thuis wordt nu al een degradatiewedstrijd.....

Eagle187 schreef:

Niks aan de hand. Eerste helft was prima! Enigste wat ontbrak was meer doelpunten. Doelpunt AZ viel niemand te verwijten. Eerste half uur van de tweede helft begin je wel dramatisch slecht, AZ zette aan en je zag de onzekerheid toenemen bij onervaren spelers als Ebuehi (dramatisch spel) en in iets mindere mate Bakker (onder zijn niveau spelen).
Hupperts had zn 2e gele kaart moeten krijgen, maar Alberg had ook rood kunnen zijn dus dat is tegen elkaar weg te strepen. Hansen speelde zn slechste wedstrijd tot nog toe, maar was ook weer niet zo slecht. Pakte goede ballen, maar leek in de 2e helft even onzeker, ook mede door rare terugspeelballen e.d.
Meest positieve vandaag was Alberg die ondanks zn blessure toch behoorlijk inzet toonde. Die laatste kans had ie er overigens wel in mogen schieten! Kramer bewijst maar weer eens dat ie wel degelijk kan koppen. Kanon was zoals altijd erg sterk verdedigend, maar helaas was 80% van zn voorzetten dramatisch!!!
Publiek is idd wat tam de laatste tijd, maar toch mag dat nooit een excuus zijn. Maar ach, Schet speelde natuurlijk niet mee, dus die kon de zeikpaal niet worden vandaag......
Wat mij opviel was dat er behoorlijk veel ballen van links voor de goal kwamen maar zo goed als niets van rechts....
Verder vandaag het bewijs geleverd dat er met spoed wat bij moet gaan komen. Met Kristensen die geblesseerd raakte, zijn vervanger Alberg niet fit, Gehrt nog niet fit, Wormgoor geblesseerd, Bakker aangeslagen en Ebuehi kramp vroeg ik mij af wie Fräser nu nog had kunnen inbrengen.

Goed dat je lekker positief blijft

Maar Alberg laat johansson zo door lopen bij de 1-2, belachelijk.

Om er nog iets positief uit te halen: houtkoop viel aardig in

Bert schreef:

Hou op die H@@genees heeft de laatste tijd (helaas) nog vaak gelijk ook.

Kijk maar naar Derijck die speelt inderdaad best matig.

Die gast is altijd negatief joh, als het dan een keertje werkelijk even minder gaat, dan heeft hij uiteraard al snel gelijk.
Lekker die gast onzin laten lullen joh, blijf positief! Komt allemaal wel weer goed, kijk hoe we er 5 jaar geleden voor stonden en hoe we er nu voorstaan. Met een kansloos bestuur alsnog flinke stappen gemaakt. Met de verkoop (aan wie dan ook) zullen we altijd stappen gaan maken.

fcdh17 schreef:

Idd kutverrader

Beetje meer respect mag ook wel. Hij heeft de club ook nog de nodige centen opgeleverd met zijn transfersom.

En achteraf bezien viel alles toen net goed bij Ado in dat succesjaar. Dat had als die was gebleven ook niet voortgezet geworden.

Ik heb geen wrok jegens Vd Brom. Ik ben hem dankbaar voor het mooie seizoen. Maar goed dat is hier verboden positief praten over VD Brom.

Wie blijft er nog langer dan 2 a 3 seizoenen bij een club.

Mike schreef:

Je kunt het allemaal mooi vertellen.
Je hebt misschien wel gelijk, vast op een heleboel punten maar je conclusie is slechts gebaseerd op hoe jij het ziet. Andere aspecten laat je maar achterwege.

Vd Kallen is een zakenman en zakenmannen hebben altijd een zakelijk doel. Maar daar is absoluut niet mee gezegd dat er een verliespartij moet zijn. Blijkbaar is zaken doen, in jouw ogen, een vies woord.
In tegenstelling tot wat jij beweert kun je toch echt niet anders concluderen dan dat we er, vanaf ca 10 jaar, op een groot aantal punten op vooruit zijn gegaan. Moet je voorstellen: 10 jaar geleden werd er meer salaris betaald aan niet-voetballend personeel dan aan trainers en spelers. Het leek wel een gemeentelijke afdeling! Wat er allemaal veranderd is op het gebied van hospitality is ook onvoorstelbaar. De uitstraling in de regio, de maatschappelijke kant.
En nee (ik zal je voor zijn), de voetbalkant is niet op het niveau wat we zouden wensen, maar waar is dat op dit moment wel in Nederland?

Het is erg makkelijk om te zeggen dat dat boek gesloten is en vervolgens wel alle negatieve kanten op te sommen.
Bovendien vind ik dat je op de man speelt en dat op een erg onrespectvolle manier doet.

Nette reactie waar ik me volledig in kan vinden bovendien.

Van der Kallen is objectief gezien één van de meest succesvolle bestuurders van ADO ooit. Alle vage geruchten (waar nog nooit een stukje bewijs voor geleverd is trouwens) terzijde: van bijna dood naar stabiele eredivisieclub met een gezonde balans en het kapitaal op het veld. Weinig bestuurders hebben dat op hun naam staan.

We wachten nog steeds op die Haagse `helden` die al decennia lang niets substantieels doen voor de club, maar wel moord en brand schreeuwen dat anderen het zo slecht doen. Hoe vaak ik de afgelopen pakweg 25 jaar al niet gehoord heb: let op hoor, nou maken ze de club echt kapot..!

Voor de toekomst zie ik het positief in, met of zonder Chinezen. Liever met, want een sponsor als Huawei brengt serieus geld in het laatje en dan volgt er ongetwijfeld meer. Vansen is al een tijd serieus met voetbal en sponsoring rondom voetbal bezig. Liever dat dan een Van Seumeren of een Boekhoorn of een stinkende rotzooi zoals bij Vitesse.

H@@GenEES schreef:

Wat een ongelooflijk onzin zeg, zonder Kallen had jij helemaal geen clubje meer gehad, ohw u zegt er waren andere "geïnteresseerde"? Dat hebben we gezien met de Chinese overname hoe happig die andere "geïnteresseerde" in ADO zijn. (niet dus)

Ik zal niet zeggen dat alles fantastisch is, maar als je niet de verbeteringen met pakweg 2007 kunt zien dan weet ik ook niet wat ik je moet vertellen, en nieuw stadion genereert meer geld?

Moet die wel vol zitten, tegen GAE was 1/3 van het stadion leeg.

We staan er financieel en sportief beter voor dat toen Kallen er instapte, nogmaals er is zeker ruimte voor verbetering maar de hel en verdoemenis die jij hier predikt is echt pure onzin.

@H@@genees.

Mee eens.
Gewoon een zeer realistische uiteenzetting. Ook nog best positief, en daar wordt jij niet vaak van beschuldigd.
Bovendien er is niets mis mee om van bijna falliet naar de situatie te komen waar we nu in zitten.
Twee keer op de laatste speeldag 9e prima.
een keer 7e super!
Een paar keer 15e ook goed, als je de omstandigheden in het juiste perspectief plaatst.
Maar door dat chinezen gelul moeten we opeens 6e worden, onzin.
Heb je nu de selectie en het budget niet voor.
Vooralsnog is van der Kallen de baas van onze club. De club waar we van houden. En vooralsnog blijft vd Kallen de baas.
Hij doet het wel voor ons!!!
En vooralsnog Wang niet.
Dus geen topclub.
Ik denk dat we ons kunnen richten op plek 10-15. En daar is niks mis mee.
Maar als je een beetje pech hebt sta je net als vorig seizoen 18e..

Fraser en de selectie gaat allen keihard aan de bak. Hopelijk zullen velen jullie komen steunen in het stadion.
Als er weer hard gestreden wordt is iedereen al veel meer tevreden.

Maar als mensen er vanuit gaan dat we 6e zouden moeten staan dan hou je je zelf voor de gek.

tanker070 schreef:

Om zich heen kijken, kijken hoe hij z.s.m. pleitte kan zonder aantasting van zijn reputatie. Die Chinezen komen niet meer....

ook jij ziet het dus niet meer gebeuren..?
je was eerst zo positief

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

R0n3d, Ronnie, guru en 399 gasten.

Bekijk de topshouts