Tag: rol

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Toon alle shouts

Max schreef:

Natuurlijk is Van der Pol een stroman, een hulpsinterklaas. Wil je me dat nou uit gaan leggen?

Deetman heeft het hart op de juiste plaats zitten, maar is deze zomer compleet doorgeslagen met zijn regels. En zonder deze regels had het stadion een stuk voller gezeten.

Van der Pol was juist te WEINIG hulpsinterklaas in de ogen van De B, J en R. Ze groeven daarom een kuil voor hem, net zoals voor Brand, Baan, Westerhout en Langenbach. Niemand kan het op die manier volhouden, alleen de door het drietal aangestelde Arzbach krijgt alle steun. Wat een paar maanden geleden absoluut niet mocht en kon gebeurt nu aan de lopende band. Arzbach is de echte hulpsinterklaas, een handlanger en acteur die de rol van directeur speelt. Schiet niet op, geloof me maar, ik zit er dagelijks, zie het dus gebeuren. Steeds meer mensen krijgen het door, de gemeente voorop. Langzaam aan gaan we onze kleurgenoten in de bierliga (Fortuna Sittard) achterna: ook die club kan de kosten van een nieuw stadion niet aan als niet steeds iemand bijspringt.Jullie kunnen toch wel rekenen zeker?

Max schreef:

Ik bedoel als je iemand die 10.000 per maand verdient, wil hebben, dan krijg je zo`n type bobo.

Voor de rest heb je helemaal gelijk, de gemeente heeft voor een onwerkbare situatie gezorgd.

Maar er mag ook naar de vorige bestuurders worden gekeken. Piet van der Pol en Ruurd de Boet namen in de media de volle verantwoordelijkheid voor de achterlijke sancties en kwamen niet over alsof ze enige tegengas bij Deetman hebben gegeven. Bovendien hebben die twee de begroting opgesteld en niet Deetman. Dat zij 10.000 man per wedstrijd verwachtten, is de reden dat Arzbach en Heijnen nu met een exploitatietekort zitten.

Max, je bent een meester in het omdraaien van (vermeende) feiten en slecht geïnformeerd bovendien. Let even op de volgende FEITEN: Van der Pol, die al in het vorige seizoen aangaf te moeten snijden in de meerjarenbegroting van onze helden De Boer, Ringeling en Jansen, werd op de werkvloer zo tegengewerkt, dat bemoeial Ringeling weer ging pappen en nathouden, waardoor het schip op ramkoers kwam. Van der Pol moest naar buiten uit doen alsof er niks aan de hand was en werd in het ravijn geduwd door de mensen op de werkvloer die 
liever met de krullebol te maken hadden, want die was een stuk lichtzinniger in zijn beleid. Polletje brak zijn nek doordat De Boer in de krant aankondigde dat iedereen moest blijven zitten en de directeur dat beleid in een brief met zijn naam eronder moest aankondigen bij de supporters. Hij kreeg de zwarte piet, met hulp van huisjournalist Dennis Jansen, die steeds een heel kwalijke rol speelt als doorgeefluik.
De lamme helpt de blinde, zullen we maar zeggen.
De gemeente heeft zijn twijfels uitgesproken over de optimistische begroting, maar de vlotte haagse vrije jongens lachten dat uit onkunde weg. De Boer en Ringeling op hun best dus. 
Het lullige bij de club is dat ook intern er genoeg gewaarschuwd is voor teveel optimisme, maar dat die mensen in tegenstelling tot De Boer en Ring niet elke dag op kantoor rondzwierven om de boel te kunnen beinvloeden. 
Enkele commissarissen konden en kunnen het niet laten overal bovenop te gaan zitten en daarmee de club naar de klote helpen. 
Dus: hoe durf je te zeggen dat het de schuld van Deetman is. De man heeft voor misschien wel 50 miljoen in de richting van de club geschoven. Dat die knoeiers er niks goeds mee hebben gedaan is vers 2.

Delft schreef:

Roel, Ik ben het het helmaal met je eens. Het frustreert mij ook enorm dat we geen grote sponsor hebben. Dat leipe Aegon wat miljoenen in Ajakkus steekt. Schuld ligt voor een groot deel ook bij de media. Morgen drie punten pakken tegen Omniworld. welterusten!!!!

Schuld ligt voor een groot deel ook bij de media. 

Is dat zou? je had iets vergeten geloof ik.
De rol van onze supporters

Ben ik ergens anders geweest schreef:

Als ik zo de reacties peil dan heeft iedereen volgens mij naar een andere wedstrijd gekeken.
Ik heb een strijdend elftal gezien met de absolute wil om te winnen. Regelmatig uitstekende combinaties en meer dan een hand vol kansen. Het enige smetje op het geheel was dat door vaak wat wijfelend optreden voor de goal en het ontbreken van een dosis geluk je uiteindelijk twee punten te weinig aan dit duel overhoud.

moeten we nu tevreden zijn met een strijdend elftal!!!

Je geeft zelf denk ik het antwoord al,in het begin van de competitie moesten ze wennen aan de klojo divisie en wilde we meer strijdlust zien want dan hadden ze misschien wel het beste elftal van de eerste divisie,

maar ook met de strijdlust erbij zien we toch wel dat dit den haag gewoon te kort komt.
als je echt zo goed bent win je wedstrijden met meer dan twee doelpunten verschil kijk naar rkc en die hadden in het begin ook problemen met aanpassen.

ik ben twee wedstrijden niet geweest de rest wel maar het niveau van den haag is bedroefend,de mensen die hier dan gaan roepen dat het de beste wedstrijd was hebben of geen verstand van voetbal of zijn met alles tevreden wat natuurlijk normaal is want de laatste tien jaar hebben we altijd bovenin meegedraait en vele kampioenschappen behaald.

ik ben misschien een zeikert kom al 32 jaar bij den haag maar de laatste jaren is het huilen met de pet.
Waarom worden er geen risicos genomen en komen er spelers waarmee je in een jaar doorstoomt naar de ere divisie en ook daar een rol van betekenis speelt.

mensen komen niet nee vindt je het gek ik ga ook niet naar een slechte film.

<FCDH> schreef:

zo zie je maar weer hoe groot het wanbeleid van onze club is en je ziet gelijk dat een club met rellende supporters er niks mee te maken heeft of ga je me nou vertellen dat de joden zulke lieverdtjes zijn?eagon stapt daar nu ook in met geld waarom daar nou wel en hier niet?

Ja daar is tie weer!!

Die jodenclub gaat voor de prijzen, dat is ook weer goed voor het aanzien van de sponsor. Ik hoor je denken, welke prijzen?? Internationaal staan we met het Nederlands voetbal voor lul.

Maar nationaal gaat die kutclub altijd voor de kampioenschap en wij niet, dat is het enige verschil. Ja nee, qua stropdassen heeft die club ermeer van lopen dan bij ons, oke dat is ook het verschil. Meer onder de tafel politiek weet je wel, ons kent ons. Dat principe. Ook de media speelt een hele grote rol, wij staan er gewoon niet goed voor bij de media en dat zal misschien altijd wel zo blijven.

Wij zullen misschien wel nooit die grote sponsor krijgen, hou daar maar rekening mee!! Kan het altijd meevallen toch???

Salvatore schreef:

Ik denk dat er gewoon een heleboel mensen zijn, die geen zin en/of geen tijd hebben om zich in al die verschillende regels, club cards, uitzonderingen en vakindelingen te verdiepen, om voor veel geld een kaartje voor een matige voetbalwedstrijd te mogen kopen.

Dat weet ik wel zeker. En het gebodene de afgelopen jaren nodigde nou ook niet bepaald uit om al die hindernissen te nemen. Een club die een marginale rol vervult in de 1e divisie mag natuurlijk nooit te veel noten op haar zang hebben. Maar ik heb er alle vertrouwen in dat de nieuwe RvC een frisse wind laat waaien. ADO is een volkclub, maar dan moet je het volk wèl de kans geven om de club te omarmen c.q. in het hart te sluiten. Het cynisme moet plaats maken voor hoop en vertrouwen. En voor de `liefhebbers`: ik heb maar één belang en dat is een succesvol ADO in de eredivisie met volle tribunes...

jajoh schreef:

weer geen hoogendorp.........

Tuurlijk niet... heeft nog geen zak laten zien bij Den Haag...
Dan maar een pinchhitter rol...

Businessclubrealist schreef:

Beoordelen begint bij begrijpend lezen en in de juiste context plaatsen. Zoals overdrijven een vak is geldt tenminste hetzelfde voor goed lezen.

Het gaat goed met u.
Met uw acties probeer je ADO te vernietigen. Als u problemen hebt met bepaalde figuren stap naar hen en bespreek de situatie. Punt uit.
U weet dat de basis om ADO gezonder te maken nihil is. Waarom ga je investeren in een stervende patiënt?
ADO ziektes:
ASO supporters
oneerlijk bestuur
de rol van de media.
Overgeschatte spelers
Hoge verwachtingen
de rol van supporters in seizoen 2006/2007
de relatie met de KNVB
Jeugdopleiding deugt niet.
Financiën.
Aanwezigheid va rechts-extreme figuren
Er is een dokter in de zaal?

Hans schreef:

Ik hoop met je mee. Maar als we ongelijk zouden krijgen zitten we volgend seizoen met nog veel ergere brokken.
NB. Ik ken Ooievaar alleen via deze site en heb veel waardering voor zijn benadering. Uit alles blijkt dat hij hartstochtelijk van de club houdt. En dan heb je het recht je waarheid aan de massa te laten horen. Hij heeft kennelijk meer clubachtergrond dan alle bestuurders bij elkaar.

Ook naar jou toe - nogmaals - dank Hans. Het is een trieste constatering maar ik ben bang dat je gelijk hebt. Dit bestuur geeft alleen om zichzelf. Artzbach zal best een capabele vent zijn, maar ook hij is net als Pollemans een loopjongen van Ringeling/Jansen. Ben bang dat ook een capabele man als Vloet zijn capaciteiten niet ten volle mag aanwenden om dit wrakke vlot te reparen en op koers te brengen. We hebben niet zo zeer kapitaal nodig, al zou dat zeer welkom zijn, maar capabele mensen aan het roer. Zwaargewichten dus: Een voorzitter die een groot netwerk heeft en goed is ingevoerd in het zakenleven, multinationals dus. Voor mijn part buitenlandse. Dan kom ik weer uit op iemand als Pieter Winsemius met als bijkomend voordeel dat de man tevens een groot ADO supporters is, sterker hij lijdt onder deze situatie. Ook iemand als Kees Jansma  zou veel voor onze diep gezonken trots kunnen betekenen. Ook voor hem geld zeer goed ingevoerd m.n. in de voetbalwereld. Op techisch gebied zou ik opteren voor een adviserende rol voor de gebr. Jol eventueel aangevuld met iemand als Theo v.d. Burgh. De man heeft geen dubbele agenda en is ook een haags icoon. Kortom benader mensen die kennis van zaken hebben, en dit paren aan liefde voor de club. 
De randvoorwaarden -wel degelijk essentieel- zijn heel behoorlijk ingevuld. Er staat inmiddels een prachtig stadion, en dat zou eigenlijk nu al moeten worden uitgebreid. We zitten op een toplocatie, dat zijn geen luchtkastelen, maar ook dat is realiteit. Maar punt van grootste zorg is m.i. dit adder gebroed verdrijven. En dan de club laten besturen door lieden die er niet voor eigen gewin zitten, en ook dat hoeft absoluut geen utopie te zijn. Alleen dan kan je band met de voetballiefhebber aanhalen, de mensen smachten al jaren naar behoorlijk voetbal op nivo. Voer een opendag alsnog in, en dan zijn gelijk van dat zotte stadionbeleid af.

vincent64 schreef:

In een normaal bedrijf moet de RVC toezicht houden op het bestuur. Lijkt me dus logisch dat we bij het rvc moeten zijn om dit wanbeleid aan te kaarten.
Overigens komen bij een normaal bedrijf de rvc 1 of 2 keer bij elkaar en hoeven echt niet dagelijks/ elke week bij elke gelegenheid aanwezig  te zijn.

Vraag: wanneer vergaderd de rvc en kan de sup vereniging zich zelf daar op de agenda zetten?
nogmaals: wie is onze supp co-ordinator vanuit de club en wie is ons aanspreekpunt namen de supporters? (de bruin?)

ik betwijfel de rol van de supportersvereniging.Deze bestuurdorgaan heeft niets gedaan om ADO van andere gedachten te brengen. Mijn vraag is: kunnen we niet een andere DB "moeten"kiezen die wel in staat om de belangen van haar onderdanen beter te beharigen?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

broodjebal070, BLEISWIJK-1, adorob, Heino, MichelAdamsMatje, Vak_W, Alle ballen op Jort, pajam, ADO079, ronnieg, kojak1, Haraldberg1, Ran1972, Rob2002, Franky, FC Jeff en 270 gasten.

Bekijk de topshouts