Tag: spel

Trending: stadion naam geld langs commerciële tonnen

Toon alle shouts

Kallen: ‘Met de Haagse spelers was het vaak een mooi spel’


Ze sloten de meest spraakmakende deal van de laatste jaren in het Nederlandse voetbal: Paul Beijersbergen en Mark van der Kallen, de gewezen eigenaren van ADO Den Haag.


Na het oprapen van het failliete ADO Den Haag gaven ze de club ruim zeven jaar later sportief en financieel gezond over aan de Chinezen. Het tweetal trekt zich terug, maar niet voordat ze nog één keer openhartig terugkijken op de bewogen jaren. In de nieuwe editie van Voetbal International spreekt het tweetal zich uit over wijsneuzen, ijdeltuiten en gelukszoekers.

In zeven jaar zaten Beijersbergen en Van der Kallen ook vaak aan de onderhandelingstafel. ‘De transfer die we nooit zullen vergeten is die van Wesley Verhoek naar Nottingham Forest’, aldus Beijersbergen. ‘Of beter gezegd: die ging niet. Ik zie ons nog zitten op het mooie kantoor van Vink, zijn managementbureau, op het Museumplein in Amsterdam.’

‘Iedereen blij, Verhoek eindelijk zijn transfer, de directeur van Nottingham helemaal in zijn nopjes met zijn nieuwe speler en wij namens ADO Den Haag met een geweldige transfersom’, vervolgt Beijersbergen. ‘Gaat de volgende dag de telefoon, zijn zaakwaarnemer: “Wesley komt terug, hij heeft heimwee. Ze kunnen proberen wat ze willen, maar het gaat niet.” Na één dag. Lekker dan.’

Bescheiden
‘Maar hij was al verkocht en had dus eigenlijk geen contract meer bij ons’, vult zijn kompaan aan. ‘Maandenlang zag Verhoek ons als de grote boosdoeners en nu was hij opeens heel bescheiden: “Meneer Van der Kallen, kan ik alstublieft terugkomen? Geld is niet belangrijk.” Uiteindelijk natuurlijk akkoord.’

Van der Kallen kon het van Verhoek goed hebben. ‘Met de Haagse spelers was het vaak een mooi spel, maar met die gasten kwamen we er altijd uit. Lex Immers, Wesley Verhoek, Tommie Beugelsdijk. Stuk voor stuk goede jongens.’

Ik had afgelopen weekend het meeste moeite met het interview met onze aanvoerder.
Alberg gaf namelijk aan dat hij het kon begrijpen dat het spel matig was. De reden volgens hem was namelijk:
"We hebben 3 wedstrijden in 7 dagen gespeeld, dus we zijn een beetje moe."

Aldus onze aanvoerder die met schuim op z`n bek vooraan moet staan in de strijd tegen degradatie.

Aad schreef:

Mario vd Ende staat gelijk aan KNVB staat gelijk aan "scheidsrechters maken geen fouten". Dus diens opinie neem ik met een Noordzee vol zout.

Ik ga ervan uit dat Jol geen onzin lult. Jarenlang een van onze beste arbiters geweest.

Het is overigens eigenlijk te gek om los te lopen:

Wanneer je in het normale bedrijfsleven financiële schade ondervindt door de daden van een werknemer van een ander bedrijf eis je schadevergoeding. Desnoods via de rechter.

Wanneer je schade ondervindt door de fout(en) van (een) Scheidsrechter(s) compenseert de KNVB niets en wanneer je dan naar de rechter zou stappen (waarvan overigens in de reglementen staat dat dat niet mag) verlies je als club je licentie.

Met andere woorden: wie kunnen er ongestraft aan matchfixing doen?

Ja, Jol is een goede scheidsrechter geweest (net als vd Ende overigens), maar je weet toch wel dat hij publiciteitsgeil is en elke kans aangrijpt om de publiciteit weer eens te halen? Desnoods met onzin, zoals nu. Ik snap niet waar hij deze "regel" vandaan haalt. Op het moment dat een speler die buitenspel staat (voor of achter de doellijn), actief deelneemt aan het spel (dus toen Bakker de bal aanraakte), is sprake van een overtreding. Het doet er dan niet toe of hij door een voetbalsituatie buiten het veld terecht is gekomen. Sterker nog: Bakker had eigenlijk een gele kaart moeten krijgen; we hebben dus juist geluk gehad. Lees maar:

"Het gebeurt wel eens dat een aanvaller achter de doellijn van de tegenpartij terecht komt, tussen de palen of daarbuiten. Dat kan bewust gebeuren om zich zo aan buitenspel te onttrekken. Hij kan ook zonder het gewild te hebben daar terechtgekomen zijn. De scheidsrechter hoeft dan niet af te fluiten, zolang de aanvaller achter de doellijn zich maar niet met het spel of de spelers bemoeit en dus niet "actief betrokken" is bij het spel. Doet hij dat wel, dan moet de scheidsrechter het spel stilleggen, de aanvaller een waarschuwing (gele kaart) geven wegens onbehoorlijk gedrag en het spel hervatten met een scheidsrechtersbal op de plaats waar de bal was toen afgefloten werd."

Ook al was mij die regel niet bekend, maar bakker stond buiten het spel en kwam er weer in, dus buitenspel. Maar dat dhr. Gozubdhdimeyuk er ook nog als reden zegt dat het onsportief gedrag is van Bakker gaat mij te ver! Pingel en rood moest sowieso komen.

gillah schreef:

Ja Wesley laat voorlopig bij Go Ahead meer zien dan Wilson Eduardo bij ons...

Zou wel leuk zijn als onze spelers Eduardo wat meer in het spel betrekken ook! En een trainer die aanvallend wilt spelen schijnt ook te helpen.

Dus Eduardo is nu al afgeserveerd en gaan we nu serieus weer richting de discussie dat we liever Verhoek hadden gehad?
Nog ff en Fernandes moet ook bij ons komen als ie twee wedstrijden aardig speelt.

fcdh17 schreef:

Als die lul van dordt met zn tengels van de bal bleef, had Wilson een prachtig doelpunt gemaakt. Is echt wel beter dan verhoek hoor!

Ja dat wel natuurlijk, maar verder vind ik hem heel flegmatiek overkomen en wordt hij nauwelijks in het spel betrokken. Verhoek werkt hard en laat bij Go Ahead zien dat hij zijn voorzet niet heeft verleerd.

Haagse Kelt schreef:

Hier heb je een punt. Maar dit moet je nog even de tijd geven, want nu heb je pas jongens die zich niet verstoppen en wat met een bal kunnen. Tot nu toe heeft Alberg, die technisch goed onderlegd is, zich te vaak verstopt en Schet, Houtkoop en v Duinen kwamen technisch gewoon tekort. Bij Kramer verhulden zijn doelpunten veel, maar die stond technisch gezien ook stil de laatste maanden. Dat kan overigens aan Fraser liggen, daar heb ik geen zicht op. Met Eduardo en Iakovenko heb je 2 jongens die wel wat met een bal kunnen en dat zou er uit moeten komen als ze een paar weken samen getraind hebben.
NAC wordt weer een sleutelduel, die moet je echt pakken.

Alleen zijn we niet zo goed in sleutelwedstrijden. Wordt een zware dobber tegen NAC. Die gaan echt niet vooruit voetballen, waardoor ADO het spel moet gaan maken en dan weet je het wel. En als je ons dan tegen nummer laatst ziet denk ik dat het 1-2 wordt.

Haagse Kelt schreef:

Dat is zeker waar, maar Fraser verdient wat langer de tijd zich te bewijzen. Want afgelopen transferperiodes was het natuurlijk 1 grote soap wat betreft mogelijke aankopen. Nu moeten Mn Eduardo maar ook Iakovenko nog duidelijk wennen, maar dat is niet zo gek, ze hebben pas enkele keren samen getraind. Je hebt nu pas de kwaliteit voorin om aanvallender te spelen. Ik denk dat dat er wel gaat uitkomen. Ik ben blij dat we niet zoals NAC weet ik hoeveel spelers hebben gehaald, die kan je nooit meer goed inpassen en aan elkaar laten wennen. Eerst hoopte ik ook nog op de Zeeuw, maar die hebben we met het steeds beter worden van Bakker en een Meijers die je op het middenveld kan zetten met Kanon linksback wellicht niet eens nodig en al helemaal niet als hij nog niet wedstrijdfit is.

Weet je Kelt , tegen Twente was het goed hoor , tegen Dordt vond ik het weer niks , al laat je punten liggen door die Turk.......Ik heb Fraser hier altijd verdedigd maar hhet geduld raakt ook eens op he :

Ligt het nou aan mij , ik ben nooit coach geweest maar is het nou zo moeilijk om te trainen cq uit te leggen aan spelers dat je een normale opbouw wil zien......begint bij de verdediging : Hansen , kan die misschien eens normaal de bal in het spel brengen ......verdediging , Meijers voorop , de bal niet blindelings naar voren knallen , middenvelders : balletje even vast houden ( wat dat betreft zou Sno een goeie zijn) en kijken !! voordat je speelt.......allemaal van die meest simpele dingen. Lijkt af en toe wel alsof ik naar een , met alle respect , G elftal zit te kijken.

haagse-Dick schreef:

Strafschoppen en Kanon maakt de winnende

Spel is in ieder geval slaapverwekkend

Marijn schreef:

Ook feyenoord cambuur gaat weer nergens over, Ogbeche krijgt rood zonder opzettelijk ook maar één fout te maken! Moet KNVB nou niet eens of nieuwe cursussen of überhaupt gewoon allemaal nieuwe scheidsrechters nemen ofzo dit kan niet meer!

Puur een gevolg van het armetierige beleid wat de KNVB mbt arbitrage er op na houdt. Van Egmond is hoofd scheidsrechters dus dat zegt eigenlijk genoeg.
Waar zijn de persoonlijkheden als Jol, van der Ende, Blankenstein, Thomas, Keizer Corver die met hun charisma en gevoel voor het spel een wedstrijd leidden?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

grijze gek, M1905, opper, frans swa, Ftuur, jbdh, Kees, FC Den Haag!, carbayon, Don Leo, Haraldberg1 en 375 gasten.

Bekijk de topshouts