Tag: verhaal

Toon alle shouts

Eagle187 schreef:

Kanon wil zelf nog een jaar bij ADO blijven, bovendien zie ik op dit moment geen club komen voor Kanon ivm de vermeende hartklachten. Ik denk dat evt. geinteresseerde clubs het nog een jaartje aankijken of hij er echt geen last meer van krijgt. Als ADO zijnde is het financieel ook niet interessant om hem te laten vertrekken omdat ze er slechts een paar ton aan overhouden. Voor dat geld haal je geen gelijkwaardige vervanger. Ik verwacht dat Kanon gewoon aan zijn contract gehouden wordt en dat vind hij zelf helemaal niet erg.

Leuk verhaal hoor maar ken jij hem persoonlijk of heb ik iets gemist in de media? Hoen weet jij hoe hij hierin staat?

Heeft iemand anders dat verhaal in de vi ook gelezen als `we gaan verder alsof UVS er niet is, en als ze toch wat bijdragen is dat mooi meegenomen`?

haagse-Dick schreef:

Dus jij had dus verwacht dat we direct mee gingen doen?

Jij had niet verwacht dat je eerst een goeie organisatie moest hebben om ook maar een beetje groei te kunnen maken?

Met Kallen hebben we ook stappen moeten maken om weer te groeien naar een gezonde club. Was ook niet binnen 1 jaar gebeurd!

Ik zie heel veel stappen die al zijn gezet, kijk maar is goed naar de organisatie!

Dit zijn dus van die stellingen waar je niets mee kan?

Ik roep niet dat ik verwacht had dat we direct mee gingen doen! Wang RIEP dat we top 5 gingen halen, Europees gingen spelen en Ajax in het buitenland voorbij zouden streven qua naam in het buitenland.

Ik zeg niet dat ik niet verwacht had dat we een goede organisatie moeten hebben.

Ik.zie.ook stappen die er gemaakt zijn en ben over sommige ook echt wel positief.

Ik zie alleen ook dat wij een grootaandeelhouder hebben die AD`s vervangt alsof het schoenen zijn. Het verhaal van echt gras, haags voetbal en ambities als gezond en structureel linkerrijtje heb ik vaker gehoord. ik denk dat het met de huidige organisatie (- Chineese Clown) ook bewerkstelligd kan of zou kunnen worden.

Ik ben alleen bang dat als Manders een keer te vaak nee schudt in plaats van ja knikt ook weer vervangen wordt. Of Jol of Advocaat etc etc.

Bolskie schreef:

Financieel gezond zijn bedoelen ze waarschijnlijk mee categorie 3. Financieel gezond zijn zijn we al met of zonder Chinees.

Dat weet ik wel zeker alleen het verhaal wordt verdraaid hier om de negativiteit draaiende te houden

Jacco schreef:

Lees nou eens 1 keer het jaarverslag! Belofte zwart op wit van 3,7 miljoen.

Als jij mij een voorbeeld kan geven dat JW meneer Wang voor het niet nakomen van de betaaltermijnen disrespectvol heeft behandeld of benaderd dan snap ik je maar volgens mij is het pas daarna goed fout gegaan. Sterker nog volgens mij heeft JW pas bij het verstrijken van de we termijn (gedwongen door het openbaar worden van de begroting) een persconferentie belegd.

Dus daar ging mijn opmerking over over "verdienen". Ik heb hem ook niet vanaf het begin Clown genoemd.

Maar dan weet jij dus zeker dat jw wigt wel alles heeft gedaan wat hij met mr wang heeft afgesproken

Vergeet even niet dat jansma en advocaat heel erg negatief tegen mr wang aankeken

En plots is dat veranderd en stappen ze in elk verhaal heeft twee kanten

LeoH schreef:

Het is allemaal vrij duidelijk toch waar het beleid op is afgestemd twee maanden geleden:
Eerst moest Jan van der Wigt eruit, zonde dat hij niet in de RvC is gebleven toentertijd, een echte ADO man wat gelijk zijn manco was, te emotioneel betrokken.
Vervolgens Metgod eruit, voegde klaarblijkelijk niets toe. Met dat gegeven kon men verwachten dat Fraser amok ging maken, hetgeen goed ingecalculeerd werd. Van der Zwam was de bekende druppel waardoor Fraser een vrijbrief kreeg te gaan praten met Vitesse, kortom: schoon schip.

Tijdens al deze ontwikkelingen werden mensen zoals Advocaat en Jansma bewerkt en enthousiast gemaakt. Manders heeft zijn visie, en dat van UVS bloot gelegd, laten staven door zijn beleidsplan die goedgekeurd is door UVS, en de beiden heren, vergezeld met Martin Toet, hebben JA gezegd. Advocaat voor het technisch hart, Jansma en Toet bij Deetman in de RvC.

Ondertussen werd op advies van Advocaat Petrovic aangetrokken, een bevlogen trainer. Beter kun je het niet krijgen denk ik en Advocaat is gisteren pas echt begonnen.

Natuurlijk is er allang een lijst met mogelijke versterkingen gelanceerd, maar beste mensen, goed zaken doen is moeilijk want dan komt "timing" om de hoek kijken.

Hoe moeilijk het ook is, we moeten geduld hebben en vooral vertrouwen in mensen, waarbij vooral Advocaat bewezen heeft er verstand van te hebben!

Zo zie ik het ook.
Persoonlijk vindt ik Fraser een prima vent, had altijd een goed verhaal voor de camera. Heeft gezien de onrust prima gemanaged. Maar als trainer heeft hij Den Haag niet verder gebracht. Spelers zijn niet echt beter geworden en speelde te vaak om niet te verliezen ipv te winnen. Dat wijzen denk ik de vele gelijke spelen wel uit. En als hij wel die spelopvatting had, heeft hij dat niet kunnen overbrengen. Ik heb me persoonlijk ook kapot geërgerd dat Kevin Jansen steevast in de basis stond ten koste van zijn zelf benoemde aanvoerder Kristensen.
De aanstelling van Metgod heb ik ook nooit begrepen. Hij heeft ongetwijfeld capaciteiten, maar om iemand die zelf aangeeft dat hij als TM geen ervaring heeft deze functie te geven om het vak te leren?
Dan nog even over Jan Willem Wigt. Geloof echt dat het een club man is. Maar was al vreemd dat hij zichzelf heeft benoemd als AD. En de deal met onze hoofdsponsor is echt onvoorstelbaar. Een jaar verlengd, maar halvering van het sponsorbedrag. Correct me If I`m wrong.
Maargoed dit is geweest. Laten we vooruit kijken naar het nieuwe elan bij onze prachtige cloeb, haha.

marcellino schreef:

Goede ontwikkeling

Afgaande op zijn interviews ben ik zeer content met Manders. Ik had al een heel goed gevoel over Manders nav zijn verhaal enige tijd geleden in het programma mediamix op Den Haag FM. De toekomst zal het natuurlijk moeten uitwijzen, maar had dit voor het laatst met Langenbach

Daily Shorts schreef:

helemaal mee eens, zoals ik al in het nieuwsbericht zelf schreef:

Daily Shorts

Leuk joh, eerst een "tussenjaar" voor de kiezen gehad, krijgen we weer minimaal drie "tussenjaren" , houdt dan je kop dicht en zeg dat je, net zoals de voorgaande 30 jaar, hoopt dat ADO in de eredivisie blijft zoals we gewend zijn inmiddels........

Weer een les geleerd. We kunnen beter als een kip zonder kop, en zonder plannen, rondrennen dan toekomst plannen maken. Goed verhaal weer heren!

Vlakko schreef:

Daarmee zouden we meen ik voor het 5e (?) jaar op rij met zwarte cijfers afsluiten. Is ook wat waard als je een aandeelhouder hebt zeker als het doel is ooit te verkopen.

We zitten in cat. 2 dus kan je ook naar cat. 3
Lijkt me maar denk dat bovenstaande belangrijker is voor een aandeelhouder.

Nogmaals gewoon een gedachtengang.

In het verhaal van Manders geeft hij aan dat het geen noodzaak is geweest

Wizard schreef:

Zelfs bij de andere ploegen en ook topploegen zijn ze aan het proberen in de eerste wedstrijden welke spelers het beste zijn daarna komt periode dat ze automatisme en patronen erin slijpen met zo goed als het basis elftal. En dan nog worden in die periode nog spelers aangetrokken en ingepast. Is niks nieuws onder horizon. Ik ga me pas druk maken over de selectie als we na Scheveningen nog zo`n kwaliteitsarme selectie hebben. Nu is het juist mooi om zoveel mogelijk jeugd de kans te geven en te kijken welke spelers daarvan kunnen aanhaken bij A-selectie.

Ik snap je verhaal best echt, maar vertel me welke ploeg 12 spelers laat vertrekken? Het is normaal dat er spelers weg gaan, en ook weer bijkomen 3-4, maar 12?

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

opper, Advocado, kojak1 en 99 gasten.

Bekijk de topshouts