Tag: weg

Trending: maasland jong kampioen exit ideho kkd

Toon alle shouts

Edwin schreef:

Wat zou het toevoegen om het in de shop te zeggen? Wat kunnen zij er aan doen?

Niks maar zij ook niet mijn worden.
Zo ook niet dat ik wens dat de club failliet gaat.mensen moeten eens beter lezen.
Ik denk dat als de club zich failliet laat verklaren ze er beter uit komen dan zo door blijven gaan.veel voorbeelden zijn hier het bewijs van.als je 40 jaar de club niet staande kan houden op de manier hoe we het nu doen moet je uithuilen en op nieuw beginnen.

Dat mensen dat anders zien is ieder zijn goed recht, maar om dan te roepen dat ik een nep supporter ben of Di moet roepen in een shop "want daar weten de supporters wel raad mee" of weg moet blijven etc...
Hebben aleen de mensen die positieve er in staan recht om bij ado te komen of over ado te praten ,lijkt mij niet toch.

Dennis72 schreef:

Wat verwacht je van een zogenaamde supporter die liever de club failliet wenst ......

Haha die man is helemaal de weg kwijt, die moet ze kop lekker nooit meer laten zien op de club en ook niet als alles wel weer goed gaat.
Dat noemen we successupporters, gloryhunters etc. Die kunnen lekker naar Amsterdam gaan.

Prachtig shirt! Eindelijk die strepen weg! Nog even en we hebben t oude FC Den Haag shirt

Superfan schreef:

Kees, die constatering wordt hier om de 5 shouts gemaakt. De vraag is hoe dat kan? Er moet iets veranderen maar dat roepen we al 25 jaar. Al krijgen we voetballers, trainers of bestuurders die ergens anders succesvol waren, bij ons mislukt t. Why?

In mijn beleving zit het in de genen van de club. Al worden er vaklui van buitenaf aangesteld in de lijn (RvC/Bestuurders/lagere management/trainers of anderen van de technische staf) ergens anders komt toch weer de invloed van de gevestigde garde naar boven. En zeker bij onze club zeer sterk. Je merkt dat aan alles. Zie onder meer de invloed van de HFC. Veranderen blijft verrekte moeilijk.
Overigens is dat absoluut niet bedoeld als diskwalificatie van wie dan ook. Vrijwel iedereen werkt/bestuurt/leidt volgens mij met de beste bedoelingen.

In de tijd van Van der Kallen was die invloed er latent ook maar die ging zijn eigen weg. En Maarten Fonteijn ook maar die werd er snel uitgewerkt. Moest, volgens de verhalen, zelfs nieuwe sloten op zijn kantoordeur plaatsen.

Tsja, en wat de oplossing is??? In werkelijk alle lagen capabele mensen van buitenaf aanstellen misschien? Maar willen we dat wel? Gaat je identiteit nog meer verloren.

gillah schreef:

Ik heb lang gedacht dat het spel hard werd gespeeld in de onderhandelingen. Nu denk ik wat anders. Het is gewoon geen aantrekkelijke aankoop, de financiële situatie is beroerd en er moet veel geld in. De Haagse partijen willen ervoor zorgen dat de club niet failliet gaat, maar denken daarbij wel `jij liever dan ik`...

Gevoelsmatig lijken het allemaal proefballonnen. Er is niemand die de kar wil trekken. Maas wil wel investeren maar niet de kar trekken etc. Met alleen de koop ben je er niet. Het optrekken van partijen met ieder een aandeel in de koop is natuurlijk op papier slim, je deelt de last maar je zult het dan ook samen eens moeten zijn over de nieuw te bewandelen weg....
De club staat al even in etalage maar niemand heeft toegehapt. Ik vind dat jammer maar snappen doe ik het wel. Een voetbalclub draaien naar een winstgevende onderneming is heel moeilijk en veel geduld. Triest om te zien hoe mijn prachtige haagse cluppie in volle vaart richting de afgrond gaat maar....wij zijn den haag en wie weet komt het uiteindelijk weer goed

purnie&pino schreef:

Nee, alleen dat Jol en Lentze nog in de race waren. En dat er nieuwe kandidaat was (haagse chinezen)

En dat Cosinus (weer) weg is.

Tommy schreef:

Had het niet over uvs.
Had het over onze haagse pluchezitters

Welke pluchezitters?
Hamdi heeft toch al grote schoonmaak gehouden en is nu zelf ook weg.
Samen met de volledige RvC en directie die er bij zijn aantreden zaten.

Zolang er geen nieuwe eigenaar is.
Wordt er een 0 begroting gebruikt.
Er zullen eerst spelers weg moeten om op die 0 te komen.
Er komen echt 0 spelers zolang er geen overname is.
Sterker nog er moeten mensen weg.
De spelers vallen ook onder de 10 miljoen salariskosten die de gemeente gister noemde en waar in bezuinigt moet worden

rd.. schreef:

Partiman (CDA) en Vavier vinden (GL) vinden dat de gemeenteraad wordt misbruikt voor een transactie tussen twee particulieren. Eens.

Hoe kan je het daarmee eens zijn als je ? Bij de keuken kampioen divisie horen andere huurlasten dan wanneer je meedraait in de eredivisie. Zo moet er gesneden worden in het personeel op kantoor, is er minder budget voor spelers etc. Daar past ook een andere huur bij. Wij staan bovenaan het lijstje van huurlasten van de gehele kkd en nu we in deze nieuwe situatie terecht zijn gekomen is het logisch dat potentiële overnamekandidaten dit als harde eis op tafel leggen. Wie mogelijk een huis wil huren waar onlangs de boel in de brand heeft gestaan verlangd logischerwijs ook een huurverlaging. Het is nu een pokerspel geworden tussen potentiële investeerders en de gemeente Den Haag, waarbij er maar 1 verliezer is en dat is de club. Die overnamekandidaten zijn zo weer vertrokken maar de gemeente zal blijven zitten met een stadion. Kortom eerst maar eens verlagen naar maatstaven van de KKD, in het belang van de club en niet in de laatste plaats om de potentiële kopers niet weg te jagen.

BLEISWIJK-1 schreef:

Jammer. Had ivolgens mij ook het beste voor met ADO.
Maar net als Kishna moet je daar niet meer op rekenen.

Heb je alleen nog Koopmans, Goossens en Bijen (voorlopig ook niet inzetbaar) als ervarong over. Niet veel.
Ik mag toch hopen dat Breinburg wil tekenen.

Meijers zit er trouwens ook nog. Maar net als Koopmans zoi die nog wel eens weg kunnen gaan. GAE zoekt nog steeds een keeper.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Megafoon, DH070, ADOZoetermeer, Franky en 76 gasten.

Bekijk de topshouts