Tag: zet

Trending: bonis oss schalk kalezic wedstrijd top

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Ook Bodde aan slag bij jeugdopleiding
Ook Ferrie Bodde gaat werken bij de jeugdopleiding van ADO Den Haag.
Lees het nieuwsbericht

Goede zet!!!
Hoop alleen dat ferry niet gaat vertellen hoe je corners moet nemen. Nachtmerries heb ik er nog wel eens van

Jos Raaf schreef:

PRECIES!!! Laat iedereen maar schreeuwen en blaten. Iedereen zal nog aardig verrast gaan worden. Let maar op.!! Kijk naar de jeugd lopen of komen al zat oud voetballers die een trainer of assistenten functie gaan bekleden..Was vroeger vrijwel ondenkbaar of geen budget voor!

Aleksander Ranckovic
Rikky Hoogendorp
Cedric vd Gun
Ferry Bodde
Roy Kappenburg
Gabor HOrvath
Santi Kolk
Bas Lambooij
Martijn Reuser
Richard Knopper
Vrijwel zeker Ed de Goeij als jeugdkeeperstrainer en er komen er nog meer aan....

Dit lijkt voor sommigen onbeduidend, maar is gewoon heel goed nieuws.
Ik weet uit betrouwbare bron dat Ferrie Bodde er wel kijk op heeft. Hij trainde de afgelopen jaren jeugdspelers bij oa Haaglandia. Hele goede zet van met name Meppelink om Fer erbij te halen. Hoor over Meppelink ook veel goede verhalen. Hij is heel hard en goed bezig om de jeugdopleiding helemaal weer op de kaart te zetten.
Ik denk dat de totale technische verantwoording echter te veel is. Op het gevaar af dat een TD weer botst met Meppelink die misschien liever zelf TD is denk ik dat er toch een goede TD zou moeten komen. Laat Meppelink maar schuiven met de jeugd(trainers), ik heb daar alle vertrouwen in.

Johannes schreef:

Alsof Fraser er op uit is om de club kapot te maken.

Hoe zat het ook alweer? ADO had een bijzonder uitgedunde selectie, mede door het gedoe rondom de overname en de weigering van Van der Kallen en Wang om budget beschikbaar te stellen voor versterkingen. Het moest gezocht worden in (huur-)koopjes en transfervrije spelers. Iedereen schreeuwde moord en brand dat er aanvallende versterkingen moesten komen. Beschikbaar waren: Drenthe, Verhoek en Fernandez. Als het aan Fraser gevraagd werd, dan zei hij: ik wil aanvallers halen en zij zijn opties op dit moment. Niets meer en niets minder.

En heeft hij ze gehaald? Nee.
Wie zijn er uiteindelijk gehaald? Wilson en Iakovenko. Die vonden `we` allemaal wel geweldig, toch? Dus Fraser wilde zogenaamd alleen maar kneuzen halen, maar haalde uiteindelijk best aardige voetballers en totaal onverwachte namen. Dus wat is het drama? Het is gewoon zeiken om het zeiken en klagen om het klagen. O o o wat gaat het slecht bij ADO en wat kunnen ze er allemaal niks van. En alles wat goed gaat is puur geluk.

Veel succes met het herhalen van al die jankverhalen.

Als Ferdanez ja had gezegd op het verzoek van Fraser dan had hij gewoon bij Den Haag gespeeld, het is omdat hijzelf traag van reageren was en uiteindelijk voor NAC koos.

En dan gaan we even verder met de analyse van trainer Fraser, laten we het eens hebben over het terug halen van Derijck, ik ben hier vorig jaar voor alles wat mooi en lelijk is uitgemaakt toen ik riep dat dit geen versterking was en uiteindelijk heb ik gelijk gekregen, en dat is niet omdat ik er nu zoveel kijk op heb (ook al helpt dat wel ) maar een blinde kon dat aan zien komen omdat Derijck net als Verhoek één goed seizoen heeft gedraaid, maar nee Fraser moest en zou hem halen koste wat kost, welnee dat hebben we geweten.

Het blijven opstellen van een falende Schet terwijl je Houtkoop op de bank heb zitten, en elke keer als Houtkoop inviel zag die dat die jongen veel meer bracht in 10/15 speel minuten die hij kreeg dan Schet in de hele wedstrijd en toch elke week weer starten met Schet.

Dode spel momenten, het niet trainen op dode spelmomenten vind ik wel één van zijn grootste zondes, als je meer dan 100 corners nodig heb om één keer te scoren dan is er iets goed mis met je trainingsaanpak en ipv de spelers elke keer 2/3/4 dagen vrij te geven zouden ze daar extra op moeten trainen, gebeurd niet want ja die jongen hebben ook hun rust nodig.

Het zogenaamde prikkelen van Kramer, de speler die hoogstpersoonlijk verantwoordelijk voor is dat wij nog eredivisie spelen, niets en niemand anders en die zet je er dan naast omdat meneer vind dat hij niet genoeg traint? Gelukkig gooide Kramer niet de kont tegen de krib want anders had het er wel heel zuur uitgezien voor ons.

Laf anti voetbal, het voetbal is niet om aan te zien, tikkie breed, tikkie terug op de keeper, bal naar Wormgoor, lange bal naar voren, bal kwijt.... Alleen tegen Vitesse en PSV stond het eigenlijk zoals het moet staan.

Alberg aanvoerder maken, de meeste luie speler van je 11tal aanvoerder maken, dat ;laat zien dat je geen enkel inzicht in je spelersmateriaal heb, een aanvoerder gaat voorop in de strijd en dat zul je Alberg zelden zien doen.

Als je dit allemaal bij elkaar optelt en je trekt jouw excuses van een dunne selectie eraf dan heb je nog steeds een slechte trainer die niet een 11tal kan motiveren

Vergeet niet dat zonder Kramer wij nu Jupiler hadden gespeeld, zijn doelpunten verbloemen een hele hoop ellende, trek zijn goals er maar van af en je staat gewoon 17e en kun je er niets tegenin brengen.

Daily Shorts schreef:

Haha die dickie ! Wordt een stapel biljetten onder zun neus gehouden en jahoor !!!!!!

Grootste geldwolf ooit, wat een weggooier. Zet zijn vrouw aan de kant voor wat centen. Ik zou zeggen geef die gek een stadionverbod, dat is geen supporter.

KR96 schreef:

FIFA moet helemaal niets, dat is weer de mening van een enkele journalist. De manier waarop jij het neerzet lijkt het wel een feit!

Kijk naar de kop op west ik zet neer wat daar staat meer niet

Fransje schreef:

Mogen ze dan alleen nog maar vermelden wat jou goeddunkt? Ik vind de mail erg positief, het bevestigd mij nl. dat de interne organisatie aan het professionaliseren is. Het is goed om te lezen dat men hun oren niet langer laten hangen naar kleinere sponsors (zonder aandeel) maar een eigen koers vaart. Laat ze dit maar doorzetten.

Dag beste kerel,

Ik vind het kut journalistiek van één van de bovenste planken.
Ik had deze brief ook kunnen tikken en naar West kunnen sturen.
Zet er dan namen bij

gillah schreef:

Waarom zou je als sponsor bij zo`n brandbrief anoniem willen blijven? Wat kan er gebeuren? Dat de club je geld niet meer wil en je uit je skybox zet? Dat lijkt me niet. Misschien zijn ze bang voor de `Wang brengt ons naar de top 5` fangroep maar dat lijkt me sterk.

Nah ja als die net zo erg zijn als sommige Wang discipelen hier dan zou ik me daar wel iets bij kunnen voorstellen.

Die brief wordt natuurlijk nooit serieus genomen als je niet je naam er onder zet, want stel dat Wang nu in gesprek wil met de klagers, bij wie kan die dan terecht dan, JHdB zeker? (want dat is de hoek waarvan ik denk dat deze brief vandaan komt)

Waarom zou je als sponsor bij zo`n brandbrief anoniem willen blijven? Wat kan er gebeuren? Dat de club je geld niet meer wil en je uit je skybox zet? Dat lijkt me niet. Misschien zijn ze bang voor de `Wang brengt ons naar de top 5` fangroep maar dat lijkt me sterk.

Dannyy schreef:

Fijn, weer van zulke nietszeggende tegenstanders.. Zo word je echt op de proef gesteld.

Tja dan kan je beter 6x met 21-0 winnen van combinatie-elftallen van amateurs die nog niet in training zijn.
Dat zet je spelers lekker hoog op de topscorerslijstjes van de voorbereiding die al die voetbalsites bijhouden.....

Mensen zet het uit je hoofd die gaat echt geen serieuze rol spelen in de club die gaat lekker van ze rust genieten ...

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

The Hague FC, Tante Wil, Ptje, Aad, Rob2002, Jurriën, Madmax, HaagseBlubberPens, LeoH en 212 gasten.

Bekijk de topshouts