Tag: becker

Trending: vrijdag thomas kramer hoop verheydt volendam

Toon alle shouts

Petah schreef:

Ik vind becker echt veruit t beste op t veld doet goede dingen alleen tja er word nooot edn vervolgt gegeven aan die voorzettrdn

Becker is een kip zonder kop, doet zijn best, dat wel

liefhebber schreef:

Zit jij samen met petah te kijken?

Ik vind becker echt veruit t beste op t veld doet goede dingen alleen tja er word nooot edn vervolgt gegeven aan die voorzettrdn

Wat doet die lorentzen erin wat is die beperkt becker overigens gewoon elke keer een goede bal geven

Tjampoer schreef:

Meissner maakt hier toch de grootste fout door niet mee te lopen.

de eerste 10 minuten stonden onze backs niet goed te dekken gaven de spitsen veel te veel ruimte en becker had moeite om met zijn man mee te lopen,"een ezel stoot zich niet twee keer aan de zelfde steen"onze verdediging dus wel .na 1 minuuut spelen kon de 0-1 er al in liggen iedereen op de tribune zag dat ze veel te veel ruimte kregen alleen groenendijk niet.achteraf hebben we niets te klagen we hebben 4-1 gewonnen maar het had net als tegen excelsior fout kunnen gaan en dat verwijd ik toch groenendijk.

liefhebber schreef:

Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!

Heb vanavond de wedstrijd ff rustig terug gekeken en Becker was gewoon goed, als je ziet hoeveel goede voorzetten die aflevert die in de 16 meter verpruts worden, dat is echt niet normaal hoor... Zelfs in beide samenvattingen zie je terug de impact Becker op de wedstrijd heeft

Kijk die laatse pass nog eens terug waar de 4-1 uit valt, wel denk ik dat hij beter op links is, Ik ben nog steeds geen fan van Becker maar hij heeft absoluut een goede partij gespeeld gisteren, helemaal niets op aan te merken.

We zitten hier niet bij Barça of Dortmund

gillah schreef:

Ik heb het nu niet specifiek over jou, maar er ligt op de tribune sowieso heel veel negatieve focus op Becker.

Ergens in de tweede helft werd er een crosspass richting Becker gegevens alleen was die bal veel te diep en te hoog, de bal ging over de zijlijn. Meteen hoor ik om me heen verwensingen richting Becker. Terwijl hij die bal alleen zou kunnen halen als hij 80km per uur zou kunnen rennen en 3 meter lang zou zijn.

Toch had hij die bal moeten hebben Hahah.

Maar becker wekt ook bij mij geregeld ergenis op.
Na verloren duel doet hij te weinig.
Maar zie wel dat hij altijd dreigend is en voor veel gevaar zorgt.
Voorzetten zouden nog beter kunnen, moeten.
De duels met Haps van Feyenoord waren best leuk om naar te kijken.
Lorentzen is Minder.

liefhebber schreef:

Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!

Ik heb het nu niet specifiek over jou, maar er ligt op de tribune sowieso heel veel negatieve focus op Becker.

Ergens in de tweede helft werd er een crosspass richting Becker gegevens alleen was die bal veel te diep en te hoog, de bal ging over de zijlijn. Meteen hoor ik om me heen verwensingen richting Becker. Terwijl hij die bal alleen zou kunnen halen als hij 80km per uur zou kunnen rennen en 3 meter lang zou zijn.

DHFC070 schreef:

Inderdaad deed Becker het vanaf links beter dan we vaak op rechts zien of dit met de back van de tegenstander te maken had geen idee.
Verder heeft Becker in principe geen passeerbeweging nodig met zijn snelheid en 0,0 dreiging slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ook vandaag zorgde hij weer verreweg voor het meeste gevaar en had 3 voorzetten pamklaar op maat.

Goede vergelijking met Kuwas want buiten de voorzet waar de goal uit kwam heb ik amper dreiging van Kuwas gezien, werd compleet uit de wedstrijd gespeeld door Meijers en Bakker. Daarnaast heeft Kuwas geen enkele keer meeverdedigd en kreeg Meijers alle ruimte in aanvallend opzicht. Iets wat Becker toch beter deed want die heb ik regelmatig zien meeverdedigen.

Nee je hoeft het niet met me eens te zijn mbt Becker maar enige objectiviteit mag wel.

Misschien heb ik idd teveel (negatieve) focus op het spel van Becker.
Maar hoe zou het kunnen dat er vanaf links meer dreiging vanuit gaat? Omdat hij daar wel de dreiging heeft om naar binnen te snijden? En dus met het rechter been gevaarlijk kan zijn? Op rechts moet hij buitenom en dus meer meters maken. Hij heeft die dreiging binnendoor daar niet. Vandaar het vergelijk met Kuwas. Ik dacht echt na een kwartier dat het een dikke verliespot zou gaan worden.
Eens dat becker een prachtige voorzet gaf op Falkenburg. Dat had een assist moeten zijn!!
Ik heb niks persoonlijks tegen hem hoor! Maar ook zonder bal gaat er bij hem geen dreiging uit. Zet zelden tot nooit juiste druk op de bal. Persoonlijk zie ik liever Hooi in de basis op rechts. Misschien met Becker op links......
Over Kuwas. Klopt. Na een stormachtig begin werd het minder. Net als het hele spel en team van Heracles. Meijers had de 1e 15 minuten niet zijn handen vol maar werd gewoon compleet overlopen. Zonder bal ging er dreiging van Kuwas uit. 2e helft was ado heer en meester op het middenveld. Niet voor niets dat groenendijk immers roemt. En zelf vond ik bakker ook weer prima spelen. Vastleggen die kerel!!!!

Sprinkhaan070 schreef:

Je zou eens op moeten letten hoeveel corners je krijgt door Becker. Volgens mij kreeg je er vandaag 5 door hem. Tegen Feyenoord kregen we zelfs 15 corners. Ook hier had hij een groot aandeel in.

Becker heeft zijn lichaamshouding tegen. Schouders naar beneden als hij de bal verliest, sjokken etc. Maar zijn rendement in een wedstrijd is gewoon erg hoog. Dwingt inderdaad veel corners af en geeft (volgens mij) de meeste voorzetten van alle spelers in de eredivisie. Vandaag had hij een assist moeten hebben bij die bal op Falkenburg, scoort hij zelf bijna, dwingt hij de corner af waaruit Lorenzen scoort, net zoals die waaruit Johnssen scoort én geeft hij de assist op Hooi. Dan heb je gewoon een goede wedstrijd gespeeld.

DHFC070 schreef:

Inderdaad deed Becker het vanaf links beter dan we vaak op rechts zien of dit met de back van de tegenstander te maken had geen idee.
Verder heeft Becker in principe geen passeerbeweging nodig met zijn snelheid en 0,0 dreiging slaat natuurlijk helemaal nergens op. Ook vandaag zorgde hij weer verreweg voor het meeste gevaar en had 3 voorzetten pamklaar op maat.

Goede vergelijking met Kuwas want buiten de voorzet waar de goal uit kwam heb ik amper dreiging van Kuwas gezien, werd compleet uit de wedstrijd gespeeld door Meijers en Bakker. Daarnaast heeft Kuwas geen enkele keer meeverdedigd en kreeg Meijers alle ruimte in aanvallend opzicht. Iets wat Becker toch beter deed want die heb ik regelmatig zien meeverdedigen.

Nee je hoeft het niet met me eens te zijn mbt Becker maar enige objectiviteit mag wel.

Je zou eens op moeten letten hoeveel corners je krijgt door Becker. Volgens mij kreeg je er vandaag 5 door hem. Tegen Feyenoord kregen we zelfs 15 corners. Ook hier had hij een groot aandeel in.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

buurmanBrutus, Wahter, john 147, Bertdijkhuizen, TheMariner, Aad, Bollie74, lernst, guru, James, Peter87, Kees en 243 gasten.

Bekijk de topshouts