Tag: begin

Trending: kkd wedstrijd beker excelsior spelers winnen

Toon alle shouts

Dennis72 schreef:

Wang moet ingrijpen

Heb die al gedaan die Chinees neemt het over haha zal me niks verbazen. Weet je eerlijk gezegd ben ik er niet eens ziek meer van heb het niet eens gevolgd vanavond pas bij de pingels. Begin er aan te wennen en heb geen zin om elke keer me dag te laten vergallen door die Mongolen.

ErwinFCDH schreef:

Als Fraser e zondag nog zit eet ik de lichtmast op

Begin dan maar alvast

KR96 schreef:

Had Fraser nog iets zinnigs te melden? Naast het feit dat hij blamerende spelers blijkbaar zijn excuses aan moet bieden?

Begin vorig seizoen heeft hij ten overstaan van heel Nederland van Duinen keihard voor lul gezet. Binnen 48 uur heeft hij daarvoor excuses moeten maken. Dat is 1x en kan de beste gebeuren.
Een half seizoen later haalt hij ten overstaan van heel Nederland Kramer verschrikkelijk onderuit door hem lui te noemen (dat koste Kramer in 1e instantie zelfs de interesse van geïnteresseerde clubs). Ook toen moest hij op z`n knieën om de daaropvolgende weken om de haverklap te roepen dat Kramer toch wel een erg goede spits was.
Nu nagelt hij Zuiverloon aan de schandpaal terwijl hij toch zelf vond dat de verdediging prima op orde was. En ook nu weer moet hij excuses maken.
Conclusie is dus Fraser begrijpt het allemaal niet zo goed en is dus totaal niet geschikt om ergens enig beleid uit te voeren. Hij heeft gewoon moeite om mensen op de juiste waarde te schatten.

Vincent schreef:

Keer op keer bewijzen jullie zelf weer waarom het nooit wat wordt met onze club.
Toen heracles vorig seizoen na 6 wedstrijden nog 0 punten had, bleven de sups er achter staan.
Nu cambuur geen schim is van vorig seizoen zingen de sups nog wat harder om ze te steunen.
en bij ADO? vul zelf maar in.. kijk je eigen laatste reacties na en je weet waar het aan ligt.
hagenezen geven nl altijd een ander de schuld, ligt nooit aan henzelf..
(wie de schoen past trekt hem aan)

Bij Heracles werd de trainer gewisseld na 2 of 3 wedstrijden en kreeg Stegeman het vertrouwen. Een man van de club. Die geef je dan ook vertrouwen als supporter. Bij Cambuur zit er een man van de club (de Jong) die vorig jaar een topprestatie leverde. Cambuur is namelijk qua begroting een degradatiekandidaat.

Bij ADO Den Haag zit Fraser al een poosje en heeft wanneer hij Steijn ging vervangen het goed gedaan met voetbal dat niet om aan te zien was (een half seizoen). Nu vind ik Fraser al vanaf het begin van vorig seizoen een tactisch onbenul met vaak verkeerde wissels zoals gisteren. Valt ook vaak zijn spelers publiekelijk af.

Gisteren werden Jansen en Kristensen gebracht waarbij ik eerder aan invallers als Gorre dacht. Wanneer het bij vd Brom niet lekker liep ging hij aanvallend wisselen om je er zo onderuit te kunnen voetballen.

Ik zeg Fraser exit!

Kees schreef:

Beste Marcellino,

Kun jij je nog herinneren dat Kallen en Jagersma in een interview in de VI ook het nodige hadden beloofd? Gedurende de gehele periode tijdens het bewind van beiden heb je daarna enkel op ze afgegeven hier op de box en had jezelf ook geen enkel geduld. Of vergis ik me zo sterk?

Overigens houd ik van een positieve kijk maar nu ff niet.

Daar was ik er ook 1 van al was dat niet vanaf het begin , zou ook niet terecht zijn geweest , maar wel na het Bromjaar........ Maar goed dat is een afgesloten tijdperk.

Ik was en ben blij dat Wang er is , maar dat betekent natuurlijk niet dat je moet recht praten wat krom is cq geen kritiek mag hebben. Je hebt gelijk wanneer je aangeeft dat je niet meer snapt hoe de lijntjes nou lopen qua beleid , ik vind het ook een zooitje , althans zo oogt het. Fraser wilde nog spelers erbij , Wang loopt te koop met een vage Hondurees en Wigt stelt uiteindelijk dat er wel geld was ( paar miljoen) maar er niets meer wordt gehaald omdat er geen
( kwalitatief goede) spelers voor handen waren en we een prima selectie hebben.

Als je een RB , een ervaren CV en op het middenveld een "stofzuiger" met voetbalinzicht had gehaald stond je nu op de plek van pec ....he dat rijmt

FFL schreef:

Degene die de toss wint kan ook kieZen voor aftrap nemen dus je redenatie klopt niet

Ik heb het ook alleen maar opgezocht (google don:-))

In spelregel 8, het begin en de hervatting van het spel, staat beschreven dat door middel van het opgooien van een muntstuk bepaald wordt welke partij de beginschop voor de eerste helft mag nemen. Deze procedure kennen we beter als de toss. De scheidsrechter vraagt over het algemeen de aanvoerder van de bezoekers welke kant van het muntje hij kiest. Het staat overigens niet in de regels dat de scheidsrechter dit aan de bezoekende captain moet vragen, maar het is wel goed gebruik.
De aanvoerder kiest kop of munt en de andere kant wordt automatisch voor de thuisploeg. Tot zover niets ingewikkeld. De scheidsrechter gooit het muntje op en er komt een kant boven te liggen. Het is duidelijk wie de toss gewonnen heeft. Maar wat mag de winnaar nu kiezen?
Velen denken dat de speler de aftrap mag kiezen, maar niets is minder waar.In de spelregel staat dat de winnaar van de toss bepaalt welk doel zij de eerste helft willen verdedigen. De verliezer van de toss krijgt dan automatisch het andere doel toegewezen. Ook moeten zij de beginschop nemen voor de start van de eerste helft. Na de rust mag de winnaar van de toss aftrappen.
De doelkeuze kan van belang zijn wanneer er een harde wind over het veld staat en een ploeg liever de eerste (of juist de tweede) helft met de wind in de rug speelt. In het Betaald Voetbal is de plaats van de fanatieke aanhang op de tribunes soms ook een motief om van kant te wisselen. Wanneer de bezoekers de toss winnen, kiezen zij er regelmatig voor om de tweede helft richting die fanatieke aanhang te spelen, zodat de thuisclub de tweede helft juist daar vandaan speelt.
De toss lijkt wellicht onschuldig, maar hele tactieken worden er soms door omver gegooid.

Richard schreef:

Kijk en hier begint het al, natuurlijk had Fraser andere keuzes moeten maken vandaag, maar was het niet onze trainer die aangaf graag versterkingen te verwelkomen omdat gewoon de groep niet goed genoeg was om ook maar een verwachting patroon uit te brengen? De schuldigen zijn Wigt, en Wang want zelfs Jules de Corte zou zien dat je een wel zeer matig elftal heb die zeker niet beter is als vorig seizoen.

Hier begin het al? Nooit een fan geweest van Fraser en zijn voorganger.. Lees mijn shouts er maar op na.

Verder ben ik het zeker met je eens dat het probleem structureel diep in onze club zit geworteld. Neemt natuurlijk niet weg dat ik dan niet kritisch op Fraser mag zijn..

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Havenaar: het was een zuiver doelpunt
Voor het begin van de tweede helft was Mike Havenaar uitvoerig in gesprek met Jeroen Manschot over de afgekeurde goal.
Lees het nieuwsbericht

Kees schreef:

Kopbal van Havenaar op de kruising, schot van Alberg en misschien een niet gegeven pingel. Kon ik niet beoordelen. Dat waren volgens mij de wapenfeiten voorin.

Ik word dood- en doodziek van dat aanpassen aan de tegenstander en niet van je eigen kracht uitgaan. En een opstelling die werkelijk nergens op sloeg met De Korte en Ebuehi. Daarnaast Malone op het middenveld. Drie plaatsen wijzig je en Kristensen die altijd de rust bewaard zit op de bank. Het wordt nooit wat en wat een gemiste kans om je niet te versterken.

Kees heracles heeft een voetballend en energiek vol middenveld
Dat hij dus niet voor alberg en kristensen speelt is ook niet meer dan normaal.
Je hebt gelijk dt het lijkt dat je je aanpast maar het grote probleem legt echt achter in.we begonnen goed de verdedigers van ons dekte door en we kwamen er een paar keer goef uit.waarom bij het begin van de tweede helft dat totaal anders was en er ineens achter uit werd gevoetbald is mij een raadsel.dat was ook onze slechte periode.de laatste 20 minuten herpakken ze zich weer en dan zie je gewoon dat je een goede voorhoede hebt.
Ik denk dat we ten allertijde thuis voor eigen kracht moeten gaan want ze spelen dan zelf amti voetbal maar de supporters gaan zich ook keren tegen de ploeg.als ze vooruit voetbalen merk je toch dat er sfeer komt op de tribunes maar jammer genoeg te laat.ik blijf er bij je verliest onverdiend en daar kan niemand wat aan doen

Moi schreef:

We hebben altijd van Heracles verloren...

Niet altijd, maar je mag wel verwachten dat je van dit Heracles gewoon moet winnen thuis! 6 gewonnen nu 5 verloren nou gaat lekker zo. Waarom niet vanaf het begin zo voetballen zou je denken. Deze nederlaag mag ADO zichzelf totaal aanrekenen!!! Ebuehi en Korte hebben het team niet goed gedaan! Kristensen en Alberg miste je gewoon duidelijk.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

ruudje, KvR, Edwin Post, Wahter, FC Jeff, Jk23, malle eppie, Bleek en 243 gasten.

Bekijk de topshouts