Tag: beleid

Toon alle shouts

dewa schreef:

Augustus weet je alles.

Kan jij ook uitleggen waarom deze fantastische eigenaar zo slecht communiceert?
Kan je ook toelichten waarom hij zonder medeweten van de club Trainers hierheen stuurt, Hondurese spelers benaderd?
Weet je ook waarom hij een bijstand niveau loon bied, vervolgen top notch trainers voor zijn geldkoeien (voetbalscholen) verlangt in China?
Waarom zijn er na 2 jaar Chinese dynamiek alleen chaos, onduidelijkheid i.p.v. grote (Chinese netwerk?) sponsoren, daadkracht en beleid?

Ik hoop écht dat we een zilvervloot kunnen begroeten, maar is dit niet een zoveelste middellange termijn "wacht maar, het komt eraan" verhaal waardoor er geen duidelijk beleid (gaan we voor de Duplans van deze wereld of Jupiler spelers) uitgevoerd kan worden in de zomerstop?

Van der Zwan geeft in het AD aan dat de situatie te onduidelijk is. Hij werkt op dit moment in het luchtledige; wat is de begroting, welke selectie? Teveel vragen. In zekere zin begrijpt hij Wanh Hui wel, je moet beleid maken. Deze laatste opmerking komt voort uit de teleurstelling welke hij heeft rondom zijn contract. Hij heeft een twee jarige uit zijn contract laten vallen om synchroon te lopen met het contract van Henk Fraser. Echter moest hier langvop wachte, tot vorige week er een aanbieding kwam die voor hem teleurstellend was. Verder wordt Metgod door hem op handen gedragen, dus de kritiek is rechtstreeks aan Wigt.

H@@GenEES schreef:

Niet om het één of ander hoor maar dat Metgod weg moest vanwege bezuinigen had iedereen wel een beetje kunnen zien aankomen, daar hoef je geen "insider" voor te zijn.

Ik hoop dat je gelijk heb wat betreft Fraser maar denk niet dat Jol die nu net een contract heeft getekend binnen 1.5 maand de trainer van ADO gaat worden

Als Wang en Jol dit echt van te voren hadden bedacht dan lijkt het me sterk dat Jol dan eerst nog voor 6/8 weken trainertje gaat spelen in Egypte, want de nieuwe competitie begint alweer in juni, klinkt allemaal niet echt logisch als dit allemaal al van te voren gepland was zoals jij beweerd.

Waarom ga jij er van uit dat Jol trainer wordt? Jol zet het technische beleid neer en zal zelf niet snel meer op de bank van ADO gaan zitten. Jol gaat er wel voor zorgen dat we volgend seizoen met een echt goede trainer aan de slag kunnen. Wang zal daarvoor de financiële middelen overmaken. Wang gaat heel veel investeren maar doet dat pas als het ook echt nut heeft. Dus met een capabele directeur een goede trainer en met Jol die alles op poten zet.
Laten we eerlijk zijn Wigt is vanaf dag 1 de weg kwijt, doet niet wat Wang wil en geeft een paar miljoen uit waar wang niet achter staat. Vind jij het gek dat Wang boos is en weigert geld over te maken. het enige wat Wang doet is de club op een laag pitje laten draaien totdat er mensen zitten die zijn zuurverdiende geld waard zijn en niet alles over de balk smijten.
Wang is zakelijk erg sterk en ik ben ervan overtuigd dat ADO een gouden toekomst tegemoet gaat.

Petah schreef:

Ik zei eerder al dat ik denk dat meppelink dat prima zou kunnen invullen

Kwa ad zou ik dan toch graag langebach willen zien fontein was mijn nr keuze en dat is gewoon eeuwig zonde

Td is er geen geld meppelink met advocaat of jol als adviseurs
Allach is een optie maar vind het nou niet zo geweldig gaan bij Vitesse
Boogers had top geweest maar zie hem niet komen

Langebach ben ik inderdaad met je eens, die heeft het in hele moeilijke tijden heel goed gedaan bij de club.

Allach heeft een aflopend contract bij Vitesse en men heeft al door laten schemeren dat hij niet blijft. Bij Vitesse is het natuurlijk moeilijke werken, aangezien het beleid en de opstelling niet in Arnhem maar in Londen/Moskou gemaakt worden....

En Boogers komt waarschijnlijk vrij omdat het water Dordt tot boven de lippen staat.

Maar Meppelink als TD met ondersteuning van Jol of Advocaat (en schijnt niet te kunnen?) zou ik ook geen moeite mee hebben.
Al moeten we niet vergeten dat Metgod alleen gekomen is, om Meppelink te ontlasten zodat hij zich volledig op de jeugdopleiding kon richten.
Het is niet te hopen dat de stijgende lijn die daar is ingezet nu weer omgebogen wordt

dewa schreef:

Inside info. Wigt, Fraser en Metgod gaan alle drie na dit seizoen weg. Ondanks dat ze de schijn ophouden en net doen alsof ze er zelf genoeg van hebben, is ze door Wang duidelijk gemaakt dat ADO volgend jaar verder gaat met andere mensen. Voordat iedereen in de stress schiet hou dan even in je achterhoofd dat we vorig jaar een 8e begroting hadden en slechts 13e zijn geworden (wat heel erg slecht is) En dit jaar worden we met een 10e begroting gewoon 11e of 12e wat ook gewoon slecht is en dit alles ook nog met ontiegelijk lelijk voetbal. Dus kan het alleen maar beter. Bovendien heeft Wigt ADO verschrikkelijk in de problemen gebracht door 3 dure spelers te halen tegen de zin van de baas in.
Jol is al zeker een jaar bezig om de voetbal technische toekomst van ADO te ontwikkelen en eerlijk gezegd heb ik daar wel alle vertrouwen in.

Ik geloof er vooralsnog geen klote van. Welke aanwijzingen zijn er dan dat je verhaal Jol klopt?

Er is geen geld. Of te wel......logisch dat vd. Zwam en Metgod verdwijnen. Hier zie ik geen rol van Jol in. Gewoon een gevolg van weinig geld hebben.

En waarom mag Wigt nog steeds blijven? Als Wang een paar ton niks uit maakt, waarom laat hij zich dan eerst een jaar belachelijk maken?

Ik vind je verhaal grappig en we kunnen er lekker op shouten. Maar als een ding duidelijk is, is dat het afgelopen jaar niemand en ook echt niemand wist wat de plannen van Wang waren. En nu heb jij een bron die weet dat Jol al geruime tijd, in opdracht van Wang, het nieuwe beleid aan het uitstippellen is. Het moet niet gekker worden!

FC Den Haag! schreef:

Ik zeg niet dat ik je niet geloof, maar het lijkt een wat onwerkelijk scenario. Contract van Fraser is al met een jaar verlengd. Dat gaat Wang dan in ieder geval al geld kosten om af te kopen. Maar goed, zoals ik al zei: we zullen zien wat de toekomst ons brengt!

Als ik het goed begrepen heb doet Wang hetzelfde als wat hij bij Fontein gedaan heeft. Hij maakt het Wigt eigenlijk onmogelijk om door te gaan. Hij plaatst iemand boven hem waardoor Wigt als een piepeltje weggezet wordt. Enige keus is biezen pakken. Fraser krijgt de mogelijkheid om zonder gezichtsverlies voor een andere club te kiezen. Doet hij dat niet dan wordt hij ontslagen. Metgod zijn contract loopt af en waar Jol een meester is in een technisch beleid neerzetten is Metgod een slap aftreksel van een niet sprekende plaspop. keuze snel gemaakt dus. Ook v/d Zwan gaat eruit en verder iedereen die niet in de pas wil lopen.

FC Den Haag! schreef:

Ja, en dan stort Wang 10 miljoen om te investeren in nieuwe spelers en gaan we Europa in! Ik weet niet van wie je die inside info hebt, maar echt vertrouwen in Wang en de toekomst onder Wang heb ik niet. We gaan wel zien wat de toekomst ons brengt!

info komt rechtstreeks uit de bron. Maar geloof je het toch niet. Ik weet dat Wigt Fraser en Metgod de wacht is aangezegd. Jol gaat het technisch beleid bepalen er komt een capabele trainer en een directeur die doet wat de eigenaar van hem verwacht en dan zal Wang langzaam investeringen gaan doen om hogerop te komen. Ik heb trouwens wel alle vertrouwen in Wang maar om dat te begrijpen moet je misschien zelf in het bedrijfsleven werkzaam geweest.

pajam schreef:

Nee, hij geeft aan vóór de deur te gaan liggen, zelfs als de grootaandeelhouder zijn opdracht(en) geeft tot uitgaves die niet te verantwoorden zijn, anders dan met de loze beloftes van deze charlatan (eigenaar)!

Waar jij maar wat graag aan voorbij gaat is dat Wang als grootaandeelhouder getekend heeft voor een bepaalde investering (3,7miljoen) en hiermee bepaalde targets neerlegde bij zijn MT (o.a Wigt).
Jij vindt het prachtig om te roepen dat Wigt nooit geld had moeten uitgeven wat er niet was, maar je wilt maar niet begrijpen dat dit niet zo werkt binnen een bedrijf; als je grootaandeelhouder (let op, dit seizoen was ook meteen het 1e seizoen onder deze nieuwe eigenaar!) bepaalde ambities en daaraan gekoppelde doelstellingen uitspreekt, vervolgens zwart op wit tekent dat hij hiervoor 3,7 miljoen beschikbaar stelt, dan voer je dit beleidsplan ook uit.

Leuk roeptoeteren dat Wigt niets had moeten uitgeven, maar Wang als eigenaar wilde dit en beloofde de investeringen, zwart op wit!

Inderdaad!

Zoals iedereen ook op de officiële site terug kan lezen voert de directie het beleid uit dat door de RvC (= de vertegenwoordiging van de aandeelhouders) wordt vastgesteld....

En dat Petah dan wel weer zal roepen ja maar Wigt heeft als directeur ook een verantwoordelijkheid voor de continuiteit is op zich terecht.
Die verantwoordelijk neem Wigt ook en heeft hij ook direct genomen vanaf het moment dat vorig jaar augustus/september de eerste betaling niet volgens afspraak binnen kwam, door bijv de komst van de Hondurese spits te blokkeren.

Niet zo dramatisch onder vd Kallen hadden we ook een begroting van 14 miljoen maar moest je ieder jaar ook iemand voor 1 miljoen+ verkopen om de begroting te halen. Dan nu terug gaan naar 13 miljoen betekend weer het hele seizoen rond dd nacompetitie streep, zijn we gewend toch?
Het hele kwalijke van het verhaal vind ik de belachelijke salarissen van Havenaar Schaken en Duplan.
Van een salarisplafond vam 250k naar een salaris van 500k. Kwaliteit kost geld maar 100 % omhoog gaan in 1 seizoen vind ik risico beleid.

haagse-Dick schreef:

Jij ben wel goed op de hoogte? ....

Hij zal hier en daar misschien eens een miljoentje storten Nah ja stort maar af en toe een miljoen, ben ik blij en betekend dat we groeiende zijn. Onder Kallen hadden we het plafond bereikt!

En over het laatste stukje over sponsors, geef het de tijd want het begin is stroef verlopen. Over een aantal jaar zien we waar we staan!

Ik ben er helaas nog niet van overtuigd dat we groeiende zijn.
Het feit dat we naar buiten komen als een club zonder visie en beleid en chaos werkt allleen maar tegen je.
We zijn ruim een jaar verder en alles wat er naar buiten komt is ongecoördineerd en amateuristisch. Dat we naar categorie 1 zijn terug gezet is niet voor niets.

Voor de overname waren we gezond maar op dood spoor vanwege gebrek aan betrokkenheid van het bedrijfsleven.
We hebben kramer, van Duinen en Alberg verkocht en daar 3 hele dure voorhoede spelers voor terug gehaald waardoor we direct door de transferopbrengsten zijn gegaan.
Dat is een keuze geweest waar je ook je vraagtekens bij kan zetten.

Ik moet nog zien of we gaan groeien en ben benieuwd wat we deze zomer gaan realiseren. Ben vrij sceptisch over de gehele gang van zaken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Eeuwig Den Haag, GGH en 234 gasten.

Bekijk de topshouts