Tag: dezelfde

Trending: amerika supporters geld groep muziekdiensten clubs

Toon alle shouts

ADODENHAAG schreef:

Je zegt het praktisch 100% juist, helaas.

Helaas?? Het zou jou toch als muziek in de oren moeten klinken.
Allemaal dezelfde mening (als jij) en geen andere meningen. Of om in woorden te zeggen "zeikreacties" .

kako schreef:

Kreeg inderdaad minder bier voor hetzelfde geld, niet uit die blikjes maar uit een tap. Koffie was een uur voor aanvang gratis maar was heel snel op, mensen die thee wilden ( ? ) dat was er helemaal niet. Catering ? ppff

ben wel blij dat er 1 lijn word getrokken met het voetbal, dat is dit jaar ook wat minder en voor dezelfde prijs. ben benieuwd wat nu weer het excuse was.

De opstelling die op AD.NL staat zal toch niet waar zijn hé?? Men zal toch wel geleerd hebben van de laatste wedstrijden of krijgen dezelfde 11 het volledige vertrouwen?

Kees schreef:

Uitstekende zet van ADO. We hebben alvast twee relatief jonge spelers met eredivisie-ervaring binnen. Vroeger werden ze pas eind augustus gecontracteerd. Ik ben er blij mee.

Meijers komt goed tot zijn recht op het middenveld.

Wormgoor kan ik niet goed beoordelen als verdediger. Is ie kopsterk, opbouwend sterk, verdedigend sterk (het belangrijkste). Wie geeft een goeie analyse?

Goede aankoop die meijer, jammer genoeg gaan we middenveld Immers Meijers Toornstra nooit zien....zou een stunt zijn mocht je die 2 behouden.
Als omerue goed bevlt heb je met kum (driebergen liet doorschemeren in studio ado vorige week) dat hij bijtekend.
Ik ben beniuwd wat er nog gehaald wordt want dat gaat belangrijk zijn voor de komende 2,3 jaar, zie wat dezelfde selectie de laatste 2 jaar vior stappen heeft gemaakt, zeg maar spelers als derijck,kum,immers,toornstra, allemaal goed ontwikkeld.
Conclusie, prima aankopen, ff 2 keer winnen en op naar volgend seizoen.

liefhebber schreef:

pajam schreef:

Ja, voetbal deint mee op de waan van de dag. Na een seizoen waarin we (Weer eens) op de valreep overleven, ben je niet meer interessant voor de grote talen e.d

Als we structureel saneren en alleen uitgeven wat er daadwerkelijk binnenkomt, kan je geen nieuwe tekorten opbouwen. Als we dit seizoen weer 7 ton tekort komen, moet de spelers salarissen (toch de grootste kostenpost binnen een BVO) inderdaad nog een tandje terug.

Helaas, maar waar.

Mijn reactie:

Als ik mijn vrouw elke week 100 euro geef voor de wekelijkse boodschappen en de prijzen gaan jaarlijks met ??% omhoog hebben we na een paar jaar niks meer te eten? En als je niet eet ga je....

Als jouw interpretatie wordt doorgevoerd zou dat desastreus zijn!!!
Financieel gezien is een bedrijf ten dode opgegeven als er niet iets anders wordt gedaan. nl saneren waar het tekort ontstaat ofwel de oorzaak ombuigen teneinde je tekort in te perken.
Dus bv je sponsoren weer warm zien te krijgen. Dan maar huilend langs de deuren maar wat is weggelopen weer terug zien te krijgen. Even stofhappen dan maar!!
In gesprek gaan met je achterban teneinde rust in je bedrijf te creeren.
Niet met stille diplomatie de poppetjes proberen aan te sturen en zelf op je luie reet blijven zitten!!

Maar nog heb ik geen duidelijk antwoord mbt de uitvoerende functie van mvdk?
Hier was de topic mee begonnen. Als je de feiten naast de werkelijke situatie legt, wie is in jouw ogen dan verantwoordelijk?
Waarom blijft iemand doorgaan met een beleid als hij verschillende keren het hoofd heeft gestoten? -> technische zaken.

In jouw eerdere shout geef je aan dat hij eea voor ogen heeft. Ja als je wacht totdat de ideale persoon aan komt waaien kan het wel eens te laat worden!

btw. Als ik niemand positief hoor over een persoon, maar wel overal lichte en zware kriktiek, krijg ik mijn bedekkingen.
Het is niet op de persoon maar wel om de persoon. Of in deze liever gezegd: het beleid!! Want ik ken de persoon in kwestie niet.



Dinsdag 28 februari 2012 om 14:35 uur

In mijn ogen is in eerste instantie TS verantwoordelijk, ik lees op Hague City Forum:

" belangrijke wedstrijden als RKC (thuis) , Vitesse (Thuis), Roda JC (thuis), NEC (uit), Excelsior (uit & Thuis) en FC Utrecht (thuis) verpruts, uit deze 7 wedstrijden, haalt hij 5 punten!! Terwijl 15 punten echt in onrealistisch was geweest.

De lastigere wedstrijden verliezen we meteen met schandalige einduitslagen:

FCG-ADO 4-2
ADO-PSV 0-3
FCTW-ADO 5-2
RJC-ADO 4-1
SCH-ADO 4-0
AZ-ADO 3-0
AJX-ADO 4-0
ADO-AZ 0-6
NAC-ADO 4-0

9 wedstrijden waarin we NUL, 0 punten hebben gehaald, doelsaldo: 37-5 , -32!!
We hebben in die 9 wedstrijden, in 3 uberhaupt weten te scoren!!
"

Bovenstaande cijfers zijn keihard en hier is TS verantwoordelijk voor. Alles in een BVO begint en staat met het eerste elftal, tot zoverre ben ik het ook eens met o.a Marcelinho.

MAAR alvorens je die KAN versterken, moet je er ook het geld voor hebben.
Ik zeg niet dat je moet saneren om het saneren, ik zeg ook zeker niet dat je moet inzetten op groei op gebied van bijv. sponsoring.
Maar je dient wel kosten voor de baten uit te laten gaan en niet andersom.
Als je niet meer dan 100 euro voor boodschappen hebt, moet je het daar toch echt mee doen, ook als de prijzen blijven stijgen en jij op dezelfde 100 euro blijft steken!

Ik ben het verder met je eens dat v/d Kallen niet kan blijven wachten op een zwaargewicht die volledig voldoet aan het plaatje dat hij voor ogen heeft, vandaar dat ik als voorbeeld Mohammed Allach noemde

fcdh-denhaag schreef:

kan wel.
als bestaande club kan je gewoon doorpromoveren, zeker nu het systeem open is en de topklasse erbij is gekomen.

tuurlijk, maar ken jij een bestaande club uit de omgeving die dat wil. Of een constructie met ADO amateurs maar dan blijf je dus bij dezelfde club en dat kan weer niet vanwege het faillisement.

Kom je bij NV`s/BV`s en weet ik wat uit. letn we zaterdag maar winnen is alles opgelost.

Dat de club uit de rode cijfers wil komen is een nobel streven en had ook niet zo catostrafaal hoeven te zijn als het nu is .Natuurlijk kan je pas echt gaan bouwen aan je club als die schuldenvrij is .Zoals ik hier al vaker heb gezegd moet je dan wel zuinig zijn met de centjes heb die je nog wel kan of wil besteden .Met andere woorden moeten de aankopen wel dusdanig zijn dat je elftal er beter van word .Daar wringt nu juist de schoen en daarom gaan we straks een zenuwslopende nacompetie tegemoet .Morec,Horvath ,Luksik ,Mulders ,Boussaboun ,De Vogel .Tano ,Hocher ,John Verhoek en dan zal ik er hier en daar nog wel eentje missen .Allemaal weggegooid geld op misschien een enkele na die in de toekomst zijn geld nog waard blijkt te zijn .Miljoenen euros over de balk gesmeten aan op zijn hoogst Jupiler spelers .Enkelen zouden zelfs dat niveau nauwelijks aankunnen .V/d Kallen dacht dit voetbalbedrijfje wel ff te runnen maar komt van een koude kermis thuis .Natuurlijk is Steijn ook niet de juiste man op de juiste plek maar je kan hem nauwelijks kwalijk nemen dat hij zijn ambities achterna loopt .Ook dit is een inschattingsfout van Kallen en Kornuiten .Ik ben Kallen dankbaar dat hij mede onze club heeft gered .Maar helaas gaat dezelfde man voor onze ondergang zorgen .

Opmars Feyenoord en Vitesse, zware teloorgang ADO

28/02/2012 10:45

Na 23 duels staat alleen PSV op dezelfde plaats als een jaar geleden. Feyenoord en Vitesse boekten de grootste vooruitgang, terwijl ADO Den Haag de grootste terugval beleeft.

Ondanks de 3-2 nederlaag tegen PSV is Feyenoord nog steeds bezig aan een opvallende opmars. De Rotterdammers keken vorig jaar als nummer veertien na 23 duels met een schuin oog naar de rode streep, terwijl ze nu na hetzelfde aantal wedstrijden met een zesde plaats de titel nog niet uit hun hoofd hebben gezet.

Ook Vitesse kan bogen op een opmerkelijke stijging in vergelijking met een jaar geleden. De Arnhemmers verloren in 2012 vijf van de zes duels, maar staan er wel beduidend beter voor dan vorig seizoen na 23 wedstrijden. De vijftiende plaats onder trainer Albert Ferrer van vorig seizoen steekt schril af tegen de zevende stek onder zijn opvolger John van den Brom.

ADO Den Haag is met afstand de ploeg die grootste terugval beleeft. Waar de ploeg van trainer Maurice Steijn en aanvoerder Christian Kum (foto) flink in de problemen zit getuige de vijftiende plaats, daar was het een jaar geleden als nummer vijf (toen onder de huidige Vitesse-trainer John van den Brom) de revelatie in de Eredivisie.

De huidige koploper PSV ging vorig seizoen rond dit tijdstip ook aan de leiding in de Eredivisie. FC Twente kan de positie van een jaar geleden handhaven als de Enschedese ploeg het inhaalduel met De Graafschap winnend afsluit en daarmee AZ aflost als nummer twee.

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

conclusie laatste alinea om en nabij correct!
Dus moet je de omzet verhogen en meer geld genereren.
Sponsors en reclamegelden. Aan en verkoopbeleid. Het laatste is al genoeg besproken. Wie daar verantwoordelijk voor is ook!
Maar zeker niet de duimschroeven bij sponsors aandraaien en om ,direct, meer geld voor hetzelfde gaan vragen!
Hiermee doe je afbreuk aan de gedane lange investering van je sponsors.
Eindelijk gaat de investering renderen, komen er aanvullende eisen. Dat kan op termijn ook en werkt veel beter. Epansie op volume en daarna aan inhoud.
Als een sc op noord 100 kost en ze vragen het seizoen erna voor hetzelfde met 1? 2? 3? europees in vooruitzicht 175 verklaar je ze toch ook voor oplichters?? Dus bij slecht resultaat heb je genoegdoening ten aanzien van de nietgedane investering! Zo werkt het zonder echt een diehard ado hart. En zo zien sponsors dat. Puur zakelijk!!
Ja dat zet een negatieve spiraal met het oogpunt op de uit te voeren schuldensanering en het te voeren beleid.
lees marcelino/ooievaar. klopt allemaal.
En of het doorpakken heet of te maken heeft met visie, het is inherrent aan je product (spelersmateriaal en staf).
Waarom dan een luksik binnenhalen met zo`n salaris en bulykin uitonderhandelen. Derijck had in den beginnen niet zulke hoge eisen. Alleen speelde men blufpoker en zou hij met behoorlijk minder blij mogen zijn om bij ado te voetballen. En kum speelt er nu op in om dezelfde truc uit te spelen.
Mijn inziens volledig eens met marcelino...voor een dubbeltje....etc
Maar kom eens met een visie! Hoe zie jij dit beleid voor de toekomst uitpakken? Als we zo de kelder van de eredivisie naderen. Degradatie misschien. Jupilerlegue. 4 a 5000 man op vrijdag avond. Minder inkomsten maar dezelfde uitgave. Stadion en personeel wordt niet goedkoper. Stroom en gas idemdito. tv gelden dalen tot minimum.
Overtuig ons!

pajam schreef:

Het beeld dat jij schets is mijn inziens gedeeltelijk waar: Ja ADO Den Haag wilde spelers niet tegen een hoofdprijs behouden.
Nee, dat was niet gokken om voor een dubbeltje op de eerste rang te zitten, dat is het resultaat van een ingestorte wereldeconomie (Waar het voetballerij zich ook niet aan kan ontrekken) en het feit dat onze mooie club nog miljoenen op de pof diende in te lossen.

Jij zegt, had voordat je het geld had om te investeren Bulykin aangetrokken voor een half miljoen. Had Derijck een salarisverhoging gegegeven waarvan zelfs van Seumeren rood op z`n kaken zou krijgen en krijg onrust in een selectie war de rest dan 1/4 van dat salaris verdiende.

A. Onrust door de scheve salarishuishouding
en
B. (belangrijker) ADO Den Haag kan dat niet betalen

Als we een spelers(Salaris) budget hebben van in totaal 4-5 miljoen (spelers salarissen moeten naar 30-35% van de totale omzet), kan je je niet veroorloven om dan 20-25% aan 2 spelers te besteden.
Hoe verkoop je dat aan Toornstra, W.Verhoek, Kum, Immers en cs?

je geeft zelf het anrwoord al
ja bulykin en dereijck waren en zijn van een hoger niveau als immers en toornstra.om over leiderschap maar niet te praten.

er zijn 10 spelers gesaneerd bij ado en drie spelers die veel geld verdiende(boscchaard.buijs,rankovic)
dus jouw verhaal gaat totaal niet op.

inkomsten en uitgaven
je kan niet meer uitgeven wat er binnen komt en geloof mij dat is 30 tot 40 % minder als vorig jaar.
en wat denk je daar had je drie bulykins voor kunnen halen.
dit jaar is het amusement waarde van de competitie top,maar tegelijkertijd voor onze klote,met het elftal van vorig jaar had je gewoon op plek 6 t/m 8 gestaan en geloof mij dan was je als club aan het groeien
het is toch een wereld van verschil hoog in de eredivisie met kans op europees of laag in de eredivisie en kans op degradatie.is dat de visie die je als club moet hebben ik dacht het niet.

als jij een eigen zaak begint moet je toch ook lenen bij de bank als je dan goed loopt en je kan een gedeelte terug betalen en daardoor weer investeren(lees groter worden)doe je dat toch ook of zeg je dan ,nee we halen de mensen die succes hebben gebracht weg zetten daar minder capabele mensen neer en dan gaan we dezelfde stappen of grotere stappen naken.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Advocado, GroenGeelHart070, Marcie, Bollie74, Superjantje, Bleek, Tante Wil en 256 gasten.

Bekijk de topshouts