Tag: fout

Toon alle shouts

H@@GenEES schreef:

Dan heb je me echt verkeerd begrepen, als Derijck echt komt hoop ik voor de club dat die slaagt natuurlijk, laat dat duidelijk zijn, en dan ben ik de eerste die zegt dat ik het fout heb gezien, Maar........

Als die faalt (en die kans is naar mijn bescheiden mening boven de 75%) dan kun je zeker op een dikke vette I Tolt You So rekenen, maar dat heeft meer te maken met een bepaald groepje mensen hier.

Dit hele gebeuren met Derijck doet me een beetje denken aan de tijd dat we Hoogendorp met alle geweld terug wilde halen, heeft wat gekost en toen hadden we ook niets, dit is een beetje een herhaling van zetten.

Een fout maken is tot daar aan toe, maar die fout ook nog eens extra vet benadrukken is niet zo heel erg slim. Je bedoelt waarschijnlijk I told you so.

Victor schreef:

Helemaal mee eens H@@genees. Blijf vooral zo doorgaan met het kritisch kijken naar de feiten. Respect voor jou dat je de moeite blijft nemen om hier op de box te shouten ondanks alle onzinreacties die je krijgt. Ik ben het bijna altijd met je eens, behalve met uitspraken dat je een speler graag ziet falen om je gelijk te halen. Waarschijnlijk bedoel je het ook niet zo. Laten we lekker afwachten wat er allemaal met onze club gaat gebeuren. Feit is dat we de weg omhoog zijn ingeslagen en dat we wellicht grote stappen gaan maken. We gaan het meemaken.

Dan heb je me echt verkeerd begrepen, als Derijck echt komt hoop ik voor de club dat die slaagt natuurlijk, laat dat duidelijk zijn, en dan ben ik de eerste die zegt dat ik het fout heb gezien, Maar........

Als die faalt (en die kans is naar mijn bescheiden mening boven de 75%) dan kun je zeker op een dikke vette I Tolt You So rekenen, maar dat heeft meer te maken met een bepaald groepje mensen hier.

Dit hele gebeuren met Derijck doet me een beetje denken aan de tijd dat we Hoogendorp met alle geweld terug wilde halen, heeft wat gekost en toen hadden we ook niets, dit is een beetje een herhaling van zetten.

1905 schreef:

Lekker makkelijk om overal al en op iedereen via Internet van ongefunderde commentaar te voorzien, wat hebben jullie voor de club gedaan buiten, misschien, de aanschaf van een scc.

Goed mijn reactie lezen. Er staat "als". En in dat geval dan ben ik hard in mijn oordeel over hun (eigenlijk hele RVC). Waarom wist de gemiddelde supporter al in januari dat van der Kalle zocht naar investeerders en waarom RVC niet? Als ze het wel wisten waarom kwam de RVC niet met een alternatief die beter was? Waarom acteren ze nu pas op de situatie door te zoeken naar alsnog een gelijkwaardig alternatief of beter? Is dat omdat je het niet wist of dat je niet actief opzoek was in eerder stadium naar investeerders? En bekijk de taken van een RVC! Ik noem dat geen behoorlijk toezicht. In mijn ogen is dat falen.
En ik geloof niet zo in het feit dat RVC nergens van op de hoogte was. De aandelen moeten eerst worden aangeboden aan de medeaandeelhouders. Indien deze niet geïnteresseerd zijn en de vennootschap ook geen andere gegadigden aanwijst, dan is overdracht aan een derde vrij, zodoende lijkt mij het vrijwel uitgesloten dat zij niet vroegtijdig zijn geïnformeerd inzake die overname van aandelen. Maar heb ik het fout, dan hebben we misschien wel weer oorlog tussen v/d Kalle en het bestuur en RVC. Maar het is allemaal maar speculatief.

Ronaldo schreef:

Dat zeg ik, hij kiest eieren voor zijn geld

Dan zou de formulering van Barrie fout zijn. De contracten lopen toch op 30 juni af? Nog geen oud speler dan toch?

gillah schreef:

Precies. En dan draaien als Wouter Bos om te doen alsof het niet zo is.

Ja en dan gewoon negeren dat je fout zit, maar goed ik weet nu tenminste precies wat voor figuur hij is en hoe ik zijn shouts vanaf nu moet waarderen.

Denk jij dat jij het beter denkt te weten dan China-kenners en economen? Je denkt wel heel erg veel na over wat er fout kan gaan. ADO is gewoon het beste om in te stappen ; doorgroeimogelijkheden, een internationaal bekende stad met veel Chinese inwoners, de Eredivisie staat er in het buitenland goed op in tegenstelling tot de azijnzeikers in de media hier, en het WK Hockey heeft natuurlijk ook een positieve bijdrage geleverd aan de internationale bekendheid van Den Haag/ADO/Kyocera Stadion. Lees de cijfers er maar op na.

slash070 schreef:

Prima shout

Misschien doe ik de verdiensten van Van Zweden voor ADO te weinig recht en ik ben ook maar een onbeduidende supporter die nog nooit iets voor ADO heeft betekent en de heer Van Zweden niet persoonlijk kent, maar ik ben het gewoon even zat, die praatjes aan de zijlijn steeds over hoe het allemaal beter moet en wat er fout gaat. Dat doen we hier op de shoutbox ook, maar wij komen niet in de media en wij hebben niet zijn mogelijkheden en geld om iets voor ADO te betekenen. Ik heb meer respect voor Kallen, die heeft zijn geld in ADO gestopt en ADO gered. Van Zweden had dat ook kunnen doen, maar koos voor een club in een ander land en geeft nog aan de zijlijn commentaar op alles wat hier gebeurt. Heel makkelijk. Van Zweden, als je echt van ADO houdt, had je ook je geld in ADO kunnen steken in plaats van in Swansea. Dat heb je niet gedaan en dan heb je niet het recht om ADO in de media te gaan afkraken terwijl je zelf ervoor hebt gekozen om ADO niet te helpen.

<FCDH> schreef:

DEN HAAG - ADO Den Haag komt in Chinese handen. Eigenaar Mark van der Kallen bevestigt aan Omroep West dat hij al zijn aandelen heeft verkocht aan het Chinese bedrijf United Vansen, een sportmarketingbedrijf.

Rtvwest

Dan lees ik zeker verkeerd of het is Chinees

Nee hat is geen Chinees maar wat ik al een tijdje geleden zei, een fout van Rtvwest

Zou wat zijn zeg mocht het gebeuren dat we een topclub worden.
Toch wil ik het eerst allemaal aankijken. Hoe vaak zijn we niet al teleurgesteld, alrecon verhaal, nieuwe stadion, eventuele grote sponsors.
Als het echt allemaal doorgaat wat op het Elf voetbal site gezegd wordt zeg ik direct doen en capabele mensen aanstellen die ook in China goede dingen kunnen opzetten. Als je daar lamlullen naar toe stuurt iwordt ook dit verhaal een kans die je gaat missen en een andere Nederlandse club neemt het stokje over. Zie al een grote fout in het hele verhaal:
De commerciële afdeling van de club blijft ongemoeid.
Wel leuk zo`n bericht dat ADO een topmerk gaat worden.

K.B schreef:

Iemand op voetbalzone maakte een mooie opmerking. ADO Den Haag is samen met Amsterdam en Rotterdam de grootste vertegenwoordiging in Nederland wat betreft naambekendheid. Ajax en Feyenoord zijn veel duurder om over te nemen en gezien de achtergrond van deze eigenaar in Den Haag is de keuze wel logisch. Daarnaast heeft ADO veel potentieel en zit een top 5 in de toekomst er zeker in. Chinezen zijn zakenmensen ten top en zien dat hier een grote mogelijkheid in zit.

Klinkt allemaal mooi en misschien is het ook zo, maar ik weet niet of we hier nu wel zo heel erg blij mee moeten zijn, er zijn meer voorbeelden dat het fout is gegaan dan goed.

Ik hoop echt dat dit FCDH omhoog gaat helpen, maar ik ben zeer sceptisch over de motieven van de chinezen, ik hoop maar dat het goed afloopt, er zijn genoeg voorbeelden van clubs die veel groter zijn en waar het slecht mee is afgelopen nadat zo`n "investeerder" zijn geld er uit trok.

Nooit saai bij de club

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Bleek, guru, Erik070 en 184 gasten.

Bekijk de topshouts