Tag: gratis

Toon alle shouts

BLEISWIJK-1 schreef:

Dat is makkelijk. Misschien moeten we gewoon accepteren dat we geen spits kunnen betalen die er `op zeker` 15 inschiet.

Als je Van Persie, Huntelaar, De Jong etc. haalt ben je hiervan verzekerd. Er is echter een grens tussen ambitie en normaal investeren. En als je een miljoen salaris voor een spits gaat betalen, op een begroting van 12/13 miljoen, zonder enige restwaarde dan ben je niet goed bij je hoofd. Maar dat is mijn mening.

Dat bedrag van een miljoen (ruim 1 milj om precies te zijn, nl 3 ton salaris en +/-5 ton tekengeld) is voor 2 jaar, dus 5 a 6 ton op jaarbasis. Dan verdient ie ruim 2 ton per jaar meer dan pak m beet Rado of Luksik. Dat is tie toch wel waard??

Kees heeft het ook steeds over een miljoen per jaar, maar dat klopt dus niet. Bulykin zal echt niet verwachten dat die bij ADO hetzelfde verdient als bij ajax. Kom nou toch mensen.

En nogmaals voor spelers als Poepon, Boymans en De Ridder zal je een transfersom moeten betalen en die kosten dus net zoveel en in het geval van Boymans zelfs fors meer dan Bulykin. Of denken we hier dat AZ Boymans gratis komt brengen?

Kees schreef:

De discussie gaat er hierover dat men graag wil dat een Rus, die ons notabene in de steek liet, een bedrag van bijna een miljoen moet verdienen op jaarbasis. Velen willen dat graag als ik het zo lees.

Van mij mag ie lekker wegblijven en er dus niet voor zorgt dat er scheve ogen in de selectie ontstaan. Een restwaarde heeft ie ook niet. Weleens er bij stil gestaan hoeveel een miljoen is en wie dat moet ophoesten?

Regelmatig is hier gezeik als de toegangskaarten te hoog zijn, of het bier of de parkeerkosten. Onvoorstelbaar. Wakker worden allemaal.

kees hoe kom je aan deze verhalen.
"de rus die ons in de steek liet"

als ado slagvaardiger hadden geweest had hij nog hier gevoetbald en ja voor 7 ton (betaald door externe geld schieters)
alleen ado wou hem het liefst gratis ophalen bij anderlecht.
misschien moeten ze bij ado eens begrijpen dat de naam ado geen klote voorsteld in het buitenland ,ja wat rellen betreft.

dacht je nou echt dat anderlecht een deal ging sluiten met ado.
bij ajax krijgen ze er wat voor terug en dat is het recht van de grote clubs
en met alle respect voor ado wie zijn wij dan.

Boussaboun baalt van fluitconcerten eigen aanhang: "Een schande" Door Gideon de Koning | 17 April 2012 om 13:33 | Bron: Haaglanden Voetbal | Wed 50 euro gratis
Wat is jouw mening? Reageer nu!


Ali Boussaboun heeft zijn frustratie geuit over fluitconcerten aan zijn adres. De aanvaller van ADO Den Haag werd vorige week tegen FC Groningen uitgefloten door eigen supporters.

"Wat moet ik daarover zeggen? Ik vind het een schande. Ik begrijp ook niet waarom. Het is niet dat ik matig presteer of niet mijn best doe. Waar dit vandaan komt weet ik niet. Ik ben ook nog nooit zo uitgefloten. Ook niet toen ik bij een voormalige ploeg op bezoek kwam. Maar dan gebeurt het juist bij mijn eigen club. De club waar ik groot bij geworden ben. De club waar ik meer dan honderd wedstrijden voor gespeeld heb. Daar word ik uitgefloten door mijn eigen supporters", zegt Boussaboun.

De Marokkaan begrijpt er niets van. "Wat die mensen bezielt om mij uit te fluiten, zou ik echt niet weten. Ik heb nog nooit een verkeerd woord over Den Haag of de supporters gezegd. Ik had hier met plezier gespeeld. Ook toen ik bij andere clubs speelde, heb ik altijd aangegeven dat ADO Den Haag mijn club is. Het is gewoon heel raar. Ik weet het ook niet. Van de supporters die op die tribune staan ken ik er misschien negen van de tien persoonlijk. Als ik ook door de stad loop en ik kom supporters tegen hoor ik ook nooit wat. Blijkbaar op de tribune vinden ze het nodig om te fluiten. Als je een echte supporter bent, dan sta je achter je club en je spelers. Dan fluit je ze niet uit!"

hjfff schreef:

Looms heeft bewezen een goeie Eredivisie back te zijn. Maar staar niet op `een lijstje.`

Wij halen een Slowaakse linkervleugel-klungel die niet kan verdedigen, een spits van 2.45m die niet kan koppen en een Marokkaan die lijkt op een bal gehakt met armen.

Wilde jij niet Vennegoor bij ADO zien? Hij is gratis op te halen.

Haagse Kelt schreef:

Gevolg van die actie: duizenden euro`s schade aan de bussen en geen vervoerder die ons nog wilde vervoeren m.a.g. duurder busvervoer daarna voor de echt trouwe supporters.
Als je iets voor de trouwe supporters wil doen kan je beter een 2 halen 1 betalen actie opzetten, waarbij bijv. degenen die uit naar PSV gaan het kaartje voor VVV gratis krijgen. Maar dan nog: wie moet zoiets gaan betalen?

In principe wijzelf dan haal je bij een wedstrijd geld voor de losse kaartverkoop apart en het is er dan kan je zon actie organiseren

of gratis naar de nacompetite wedstrijden al lijkt me dat niet zon positief gebaar

hjfff schreef:

Er komt nooit eens een tegemoetkoming richting trouwe supporters.
Waarom niet zo`n zelfde actie als destijds bij Vitesse uit.
Puur om de ploeg te steunen.


Kaartje was toen 15,- en we gingen met 24(!) bussen oftewel 1200 man.
Nu is een kaartje weer 31,- dus zullen er weer hooguit 200 gaan.

Gevolg van die actie: duizenden euro`s schade aan de bussen en geen vervoerder die ons nog wilde vervoeren m.a.g. duurder busvervoer daarna voor de echt trouwe supporters.
Als je iets voor de trouwe supporters wil doen kan je beter een 2 halen 1 betalen actie opzetten, waarbij bijv. degenen die uit naar PSV gaan het kaartje voor VVV gratis krijgen. Maar dan nog: wie moet zoiets gaan betalen?

FFL schreef:

Gaat er niet om wat Toornstra waard is, maar wat Kallen vraagt en die is niet zo van de aanbiedinkjes zeg maar.

Van Zweden gaat ook niet voor een koopje daar is hij teveel Ado liefhebber voor.

Kum heeft die gratis dus zal die wel een paar miljoen voor Toornstra betalen.

rien1 schreef:

Van de zomer? Dat was dus na het geweldige seizoen van vorig jaar en met een geweldige Toornstra. Er is heel wat veranderd in een paar maanden tijd. Ik denk dat als je de helft krijgt ben je spekkoper.
Kijk voor wat een schijntje Verhoek is weggekocht.

Ach, die zeiksnor roept maar wat. Het laatste jaar is er bijna geen enkele zogenaamde primeur van hem uitgekomen.

Dat Van Zweden als langer gecharmeerd is van Kum is toch ook al bijna een jaar bekend. Nog maar kort geleden werd er hier regelmatig geshout dat Kum alsjeblieft gratis weg mocht. En nu heeft de directie het weer gedaan.

Is KUm ook een speler die die 50.000 euro clausule in zijn contract had?

Haagsesjaak schreef:

Dag Kum (gratis)
Dag Toornstra (hoeveel?)

Kum gratis: goed management! Knap gedaan

Dag Kum (gratis)
Dag Toornstra (hoeveel?)

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

WestlandSupport, opper en 154 gasten.

Bekijk de topshouts