Tag: kort

Trending: wedstrijd 2025 basis spelers kalezic minuten

Toon alle shouts

Club Achter de Duinen schreef:

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

‘Utrecht hengelt weer naar Toorntra’
Naar verluidt wil FC Utrecht Jens Toornstra binnenhalen. De domstedelingen grepen in juli al naast de middenvelder, maar willen nu weer een nieuwe poging wagen.
Lees het nieuwsbericht

Zou wel goed zijn als de club vandaag gelijk duidelijkheid geeft... anders krijg je weer zo`n verstoorde voorbereiding op de wedstrijd van zondag..

Gewoon even kort naar buiten brengen hoe ver ze zijn met aantrekken nieuwe spelers (zonder namen te noemen natuurlijk).. zodat de supporters maar ook de spelers van ADO weten hoe het er voor staat..

Het is inmiddels al woensdag.. dus grote kans dat je het zondag tegen PSV gewoon met deze selectie moet doen dus zonder verdedigende en aanvallende versterking..

Tommy schreef:

het enige wat treb aangeeft in mijn ogen is dat den haag serieus bezig is met zomer en dat het de komende dagen weleens rond zou kunnen komen.

kort om nog steeds geen nieuw, ben benieuwd of Laszlo Lencse er morge is

JB schreef:

Sowieso is hij Canadees, dus minimaal 6 ton per jaar om een werkvergunning te krijgen.

En volgens mij worden er in Duitsland in de 3e Bundesliga soms al salarissen betaald waar wij niet aan kunnen tippen......

Mocht hij komen dan zal hij ook gehuurd worden aangezien hij een contract heeft tot 2013 en vorig seizoen nul wedstrijden heeft gespeeld dus Herta wilt maar al te graag van hem af.

Een dertig jarige spits die afgelopen seizoen niet 1 wedstrijd heeft gespeeld bij een club die 2de divisie speelt in Duitsland, zie ik liever niet komen. Duurt veels te lang voordat hij wedstrijdritme heeft en denk dat hij voetballend ook te kort komt. Verwacht ook niet dat hij serieus in beeld is bij Den Haag

JB schreef:

De eerste twee wedstrijden vorig seizoen waren compleet bagger!!!!

De eerste wedstrijd alle kanten de Gelredome uitgevoetbald door een elftal dat op 1 doelpunt! (gemaakt in de 88e minuut van de 34e wedstrijd!) na niet in de nacompetitie trecht kwam en daar ook uitgedonderd zou zijn (was dat maar gebeurt, dan hadden wij een hoop gezeik minder gehad).

De tweede wedstrijd met name de tweede helft aan alle kanten ons eigen stadion uitgevoetbald door Roda.

Bulykin bijv. was er toen nog helemaal niet.
En Rado en Leeuwin volgens mij ook niet.
Wel was er gezeik over Verhoek die misschien wel naar NEC wilde......

En nogmaals: iedereen, ook jij, heeft het maar over het geld dat ADO niet zou willen betalen.
Maar met geld dat je niet hebt, kan je niets betalen.

De verwachting was dat naast Derijck nog 1 (of 2) bepalende spelers voor veel geld zouden vertrekken, waarmee de financiële gezondmaking van de club in een stroomversnelling kon komen en er bovendien serieuze aankopen konden worden gedaan.
Derijck vertrekt pas heel laat en de anderen blijven lekker "hier knallen".
Daardoor lever je dus minder kwaliteit in dan gedacht (en dat is ook positief!), maar wordt het halen van nieuwe spelers ook moeilijker dan gedacht!

daar heb je ook gelijk in maar waar moeten we de komende jarewn dan wel geld uit genereren.

we gaan minder draaien dus dat betekend dat je hopelijk tussen plek 12 t/m 15 gaat strijden,je verliest meer wedstrijden en mag hopen dat spreekkoren en misschien nog wel erger niet voorkomen.

sponsors die door de slechte resultaten en geouwehoer rondom supporters vorig jaar nog dachten in te stappen nu zeker afhaken en sponsors die er zijn vallen weg.

supporters gemiddelde wordt minder want we weten allemaal dat net als bij 020 ons legioen op 3000 man na succes supporters zijn.

als je dat risico wil nemen en niet een risico om misschien iets meer geld uit te geven want waar hebben we het over.

600.000 v/d brom
750.000 dereijck
sponsors en supporters die ook wel 500.000 ophalen

voor 1.4 miljoen heb je bulykin gekocht van anderlecht
bulykin doet water bij de wijn en vraagt 700.000 aan den haag
dat is 2.1 miljoen kom je 250.000 te kort en daar moet deze overgang op stranden houdt toch op zeg

Moi schreef:

Hoe is het mogelijk om vanuit de vedediging te spelen terwijl je geen veredigers hebt?

Door je te laten inzakken en je centrale duo naast elkaar te laten spelen. Met Rado er kort voor. Maar waarom verandert hij de laatste linie dan??? Thuis wel en uit niet. Dat heeft Steyn zelf verkondigd voor de uitwedstr tegen Nicosia. En thuis speel je ze van de mat??? Uit leek helemaal nergens op (radio west).
En kom op....laatste linie van vandaag was geen cl niveau. Maar ze speelden er ook niet voor het eerst!

Tommy schreef:

joh vent, jij moet steyn gewoon niet volgens mij want je lult echt weer onzin.
Je heb gewoon 2 slechte centrale verdedigers die 3 goals weggeven en nog 10 grote kansen die ze bij de pupillen nog wel voorkomen.

hoorde van ajh215 dat ze bezig zijn met keller nou als zomer er ook bijkomt dan heb je een goed centrum en gebeuren dit soort dingen niet.

van de week stond hier ook er komen sowieso nog minimaal 2 spelers bij.

Beste Tommy,

Maar hij heeft wel gelijk dat Steyn vanuit zn verdediging speelt en denkt. Taurus uit, Nicosia uit, Vitesse thuis, Grun uit!!!!! Nu kan je stellen dat hij spelers mist..OK! Maar waarom verandert hij de laatste linie tov Vitesse thuis?? Alleen om Ammi?? Is al meer geshout dat die tegen vitesse redelijk tot goed stond. En dat was ook zo.
Mijninziens begint verdedigen voorin. Vdb deed dit! Hierdoor kon Immers, Toornstra en Rado met druk naar voren spelen. Veel bal veroveringen omdat de tegenstander slechte passing gaf door de druk op bal voorin. Linies kort met aansluiting van de laatste linie.

Nu veel ruimte tussen linies en op middenveld...Immers Toornstra en Rado kunnen deze niet belopen. Zie het resultaat. Nu heeft Grun hier ook wel ideale spelers voor. Maar toch. Dus de reactie is naar mijn mening niet geheel onterecht.

Zowel Rado,Immers en Toornstra spelen nog niet op het niveau van vorig jaar. Maar komt dat door vormverlies? Transfergeruchten? Of.....door de tacktiek? Ik denk het laatste. Maar dat is mijn mening.

Ik zal niet zeggen dat Steyn niet capabel genoeg is...daar kunnen alleen spelers over oordelen. Maar toch mis ik de pressie en de korte linies in het spel van Steyn. En geloof me..ik hoop dat Steyn een topper is en gun hem dat ook.

marcellino schreef:

Zo voor de mensen die immers voor alles en nog wat uitmaakte
En dachten dat hij er niets aan zou doen
Hij scoort tenminste

Amen

Even hoor, ik ben ook niet zo op t afzeiken momenteel richting Immers maar een blind paard had die bal er nog ingelegd.
Immers speelde vandaag redelijk maar met veel en veel minder bezieling dan normaal.

Mike kwam duidelijk nog fysiek te kort maar een debuut met een assist en een goal geeft wel weer hoop. Die jongen is wel ongelooflijk snel zeg!

jamesjones schreef:

Schijnt op deze foto te staan.... ik kan het nog niet ontdekken.....
http://yfrog.com/hs2j4ijj

hahaha is ook een beste foto whahahah.

@ the mouse

maakt me niet uit wat ie verdiend gaat mij erom dat er een redelijke vervanger van gekocht moet kunnen worden.
En die zijn zo kort voor het einde van de transferperiode ook niet goedkoop

BLEISWIJK-1 schreef:

Dit is denk ik duidelijk. De speler waar Frans het over heeft zal Zomer wel zijn!

En wat binnen ADO speelt, kan volgens mij alleen maar gaan over de jongens die weg willen. Ik denk aan Wesley of Lex. Gaat 1 van deze spelers ook weg?

elke dag hetzelfde geouwehoer hier soms zijn we hier met zn alle een stelletje ouwe wijven niet te kort.

Steyn zegt gister nog op ado-journaal IK GA ERVAN UIT DAT VERHOEK EN IMMERS BLIJVEN

Immers zegt op tv west IK GA SOWIESO GEEN ARBITRAGEZAAK BEGINNEN TEGEN DEN HAAG

toornstra zegt: ER SPEELT NIKS EN KOMEND SEIZOEN SPEEL IK GEWOON LEKKER BIJ DEN HAAG.

verhoek zegt: NA HET WEEKEND ZIEN WE HET WEL.

en nu komen de grootste cowboy verhalen die wil weg en die gaat weg en die gaat naar de arbitrage, met ALLE RESPECT VOOR FRANS maar denk je dat die jongens frans opbellen om te zeggen ja ik ga volgende week weg zet het ff op de cadd.

FRANS IK WAARDEERD JE UPDATES ECHT WAAR, MAAR DIT IS PANIEKZAAIEN.
MENSEN DIE BESCHIKKEN OVER INSITE INFO MOETEN OPLETTEN WAT ZE SHOUTEN.

Antisemitisme op de tribune
Op papier klopte alles, als het gaat om het bestrijden van antisemitische spreekkoren. Maar in de praktijk van de ontmoeting met Ajax op 20 maart deugde er niets van. De voetbalclub ADO Den Haag kreeg gisteren van de Haagse kortgedingrechter een ernstige berisping.
De club blijkt er, getuige de reacties van directeur Stadion en Veiligheid Maurice Westerwoudt, echter niets van te hebben opgestoken.
ADO blijft de feiten ontkennen en het eigen handelen wel als toereikend beoordelen. Dat was het dus juist niet. Tegen overtuigend bewijs in werd hardnekkig volgehouden dat de Haagse supporters niet herhaaldelijk spreekkoren aanhieven over `Joden` die `aan het gas` moeten.
Daarmee laadt ADO de verdenking op zich zich ook in de toekomst doof te zullen houden. Dat is niet acceptabel. De club zal in een volgend kort geding de rechter inspireren tot hardere maatregelen. Het is nu al te betreuren dat de rechter ADO geen dwangsom oplegde, maar vertrouwde op de macht van het woord. Dat woord is dus niet verstaan.
Ook de KNVB leest in de uitspraak alleen die passages waarin het zijn eigen beleid herkent. Dat wordt door de rechter ook goeddeels ondersteund. Maar reden tot tevredenheid is er voor de KNVB evenmin. Het stelsel van zelfregulering dat voorziet in een voetbalaanklager en een tuchtcommissie heeft in deze kwestie immers gefaald. Niemand langs de lijn kwam in maart op het idee om de spreekkoren te dempen, de wedstrijd te staken of de supporters aan te spreken. Weliswaar laat de Haagse voorzieningenrechter de gedragslijn intact die voorschrijft dat de wedstrijd staken het uiterste middel is. Dat hoeft niet `onmiddellijk` zoals de stichting Bestrijding Antisemitisme (BAN) eiste. Maar ook de KNVB kan zich het wegkijken aantrekken dat de rechter vaststelde.
De vrome teksten in de programmaboekjes, de `geavanceerde detectiesystemen` en de tientallen stewards in de stadions die werden opgevoerd zijn kennelijk vooral decor. Zijn club- en wedstrijdleiding misschien afgestompt door het rauwe supporterspubliek? Gedogen is inderdaad makkelijker dan handhaven: de glasheldere geluidsopnames uit het stadion, op tv en internet herhaald, doen echter vermoeden dat ADO en de KNVB niet serieus zijn, of in een eigen wereld leven.
Het kort geding maakte ook duidelijk dat clubs de facto het staken van de wedstrijd te weinig overwegen. ADO voerde een eindeloze lijst complicaties aan die vast realistisch zijn, maar volgens de rechter niet als legitimatie voor `verbaal geweld` mogen dienen. Ook dat is een les. De wedstrijd staken mag geen loos middel zijn. De rechter eist burgermoed van het betaald voetbal. Bij ADO moet die nog gevonden worden. NRC Handelsblad 10-08-2011 (p.02-3)

wat een walgelijk stuk van NRC. klopt geen hout van. Ik wordt er zo moe van dat die mensen dit soort onzin maar blijven schrijven.......

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

James, Ftuur, ADO73, Francisco, Bleek, WestlandSupport, ADO079, ADOZoetermeer, kojak1, Priapus Rex en 159 gasten.

Bekijk de topshouts