Welkom in de shoutbox, gast
BLEISWIJK-1
Aad schreef:
Ik weet het niet. Het is allemaal vaag. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de aan ADO opgedrongen constructie bij de KNVB onbekend is. Zeker niet omdat wij sinds Kanon er is al een paar keer met de billen bloot moesten vanwege de c indeling.
Wel is duidelijk waarom Kanon zo graag in Den Haag wil blijven. Voor zover ik het lees is ADO op een zeer mensvriendelijke wijze met hem omgesprongen. Voor het eerst in zijn voetbalcarriere is met hem rekening gehouden. Dat wil hij graag "terugbetalen". Ik ben alleen bang dat een nieuw contract niet gaat gebeuren vanwege de non-EU regeltjes. En een dikke transfersom zit er ook niet in omdat er met anderen moet worden gedeeld en er geen koper is die veel zal betalen voor een speler met potentiele hartproblemen.
Ik weet het niet. Het is allemaal vaag. Maar ik kan mij niet voorstellen dat de aan ADO opgedrongen constructie bij de KNVB onbekend is. Zeker niet omdat wij sinds Kanon er is al een paar keer met de billen bloot moesten vanwege de c indeling.
Wel is duidelijk waarom Kanon zo graag in Den Haag wil blijven. Voor zover ik het lees is ADO op een zeer mensvriendelijke wijze met hem omgesprongen. Voor het eerst in zijn voetbalcarriere is met hem rekening gehouden. Dat wil hij graag "terugbetalen". Ik ben alleen bang dat een nieuw contract niet gaat gebeuren vanwege de non-EU regeltjes. En een dikke transfersom zit er ook niet in omdat er met anderen moet worden gedeeld en er geen koper is die veel zal betalen voor een speler met potentiele hartproblemen.
Zoals ik het lees zal Kanon op 1 juli 2017. 4 jaar op de loonlijst van ADO staan. Hij zal dan ook minimaal nog een jaar als non EU speler betaald moeten worden. En niet zoals gezegd wordt, nu al Nederlander kunnen worden! En daardoor dient er dit jaar 4 ton betaald te worden.
Ik kwam trouwens bij de Rijksoverheid nog een artikel tegen, die niet in het belang van Kanon en ADO is.
Mogelijk pas Nederlander na 7 jaar legaal in Nederland
Het kabinet wil dat buitenlanders pas Nederlander kunnen worden als ze 7 jaar legaal in Nederland verblijven. Dit staat in een wetsvoorstel dat door de Tweede Kamer is aangenomen. Het wetsvoorstel ligt bij de Eerste Kamer.
De termijn is nu nog 5 jaar. Een langere termijn moet een nóg betere band met Nederland bevorderen voordat iemand de Nederlandse nationaliteit krijgt.
Dit laatste zou er voor zorgen dat hij zelfs nog drie jaar als non EU speler betaald moet worden.
De problemen lijken daarom voor Kanon alleen maar op te stapelen. Ik zou het echter wel heel netjes vinden als ADO er met Kanon uit zou komen. Op een eerlijke manier wel te verstaan.
Ik kwam trouwens bij de Rijksoverheid nog een artikel tegen, die niet in het belang van Kanon en ADO is.
Mogelijk pas Nederlander na 7 jaar legaal in Nederland
Het kabinet wil dat buitenlanders pas Nederlander kunnen worden als ze 7 jaar legaal in Nederland verblijven. Dit staat in een wetsvoorstel dat door de Tweede Kamer is aangenomen. Het wetsvoorstel ligt bij de Eerste Kamer.
De termijn is nu nog 5 jaar. Een langere termijn moet een nóg betere band met Nederland bevorderen voordat iemand de Nederlandse nationaliteit krijgt.
Dit laatste zou er voor zorgen dat hij zelfs nog drie jaar als non EU speler betaald moet worden.
De problemen lijken daarom voor Kanon alleen maar op te stapelen. Ik zou het echter wel heel netjes vinden als ADO er met Kanon uit zou komen. Op een eerlijke manier wel te verstaan.
0
|
Vrijdag 9 juni 2017 om 15:43 uur |
Kees
JB
FC Den Haag! schreef:
Lees onderstaande uit het stukje van RTV west:
ADO Den Haag is op dit moment in gesprek met Kanon. De Ivoriaan voetbalt in januari 2019 vijf jaar in Nederland, waardoor hij een dubbelpaspoort kan aanvragen. Daardoor is ADO niet meer gebonden aan de non-EU-regels, die voorschrijven dat Kanon rond de 400.000 euro moet verdienen. Op dit moment zoekt ADO naar een manier om hem te behouden.
Lees onderstaande uit het stukje van RTV west:
ADO Den Haag is op dit moment in gesprek met Kanon. De Ivoriaan voetbalt in januari 2019 vijf jaar in Nederland, waardoor hij een dubbelpaspoort kan aanvragen. Daardoor is ADO niet meer gebonden aan de non-EU-regels, die voorschrijven dat Kanon rond de 400.000 euro moet verdienen. Op dit moment zoekt ADO naar een manier om hem te behouden.
Voor zover ik kan nagaan (transfermarkt en de site van ADO zelf) is Kanon sinds 2 september 2013 bij de club.
Met de onlangs ingevoerde nieuwe regels zou betekenen, dat hij na 5 jaar (ipv 3 jaar voorheen), dus op 2 september 2018 "arbeidsvrij" zou zijn en niet meer het hogere non-EU salaris hoeft te verdienen.
Het aanvragen van een Nederlands paspoort heeft hier niets mee te maken.
De oplossing ligt dus voor de hand:
een 3-jarig contract, waarbij hij in het eerste jaar 400.000 euro verdiend en in het 2e en 3e jaar bijv. 150.000 eur.
Verdiend hij dus 700.000 euro in 3 jaar = 233.000 euro per jaar gemiddeld.
En juridisch zal er best ook nog wel iets te regelen zijn dat bijv. een deel van het hogere salaris van het eerste jaar op een later tijdstip wordt uitbetaald....
Overigens, op mijn speurtocht naar deze regelgeving ben ik op de site van de FBO nog iets tegengekomen wat voor ons begrip van de gang van zaken bij onze club van belang kan zijn:
door een uitspraak van de Raad van State was vanaf begin 2015 geen werkvergunning noodzakelijk voor voetballers uit JAPAN.
Het hoeft dus niet persé zo te zijn dat, waar wij hier steeds vanuit gegaan zijn, Mike Havenaar een non-EU salaris van 400.000 eur ontvangt....
Overigens is dit gat in de regels inmiddels weer gedicht en zou Mike Havenaar bij een verlenging van zijn contract na 3 jaar sowieso nog 2 jaar het non-EU salaris moeten gaan verdienen
Met de onlangs ingevoerde nieuwe regels zou betekenen, dat hij na 5 jaar (ipv 3 jaar voorheen), dus op 2 september 2018 "arbeidsvrij" zou zijn en niet meer het hogere non-EU salaris hoeft te verdienen.
Het aanvragen van een Nederlands paspoort heeft hier niets mee te maken.
De oplossing ligt dus voor de hand:
een 3-jarig contract, waarbij hij in het eerste jaar 400.000 euro verdiend en in het 2e en 3e jaar bijv. 150.000 eur.
Verdiend hij dus 700.000 euro in 3 jaar = 233.000 euro per jaar gemiddeld.
En juridisch zal er best ook nog wel iets te regelen zijn dat bijv. een deel van het hogere salaris van het eerste jaar op een later tijdstip wordt uitbetaald....
Overigens, op mijn speurtocht naar deze regelgeving ben ik op de site van de FBO nog iets tegengekomen wat voor ons begrip van de gang van zaken bij onze club van belang kan zijn:
door een uitspraak van de Raad van State was vanaf begin 2015 geen werkvergunning noodzakelijk voor voetballers uit JAPAN.
Het hoeft dus niet persé zo te zijn dat, waar wij hier steeds vanuit gegaan zijn, Mike Havenaar een non-EU salaris van 400.000 eur ontvangt....
Overigens is dit gat in de regels inmiddels weer gedicht en zou Mike Havenaar bij een verlenging van zijn contract na 3 jaar sowieso nog 2 jaar het non-EU salaris moeten gaan verdienen
0
|
Dinsdag 6 juni 2017 om 15:33 uur |
Thehague070
Kees schreef:
Niemand maakt mij wijs dat Vierling, H. de Boer, R. de Boer, Arzbach, Driebergen, Jansen, Van der Pol, Manders en nog een paar directeuren van de laatste jaren die ik vergeet allemaal slechte bestuurders zijn.
Zal het niet ergens anders aan liggen?
Niemand maakt mij wijs dat Vierling, H. de Boer, R. de Boer, Arzbach, Driebergen, Jansen, Van der Pol, Manders en nog een paar directeuren van de laatste jaren die ik vergeet allemaal slechte bestuurders zijn.
Zal het niet ergens anders aan liggen?
Misschien ligt t daar wel aan kees...we kijken niet verder dan die directeur misschien moet in zn geheel t hele zooitje vervangen worden want er zitten behoorlijk wat mensen die er echt al jaaaaren zitten
0
|
Zaterdag 3 juni 2017 om 09:51 uur |
Kees
GreenYellowTheHague schreef:
Die ambitie hadden wij toch ook? Laatst hoorde ik hier nog vertellen door Jos Raaf dat wij zo een goede jeugd hebben, en dat de juiste mensen daar op de juiste plaats staan. Wel, die 2 juiste mensen zijn nu weg. In het geval van Rank en Meppelink geef ik je gelijk dat men er beter van word, in het geval van de Boer niet, want Telstar is geen ambitie hebben. Als dit het nieuws was waar manders mee aan zou komen is dit een goed begin, had niet anders verwacht ook.
Die ambitie hadden wij toch ook? Laatst hoorde ik hier nog vertellen door Jos Raaf dat wij zo een goede jeugd hebben, en dat de juiste mensen daar op de juiste plaats staan. Wel, die 2 juiste mensen zijn nu weg. In het geval van Rank en Meppelink geef ik je gelijk dat men er beter van word, in het geval van de Boer niet, want Telstar is geen ambitie hebben. Als dit het nieuws was waar manders mee aan zou komen is dit een goed begin, had niet anders verwacht ook.
Velen hebben het er over dat Rankovic zo`n goede trainer is.
Maar waarop is dat gebaseerd? Heeft men zelf onder hem getraind, veel trainingen bijgewoond of kijkt men enkel naar zijn verleden als voetballer?
Feit is dat er geen tot vrijwel geen jeugdspeler is doorgebroken en de J019 zich niet heeft gekwalificeerd voor de hoogste poule/klasse. Ligt dat aan Rankovic of gewoon pech met een slechte lichting dat een keer kan gebeuren?
Nogmaals: geen kritiek van mij op Rankovic aangezien ik het niet kan beoordelen.
Maar waarop is dat gebaseerd? Heeft men zelf onder hem getraind, veel trainingen bijgewoond of kijkt men enkel naar zijn verleden als voetballer?
Feit is dat er geen tot vrijwel geen jeugdspeler is doorgebroken en de J019 zich niet heeft gekwalificeerd voor de hoogste poule/klasse. Ligt dat aan Rankovic of gewoon pech met een slechte lichting dat een keer kan gebeuren?
Nogmaals: geen kritiek van mij op Rankovic aangezien ik het niet kan beoordelen.
0
|
Vrijdag 2 juni 2017 om 19:51 uur |
barney070
barney070 schreef:
Het is zo en zo gewoon heel slecht gesteld met de jeugopleiding.
Zijn het talenten? Absoluut.
Krijgen ze bij ons een kans? Zo goed als nooit.
Als ik zie dat bij andere clubs talenten van 16,17,18 jaar alle speeltijd krijgen en het ook gewoon redelijk to uitstekend doen dan is er bij ons toch echt iets mis.
Het is zo en zo gewoon heel slecht gesteld met de jeugopleiding.
Zijn het talenten? Absoluut.
Krijgen ze bij ons een kans? Zo goed als nooit.
Als ik zie dat bij andere clubs talenten van 16,17,18 jaar alle speeltijd krijgen en het ook gewoon redelijk to uitstekend doen dan is er bij ons toch echt iets mis.
En dan niet met het argument komen ja maar ze moeten rijpen.
Ze kunnen spelen of ze kunnen het niet.
Zodra je de boven de 19 komt en niet elke tot bijna elke week speelt is het gewoon een normale speler en niks meer dan dat. Anders krijgen die de speeltijd wel. Zoals een kadioglu bij NEC, een De Ligt bij ajax. Kun je stellen ja die hebben betere talenten. Voorlopig spelen de jonkies en niet de oudere spelers die het al hebben laten zien.
Ze kunnen spelen of ze kunnen het niet.
Zodra je de boven de 19 komt en niet elke tot bijna elke week speelt is het gewoon een normale speler en niks meer dan dat. Anders krijgen die de speeltijd wel. Zoals een kadioglu bij NEC, een De Ligt bij ajax. Kun je stellen ja die hebben betere talenten. Voorlopig spelen de jonkies en niet de oudere spelers die het al hebben laten zien.
0
|
Vrijdag 2 juni 2017 om 18:52 uur |
Petah
Bolskie schreef:
Zoiets ligt toch niet altijd aan de club, mensen hebben ook ambitie. Als je beter kan ga je toch ook..
Zoiets ligt toch niet altijd aan de club, mensen hebben ook ambitie. Als je beter kan ga je toch ook..
Dat ligt ook niet altijd aan de club maar je ken wel kijken of onder de streep de jeugdopleiding winstgevend is
Want als ik heel eerlijk ben zie ik maar weinig gastjes wie hun hele jeugd bij o S hebben gezeten wie onder de streep winstgevend zijn
Want als ik heel eerlijk ben zie ik maar weinig gastjes wie hun hele jeugd bij o S hebben gezeten wie onder de streep winstgevend zijn
0
|
Vrijdag 2 juni 2017 om 18:37 uur |
Bolskie
Petah schreef:
Meppelink weg ranko weg gewoon 2 mensen wie het uitstekend deden je laat een van je talenten naar Telstar gaan ik weet niet waar die jeugd opleiding nog goed voor is
Meppelink weg ranko weg gewoon 2 mensen wie het uitstekend deden je laat een van je talenten naar Telstar gaan ik weet niet waar die jeugd opleiding nog goed voor is
Zoiets ligt toch niet altijd aan de club, mensen hebben ook ambitie. Als je beter kan ga je toch ook..
0
|
Vrijdag 2 juni 2017 om 18:29 uur |
Advertentie
kako
slash070 schreef:
Op de PC wel zowel met Chrome als Explorer. Op mobiel niet, android standaard browser opent het direct.
Op de PC wel zowel met Chrome als Explorer. Op mobiel niet, android standaard browser opent het direct.
Bij mij werkt alles, behalve televisie. Wil dadelijk Giro kijken kan zegt tv dat het aan mijn antenne kabel ligt, ja duhh. Bel je naar Ziggo krijg je te horen via een bandje dat er storing is. Lekker mee, kijk wel op mijn mobiel.
Kut Ziggo, verliezen ze in Stockholm gaan ze ons zieken met geen TV
Nog meer shouters die toevallig nog Ziggo hebben die geen tv hebben??
Kut Ziggo, verliezen ze in Stockholm gaan ze ons zieken met geen TV
Nog meer shouters die toevallig nog Ziggo hebben die geen tv hebben??
0
|
Donderdag 25 mei 2017 om 11:17 uur |
Kees
Nu online
Fido, CrazieD en 457 gasten.
Zoek in shoutbox
Spelersklassement
Laatste wedstrijd
Volgende wedstrijd
Advertentie
Keuken Kampioen Divisie
1 | Volendam + | 22 | - | 46 |
2 | Excelsior | 22 | - | 42 |
3 | FC Dordrecht | 22 | - | 37 |
4 | SC Cambuur | 21 | - | 35 |
5 | ADO Den Haag | 21 | - | 34 |
6 | Den Bosch + | 21 | - | 33 |
7 | Roda JC | 21 | - | 33 |
8 | Graafschap | 20 | - | 32 |
9 | FC Emmen | 20 | - | 32 |
10 | Helmond Sp. | 21 | - | 31 |
11 | Telstar | 22 | - | 29 |
12 | FC Eindhoven | 21 | - | 26 |
13 | MVV Maastr. | 22 | - | 26 |
14 | Jong AZ | 22 | - | 26 |
15 | TOP Oss | 22 | - | 25 |
16 | VVV-Venlo | 22 | - | 22 |
17 | Jong Ajax | 21 | - | 21 |
18 | Jong PSV | 21 | - | 21 |
19 | Jong Utrecht | 20 | - | 13 |
20 | Vitesse | 22 | - | -8 |