Tag: positief

Trending: naam stadion supporters geld werktalent slechte

Toon alle shouts

AMATEURS.... wat een stelletje prutsers zeg. Oh wacht, ik moet positief blijven van ome Henk net als Cambuur supporters.

rien1 schreef:

Wat ik zo storend vind, is dat constant negatieve verslaggeven van die zeikert. Echt alles is negatief. Er zijn waarschijnlijk genoeg mensen die luisteren en er over denken om eens te gaan kijken bij ADO. We kunnen ze goed gebruiken. Maar met dat negatieve gelul van die ajax-supporter lijkt het wel of hij daar genoegen in schept.

Maar als het nu niks is, wat klaarblijk het geval is moeten ze dan roepen hoe fantastisch ze spelen, we zitten hier billen te knijpen tegen FUCKING Almere city!!!

Laten ze is positief gaan spelen dan komt de positieve berichtgeving vanzelf.

Normaal ben ik vrij positief ingesteld maar ik heb het gevoel dat het moeilijk heel moeilijk allemaal zal gaan. Ik denk echt dat we een verlenging nodig hebben..

carbayon schreef:

Van Duinen en Schet kosten ons al 4 (of meer) punten. Dereijck en Kanon beste van het veld...wat een verademing tov Wormgoor zeg. Eindelijk verdedigers die verantwoordelijkheid durven te nemen en niet stiekum wegstappen om te doen lijken dat zij niet fout zitten. Zuiverloon zeer zwak vandaag...Van Duinen staat de hele wedstrijd naast Kramer en beiden staan stil (meijers werd helemaal gek dat hij steeds die bal niet kwijt kon). Gehrt mag niet meedoen want die mist wedstrijdritme...heb Schet dat wel dan? Zonde dat Malone uitviel..speelde zeer sterk vond ik.

en zo is het.

we kunnen heel positief roepen dat we een goede pot gespeeld hebben, maar jammer genoeg geen doelpunten gemaakt hebben, maar volgens mij speelden wij tegen een degradatie kandidaat (in onze stadion!) die 5 basisspelers mistte (naast dat het in de zomer al redelijk leeggekocht was).

Dat je het dan voor elkaar krijgt om te heersen is natuurlijk compleet logisch!

Daarnaast heb ik dit seizoen sowieso weinig denderends gezien en al zeker niet in de laatste 3 wedstrijden die we gespeeld hebben.

Zoals velen al zien en roepen; van Duinen loopt de spits in de weg, dit deed hij naar mijn mening vorig jaar een stuk minder. Ik vind hem ook heel onverschillig ogen in interviews na de wedstrijd. Mike had nu graag in Alkmaar of Groningen gespeeld en gaat zich nu dan ook frustreren aan het feit dat ie niet op zijn eigen positie mag spelen. Gaat vervolgens continu tóch richting de spits positie, waardoor Meijers op zijn positie komt te spelen en er achterin links alle zeilen bijgezet moeten worden. Plus dat het centraal in de aanval overvol is.

Schet werkt hard, maar daarmee is alles gezegd.

voorin hebben we gegokt op geld vanuit V.U en hebben we eredivisiewaardige spelers als Gouriye, Korte en Poepon laten gaan. Nu we niet (kwalitatief) genoeg aanvallende spelers hebben, zou je moeten roeien met de riemen die je hebt en kan je gewoonweg niet anders dan 4-4-2 spelen én toch doen we het niet.....

Fraser is nog altijd een prima trainer, dat zie je direct terug op het veld, maar lijkt snel over de kook te raken en kan een elftal die (wellicht?) een neerwaarste spiraal komt niet meer corrigeren of is zelf ook gefrustreerd door de hele V.U. overname soap.

hoe dan ook, Feyenoord thuis, Twente uit, Groningen thuis, Utrecht uit, Cambuur uit en GAE thuis; dat had ons toch wel 12 punten moeten kunnen opleveren, nu staan we wéér onderaan, alleen Heracles is écht afgeschud (nu nog).

jammer!!!

Mitado schreef:

Zat allochtonen in het stadion hoor. Vooral op het veld haha.

Zeker! Op de tribunes zitten best verschillende afkomsten en kleuren. Ik vind dat juist positief.

Ik hoop trouwens wel dat we nu echt 3 punten gaan pakken! Maar waarom nou weer die Schet?? Zet Houtkoop er dan een keer in!

janjazz37 schreef:

Marcellino,

Goed bericht over je dochter. Ben blij voor jullie.
Verder moet ik zeggen dat ik `t helemaal eens ben met Pajam (komt zelden voor . Heb heel andere, meest positieve ervaringen met allochtonen.

Tot slot; wil iemand me wakker maken als het politieke debat hier afgelopen is?

Ben blij dat bij jou en meerdere het positief uit valt.
mijn ervaring is niet goed en deze wordt nog eens bevestigd door mijn baan waar alle delictrn gebeuren door allochtonen

Aad schreef:

Kees, niet zo heel lang geleden zeek je mij af vanwege mijn twijfels en kritische houding ten opzichte van de hele deal. Met name het deel na de definitieve overname.
Nu zie je mister Wang ineens als drup?

In shouts van anderen lees ik over de wel of niet bestaande plannen van mister Wang. Wanneer we Fontein moeten geloven zijn er wel degelijk ambitieuze plannen. Wat Fontein, net als wij allemaal, volgens mij niet weet is hoe United Vansen deze wil realiseren. En ik vraag mij af of mister Wang dat zelf wel weet, want ik heb nooit gelezen dat hij dat extra geld zelf in de club pompt. Ik heb alleen maar gelezen dat hij dat wil doen via sponsors uit China.
Ongeveer hetzelfde als wanneer Mark van der Kallen zou roepen dat hij op zoek gaat naar sponsors.

En andere investeerders? Zijn er dan nog meer mensen geïnteresseerd om de gok te wagen met een middelmatig clubje uit de Mickey Mouse divisie.
Ik weet het: het klinkt erg denigrerend over mijn eigen club maar zo is het niet bedoeld. Ik vond de argumenten van United Vansen om ADO te kopen al maar zozo, ik ben benieuwd naar de argumenten van die andere investeerders, zeker als we het niet hebben over particuliere investeerders (ultra supporters zoals je wilt) maar over bedrijven.

Het woordje "drup" gebruikte ik alleen in de context van de shout van Ronaldo. Ik zie Wang nog steeds als een positieve ontwikkeling. Dat is gebaseerd op het verwachtingspatroon dat hij en Van der Kallen hebben gecreëerd .

De tijd zal het leren hoe naïef ik ben. Ik blijf positief t.o.v. de overname.

H@@GenEES schreef:

Antwoord 1: Goed jij je zin niemand zei top, blijft toch frappant dat men dat als bron gebruikt terwijl er volop op gekotst wordt zodra West een scheet laat.

Antwoord 2: Derijck fanboys als Dick/<FCDH>

Antwoord 3: doe ff de afgelopen paar 100 shouts teruglezen

Antwoord 4: ik

De realistische feiten zijn dat je 3 van de 4 antwoorden fout hebt. (daarmee lijk je overigens verdacht veel op je maatje Schet, die 3 van de 4 keer zijn tegenstander niet passeert, maar dat natuurlijk terzijde).

Nee hoor, H@@GeNEE-schudder, ik plaag je maar een beetje. Maar je moet niet meer zo hoog van de toren blazen, met dat het een feit is dat Derijck geen aanwinst is en zo. Zeg voortaan gewoon dat het jouw simpelezielenmening is. Net zoals het mijn eenvoudige mening is dat Schet een prutser is. En met een mening kun je ernaast zitten. Zo noemde ik vorig jaar Kramer een miskoop. Die jongen heeft me positief verbaasd. En zo noemde ik al enkele seizoenen geleden Verbeek van NAC een mogelijke aanwinst. Nooit meer wat van gehoord. Maar gelukkig noemde ik het geen feiten....

Positief: Hansen, Kanon en een puntje (dus boven Feyenoord).
Negatief: Zuiverloon speelde zijn slechtste wedstrijd in Haagse dienst, Alberg trekt een bek alsof hij een liter cum moet drinken en Schet.... laat maar.

Vandaag een goede wedstrijd gezien.
Goed gemotiveerde spelers die voor elkaar door het vuur gingen.
hun opdrachten tot perfectie uitvoerde.
Zeer effectief waren en een aantal spelers die mij positief verrasten.
Als ik dan toch een kritische noot heb : was geen ado

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rob2002, grijze gek, Marinus, ADOZoetermeer, bramhaag, FC Den Haag!, Erik070, DHFC070 en 324 gasten.

Bekijk de topshouts