Tag: salaris

Trending: rottier ideho spelers miljoen kkd bonis

Toon alle shouts

Het probleem is er zit een kliekje fraser gaat letterlijk over het hele beleidt op voetbal gebied is verlengt en ze vriend metgod gaat over fraser ze functioneren

Er lopen elf contracten af ik houdt me hart vast wat Henk daarvoor terug haalt want Henk wil geen creatieve spelers (gerth alberg) Henk speelt al een heel seizoen zonder middenveld

Dan ga je kijken naar onze ad zoals mij grote vriend de snor al opmerkte een sprekende pop een man zonder ervaring in de voetbalwereld samen met helicopter Henk hebben ze het zover laten komen dat we nul waarde op het veld hebben naja misschien havenaar en Jansen

Jeugd zal nooit doorbreken daar houdt helicoptertje totaal niet van nu hebben we een salaris huishouding wie niet klopt elf aflopende contracten van jongens die gratis weg gaan en schuld

Schuld die mede door de nieuwe eigenaar en de bewaker van de club zijn onstaan nota bene iemand uit de incasso wereld

Dus dit is ons toekomstperspectief

-slecht voetbal geen centje bluf of creativiteit
-daling in budget
-daling in toeschouwers aantallen niemand kijk graag naar dit
-elf aflopende contracten dat betekend dus dat Henk nieuwe spelers moet aantrekken nou dat worden domme dravertjes
-de spelers die wel verlengt zijn Jansen en malone
-eigenaar die er nooit is nooit betaald
-een falende sprekende pop die gesteund word door de supporters
-voetbal voor lijfsbeleid wat niet om aan te zien is en provincie clubjes die ons rechts en links inhalen

We zijn letterlijk weer terug geworpen na 2003 mede mogelijk gemaakt door fraser wang en wigt

ADO-eigenaar Wang Hui heeft in een interview met NOS-correspondent Marieke de Vries zijn eerdere dreigende taal in de richting van de Haagse eredivisieclub enigszins afgezwakt. Wang vraagt een delegatie van ADO Den Haag naar Peking te komen, zodat hij en het management van de club snel de onderlinge irritaties kunnen wegnemen.

Wang uitte vorige week harde woorden aan het adres van ADO Den Haag. "Als er niet snel verbeteringen komen, sluit ik extreme maatregelen niet uit", liet de oprichter van sportmarketingbureau United Vansen optekenen in de Volkskrant.

In gesprek met de NOS nuanceert hij nu zijn uitspraken. Wel laat hij weten dat vooral de communicatie moet veranderen bij de Haagse eredivisieclub. Onderstaand enkele passages uit het interview:
Wat stoort u het meest aan de houding van ADO?
De manier waarop ze met het probleem omgaan staat mij niet aan. Wel of niet investeren in de club is een zaak van de clubleiding en de investeerders, niet iets waar je met buitenstaanders en de media over praat. Ik snap niet waarom ze dat wel hebben gedaan.
Wat gebeurt er als jullie niet op een lijn komen met elkaar?
Ik denk dat ADO en United Vansen er wel uit gaan komen, dat is geen probleem. Het gaat vooral om de communicatie en aanpassen aan elkaar. Ik denk dat de clubleiding zich meer moet verdiepen in het plan van de investeerders, de Chinese markt moet verkennen en z`n inkomsten en prestaties moet verbeteren.

Mede daarom willen we ook enkele Chinese medewerkers posteren in Den Haag om de directe communicatie met China te verbeteren, zodat deze sneller en efficiënter zal zijn dan tot nu toe.
Is deze maatregel vanwege culturele misverstanden?
De twee verschillende culturen hebben inderdaad gezorgd voor veel onbegrip tussen beide partijen. Maar ik denk dat met de tijd deze miscommunicatie steeds minder zal worden en dat we elkaar beter begrijpen en meer zullen tolereren.
Wat voor miscommunicatie?
Als we in China iets bespreken, en het staat niet op papier, dan is dat voor ons geen bindende afspraak. Maar misschien is dat in Nederland anders. Dit is een groot verschil, zowel wettelijk als cultureel gezien.
Is dat ook het geval voor de 3,7 miljoen euro?
(lacht) Ja, dat is zo. Toen wij spraken over meer investeren in de club, was het slechts onze wens, maar geen belofte. Dat is een groot verschil.
Kent ADO uw verwachtingen?
Eerlijk gezegd ben ik er niet helemaal zeker van of zij mijn strategie en plan begrijpen en mijn visie voor ADO`s toekomst.
Moeten de ADO-medewerkers vrezen voor hun salaris?
Nee totaal niet, dat zal geen probleem zijn, is onmogelijk. Net als het terugzetten van de KNVB in categorie 1. We laten dat niet gebeuren.
En ADO dat failliet gaat?
Ook onmogelijk. We hebben nu zoveel geïnvesteerd in de club. Hoe kan ik de club dan nog failliet laten gaan?
En een andere clubleiding?
Er is totaal geen reden om daar zorgen over te hebben. Wat we willen is samenkomen en onze communicatie verbeteren om ADO beter te maken. Dat is wat wij willen.
Een uitgebreid interview met ADO-eigenaar Hui Wang is te horen op NOS.nl en later vandaag te zien in het sportjournaal.

Geen andere clubleiding dus volgens wang video met wang op NOS.nl

Interview van wang op

Nieuwsbericht op Club Achter de Duinen:

Wang: spelers hoeven niet te vrezen om salaris
Volgens Wang Hui is het ‘onmogelijk’ dat er binnenkort geen salarissen kunnen worden betaald bij ADO.
Lees het nieuwsbericht

Petah schreef:

Maar wie dan want er zijn aardige dure salarissen die ook volgend jaar betaald moeten worde

Salarissen zitten in het pakket wat begroting heet.
je kan dus gewoon de salarissen betalen.echter kan je geen stappen maken.
bij ajax gebeurd dat ook ze verkopen hun beste spelers en zetten het geld op hun bank.dat kan omdat het stadion elke wedstrijd uitverkocht is en er sponsors genoeg zijn.
omdat het bij ado nog niet zo ver is(wel veel mensen roepen dat het slecht gaat met ado en roepen dat wang er een zooitje van maakt maar komen ho maar)omdat het stadion nog niet elke thuiswedstrijd vol zit zodat sponsors ook twee keer nadenken om te sponsoren en omdat je natuurlijk ook niet hoog op de ranglijst staat.
van der kallen moest ook zijn beste spelers verkopen om zwarte cijfers te maken en als united vansen niet bijspringt zou dat nu niet anders zijn.
dat kasteneer verhuurd wordt kan ik begrijpen dat scheelt toch weer een gedeelte van zijn salaris dus minder tekort.
maar goed deze maand zou er echt geld moeten komen om de schuld weg te werken en dat gaat ook gebeuren.

Petah schreef:

Wang heeft zich helemaal niet met schaken havenaar of duplan bemoeid

Maar je heb 8 ton aan van duinen overgehouden plus salaris
1,5 miljoen aan kramervplus salaris er zijn meer spelers weg als bij gekozenen en toch heeft wigt 2,2 miljoen nog teveel uitgegeven

De man is een financiële ramp ik snap ook niet dat mensen dat hier niet inzien

Maar als mij baas al een wanbetaler is gebleken in het verleden en mijn functioneren word gekoppeld aan het bedrijfs ze inkoop en ik weet dat hij al eerder ze rekening veel te laat betaald dan ga ik er tegen in ja

Dus is er 5 miljoen meer uitgegeven dit seizoen en wees is eerlijk zie jij dat terug

En laten we het hebben over waarde op het veld

Hansen geld waard maar was er vorig seizoen ook dus eigenlijk minder waard omdat contractduur minder is geworden
Zuiverloon bijna uit ze contract
Wormgoor idem dit
Derijck idem dito
Meijers meer waard gezien ze jaren erbij minder gezien ze huidige vorm
Kanon idem Hansen maar ze contract loop bijna af
Alberg ze waarde heeft fraser vernietigt
Jansen niks waard
Bakker idem meijers
Gerth zie alberg verhaal
Kristensen te oud en zie Alberg
Malone weinig tot geen waarde
Duplan te oud mega salaris meerjarig contract
Schaken te oud mega salaris meerjarig contract
Havenaar nog wel geld waard wel mega salaris

Fraser flink salaris net contract verlengt
Metgod nieuwe functie maar gezien dit lijstje totaal overbodig geld weggegooid

Je club staat zo erg op de afgrond vroeger hadden we een immers een Verhoek een tjerry een elia een toornstra

Jongens die wat waard waren en vaak meerdere keren wat opbrachten omdat kallen vaak doorverkoop clausules had

Kijk nu even en ga er dan vanuit dat we 5 miljoen meer hebben uitgegeven maar achteruit gegaan zijn in waarde en vooruit op salaris

Jacco schreef:

Jouw baas vraagt jou om bij een leverancier goederen op te halen die je nodig hebt voor het werk. Hij zegt erbij dat het geld wordt overgemaakt binnen de gestelde betaaltermijn van die leverancier.

Jij zegt dan natuurlijk tegen je baas: dat doe ik niet want misschien betaal je wel niet...

Dream on

Wang heeft zich helemaal niet met schaken havenaar of duplan bemoeid

Maar je heb 8 ton aan van duinen overgehouden plus salaris
1,5 miljoen aan kramervplus salaris er zijn meer spelers weg als bij gekozenen en toch heeft wigt 2,2 miljoen nog teveel uitgegeven

De man is een financiële ramp ik snap ook niet dat mensen dat hier niet inzien

Maar als mij baas al een wanbetaler is gebleken in het verleden en mijn functioneren word gekoppeld aan het bedrijfs ze inkoop en ik weet dat hij al eerder ze rekening veel te laat betaald dan ga ik er tegen in ja

Dannyy schreef:

"Toch is het tweeledig. Ado kon zichzelf de laatste drie jaar winstgevend bedruipen met het achtste budget in Nederland en wan niet afhankelijk van Wang. Dan maakt het ook niet uit wie de club in handen heeft. Iemand uit Den Haag of China.".

!!!

Dit is natuurlijk een shout van likmekutje... Volgens mij was er toen een veel lager salaris plafond, was Schaken, Havenaar en Duplan er niet. Waren er geen "loze" beloftes van een loempia die nu op deze toer geen naams verlies hoopt te verkrijgen.. Grootse bullshit deze uitspraken van die spleetoog, hij is de boosdoener, en niet de heren op kantoor als Wigt. Was er een ander als Wigt, een die naar de woorden luisterde van een dictator dan waren we al naar de klote, we bestaan nog omdat Wigt aan ADO denkt, en niet aan ze centen

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

-fraser verlengt zonder wang medeweten

Dus....? Het is aan de club om m,et een trainer verder te gaan of niet, Wang geeft zelf aan niet voor elke wissewasje gebeld te worden, dit is gewoon zaak van de directie, punt.

-kramer verkocht zonder wang ze medeweten

Je zit het nu echt te verzinnen, kun je alsjeblieft aantonen dat kramer verkocht is zonder medeweten van Wang

-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar

Blijkbaar niet.

-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang

En waarom is dat de schuld van Wigt? Wang pleurt uit het niets ineens één of andere chinese trainer neer die geen woord Engels machtig is, wat had je dan verwacht dat het een daverend succes zou worden, dit was gedoemd te mislukken

-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen

Beter achteraf maar doet er niet toe, toich gewoon Wigt de schuld aansmeren.

-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

Dat verdiende geen schoonheidsprijs nee, maar als die niets had gedaan had je daar weer over gaan lopen zeuren, Wigt kan bij jou gewoon niets goed doen, maar behalve wat vage insinuaties maar ik heb nog geen echte steekhoudende argumenten van je gezien waaruit blijkt dat Wigt zijn werk niet doet.

Ik zie niet welke directeur het beter had gedaan onder deze abnormale omstandigheden, Wigt doet het prima wat mij betreft, de schuld voor deze zooi ligt in China en niet in DH.

Petah schreef:

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Hier ben ik het helemaal mee eens. Wigt heeft aantoonbaar gelogen en doet alles om Wang er uit te krijgen. Wang is zakelijk. Doet Wigt wat Wang wil dan trekt Wang gewoon de poeplap, zie de 1,5 miljoen voor Jakovenko en Wilson. Jammer dat mensen zich laten verblinden door popie jopie uitspraken van Wigt en niet de feitelijke waarheid zien. Wigt heeft gelogen over Gao Hongbo en een werkvergunning tegengewerkt. Uit pure kinnesinne heeft hij het contract met Fraser verlengd waardoor we de komende 1,5 jaar zowiezo stilstaan, Bedankt daarvoor Wigt. Hij heeft stiekem een brief geschreven naar de gemeente om de komst van Jol te dwarsbomen, Wigt heeft de sollicitatie procedure voor een directeur zijn eigen richting op geduwd en Wigt heeft schandalig en heel bewust Wang gigantisch voorschut gezet voor de hele wereld terwijl hij volledig afhankelijk is van de eigenaar van de club. Hoe dom kun je zijn. Wigt heeft de club ernstig beschadigd en in grote problemen gebracht met ZIJN aankopen. Schaken, Havenaar en Duplan zijn spelers die heel veel salaris verdienen en na hun contract niets meer opbrengen. Dat is nou precies wat ADO niet had moeten doen. Gore is niet duur maar speelt nooit (dus netto toch te duur) Marengo is een aardige speler maar speelt (waarom) niet? ADO had door middel van goede scouting en aan de hand van Jol goede talentvolle spelers tussen 20 en 26 jaar moeten halen. Die spelers lopen er genoeg rond. Kijk maar naar Heracles, Nec, Groningen en AZ. En Wigt maar roepen dat hij er alleen voor ADO is en hele volksstammen lopen er schreeuwend achteraan. Kijk naar de feiten en alles is zooooo duidelijk. Jammer voor ADO maar door het rare gedrag van Wigt ben je 5 jaar teruggeworpen in de tijd. De enige redding is Wigt er uit en vervangen door een betrouwbare werknemer van Wang en dat hoeft echt geen Chinees te zijn.

Het is toch triest hier ook op de box wang word voor alles uitgemaakt maar als een medesupporter een aap na doet staan ze hier op janken en moet ie een stadionverbod voor het leven

Hier zijn ze allemaal loonslaven athans de meeste werken allemaal voor een baas

Het is dan toch godverdomme logisch dat je na je baas luisterd die mooie tiefus wigt heeft tot nu toe dit gedaan

-fraser verlengt zonder wang medeweten
-kramer verkocht zonder wang ze medeweten
-jeugdtrainers niet geregeld 1500 is te weinig maar misschien was een hoger salaris wel bespreekbaar
-hongbo is een ramp gebleken en gezichtsverlies voor wang
-cadtillo niet gehaald misschien beter achteraf maar dat doet er niet toe vind schaken overigens ook erg tegenvallen
-en als klap op de vuurpijl die persconferentie

En maar wijzen naar wang maar na derzelf kijken ho maar de club bewaker heeft wel Lex schoenmaker geschoffeerd ligt niet goed bij sponsors

En is nieteens Haags mensen willen de club Haags houden nou laten we beginnen

Metgod Feyenoorder
Fraser Feyenoorder
Wigt was tot 12 jaar geleden nooit bij de club is ook niet Haags komt uit de bollenstreek
Ronald van der geer Delft Feyenoorder

Ik geef wang groot gelijk vleden jaar rond deze tijd stonden toch wilson en iakovenko er niet de minste spelers

Dus je kan het huidige troep wat der zit mrt name wigt met zijn handelen maakt ie de club kapot
-

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

kojak1, opper, Swaber, Alle ballen op Jort, pajam, Bollie74, adorob, FC Jeff, Bleek, Dannyy, GGordeau, fcdh-middennoord en 210 gasten.

Bekijk de topshouts