Tag: verleden

Trending: punten graafschap excelsior maasland volendam ideho

Toon alle shouts

Bedrijvig ADO in herkansing voor Boymans

ADO Den Haag ziet voor komend seizoen in Ruud Boymans de nieuwe aanvalsleider. De club heeft al contact gehad met AZ over de mogelijkheid om de spits een jaar te huren. Ook Rydell Poepon (De Graafschap) blijft een optie voor ADO, maar diens komst ligt om financiële redenen lastiger dan die van de spits in Alkmaarse dienst

Dat meldt het AD.

Bij AZ is Boymans in het eerste seizoen na zijn komst van VVV veelal reservespeler of zelfs tribuneklant. Gezien de opgebouwde status van collega-centrumspitsen Jozy Altidore en Charlison Benschop lijkt voor Boymans komend seizoen opnieuw een bijrol in de maak. Bovendien wil AZ de aanval nog versterken met Samuel Armenteros van Heracles. De Zweed is op alle posities in de aanval inzetbaar en werkte in het verleden al samen met Gertjan Verbeek in diens tijd als trainer in Almelo.

Naar verluidt staat de zaterdag 23 jaar wordende Boymans open voor een tijdelijke overstap naar Den Haag, zodat hij eindelijk weer wekelijks aan voetballen kan toekomen. De aanvaller, die vorige zomer ook al naar ADO kon, zou AZ echter niet definitief achter zich willen laten. Volgens bronnen heeft de Limburger er alle vertrouwen in om na een verhuurperiode terug te keren als eerste spits van AZ.

ADO Den Haag zelf heeft er geen geheim van gemaakt dat de prioriteit voor komend seizoen ligt bij het versterken van de aanval. De clubleiding ziet het gebrek aan doelpunten als reden voor de mindere prestaties van dit seizoen.

Bovendien moet ADO op zoek naar een nieuwe spits, want huurling John Verhoek gaat de club weer verlaten. Eerder werd al bekend dat Daniël de Ridder gesproken heeft met ADO over een eventuele komst naar Den Haag.

treb72 schreef:

Volkomen mee eens miq

Er zijn meer dingen bekend dat wij weten, een aantal spelers die worden genoemd zijn volgens de geruchten ook niet waar.

En bij de way, gister hoorde ik van iemand die dicht bij het vuur zit, dat ze ver zijn met Buly. ( komt niet van mij af) Mocht hij weer niet komen zal ik wel weer shit over me heen krijgen, want het was dezelfde bron die me vertelde over Poepon.

Dus afwachten.

Maar zeker is er staat volgend jaar een zeer gerenoveerde ( betere ?) ploeg

Even voor de betrouwbaarheid. Die bron van jou. Heb je een voorbeeld waarmee hij het in het recente verleden goed had? Ik kan het mij niet zo goed meer herinneren.

pajam schreef:

Het gaat erom dat beide (Beugelsdijk en Tano) schijnbaar wel talent hebben, een goede trainer zal daar iig het meeste uit halen.

Waar jij de genoemde spelers beter heb zien worden is mij een raadsel eerlijk gezegd.

En mijn inziens is een trainer juist heel belangrijk voor het voetbal, toptrainers ontstaan uit het niets?

Pajam,

Toptrainers zijn net zo schaars als goede voetballers en alle eredivisietrainers zijn globale trainers die afhankelijk zijn van het materiaal.
Kijk naar Graafschap en VVV beiden presteren niet beter met nieuwe trainers.
Vriend Brom presteert nu toch ook niet bovenmatig, terwijl hij betere spelers heeft dan verleden jaar?

Dat Beugelsdijk en Tano talent hebben? In ieder geval Beugelsdijk wordt beter gepraat dan hij is.

pajam schreef:

Zonder over jou mening heen te willen walsen, vind ik je ietwat kritiekloos richting Steijn.

Steijn heeft niet zozeer fouten gemaakt als beginnende trainer, hij heeft structureel het gehele seizoen laten zien een elftal niet beter te kunnen maken.

Er wordt ook niet gezegd dat Steijn geen spelers durft weg te sturen (Althans niet door mij), het gaat erom dat hij gewoon een matige tacticus is, lijkt me nou ook niet echt een peoplemanager en jongelingen brengen heb ik hem nou ook niet echt zien doen (Elbers en van Duinen zijn hem overigens wel gedeeltelijk toe te schrijven).

De transfers die dan noodmiddelen waren of niet, hebben inderdaad zoals je zelf al zegt, het elftal nergens sterker gemaakt. Al deze transfers zijn het direct gevolg van de adviezen van de Technische Staf, was Brom&Steijn, zijnde Steijn.
Is het niets, dan heeft hij ze toch zelf gehaald?

Dezelfde Steijn moet aankomende zomer beslissen wat hij met de kleine zak geld dat een club als ADO Den Haag heeft gaat gebeuren.
Ook voor het beter worden van een Vicento, van Duinen, Elbers, Beugelsdijk, Tano en Visser zijn we afhankelijk van Steijn.

Mochten hij (wederom) in beide falen, heeft zijn opvolger een lege zak met geld en de door Steijn gevormde selectie.
Het moment om een betere trainer aan te trekken is aankomende zomer, nu er wat spelers gaan en er geld voor in plaats komt, moet je geen gok wagen aan nog een seizoen Steijn.

Vicento, Visser en Supusepa zijn beter dan vorig seizoen, misschien wel door Steijn/Fraser?
Ook v Duinen is beter dan verleden jaar.

Een trainer is zo goed als de spelers die het uitvoeren. Weet jij wat er gevraagd wordt??

Geld uitegeven aan een trainer ipv spelers is echt geld weggooien.
Je overschat de invloed van een trainer schromelijk!!

Overigens is Beugelsdijk nou net zo`n jongen waar ik echt helemaal niets in zie en ik heb wel al een paar potjes van Dordrecht gezien.
Tano zit meer op de bank, dus tel uit je winst.

BLEISWIJK-1 schreef:

Ik geef jou 1 van de vele aanwijzigen dat Steyn volgend jaar hoofdtrainer is. Ik ben benieuwd wat voor aanwijzing jij hebt om het tegendeel te bewijzen.

En kom niet met de slechte resulaten. Want dat is een gegeven en geen aanwijzing.

geef je een aanwijzing of is het een feit door een "bron"? zolang het een aanwijzing is weet je dus ook ruk meer als ik, dus wordt dit een eindeloze discussie.

Heb hier 10.000 aanwijzingen gelezen betreft eventuele nieuwe spelers in het verleden, en raad eens..... klopte ook geen moer van.

Ik vind het ook een schrikbeeld als steijn de selectie voor komend seizoen mag samenstellen. Dat zijn toch echt taken voor een TD en niet voor een passant zoals Steijn. In het recente verleden is toch bij tal van clubs aangetoond dat trainers die een vrijbrief krijgen om te investeren in een selectie een club op enige termijn in problemen brengen. Stel STeijn wordt in de winterstop de laan uit gestuurd, dan zadel je zn opvolger met zijn selectie op. Overigems pluspunt deze middag was het niet invallen van Ali.

dirk schreef:

Enkele jaren geleden dacht Feyenoord dat succes verzekerd was en een gang naar de Coolsingel bij voorbaat vast stond met het aantrekken van Makaay, De Cler en Van Bronckhorst. Achteraf kan worden vastgesteld dat het enige dat met deze geldverslindende move is bereikt dat onze tegenstander van zondag in Categorie 1 is terechtgekomen. Feyenoord is door het aantrekken van deze oudere vedettes op wie geen enkele restwaarde meer zat bijna in staat van faillissement geraakt. In de daaropvolgende periode dat de tering naar de nering moest worden gezet, is het voor Feyenoord pure mazzel geweest dat de jonge spelers die noodgedwongen eerder gebracht moesten worden dan gedacht zich sneller ontwikkelden dan voorzien.
Nu is Feyenoord eindelijk uit Categorie 1 en mag er weer zonder toestemming van de KNVB transferbedragen worden neergeteld voor spelers van buitenaf. Tot voor kort konden er alleen transfervrije voetballers worden binnengehaald.
De moraal van deze woordendiarree: ook ik zou Bulikyn graag terug zien komen, maar niet tegen de absurde salarisvoorwaarden die hij stelt. De man wordt in november 33 jaar. Alleen daarom al hoort hij naar mijn mening niet met zijn hoofd boven het salarisplafond uit te stijgen. Inderdaad heeft Bulikyn bij ADO een seizoen boven verwachting gepresteerd. Maar wat twee jaar geleden was, hoeft niet per se volgend seizoen door hem herhaald te worden. Hij kan langdurig geblesseerd raken of domweg falen. En dan wil ik al die mensen hier, die Bulikyn desnoods voor ruim een miljoen euro (maar dan uiteraard niet uit eigen zak betaald) terugzien, nog wel eens horen. Om maar even een simpele vergelijking te maken: Ali Boussaboun was een jaar of tien geleden ook een veel bruikbaardere aanvaller dan hij nu is en werd hij niet uitgefloten. Overigens vind ik dat misselijk makend gedrag van de zogeheten fans die zich daaraan schuldig maken, maar dat terzijde.

wat een vergelijking dirk ongelooflijk.
makaay verdiende 1 miljoen en dan heb ik het nog en eens over de rest.
hij functioneerde net las de rest ongeregelde niet bij feijenoord als je dan een doelstelling hebt om bij de eerste vier te eindigen en je red dat twee jaar lang niet ja dan maak je schulden zeker als deze spelers voor langere tijd aangetrokken zijn.
dus deze vergelijking gaat echt nergens over.

verder hoefte er voor bulykin niet meer uitgegeven te worden dan een gemidddelde speler bij ado.
en waarom omdat externe geldschieters garand stonden voor zijn loon
meest waarde volle speller in minuten uitgerekend bulykin,dus kom hier niet met het verhaal je weet niet wat je aan hem hebt hij scoorde ze vorig jaar en doet het dit jaar weer.

mij intresseerd het niet zo dat hij het bij anderlecht of fc rus op het dak niet gered heeft,in nederland redt hij het wel en waarom omdat wij nog met buitenspelers voetballen.
snap de mensen daarom ook niet echt die telkens naar het verleden van deze speler kijken.het verleden telt niet nu telt.
zo een malkie is echt geen top voetballer maar hij schopt ze er wel in bij roda.

nog maals van mij hoeft bulykin niet te komen,sterker nog die komt ook niet.
maar we mogen toch god op onze blotte knieen danken als we een spits vinden die 60% heeft wat hij heeft en geloof mij zelfs die kunnen we niet aantrekken omdat hij teveel kost

super fc denhaag schreef:

leg mij eens uit waarom die minder zou doen als een andere medespeler.
dan heb ik vorig jaar toch naar hele andere wedstrijden zitten kijken. volgens mij heeft alleen bully er 21 ingeschopt. dan doet ie naar mij idee meer als een medespeler, athans scoren bedoel ik. daar gaat naar mijn idee het spel voetbal over. 1 doelpunt meer maken als je tegenstander.

Ik zeg niet dat hij het meteen minder zou doen, maar elke speler hoe groot dan ook raakt uit vorm en als iemand zulke belachelijke bedragen verdiend dan ga je daar gezeik over krijgen in de groep... het is zo simpel als 1+1...

En we weten nu toch onderhand wel dat resultaten uit het verleden geen garantie voor de toekomst zijn... of moeten we eerst weer die diepe put in voordat het een keertje duidelijk wordt?

Ik ben wel klaar met deze discussie, ik val steeds in de herhaling, ik blijf het geen goed idee vinden om zo`n uitzonderingspositie voor één speler te creeeren omdat je daar op ten duur problemen van gaat krijgen... jaloezie is een bitch..

Doe er mee wat je wilt.

DaveDH schreef:

Ik heb begrepen dat DH wel bereid was dat miljoen neer te leggen via geldschieters maar dat Bully (lees zaakwaarnemer) toen al de boot af hield... hoe het ook zij, hij is op een enge manier weggegaan naar de maast walgelijke club van Nederland, en nu die daar uit de gratie is gevallen is ADO weer in beeld?

Investeer dat belachelijke salaris van Bully maar in paar jonge aanvallers waar je misschien ook nog wat aan kan verdienen, Bully heeft ook geen restwaarde meer dus waarom zou je het doen, het is niet dat het een garantie voor doelpunten is... oude spelers terug halen is nog nooit een succes geweest bij Den haag.

Ik zou het niet doen als ik Den Haag was, de enige uitzondering die ik zou maken is als die naar een normaal ADO salaris zou zakken, maar voetballers kennende zit dat er niet in.

Niet met je eens Dave.

Bulykin heeft bewezen dat het zeker voor onze begrippen een topspits is. Zo een die we lange tijd niet gehad hebben en waarschijnlijk ook lange tijd niet zullen hebben. Ik was er ook ziek van dat hij naar die walgelijke club ging, maar als ik mijn groengele bril afzet kan ik het begrijpen: een riant salaris (8 ton) bij een club die op alle fronten actief is, dus speelminuten krijg je wellicht wel.

Nu is de situatie iets anders: inmiddels is duidelijk dat Bulykin daar 4e spits is en zal ajax ook niet meer 8 ton gaan betalen. dat wil echterv niet zeggen dat hij er niks meer van kan. Voor ons is Bulykin nog steeds die topspits die aankomende jongens zoals Van Duinen ook nog veel kan leren. Je moet er alleen je salarishuis niet voor om trekken. Maar als je een Poepon zou halen kost dat ook geld. Die is weliswaar jonger dan Bulykin, maar ook veel minder goed. Dus zeg ik betaal bulykin volgens ons salarisplafond (2.5 ton of zo), maar geef hem pak m beet 5 ton tekengeld. Geld wat je ook kwijt zou zijn als je elders een spits haalt die nog niks bewezen heeft. Is zowel voor ADO als Buly een win win situatie. ls we niemand meer kunnen halen die een ajax verleden heeft kunnen we wel ophouden.

janjazz37 schreef:

Ik wil je zoontje niet afvallen, hoor!
Maar ik zie bij Teletekst altijd minimaal 8000 bezoekers bij Sparta.
Ook regelmatig boven de 10.000.
Vind ik niet verkeerd voor de JL.

Ik hou het verder niet bij. Nou zijn die prijzen die hij voor een kaartje moet betalen erg laag. Komt meestal niet boven de € 5,- uit. Gaat ook weer via zijn vereniging

8.000 man is toch knap. Zijn jaren voorbij gegaan dat wij die aantallen niet haalden. Weet wel dat in het roemruchte verleden van ons ook Ado supporters het Zuiderpark de rug hebben toegekeerd en overgestapt zijn naar Sparta. Zou dat zelf nooit doen maar goed zulke dingen gebeuren.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

FC Jeff, Swaber, Max, Steef070, poemba, Kees, Baco070, Franky, wiegah070, fcdh-middennoord en 392 gasten.

Bekijk de topshouts