Club Achter de Duinen

Advertentie

Volg Cadd op X

Volg Cadd op X

Voorspellingen-ranking

Voorspellingen-ranking

ADO-statistieken

ADO-statistieken

Inloggen

Naam / e-mail:
Wachtwoord:

Welkom in de shoutbox, gast

Tag: beleid

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 257
Volgende pagina

oodh

Kees schreef:

Haha, dat is teveel eer. En met mij was er nog een enkeling die van een goede afloop uitging. Daarnaast wil ik me gelijk niet halen.

Wel ben ik blij dat zowel Wigt als wel Wang schijnbaar weer tezamen door één deur kunnen. Dat kun je wel opmaken aan de verklaring op de site.

Ben reuze benieuwd wat de komende transferperiode gaat brengen. Dat wordt echt speculeren. Komt Wang met spelers, tovert Metgod iets uit de hoge hoed en blijft ie overigens zelf, heeft de scouting een lijstje klaar en ga zo maar door?

Veel zal ook van de resterende 1.7 miljoen afhangen en een mogelijke verkoop van Havenaar. Max mag wel een grotere server regelen!
De logica ontgaat me. Wat heeft Wang nu voor ogen? Geen mens die het weet vrees ik. Dadelijk wordt het weer héél lang wachten op die 1,7 miljoen, als die al komt. Op deze manier is er toch überhaupt geen beleid te maken?
0
Vrijdag 1 april 2016 om 14:45 uur

JB

Fransje schreef:

Dat klopt in de meeste gevallen maar ADO hanteert een andere structuur waardoor de RvC dit besluit neemt, kan je ook op de website lezen. Niet geheel toevallig is Wang ook lid van de RvC.

Desondanks is de bestuurder verantwoordelijk voor de organisatie en hoeft deze niet alles die te doen wat het voortbestaan in gevaar brengt. Een agiostorting van ruim 45% boven de nominale waarde, in achtneming van de laatste jaarcijfers, is erg risicovol. Maar ik weet niet hoe de winstverdeling geregeld is in het investeringsplan.
Een RvC is, in welke constructie dan ook, niets meer en niets minder dan een vertegenwoordiger van de aandeelhouders.
Daarom worden, in welke constructie dan ook, de RvC leden benoemd door de aandeelhouders.

Bij ADO is het vervolgens dan nog zo, dat de RvC niet alleen toezicht houdt op de bestuurder, maar ook vooraf toestemming moet geven voor investeringen boven een bepaald bedrag, uitbreiden van het aantal Fte`s en de begroting.
En ook dit doen zij namens de aandeelhouders.

Zoals op de officiële site staat:

De Raad van Commissarissen bepaalt de strategische beleidsvorming van de organisatie. Een professionele staf is verantwoordelijk voor de uitvoering van het beleid. Het toezicht op het beleid van de directie en op de algemene gang van zaken in de NV ADO Den Haag en de met haar verbonden onderneming wordt uitgeoefend door de Raad van Commissarissen.

De Algemeen Directeur en de leden van de Raad van Commissarissen worden benoemd door de Algemene Vergadering van aandeelhouders van de NV ADO Den Haag.
0
Dinsdag 29 maart 2016 om 11:09 uur

H@@GenEES

haagse-Dick schreef:

Wie zeg dat ik fan van Wang ben, kan je niks zinnigs vertellen?

Wang is net zo fout bezig, zo als vaker gezegd wat er ook voor negatiefs gebeurd wij supporters zijn de lul!

Maar idd zo erg als de media roept is het denk nog niet
Ik zeg dat, dat lees je toch....

Ik zie jou alleen maar Wang verdedigen, maar wat kun je ook anders nadat je iedere tegenstander van Wang voor alles wat mooi en lelijk is heb uitgemaakt.

Feit is dat we zonder wang niet in deze problemen waren gekomen, en dit was allemaal al voorzien door mensen die even iets verder keken dan de luchtfietserij van Wang.

Ineens weten de voorstanders dat er maar 1,5 miljoen voor Kramer is ontvangen terwijl er nergens melding van wordt gemaakt, zo blijft met roepen om een beleidsplan, ze sappen daarbij geheel over het feit heen dat je A zonder extra geld geen beleidsplan hoeft op te stellen want dan kun je gewoon naar het beleid van de afgelopen jaren kijken en B Fontein natuurlijk allang een beleidsplan klaar had en toen ging je vriendje Wang ook spatjes maken door belachelijke eisen te stellen.

Daarna laat Wang een half jaar NIETS van hem horen zodat Wigt wel gedwongen was de media op te zoeken, en kijk nu eens waar we staan, cat 1 onder curatele en dat allemaal omdat Wang geen geld heeft of wil steken in de club.

Open je ogen is man, Wang is het begin van het einde van de club, maar dat heb ik al vanaf het begin geroepen.
0
Zondag 27 maart 2016 om 15:38 uur

Kees

BLEISWIJK-1 schreef:

Er zitten trouwens maar weinig echt jonge spelers in de selectie!

Kees, beleid?
Ik weet echt niet wat beleid betekent bij een B.V.O. Zodra het goed of slecht gaat wordt het roer omgegooid met allerlei aanpassingen.

In mijn belevingen zit het veel meer in de genen van een club. Over ajax wordt al tientallen jaren gezegd dat ze de beste jeugdopleiding hebben terwijl Feijenoord en PSV ze hebben ingehaald. Beeldvorming heeft er volgens mij meer mee te maken.

0
Vrijdag 25 maart 2016 om 17:46 uur

BLEISWIJK-1

BLEISWIJK-1 schreef:

Ok......we hebben nu!

1. Zwinkels 33 jaar contract tot ????
2. Hansen (DEN) 26 jaar contract tot 2018
3. de Boer 20 jaar contract tot 2017

4. Beugelsdijk 25 jaar contract tot 2018
5. Kanon 23 jaar contract tot 2018
6. Meijers 28 jaar contract tot 2016
7. Malone 27 jaar contract tot 2017
8. Ebuehi 20 jaar contract tot 2018
9. Wormgoor 27 jaar in gesprek met ADO

10. Bakker 21 jaar contract tot 2018
11. Jansen 24 jaar contract tot 2017
12. Hevel 20 jaar contract tot 2017 + 1 jaar optie
13. Gerht (DEN) 24 jaar contract tot 2017
14. Derijck 29 jaar in gesprek met ADO
15. Kristensen (DEN) 33 jaar in gesprek met ADO

16. Duplan 33 jaar contract tot 2018
17. Havenaar 29 jaar contract tot 2018
18. Schaken 34 jaar contract tot 2017
19. Marengo 24 jaar contract tot 2018
20. Kastaneer 20 jaar contract tot 2017
21. Vd. Heijden 19 jaar contract tot 2019
Er zitten trouwens maar weinig echt jonge spelers in de selectie!

Kees, beleid?
0
Vrijdag 25 maart 2016 om 17:09 uur

Kees

Prima beleid van de club wat betreft verlengingen en niet verlengingen. Alleen Buwalda is voor mij een twijfelgeval maar de club zal hem best goed doorgelicht hebben.

Ik hoop wel dat ze er met Zwinkels uitkomen. Prima prof, clubman geworden, zeurt nooit en misschien wel de beste reserve-eredivisiekeeper.
0
Vrijdag 25 maart 2016 om 15:23 uur

Advertentie

Aad

ADODENHAAG schreef:

Als iedereen zich keert tegen die Wang door al deze tyffuszooi denk ik dat we op tijd van de (grootste) problemen af moeten zijn... misschien kan de KNVB daar ook nog (positief?) partij in worden.
De KNVB "ondersteunt" ADO waar nodig en mogelijk is.

Met andere woorden: we hebben met ADO te doen maar ook wij hebben geen enkel drukmiddel.

Wanneer de KNVB ons echt wil helpen is dat volgens mij alleen maar mogelijk door bekend te maken dat bij ongewijzigd beleid van de eigenaren van ADO de licentie "op termijn" zal worden ingetrokken.
En laat Wang dan maar zweten over welke termijn dat dan zal gaan. Hij zal hoe dan ook zijn investering willen zien te redden.

En dan maar hopen dat die redding op tijd komt en alle mensen met geld en een grote mond dan hun woorden waar maken.
0
Vrijdag 18 maart 2016 om 11:55 uur

H@@GenEES

Petah schreef:

van waar dat blind vertrouwen in wigt eend

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is
Hij heeft nul ervaring
Hij heeft kramer te goedkoop verkocht
Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon
Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed
Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan
Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dus de man voegt nul toe nou kan wang ook nul toevoegen maar wang is eigenaar dan kan niemand veranderen
En met wigt kan hij niet werken dat blijkt wel dus wat is de meerwaarde ervan on de man aan te houden als die relatie toch verziek is

En dat kan bij de volgende ook gebeuren die kans is groot maar de kans dat het met wigt gaat werken is nul simpele

Hij heeft geld uitgegeven wat er niet is

Heeft geld uitgegeven wat Wang heeft toegezegd, als jouw baas je een budget toezegt dan ga je daar naar handelen, lijkt mij heel erg sterk dat de directie anders deze aankopen had gedaan gezien het beleid de afgelopen jaren voor Wang.

Hij heeft kramer te goedkoop verkocht

Kramer wilde naar 010 en niet naar Saoedi Arabië en tot de dag van vandaag zijn voetballers nog steeds geen slaven en hebben een grote zeggenschap waar zijn wel en niet gaan spelen, hier heeft de directie geen zeggenschap in, of wil jij hem hier tegen zijn zin houden?

Fraser verlengt op een moment dat zo iets eigenlijk niet kon


Ik zie niet wat dit met Wang te maken heeft, is gewoon een directie beslissing waar ik het ook niet mee eens ben hoor, maar dit heeft natuurlijk niets met de situatie Wang te maken.

Persconferentie ingelast waarmee het kwaad tot erger is geworden hij had toen ook richting Peking kunnen gaan voordat ie dat deed

Dat hebben ze gedaan omdat ze met de rug tegen de muur stonden en Wang onvindbaar was na talloze vruchtloze pogingen met hem in contact te komen, zie al die keren dat hij zou komen en wegbleef, dus ff naar Peking gaan was geen mogelijkheid.

Er gaan nu brieven uit over salaris personeel maar je trek wel ebecilio aan


Salaris wordt voor een groot deel door Twente betaald, dus dat zal heus niet zo stevig op de begroting drukken, keertje oe oe oe in het stadion roepen kost waarschijnlijk meer.

Maandenlang heeft hij de achterban voor de gek gehouden over dat het contact zo goed was met China

Dat is ook gewoon niet waar want vanaf het moment na het ontslag van Fontein wist iedereen (behalve jij dan blijkbaar) dat het tussen de club en Wang niet boterde.

Zoals je kunt zien zijn al jouw argumenten eenvoudig te weerleggen met controleerbare feiten, het is gewoon niet zoals jij het zegt, naar mijn mening en wat ik aan feiten ken heeft de directie altijd in het belang van de club gehandeld, misschien hebben ze hier en daar een steekje laten vallen (Fraser verlengen) maar in tegenstelling tot jouw vriendje Wang heeft deze directie het beste met de club voor.







0
Woensdag 16 maart 2016 om 10:30 uur

Haagse Kelt

janjazz37 schreef:

Lees dat diverse mensen hun SCC willen opzeggen.
Lekker zeg! Daar help je de club echt mee NOT !!!!
Dat besef ik ook wel Jan. En ik ben ook geen ADOfan omdat ik verwacht dat ze in de subtop gaan spelen. Maar zo langzamerhand verwachtte ik wel een beter beleid gemaakt door Nederlanders en dan t liefst nog mensen die iets met ADO hebben. Nu gaat t steeds meer de kant op dat Chinezen t beleid gaan voeren en dan ook nog vooral gericht op de Chinese belangen en niet de belangen van ADO en haar supporters. Daar voel ik me gewoon niet meer bij thuis en dan overheerst de ergernis. Ergernis om mijn cluppie die zo veel potentie heeft, maar wat er nooit uit komt omdat steeds de verkeerde mensen aan de touwtjes trekken. En op een gegeven moment is de maat vol en wil ik mijn stemming/weekend/gezin niet meer laten gijzelen door een club die maar lekker doormoddert.
0
Maandag 14 maart 2016 om 23:41 uur

Haagse Kelt

gillah schreef:

Ik ben bang dat hij het zelf niet meer weet.

Ik vermoed dat Wang, net zoals vele anderen, een wit voetje wilde halen bij de president door te investeren in voetbal. Alleen investeren sindsdien zijn meer vermogende landgenoten honderden miljoenen in de eigen competitie en is er veel concurrentie van buitenlanders op het gebied van jeugdopleiding, waardoor de investering van Wang in het niet is komen te vallen en dus zinloos is geweest.
Denk dat je hier helemaal gelijk in hebt.
De aap is nu wel uit de mouw denk ik. Wang hoopte met ADO vooral een verdienmodel te hebben wb jeugdopleiding en subsidies in China. Dat is om meerdere redenen tegen gevallen.
Inmiddels is wel duidelijk dat er bij hem 0,0 prioriteit is om de club sportief en financieel naar een hoger plan te tillen.
Daarbij komt hij ook met steeds ridiculere eisen, zo zou ADO nu met een beter plan voor China moeten komen. Alsof ADO daar iets vanaf weet. Maar goed, daarom ook die Chinees naast (lees: boven) Wigt. Die gaat natuurlijk 0,0 toevoegen wat betreft de sportieve ambities hier.
Al met al een hopeloze patstelling.
Vind het ook onbegrijpelijk dat er nog supporters rondlopen die Wigt iets verwijten. Die doet wat hij kan in deze bizarre soap.
We zijn gegijzeld door een Chinees die niks van zijn beloftes waar maakt en we kunnen niet van hem af. Dus vd Kallen heeft eerst onze club gered en daarna aan de duivel verkocht.
Ben er helemaal klaar mee en ga mijn SCC (en die van mijn zoon) opzeggen. Al die negatieve energie kan ik niet meer opbrengen. Sinds 2003 SCC en de helft vd wedstrijden neem ik mensen mee naar ADO. Verwacht echt geen wonderen en jaarlijks Europees voetbal, maar al die loze beloftes en t voetballen in de marge vd eredivisie ben ik poepzat. Deze club verdient zo veel beter, maar de hoop op een beter beleid (a la een PEC Zwolle of AZ) is bij mij vervlogen.
0
Maandag 14 maart 2016 om 19:37 uur

Nu online

FC Den Haag!, Eeuwig Den Haag, GGH en 267 gasten.

Zoek in shoutbox

Naam:
Tekst:
Vanaf datum: Verwijder datum Kies een datum
Tot en met datum: Verwijder datum Kies een datum

Kies een pagina

Vorige pagina
Pagina 257
Volgende pagina

Spelersklassement

De top3:
Daryl van Mieghem Jari Vlak Juho Kilo

Laatste wedstrijd

Logo ADO Den Haag Logo Jong FC Utrecht
1-1
27 september 2024

Volgende wedstrijd

Logo TOP Oss Logo ADO Den Haag
Morgen om 20:00 uur
Frans Heesen Stadion, Oss

Advertentie

Keuken Kampioen Divisie

1 Excelsior 8 - 17
2 FC Den Bosch 8 - 17
3 Helmond Sp. 8 - 17
4 Graafschap 8 - 14
5 FC Eindhoven 8 - 12
6 Telstar 8 - 12
7 FC Dordrecht 8 - 12
8 Jong PSV 8 - 11
9 FC Emmen 8 - 11
10 Jong AZ 8 - 11
11 FC Volendam 8 - 10
12 Roda JC 8 - 10
13 Jong Ajax 8 - 9
14 ADO Den Haag 8 - 8
15 VVV-Venlo 8 - 8
16 TOP Oss 8 - 8
17 SC Cambuur 8 - 7
18 MVV Maastr. 8 - 7
19 Vitesse -6 8 - 4
20 Jong Utrecht 8 - 3