Tag: duidelijk

Toon alle shouts

langepino schreef:

Ik hoorde vanmiddag dat kramer naar nac gaat heeft iemand iets gehoord?

Gaat ie nooit doen. Daar zou hij hard moeten werken en die tijd heeft hij duidelijk gehad. ????

Aad schreef:

Behalve de wedstrijd zelf heb ik weinig meegekregen van het afgelopen voetbalweekend. Ook een hoop shouts gemist.

Begrijp ik het goed dat we het tegen PEC Zwolle moeten doen zonder Meissner (vanwege zijn 2 x geel), Meijers (waarom? geen kaart) en Kanon, Beugelsdijk, Zwinkels (alle drie blessures van wat langdurige aard).

Benieuwd hoe dat wordt opgelost. Een duo Bakker / Kuijpers tegen die pingelaartjes ? (En dat heeft niets te maken met hun prestaties als centrale verdediger de laatste wedstrijd(en))

Meijers m.i. wel beschikbaar (was denk ik verschrijving van Meissner.) Beugelsdijk zal wel moeten (kan ook wel).
Zwinkels onbekend, maar werd goed vervangen. Wat er ineens met Kanon aan de hand is weet geloof ik niemand.

Dat het zaterdag billenknijpen wordt is duidelijk.

R.E. schreef:

Zoals gezegd: kijk ook even wat er aan de doelpunten voorafgaat: Hooi die zijn tegenstander ongehinderd laat voorzetten (1-0), Zwinkels die Kuipers niet coacht (2-0) en vooral Becker (hoe kom je erbij dat hij goed speelde?), die de bal zonder enige inspanning cadeau gaf bij de aanval die leidde tot de strafschop en 3-0.

1ste goal met hooi heb je gelijk maar dan nog moet Kuipers zich niet zo makkelijk laten wegzetten. 2de goal zwinkels die niet coacht ???? zo een bal moet je ten alle tijden wegperen hij staat zo ver van het goal af. En becker speelde gister gewoon prima vooral de 1ste helft was die goed. Voorin kan je balverlies leiden maar daarna laat wederom kuipers zich wegzetten omdat die veel te traag is en daardoor moest die corrigeren met een overtreding. Echt heel zwak, hij oogde ook veel te dik. Heel jammer zonder die 3 persoonlijke fouten had ik het weleens willen zien. Maar goed ook lozano miste tig kansen dus had net zo goed 8-0 kunnen zijn. Duidelijk dat er in ieder geval een nieuwe CV bij moet.

Aad schreef:

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

Bovenstaande heb ik ook uit zijn relaas opgemaakt en bedacht. Hij benoemt ook nog tegenvallende transferinkomsten. Zou het dan een cumulatie van alles zijn? Dat is eigenlijk nog triester.
Dat impliceert dat het op vrijwel alle fronten niet optimaal verloopt waar je inkomsten kunt genereren.
In ieder geval maakt hij er geen duidelijk gewag van en valt hij weer terug op zijn kunstje om er meer een dogma van te fabriceren.
Maar let well: ook dit is een hypothese aangezien we het jaarverslag nog niet gelezen hebben.
Enkel de weergave die Voetbal International eraan geeft.

Kees schreef:

Waarschijnlijk ben ik dom geboren en nog dommer geworden.

Echter begrijp ik er nog steeds geen bal van. Vorig jaar een miljoenenverlies, dit jaar stevenen we af op een misschien wel nog groter verlies, zwaar tegenvallende sponsorinkomsten, inkomsten van kaartverkoop vallen tegen en ga zo maar door. Ik bespeur hier vooralsnog geen kentering in en we zijn weer afhankelijk van een geldbonsaiboom in China.
Toch ziet men de toekomst rooskleurig(er) tegemoet en worden we zelfs beloond met een plaatst in de tweede categorie.

En op alles te gooien op de erfenis uit het verleden gaat er bij mij niet in.

Ik vind mijzelf echt niet dom maar begrijp er ook totaal niets van.

Ik heb nog geen balans + v & w kunnen bekijken maar het is wel duidelijk dat de verbeterde liquide positie alleen te danken is aan agio-stortingen en achtergestelde leningen. Dingen die buiten de resultaten omlopen.
In de exploitatie zit het goed fout wanneer je 3 tot 4 mio meer uitgeeft dan er binnenkomt. Tenzij er in het negatieve resultaat een enorme bak afschrijving is opgenomen. Maar dat lijkt mij gezien het feit dat het stadion van een derde is niet het geval.

Iedere wedstrijd uitverkocht zou met de huidige entreeprijzen zo`n 1,5 miljoen opleveren maar dan dicht je nog niet het gat. En 1,5 tot 2 miljoen extra aan sponsorgelden haal je ook maar niet zo even binnen.

Te dure spelerscontracten ? Stel ADO zou maximaal 2,5 ton aan salaris betalen. Dan zouden een 4 tal contracten verlaagd moeten worden maar dat gaat ook maximaal een ton of 6 opleveren.
En je kan toch ook niet zeggen dat de selectie te groot is.

Er moet dus ergens een gigantisch lek zitten.

Misschien begrijp je nu waarom ik Manders niet zo geweldig vind. Hij noemt een oorzaken die de schuld zouden zijn van het verlies, maar laat de supporters over werkelijke oorzaken in het ongewisse.

dirk schreef:

Maar hij maakt zich ook vaak schuldig aan onnodig (en soms fataal) bal verlies
In zijn drang zichzelf te willen bewijzen als dikke dertiger maakt Duplan nogal eens de fout te gaan lopen met de bal, ook als zich rondom hem zich genoeg afspeelmogelijkheden aandienen. Gisteravond daarentegen had zijn solo een voor ADO positief effect, nu Dijkhuizen hem onderuit haalde en aldus Roda (twee keer geel) met 10 man kwam te staan. Niettemin is het met alle respect een feit dat Duplans toekomst in het verleden ligt en zijn contract een seizoen te lang doorloopt.

Mee eens, Duplan heeft duidelijk zijn beste tijd gehad. Gezien de blessures van Kishna en Lorenzen mag hij nu soms noodgedwongen nog wat minuten maken.

kako schreef:

Slappe hap voetbal van een laffe laffe trainer. Tikkie terug tikkie breed tikkie terug tikkie breed bal de diepte in en kwijt

klopt alles is gericht op counter voetbal en dan wordt het thuis moeilijk want daar moet je het spel maken.en even pver meyers misschien ook eens een keer rijp voor een wissel even op zijn plek zeten en duidelijk maken dat hij met hard werken een bruikbare speler is maar zeker niet moet gaan mee voetballen.

pajam schreef:

ben het totaal niet met je eens en insinueren dat "Pajam voorop gelopen zou hebben met kritiek" is erg kinderachtig!

Ebuehi had begin dit seizoen een dip, daarbuiten heb ik hem altijd een talent gevonden. En wanneer een speler die je zelf gescout heb al 3 jaar bij het eerste zit en ALLEEN Petrovic als trainer het niet in hem zag zitten, ben je gewoon dom bezig. Het is onzin om dan met aannames te komen ALS hij niet geslaagd was en praten over twijfels die er waren.

Maar waar jij blij van wordt Aad!

Ik word er echt niet blij van wanneer Ebuehi vertrekt. Integendeel. (Ook) ik heb hem steeds verdedigd tegen de kritiek. Kijk mijn shouts er maar op na.
Maar dat neemt niet weg dat pas dit seizoen duidelijk is dat hij de belofte van zijn talent waar maakt.
En dat hij al 3 jaar bij de selectie zit zegt natuurlijk niets want tot een jaar geleden was er geen geld en geen consistent beleid op technisch gebied. Met andere woorden: het was roeien met de riemen die er waren.

`Gertjan Verbeek effect blijft uit` lees ik op vi.nl. Volgens mij is er een heel duidelijk Verbeek-effect: voor zijn komst 9 punten uit 10 wedstrijden, daarna nog maar 1 punt uit 5.

3.u thuis na een geweldige climax in de laatste seconden van een wedstrijd. Zat tussen de Tukkers in die waren heel erg zuur. Maar kan niet zeggen dat het onverdiend was.
Twente is ver gezakt en daar kunnen ze maar moeilijk aan wennen na alle successen, gaat nog zeer moeilijk worden daar. Stadion is nu al leeg aan het raken. Eventuele degradatie is het over en sluiten daar. Gun ik ze ook niet.

Wij klagen vaak over onze achterhoede maar je zal zo een Hooiveld achterin hebben staan, oei oei oei dan heb heb je reden tot klagen.

ADO was zeer goed en compact spelend. Immers is duidelijk de stille kracht van dit elftal zo ontzettend belangrijk en dienend! Geen absolute MotM maar gezien zijn rol is El Khayati briljant.

Ook deze wedstrijd weer een bedenkelijk arbitraal trio/kwartet. Ongekend het niveau is zo dramatisch aan beide kanten. Gewoon een grote loterij is het op deze manier elke wedstrijd.

Als laatste de Media weer zeer suggestief met de samenvatting en stukjes. Als je zonodig de discutabele overtredingen van ADO laat zien, laat ze dan ook van Twente zien. Enige erkenning dat dit ADO best aardig voetbalt en kwaliteit in deze eredivisie heeft zou niet misplaatst zijn. Nu is het volgens velen elke keer geluk of zijn ze nog net niet verbijsterd dat ADO zo relatief makkelijk overeind blijft. Gewoon een echt hecht elftal.

Je kan alleen shouten als je bent ingelogd

Rooie91, Swaber, Eeuwig Den Haag, James, Vak_W, Mitcheldegroot89, PietF, Erik070, Edje, Vakkie-G, jbdh en 460 gasten.

Bekijk de topshouts